新文化街男孩
根據韓國和美國第11次防衛費分擔特別協定談判，美國方面居然要把之前的防衛費提高5倍，達到驚人的47億美元，不過韓國方面明確拒絕了美國的要求，韓國方面希望能夠公平合理的分擔防衛費。這裡面的不合理之處在於這些防衛費還包括美國在海外部署軍事資產的維護費，美國方面認為韓國的經濟實力比較強，應該為美國的印度太平洋戰略買單，對於美國的無理要求，具體的防衛費數額要經過國會批准。而對於美國所提出的在其他國家發生的防衛費，韓國表示拒絕承擔。美國方面如果韓國方面不承擔如此高的費用，那麼就會裁減駐韓美軍。
可見美國方面這次沒有逼迫韓國總統文在寅下臺，而是使出了和歐洲一樣的招數，那就是裁減軍隊，美國現在已經退出了中程彈道導彈條約。讓東北亞地區的局勢非常緊張，對於這件事的反擊，韓國方面會退出和日本的軍事合作關係。韓日軍事情報保護協定將會在本月23號失效，韓國方面和日本方面將在本月在泰國進行會談，但是韓國方面明確表示，如果日本不取消對韓國的經濟制裁，那麼就不會停止退出這個協定。
現在美國壓迫韓國政府的方式無非是兩個，一個是激化半島和東北亞的矛盾，讓韓國感覺到很危險。甚至刺激俄羅斯，讓俄羅斯的軍機整天巡航。另一個就是通過日本向韓國施壓，在經濟方面打壓韓國。造成韓國內憂外患的局面，在這種情況下，韓國總統文在寅現在是向內妥協向外強硬。整體戰略還是並沒有失誤。最關鍵的一點是緩和了和檢察院之間的矛盾，另一點是加強東盟地區的合作，從而讓自己的經濟發展多元化，不再僅僅是依靠日本。因此在這一輪的談判中，美國很可能會減少駐韓軍隊，但是韓國方面並不會太在乎。韓國最重要的是緩和和俄羅斯之間的關係，和俄羅斯發展經濟往來，這樣就能像土耳其一樣，制約美國的壓迫戰略。
現在韓國檢察院方面，也緩和了與韓國政府之間的關係，並沒有進一步向韓國總統文在寅遲加壓力，可見美國並沒有能力逼迫現任韓國總統倒臺。
四十五度軍報
美國在韓國駐軍根本就不是為了保護所謂的韓國，那隻不過是名義上說的好聽罷了。美國在韓國駐軍完全是為了東北亞的戰略，完全是美國為了控制東亞地區而保持軍事存在。只不過是美國總統，當這樣的駐軍說成了是對韓國的保護是一樁美國賠本的買賣，將美國的這種戰略利益，強壓到韓國頭上，讓韓國來為美國的戰略利益買單。
那麼，基於美國這樣的東亞戰略，又怎麼可能會從韓國撤軍呢？只不過是美國方面提出的藉口，就是為了韓國的國家安全，而美國卻付出了巨大的代價。因此，現在的美國總統提出了“成本+50%”方案，要求韓國拿出駐韓美軍分攤費用50億美元，這可是2019年近十億美元的5倍之多。對於美國這樣的要求，韓國方面自然會斷然拒絕，畢竟這樣的獅子大開口讓韓國總統也無法向國民交代。
那麼作為韓國政府拒絕向美國支付高達50億美元的駐韓美軍分攤費用，這也是在情理之中。美韓雙方之間必然會因為駐軍費用分攤問題進行相關的談判，而這次是雙方之間進行的第11輪談判。只不過是談判的結果，美國只做出了小小的讓步，從50億美元減少到47億美元。可是美國的這種讓步根本就無法讓韓國政府在心理和實際上能夠接受，畢竟這樣的差距實在太大了。
美國的要求已經讓韓國分攤了，所有的費用，而且還要給美國拿出一筆保護費，這讓文在寅政府是難以承受的，更無法給韓國民眾交代。那麼拒絕美國也是必然的，只不過是這還打不到美國會迫使文在寅下臺的地步。畢竟現在的美國總統是採取高壓態勢，通過高喊價碼的商業談判策略，來不斷的突破對手的防禦底線，從而為自己獲取最大的利益。
而如今的韓國文在寅政府就已經面對了美國總統的這種商業談判策略，讓韓國不斷的自我提高駐軍分攤費用的承受上限，那麼美國自然會獲得來自於韓國更多的讓步。美韓之間也必然會經過多輪談判，最終落實雙方之間的駐軍分攤費用。至於韓國政府能突破多少底線，恐怕就是看文在寅政府能夠承受多大的民眾壓力？
這也就決定了，美韓雙方不會因為駐軍費用分攤問題，韓國徹底與美國鬧掰。那麼也就不存在美國通過各種手段逼迫文在寅下臺，畢竟美國要的是錢。而文在寅也深深明白這一點，畢竟自己怎麼上臺的，他心裡非常明白，不會過分的得罪美國的。而短期內美國也沒有必要讓文在寅下臺，更沒有必要讓雙方之間的談判徹底陷入僵局。畢竟美國的目的是在獲得戰略利益的同時逼迫韓國拿出更多的費用，讓美國名利雙收！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
美國“獅子大開口”，一下子將防衛分攤費提高5倍，即便文在寅同意，韓國民眾也不會答應。
據韓媒報道，近日在美韓防衛費談判中，美方要求韓國承擔的防衛費用高達47億美元。
其中還包括美軍在韓國之外的軍事基地維護費用，比如關島軍事基地、夏威夷軍事基地等。
對於為何漲幅高達五倍，美方給出了三大理由：一、美國為履行對韓防衛公約付出了巨大努力，韓國有錢理應做出更大貢獻。
二、雖然關島、夏威夷等軍事基地不在韓國領土之內，但這裡的軍事人員及設施，也起到了協防韓國安全的作用。
三、美國對於海外駐軍防衛分攤費漲價，並非只針對韓國一家，日本、德國及其他北約國家於2020年起，都會增加相關費用。
這擺明了想讓韓國當“冤大頭”，文在寅沒法答應。首先，美方提出的增加費用，很多超出了1991年美韓簽署的防衛協定。
其次，美國海外有幾百個軍事基地，一旦韓國鬆了口，按照協防邏輯，未來韓國還不知道會增加多少“協防”費用。
另外，韓國與北約國家都是美國的盟友，但德國的駐軍分攤費僅佔17%，就算按美方要求增加了，德國的分攤費也不過佔30%左右。
同是盟友，為什麼獨獨韓國的防衛分攤費要提升到60%以上呢？
很顯然，美方提出的條件有些不合常理，即便文在寅有心答應，也沒法向國民交代。
至於說韓國不答應美方要求，美國也不會撤軍，這種說法並不準確。恰恰相反，美方威脅撤軍才是韓國最大的軟肋。
據韓媒分析，下一步談判，美方很可能借裁減駐軍規模，逼迫文在寅政府妥協。
由此可見，韓國人極度缺乏安全感的心態，才是美方“獅子大開口”的底氣所在。
文在寅不答應美方要求，會不會因此而下臺？這是非常有可能的，韓國曆任總統沒有好下場，絕非偶然，都有一隻“幕後黑手”在操縱一切，文在寅擋了道同樣也不會例外。
花木童說史
韓國不是一個真正意義上的主權國家，沒有對軍隊的領導權，就不能完全伸張自己的戰略意圖。自朝鮮戰爭之後，韓國戰時指揮權就交給了美國人。在面對來自北方的強大威協，導致韓國人一飛期依賴美國心裡。從而使美國可以更加容易掌控韓國政局，伸張自已的戰略意圖。
例如：美國為緩解薩德與韓國民眾予盾，拋棄樸謹惠，揭露其醜聞，迫使其下臺。
又例如：文在寅維護半島穩定的積極政策，有利於中國戰略發展，而損害美國利益。因此美國不斷向韓國施壓，增加駐韓美軍軍費，默許日本製裁韓國，導致韓國民眾怨憤，迫文在寅做出選擇。
青山綠水無名
這個是必須的，不聽話的總統美國是不可能讓你幹下去的就像小日本一樣
手機用戶52878836987
文在寅它耗不了多久就會妥協了！
