用戶52504074643
從長遠來看，個人認為曲阜發展會更好。雖然從現在的經濟實力上，曲阜也許十年都和鄒城無法相提並論。但曲阜是世界文化遺產，孔廟、孔府、孔林揚名世界。除此之外，還有大大小小19處國家重點文物保護單位，還有曲阜師範大學等知名高校。孔子儒家文化源遠流長，無形的文化資產無可替代，是源源不斷的寶貴財富。
2018年，曲阜入選2018山東縣域科學發展十強名單，排在鄒城之前，可以說曲阜是濟寧最具發展後勁的城市。
鄒城是孟子故里，也是國家歷史文化名城，但與曲阜的三孔相比頓時黯然失色。
鄒城市工業發達，礦產資源豐富，是國家經濟百強縣，多年來GDP一直領跑濟寧。但不可再生的礦產資源總有枯竭的一天，鄒城市也在積極轉型謀發展，近些年經濟上在濟寧市還會保持龍頭老大的位置，但長遠發展前景就不好下定論了。
山東新時訊
鄒城是孟子故里，山東作為孔孟之鄉，沒有孟子這一招牌顯然是不行的，未來發展會和孔子旅遊並駕而驅。
其次，現在越來越火的政德教育基地建設，鄒城比曲阜更有發展潛力。首先，孟子是一位有著養浩然正氣的大丈夫精神的聖人。富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，這是作為中國人為人之德的精神支柱。民為貴，社稷次之，君為輕，是政德教育最重要的論點。除此之外，孟母三遷，斷機教子，又是政德教育家風的重要內容。相反，關於孔子的政德教育則會相比起來很空洞，甚至遠遠落於下風
目前，孟府孟廟旅遊對全國大中小學生都是免費的，對濟寧市民、全國廣大教師、孟氏後裔也都是免費開放。全國師生遊兩孟，已成為新的時尚，這也是政德教育欣欣向榮的表現。
其次，鄒城是一座山與水交相輝映的宜居城市，城市道路寬闊不擁擠，新區建設環境優美。城區內護駕山、接駕山、唐王山、鐵山、崗山等風景秀麗，山體歷史文化深厚。孟子湖作為一座城區的大型水庫，使鄒城成為少有的濱湖城市。曲阜城區為典型平原城市，大河道、高速公路、高速鐵路縱橫，對城市發展建設造成了嚴重的分割，從而造成了城區交通擁堵，就城市宜居環境來說，曲阜也不及鄒城。
再說經濟發展，不用我說了，去年鄒城GDP已破千億，曲阜才400多億，而且去年還出現了負增長。鄒城境內各種資源豐富，煤炭資源據相關報道還可以穩定開採三十餘年，但鄒城市未雨綢繆已提前開始佈置新興產業和高端機器人、高端農產品等產業。反觀曲阜，曲阜的工業經濟發展還任重道遠。
再說交通，雖然曲阜境內有兩座高鐵站，但鄒城距這兩站都很近，最重要的是雲軌建成後，會直連這兩座高鐵站，屆時鄒城會和高鐵站無縫接軌，甚至比曲阜人坐高鐵還要方便。其次說下高速公路，雖然日東高速與京臺高速在曲阜聯結，但鄒城端新北出入口與曲阜端出入口的時效距離並沒有什麼不同，因此，鄒城與曲阜在現代交通上沒有差距。相反看下傳統的貨運鐵路和運河水路，鄒城是京滬鐵路和日兗鐵路的交匯城市，是貨運交通樞紐（日兗鐵路在兗州下穿至鄒城，鄒城與兗州同為貨運樞紐，客運的話當然還是兗州，因為客運和貨運不同線），鄒城還有白馬河二級運河貨運航道。
其次，曲阜所有的文化景點加起來，未來有實力和潛力的有：三孔、尼山聖境、孔子博物館、孔子六藝城、魯國故城遺址、壽丘少昊陵（黃帝、少昊）、孔子研究院、石門山景區。
鄒城未來有實力和潛力的有：三孟、孟母三遷相關遺址、嶧山（可向梁祝文化發展）、鳧山（伏羲、女媧）、邾國故城遺址、護駕山、唐王湖、孟子研究院、鄒城博物館、九龍山明魯王陵等、四山摩崖石刻、上九山風景區。
可以看到曲阜的景點未來可以圍繞著孔子和黃帝、少昊展開，而鄒城則是可以圍繞著孟子、孟母和伏羲、女媧展開，兩方算是都有的一拼；曲阜人會說我們還有顏回顏廟，鄒城會說我們還有子思子思祠；曲阜說有魯國故城，鄒城說有邾國故城，也是兩不相當；曲阜有孔子研究院和博物館，鄒城也有相應的孟子研究院和博物館；除此之外，梁祝這一熱門IP，鄒城是一獨特優勢；另外，重興塔未來的開發，也是鄒城市區的一大特色，重興塔的寓意很好，歷史也夠厚重。
所謂繼往開來，其實曲阜和鄒城在旅遊方面比未來的話，鄒城並不虛曲阜啊，至少不會被拉開太大距離，因為本身鄒城自身旅遊優勢也十分明顯。
真不知道你們為什麼敢說未來曲阜會比鄒城發展好，理性一點吧，曲阜有的鄒城全都有，鄒城有的，曲阜還沒有。
百里屠蘇丶丶
不是我針對曲阜，曲阜肯定不會勝過鄒城。比方說：濟寧市市長與曲阜市市長一起參加一國際活動，哪一位會被重視？ 既然你的光環超過了我，那就邊緣化。曲阜雖然是國際知名度極高的地方，卻只會賺祖宗留下的福祉，沒能抓住市場萌芽期的機遇引進現代化的產業。還有最重要的一點：濟寧市的旅遊規劃與發展好比是，拿著一副王炸的絕世好牌，打出了3歲小孩的水準。比如梁山與寧陽之爭。
Magelhkgitfjedtyjj
曲阜地理位置要好過鄒城，但是沒有鄒城發展好，為什麼？因為曲阜小，又是濟寧為省代管，曲阜師範大學新校區，飛機場都不在曲阜你就明白了，就是說曲阜不是親生的，是代養的，曲阜地下也有煤，不讓挖，不環保工業不讓發展，有好的一面，但對發展制約也很大，總體差鄒城很多
山東魯國人
曲阜和鄒城。沒法可比，曲阜世界聞名，就是一在中國。有幾個人知道鄒城的，鄒城現在好點，往長遠看。沒有什麼前途，礦山沒了電𠂆沒了，鄒城還剩什麼了，曲阜是文化的發源地，是世界第一批世界文化遺產，世界五A區所以說沒有可比性。
用戶1641507471735
哪個城市的發展不是靠古人和古聖人的！關健是人，不發展民生工程，盲目開發旅遊不可取。礦不讓盲目開挖了，又想搞旅遊，這都是純消費，浪費資源。孔孟之鄉文化底蘊深厚更應務實，你們看鄒城有象樣的企業嗎？把孟子抬出來發展旅遊是個晃子，就憑一幫酒囊飯袋，？只知道貪汙，那裡建不完錢就沒了。弄出個四不象城市，撈民發財不是一天了。！看吧這一下又大發其財了！
法囤
本人感覺，還是看好鄒城，不說別的，就最基本的鄒城市民的素質，和做事的方式，都比曲阜要高一大截
遠程人79581259
肯定是曲阜。雖然現在鄒城好一些，但是鄒城的發展停留在第二產業。而曲阜不一樣，已經定位到第三產業，特別是現在尼山聖境的開發，影響力以後會越來越大。最好的發展還是鄒城、曲阜和泗水綜合發展，以儒家文化為本，綜合發展儒學學校、傳統文化、傳統旅遊和泗河開發相結合，潛力還是巨大的。很多人知道曲阜有孔子，鄒城有孟子，很少人知道泗水其實還有仲子（孔子首徒），七十二賢之一，泗水現在也已經在重修仲廟。另外尼山聖境建在了泗水南部聖水峪鎮境內，聖水峪鎮處於曲阜，鄒城和泗水邊界處，只推廣和發展曲阜，不能充分利用尼山聖境的影響力。
用戶8634908309663
一對難兄難弟，人家兗州被濟寧化區了。徒有虛名，還互相慘殺。上級還是偏看曲阜的，鄒城就自求多福吧！
船長183678670
還是鄒城！
別的不說，鄒城的市委書記，都是濟寧市市委常委，幹一屆兩屆的都提起來了，曲阜能比嗎？
