濤聲依舊829319463894
過去的瑞典公開賽，伊藤美誠的發球也被警告過。不過，這裡可以確定的是沒有被罰過分！
伊藤發球違規嗎？
個人認為是不違規的。原因如下：
第一、因為裁判沒有判過伊藤美誠。你發球究竟有沒有問題，裁判是最看的最清楚，也是最有發言權的人。在和陳夢的決賽中，伊藤的發球被裁判警告過一次，但是沒有被罰分，這也說明了裁判認為伊藤發球沒什麼問題。一個裁判可能有偏見，但是所有的裁判都不判，這還是有一定說服力的。
第二、運動員沒說伊藤違規
除了裁判之外，場上最清楚伊藤發球的就是她的對手了。根據賽後的採訪以及媒體的爆料來看，國乒的隊員們（孫穎莎、王曼昱、陳夢）並沒有提到伊藤的發球存在違規問題。如果有，他們肯定第一時間會向國乒反應的，國乒同樣也會上訴的。
裁判和球員都認為伊藤的發球沒問題，那就真的沒啥問題，我們必須要承認伊藤的發球確實有兩把刷子！去年伊藤憑藉著勾手發球讓國乒吃到了不少的苦頭，兩輸陳幸同之後，閉關一個月，現在發球又比之前精進了不少。
伊藤這個對手確實挺難纏，我們應該要正視對手的實力！經過瑞典賽的適應，相信國乒在這次德國賽中會有相應的應對措施。
期待國乒的表現！
小哥聊體育
其實從嚴格意義上來說，伊藤美誠的發球是有違規嫌疑的。
不同於一般球員利用手腕的變化進行發球，大家仔細觀看伊藤美誠的發球好了，她發球之前，基本都是每次將身體扭曲到了有點變形，然後利用手掌和手腕的變化，來發短球或者長球。
特別是出球的一瞬間，其實是有點違規遮擋球的。國際乒聯早已經將無遮擋發球，寫入了比賽規則去了。
而伊藤美誠每次發球都要扭轉身體和頭，有時候從電視直播畫面來看，她的頭和身體好像有點分離，讓人懷疑她是不是練過什麼軟骨工啊。身體協調性不錯。
這次休賽一個月的伊藤，給人感覺最深的就是她的發球加強了變化，你看這次瑞典公開賽，王曼昱、孫穎莎包括決賽打陳夢，很多次就是吃她的發球，因為你不熟悉她的落點和變化，是很容易吃虧的。
擺短和擺長，伊藤都有辦法應付。你擺短，她就變你線，擺長，她生膠可以彈擊你，讓人首尾很難兼顧。
當然現在伊藤也在有意的提高自己退到中遠臺後相持球的能力，這對我們來說是好事，這就是比拼基本功的事情了。
因為不改變，她只靠前三板的搏殺只有死路一條，當然個人覺得，對於發球的違規與否，這是裁判的事情，我們沒必要過於糾結。
我們現在需要研究她的發球，路線、彈擊變線的位置，算準她的出球方向，只要做好了這幾點，伊藤美誠就算在閉關修煉十年，也不是我們的對手。
散兵有勇
伊藤美誠的發球已經成為她的殺手鐧技術，這一點在瑞典公開賽已經得到了充分證明。很多球迷覺得伊藤美誠的發球存在違規行為，說白了就是發球瞬間身體有遮擋的嫌疑。伊藤美誠發球時，左手將球置於手心，這個沒任何問題，然後身體扭曲到極致，右手持拍過頭頂，看上去動作非常誇張，很多球迷為此給她起了個外號：“伊藤式發球”。那麼這個動作到底有沒有違規呢？
我的看法是有違規嫌疑！事實上，她的這個勾手發球厲害就厲害在這，就在觸球的一瞬間，她很好的利用了身體的轉動干擾了對方對來球旋轉的判斷。這個分寸她拿捏的非常好，裁判可以判發球違例，也可以不判，因為頗有打擦邊球的味道。
瑞典賽對陣王曼昱那場球，裁判曾經警告過伊藤發球遮擋，但是沒有判分。在早之前，肖戰指導也曾經指出，伊藤的勾手發球存在遮擋，很明顯是違規行為，但是國際乒聯並沒有當回事。畢竟有裁判在場上盯著，真違規了裁判肯定也會指出來，不過從實際情況看，裁判對伊藤的發球也是睜一隻眼閉一隻眼，偶爾象徵性的提示一下，因為這個遮擋確實很隱蔽，給人模稜兩可的感覺，而這恰恰是伊藤美誠發球厲害的地方。瑞典賽上不管是孫穎莎、王曼昱還是陳夢，都吃了很多這樣的發球。
還有，其實違不違規，場上的運動員最有話語權。不過從賽後的採訪看，不管是王曼昱還是孫穎莎都沒有提到伊藤發球違規的問題。而是都提到伊藤的發球很厲害，孫穎莎直接說到後邊幾局都不知道怎麼接她發球了，王曼昱也直言伊藤的發球變化確實很多。從國手的分析來看，伊藤貌似不存在遮擋發球的問題，不過細細想來，就是真有遮擋嫌疑，她們也不會說太多，因為輸球了，你要說人家遮擋導致自己輸球，這就等同於終於找到客觀原因了，原來是嫌人家發球遮擋，幾乎等同於給自己挖坑。
看過比賽的球迷朋友，你們覺得伊藤的發球遮擋違規了嗎？歡迎一起討論一波，下方評論區一起聊聊吧。
分享乒乓話題，我是第六人，期待您的點贊和關注。
國球第六人
伊藤美誠的發球姿勢確實看著嚇人呼啦的，有點虛張聲勢，也有點唬人！
裁判確實警告過伊藤美誠，說明她發球打了個“擦邊球”，只是警告，沒有直接判罰，所以也不算是違例。
伊藤美誠想與中國女乒抗衡必須把每項技術都練到極致，她的發球確實不錯，看來閉關修煉下大功夫了。
一方面因為我們接不好她的發球所以她發球時信心很足，很敢發，也就越發越好。另一方面她想贏中國選手必須拼發球，甚至不計代價，即使失誤或發不好也要發。
其實發球是一項很難的技術，特別是比賽的關鍵時刻，稍微一緊張就會發長，直接被打死，或者直接發球失誤而丟分。發球的落點精準威脅才大，但是精準的落點有時候可遇不可求，需要千錘百煉，需要心理素質非常好。
伊藤美誠很能算計，她已經計算出她針對不同對手發各種球的得分概率，所以她堅持用，即使自己出現發球失誤或某幾個球對手接的很好。
伊藤美誠困擾孫穎莎的發球主要是發到孫穎莎的正手似出臺不出臺的球，她巧妙的利用了孫穎莎右手球檯的角，似出臺不出臺的球有時很難判斷，特別是緊張的時候，還很容易拉空或者碰球拍或者打手。孫穎莎接這樣的球時有幾次拉空，根本沒有碰到球。有時候出手猶豫，拉過去的球又慢又高，被伊藤美誠直接拍死。
伊藤美誠牽制孫穎莎的還有反手長球，這個球陳夢和王曼昱也吃了不少。看似來不及反應，實際上是出乎意料而出手隨意。對於像陳夢，孫穎莎和王曼昱這樣的高手來說，把出臺的球拉過去並不難，所以她們失誤是因為準備不足，出手倉促，擊球點掌握不好。
伊藤美誠發球變化確實很多，但是萬變不離其宗，無論怎麼發球，也無非就是落點和旋轉的變化，不可能無解，所以重要的還是接發球的心態。非常緊張的去接與自信放鬆的去接效果肯定不一樣。經過適應和研究接發球這一關應該能破。
不管怎樣還是要表揚一下伊藤美誠的刻苦精神，她身體條件一般，但是她天賦很好，她通過把自己的各項技術精益求精發揮到極致來增強自己的綜合實力。她也在不斷努力加強自己心理素質和心態方面的實力，與技戰術相輔相成，發揮更大威力。她確實還在進步，還在尋求戰勝中國女乒的辦法，她也得到了一些效果，這會增加她的自信心，會激勵她不斷提高和進取。
判斷伊藤美誠發球是否違例是裁判員的事，我們不必糾結於此，我們應該做的是研究透她的發球，接好她的發球，這樣伊藤美誠就不是問題了。
在評論區談談你的看法？
關注百姓體育，歡迎一起討論交流！
百姓體育
關於伊藤美誠是否存在遮擋發球，下面先來了解一個規則：
無遮擋發球是當球與球拍接觸時，發球的運動員或者他的雙打隊友身體的任何部位和衣服，都不能在球網以及兩側網柱頂端與球進行連線所形成的虛擬三角形之內或上方的高度，以不遮擋接發球員的視線為限。
也就是說，運動員發球時，不能用肘臂擋住球，應當讓裁判員和副裁判員看得見球和球拍，若運動員嚴重違反規定，裁判員將判運動員失1分。
這一規定於2009年進行實施，為了提高比賽的公平性，觀賞性和對抗性。要知道遮擋發球的威力有多大，看看劉國樑的發球就知道了，規則未實行之前，劉國樑的發球對手根本無法高質量接球。
但是，儘管實行了無遮擋發球規定，但是規則中還是存在較大的漏洞，選手為了尋求突破，很多在發球上下足了功夫，不過無論怎樣，最終還是裁判是作為唯一標準。
伊藤的發球確實與眾不同，伊藤發球前身體扭轉的角度很大，拍面擊球前上揚，且球高拋的高度沒有達到16CM，確實存在遮擋懸疑，但是伊藤由於身材矮小，且動作很快，裁判也沒有足夠的證據，只能睜一隻眼閉一隻眼了。
但是不管怎樣，伊藤確實利用發球得了不少分，孫穎莎打的那場，可以看出她很難適應。所以，我們是時候需要研究下伊藤的發球了。萬變不離其宗，早滲透，早熟悉。不要再讓伊藤飄起來了。星期八體育
今年瑞典公開賽中，中國球員沒有少吃伊藤美誠發球的虧。於是問題來了，伊藤美誠的勾手發球是否存在違規嫌疑呢？
看了瑞典公開賽的球迷都知道，在半決賽中對陣孫穎莎時，伊藤美誠的發球可以說是相當的犀利。當時伊藤美誠是處於0-2落後的情況下，但是最終完成了翻盤。比賽結束後孫穎莎在接受採訪時也表示，伊藤發球確實一直都有優點，接的不是特別好，前兩局還好，第三四局就有變扭，到後面就徹底不知道該怎麼接了。
那麼伊藤美誠的發球是否存在違規嫌疑呢？大家都知道，國際乒聯規定在發球時是無遮擋發球。熟悉這個規則的都知道，發球員身體任何部分都不能遮擋接球員的視線，當然了，也要讓裁判看到這些。伊藤美誠的確有被警告過在賽事中，就因為發球的事情，不過伊藤美誠卻沒有受到相應的處罰，這也就說明沒有違規嫌疑。
伊藤美誠的發球確實很有特色，外加獨家使用的膠皮，也是讓其如虎添翼。伊藤美誠的發球不僅讓孫穎莎吃過虧，讓不少中國選手都領教過了。不過發球只是一方面，如果接球人判斷好路線以及落球點，完全是可以破解的。當然了，球迷可能也詬病伊藤美誠發球時極其怪異的發球動作，只要不違規就好了。
拋開伊藤美誠的發球問題，伊藤美誠還年輕，未來也有成長空間。對於中國選手而言，這將是未來幾年的勁敵。今年瑞典公開賽決賽中，伊藤美誠就曾3-1領先，只不過被陳夢逆轉，但是大家也看到了她強大的實力。
值得一提的是，最近德國公開賽也在進行中，球迷也可以看看伊藤美誠的發球，是相當的有特色。
籃球貪嗔痴
伊藤發球不違規。若不信，請您逐條對照《乒乓球競賽規則》。
扶桑女乒似乎一直很重視發球，前有高拋發球的福岡春菜，現有低拋發球的伊藤美誠；福岡以強烈旋轉為主，伊藤球拍觸球，則以快速突然取勝。
伊藤的發球，其實並不是擺花架子——她是把手指、手腕、前臂、大臂、左肩、腰部以及腿腳都全部調動起來，有效地組成一個合力，讓手中的球拍成為身體的一部分，然後再突然對乒球的某一點進行“砍擊”或“切削”。
伊藤的發球，並不採用老瓦那種握拍方式，因為可以節省零點幾秒的移動手指時間，直接進入到“戰鬥”狀態。
乒乓球804
個人認為，違規不違規只有一個判罰標準，那就是：“裁判說了算”！裁判說你違規，你就是違規了，裁判認為不違規，即便是再投訴估計也是無濟於事。與其糾結是否違規，不如想想如何破解她的發球。
閉關一月，苦練發球
瑞典公開賽，儘管伊藤美誠最後沒有拿到冠軍，但是還是讓人驚出了一身冷汗，4-1戰勝王曼昱，4-2戰勝孫穎莎，1-3領先陳夢，而且和陳夢的對局，陳夢一直處於被動，個別球的處理上才讓陳夢逆轉拿到了冠軍。
所以伊藤美誠閉關苦練一個月的效果非常的明顯，其中發球就是她改進最大的一個地方，伊藤的發球讓眾多國手們吃盡了苦頭，看一下回球的路線和質量就知道伊藤的發球到底有多麼的捉摸不透，也正是這個原因，讓很多人對伊藤的發球給予了極高的關注，甚至認為伊藤的這個發球有遮擋，應該屬於違規。
裁判才是絕對的權威
其實對於這種事情，討論到底違規不違規的意義並不大，我們應該首先了解一個事實：
這一輪瑞典公開賽下來，伊藤美誠參加了幾場比賽，而且也都換了不同的場上裁判，沒有一個裁判判定伊藤的這個發球違規，也沒有任何一個發球被裁判判罰了違規。
這就說明了什麼問題？說明了伊藤的這個發球是得到裁判認可的，是可以使用的，並不違規，這就意味著伊藤的這個發球合理有效。
因為在乒乓球的比賽中，裁判是絕對的權威，即便是你提出質疑，裁判也會根據自己的判罰標準和尺度去判罰，所以裁判才是場上的權威，是否違規也只有一個判罰標準：“那就是裁判怎麼看”，裁判認為合理有效那就是合理有效，裁判認為違規那就是違規。
還記得丁寧的下蹲時發球被裁判連續判罰違規之後，丁寧氣哭的事情嗎？在很多人看來，丁寧的那個下蹲式發球並不存在問題，但是裁判就是以拋的距離不夠為理由，判罰你違規，你還能怎麼樣？可以說真的是毫無辦法。
破解發球才是王道
所以對於伊藤美誠的這種發球，儘管我們認為模稜兩可，甚至有違規的嫌疑，但是既然裁判認為沒問題，那就是沒問題，而且一輪系列賽下來，中國的乒乓球隊員們也沒有一個人提出質疑，也沒有人提到過伊藤的發球問題，那就說明都認可了她的這種發球。
所以重要的問題不是討論她的發球是不是違規，而是如何破解這種發球，如何提高接球的質量。
綠茵小萌新
建議：國乒聯儘快召集國內頂級專家及知名教練認真研究一下是否違規，然後提交世乒聯裁決，為真正體現“相互瞭解，友誼，團結和公平競爭”的奧林匹克精神，為明年東京奧運會中國奪冠，鋪平道路掃除障礙。
山梅收音機
客觀的說陳夢雖然勝了伊藤，但從整個比賽來看大比分和小比分陳夢一直處於被動，一直處於追趕的情況，只是幾個關鍵比分上超越對手，千萬不要盳目樂觀。對手雖敗猶榮，這是個現實。對手發球威力巨大，我們的幾個主力毫無辦法，值得我教練組認真研究，拿岀應對辦法來！
