比起“限高”,王思聰的大麻煩還在後頭

記得有一次,王思聰在個人微博上發佈了一張在飛機上和狗的合影。網絡上便有人質疑,這麼大的狗,是怎麼帶上飛機的?人家王公子輕描淡寫轉發這條質疑微博,說:這是自己的私人飛機。


當時的王公子,意氣風發,拿著老爹王健林給的5個億,又是投資,又是玩女主播,生活愜意惹得全中國男人眼紅(他爹除外),以至於得了個“國民老公”的稱號。

如今的“國民老公”,已經淪落為被限制高消費的被執行人。

比起“限高”,王思聰的大麻煩還在後頭

11月9日,中國執行信息公開網顯示,王思聰已被上海市嘉定區人民法院發佈限制消費令。這意味著,王思聰不得乘坐飛機、高鐵,不能買房,也不能出去旅遊、住星級賓館。

王思聰此次被限高,是因為熊貓互娛公司被旗下男主播曹悅起訴索賠,未果,王思聰作為熊貓互娛的董事長,被限制高消費。

曹悅原系廣州某網絡科技有限公司旗下直播平臺的遊戲主播,熊貓互娛因自身業務發展需要引進曹悅,作為其旗下熊貓直播平臺的遊戲主播並簽訂《遊戲解說合作協議》及《補充協議》。

《補充協議》明確,若因曹悅與廣州某公司解除協議產生違約責任,由熊貓互娛直接向前述公司賠償,或在曹悅承擔相關費用後由熊貓互娛向曹悅支付其已付款項。

2016年5月16日,廣州某公司起訴曹悅,經武漢市中級人民法院終審判決,確認曹悅向廣州某公司賠償損失360萬元及相應的訴訟費用。曹悅自己按照民事判決書履行了相應的支付義務,反過來向熊貓互娛索賠。

曹悅起訴要求,判令熊貓互娛支付款項363.18萬元,上海市嘉定區人民法院於2019年2月1日立案。最終,法院判決被告熊貓互娛支付原告曹悅人民幣369.99萬和相應利息。熊貓互娛未支付,曹悅才向申請強制執行。

案件雖簡單,但背後的故事卻並不簡單,甚至,可以用驚心動魄來形容。

第一個炸雷,是今年3月熊貓直播平臺的破產。王思聰團隊對外的口徑是,在資金缺口無法解決情況下,做出了遣散員工的決定。而據知情人透露,熊貓直播的問題不只是融資,還在於自身缺乏造血功能,沒有做好運營。無法造血的熊貓直播,沒有王思聰的輸血,丟掉市場後也拖累了王思聰。

細數法院文書可以看出,今年以來,熊貓直播面臨的訴訟不斷,竟有127條之多,原告中既有曹銳等遊戲主要,也有為熊貓直播提供服務的供應商,原告們最大的訴求是熊貓直播為之前的約定或者服務支付貨款。

多起案件已經進入執行階段。比如,阿里雲曾申請凍結熊貓直播銀行存款和支付寶賬戶446.26萬元或查封、扣押其相應價值的其他財產;騰訊雲曾申請查封、凍結熊貓直播名下價值460萬元的財產;上海七牛信息技術有限公司曾請求凍結熊貓直播銀行存款人民幣2196.26萬元或查封、扣押其相應價值財產。

比起“限高”,王思聰的大麻煩還在後頭

不僅是熊貓直播,王思聰所依賴的香蕉計劃同樣訴訟不斷。

今年7月,“香蕉計劃”運行主體上海香蕉計劃文化發展有限公司有了司法協助信息,王思聰所持價值6850萬元人民幣的股權被凍結,凍結期限為2019年10月15日至2022年7月14日。不只是運行主體,王思聰在“香蕉計劃”系公司中持有的股權均被凍結。

王思聰所持北京香蕉計劃體育文化有限公司股權凍結日期為2019年10月18日起至2022年10月17日,上海香蕉計劃娛樂文化有限公司、上海香蕉計劃影視文化有限公司、上海香蕉計劃電子遊戲有限公司股權凍結日期自2019年10月15日起至2022年10月14日。

現在想來,王思聰將自己的微博設置為半年6個月可見是有原因的,他自己有半年已經沒有在微博上發言了,這意味著外人無法再看到他微博之前內容。自己麻煩不斷,哪還管得了娛樂圈的那些風花雪夜呢?

比起“限高”,王思聰的大麻煩還在後頭

王思聰的第三個麻煩,可以說最大的麻煩,是北京市第二中級法院列為被執行人。立案時間為2019年11月04日,執行標的約為1.51億元。

雖然該案並無詳細的信息,但從被執行人信息來看,該案是以王思聰為主要起訴對象的,與熊貓互娛的性質完全不同。

熊貓互娛案件是以公司為被執行人,王思聰只是作為公司的法定代表人,受到了拖累,才被限制高消費,不會被列為失信被執行人,也就是“老賴”。而北京第二中院的案件卻不同,王思聰作為直接的執行人,不僅會被限制高消費,還會被法院列為失信被執行人予以信用懲戒。雖然現在還只是執行人,但只要王思聰不還錢、不調解,春節前後成為“老賴”是遲到的事。

而更為蹊蹺的事實是,在股權被凍結之前,王思聰已經將所有的股權質押給萬達集團。這一行為,可謂意義深重。股權質押,意味著法院只能查封,而不能進行實際轉讓,這也是老爹王健林在保護自己的兒子。王健林出手了,事能小嗎?

當全網絡都在唱衰王思聰之時,意味著他的人設已經崩塌。可以說,這種形象或人設的倒掉,比限制他高消費還要嚴重。這意味著“王思聰”這個曾經代表了“目空一切”的標籤發生了轉變。這足以引起那些追逐他的人深入思考,當你曾經追逐王思聰的時候,到底是在追什麼。

返觀整個社會,“王思聰”不僅代表一個人,他也是一個符號,某種意義上也象徵著一個群體、一種性格的側面:浮華,充滿泡沫,易碎。

或許結局早已註定,畢竟泡沫遲早會碎——只不過,很多人沒想到,會是法院的一紙限高令。


分享到:


相關文章: