宿劉溫書齋（張喬）
不掩盈窗月，天然格調高。
涼風移蟋蟀，落葉在離騷。
回筆挑燈燼，懸圖見海濤。
因論三國志，空載幾英豪。
在古代戰爭中，騎兵的戰鬥力很強。他們機動性強，衝擊力大，可以發揮出速度上的優勢，四處馳援。不過騎兵對於步兵來說也不是無敵的存在，在古代也經常有步兵擊破騎兵的戰例。比如發生於東漢末年兩個北伐軍閥袁紹和公孫瓚之間的“界橋之戰”。在“界橋之戰”中，公孫瓚投入了規模高達一萬的騎兵，卻被袁紹的前鋒擊潰。下面小編就來聊一聊這次“界橋之戰”。
“界橋之戰”的歷史背景
“界橋之戰”發生於初平三年，也就是公元192年。在初平元年（即公元190年），發生了比“界橋之戰”規模更大、影響更深遠的戰役，就是各路軍閥聯合討伐董卓。迫於義軍的壓力之下，董卓遷都於長安。義軍看似取得了勝利，但是除了曹操、孫堅、王匡等少數人以外，其餘的人對驅逐董卓、迎還漢帝的興趣不大，他們一直打著自己的算盤，各自擭取、兼併土地和資源。
其中有一個典型的人物，就是袁紹。袁紹本來是渤海太守，他的頂頭上司是冀州牧韓馥，方方面面受韓馥的遏制。袁紹出身四世三公的汝南袁氏，擁有豐厚的政治資源，又是討董義軍的盟主，他是有野心的，也有將袁氏推向歷史舞臺中心的可能。現在韓馥壓在袁紹的頭上，袁紹就要擺平他。於是袁紹採取謀士逢紀的計策，誘使幽州的公孫瓚南下進攻冀州。韓馥本身也不是逐鹿天下的主，迫於公孫瓚的軍事壓力下，將冀州讓給了袁紹。
《三國志·袁紹傳》：“瓚遂引兵入冀州……馥懷不自安……乃讓紹。”
另外袁紹還派部下週昂（一說周昕）、周喁來入侵討董聯軍南部戰場的袁術、孫堅，袁術當然不能幹，雙方展開了戰鬥。之前公孫瓚為了討好袁術，派遣從弟公孫越到袁術那裡去。公孫越也參加了對周昂的戰鬥，結果被射死。於是公孫瓚和袁紹就結下了樑子。
《吳錄》：“袁紹遣會稽周喁為豫州刺史，來襲取州。”
《三國志·魏書·公孫瓚傳》：“術遣越與堅攻昂，不勝，越為流矢所中死。”
《後漢書·公孫瓚傳》：“擊袁紹將周昕，越為流矢所中死。”
小編不排除“界橋之戰”的動機有公孫越之死的可能，但更多的可能是對地盤的爭奪。在袁紹接受冀州牧之前，公孫瓚已經有向南擴張的勢頭，將戰線壓制在冀州安平。袁紹佔據了冀州，那自然會成為公孫瓚的目標；袁紹為了與公孫瓚和解，又將渤海太守的位置給了公孫瓚的從弟公孫範。考慮到當時公孫瓚的軍隊正在渤海郡以南的磐河，小編認為這個時候袁紹對渤海已經失去了控制（要不然小編實在無法理解袁紹這個舉動），袁紹這個時候也只是順水推舟，有棗沒棗打一杆子。
《三國志·魏書·袁紹傳》：“後馥軍安平，為公孫瓚所敗。”
《三國志·魏書·公孫瓚傳》：“以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡”
在初平二年冬，公孫瓚在渤海東光擊敗了北上與黑山軍匯合的青州、徐州黃巾，獲得大量的輜重、俘虜、軍器，另外這次大勝對士氣也是一種很大的提升。在“東光之戰”之後，公孫瓚向西進兵到鉅鹿郡廣宗，袁紹也進軍廣宗，雙方界橋在界橋以南二十里發生戰鬥。這就是“界橋之戰”。
《後漢書·獻帝紀》：“（初平二年）十一月……黃巾轉寇勃海，公孫瓚與戰於東光……（初平三年）袁紹及公孫瓚戰於界橋。”
“界橋之戰”的過程
袁紹與公孫瓚雙方的兵力和軍陣
首先說說公孫瓚。公孫瓚在幽州和烏桓、鮮卑打了這麼長時間的仗，組織起一支規模非常大的騎兵部隊。其中還有一種非常風騷的兵種，叫“白馬義從”。就是身騎白馬，精於騎射的部隊。根據《英雄記》的記載，公孫瓚在“界橋之戰”中有超過三萬的步兵方陣作為中軍；左右兩翼各有超過五千的騎兵；另外還有兩校的“白馬義從”。按照《通典》中的記載，兩校就是一千六百人。這兩校“白馬義從”左校向右射擊，右校向左射擊，這樣不光是便於射擊，也讓射出的箭矢組成一種交叉的狀態，增強了攻擊密度。
《英雄記》：“瓚步兵三萬餘人為方陳，騎為兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左。”
《通典·兵序·立軍》：“二部為校，(八百人，立尉。)”
另一方面的袁紹沒有公孫瓚這樣家大業大。袁紹的主力部隊也有幾萬，但是缺少這麼多的騎兵。袁紹採用的方式是大盾和強弩。令麴義率領八百持有盾牌的士兵，另外還有一千強弩手，受弓弩手的掩護，組成對抗公孫瓚大軍的先鋒部隊。
《英雄記》：“紹令麴義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳於後。”
麴義大破公孫瓚
公孫瓚的騎兵最擅長的戰法，應該是騎射。不過公孫瓚看到麴義部人數較少，就想讓騎兵直接衝擊麴義部，打算一波衝散就完事了。結果騎兵衝到距離麴義部幾十步的時候，盾牌突然被撤掉，強弩兵發動射擊。步兵射擊的精確度要高於騎兵，這一千強弩讓公孫瓚的騎兵部隊損失慘重，也讓騎兵的衝鋒停頓下來，給八百先鋒的突擊提供空間。這次戰鬥麴義獲得勝利，追逐公孫瓚軍到界橋。
公孫瓚的後軍和麴義在界橋再度交戰，又再度被擊敗。麴義攻到公孫瓚大營前，拔掉公孫瓚的牙門大旗，公孫瓚軍可以說是慘敗。
《英雄記》：“瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之……強弩雷發，所中必倒……瓚軍敗績……瓚殿兵還戰橋上，義復破之，遂到瓚營，拔其牙門。”
變故再起
戰役發生到這個階段，袁紹基本上已經奠定了勝局。袁紹在後方得知麴義的捷報，也就放鬆了警惕。結果公孫瓚又有兩千多的騎兵突然出現，與袁紹正好撞在一起。當時袁紹只有幾十個弩兵，一百多個“大戟士”（估計是袁紹的衛兵）。雙方的力量非常懸殊，這些騎兵又是用騎射的手段，當時情況對袁紹相當不利。謀士田豐想讓袁紹到牆後躲避一下，袁紹不從，堅持與公孫瓚騎兵作戰。由於這股騎兵也不知道自己撞上的是袁紹本人，遭遇頑強抵抗後就撤退了。麴義也從界橋趕回來，保護袁紹的安全。袁紹取得了“界橋之戰”的最後勝利。
《英雄記》：“惟帳下強弩數十張，大戟士百餘人自隨。瓚部迸騎二千餘匹卒至……瓚騎不知是紹，亦稍引卻。”
小結
“界橋之戰”是東漢末年一次步兵擊敗騎兵的經典戰例。在這次戰役中，公孫瓚的騎兵數量很多，實力較袁紹更強，但卻有一個致命的缺點，就是輕敵。公孫瓚忽視了麴義部的威脅，沒有利用騎兵包抄、騎射的優勢，而是將騎兵暴露在麴義部的強弩的射程範圍內，受到大規模殺傷，導致軍陣大亂，四處潰敗。
另外根據公孫瓚剛剛擊潰黃巾軍，獲得大量戰俘；“東光之戰”以及“界橋之戰”的兵力不同；以及公孫瓚後軍羸弱不堪的戰鬥力，小編猜測在“界橋之戰”中，公孫瓚可能使用了一部分黃巾軍。黃巾軍的戰鬥力很有限，在遇到挫折之後就會軍紀大亂。這一點可以參考曹操麾下的“青州軍”。或許這也是麴義接連獲勝的因素之一。
經過“界橋之戰”之後，袁紹遏制了公孫瓚對冀州的攻勢，取得了一定的主動權，但並沒有對公孫瓚造成太大的打擊。後來雙方又進行了多次戰役。最後公孫瓚殺死劉虞，獨佔幽州，導致幽州內部出現分裂，才給袁紹徹底消滅公孫瓚的機會。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》、《通典》、《英雄記》
閱讀更多 插畫師的三國夢 的文章
