無論是在刑事還是民事訴訟中，證據都是尤為重要的，它直接影響著裁判的正確性，在任何一起案件的審判過程中，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根據《刑事訴訟法》的規定，可以用於證明案件事實的材料，都是證據，證據包括：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑑定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。那麼如果沒有被告人的供述，可以定罪處罰嗎？
其實即使“零口供”，即沒有犯罪嫌疑人或被告人供述其實施或參與實施犯罪行為的口供，但是證據確實、充分，也可以認定被告人有罪和處以刑罰。
但是需要注意的是證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
雖然沒有被告人供述會給法官的裁判增加難度，但是並非只能認定無罪，只要案件的其他證據滿足確實、充分的要求，可以證明被告人的犯罪事實，法官完全可以以法律為依據，以事實為準繩作出公正的判決。
分享到:
閱讀更多 有事找律師法律諮詢 的文章
