有人說他麻煩纏身,文在寅真的要下臺了嗎?

正能量熱點


文在寅所面臨的三大麻煩,其實就是日韓貿易爭端、親信貪腐問題、美韓關係惡化。其中,能夠影響文在寅下臺的問題,也只有美韓關係惡化,至於前兩個麻煩還不至於導致文在寅下臺。只有與美國的關係,才會讓文在寅坐立不安。這一點可以借鑑朴槿惠下臺的案例來對照,這個是文在寅心裡最清楚的。



朴槿惠2016年親信干政案爆發,導致朴槿惠在2017年3月被韓國國會彈劾下臺。但是在這之前因為朴槿惠加強了與地區大國之間的政治,經濟交往,而這嚴重破壞了美國的亞太戰略,動搖了美國的戰略利益。因此美國使用了“薩德入韓”,讓文在寅獲得了朴槿惠閨蜜崔順實的干政消息,進而導致朴槿惠親信干政案的爆發。而如今的文在寅把握不好與美國的關係,必然也會遭此厄運。


我們先說一下日韓貿易爭端和輕信貪腐問題,日韓貿易爭端文在寅打的就是民主主義牌。現在的韓國民眾已經激起了抗日的情緒,在這一點上文在寅還不至於被韓國民眾所指責。而親信貪腐問題顯然也是一個導火索,民政事務首席秘書曹國被爆出涉嫌腐敗。這是文在寅最信任的下屬,卻出現了這樣的狀況,這必定困擾文在寅的精力。不過這還不至於導致文在寅下臺,畢竟這不是爆料出文在寅的貪汙行為。

只有美韓關係才是導致文在寅下臺的關鍵,尤其最近以來由於日韓貿易戰,美國袖手旁觀,而且還落井下石,讓韓國對美國非常氣憤。%文在寅政府針對美國敲竹槓的行為,顯然已經做出了讓美國極為憤怒的事情。這些事情很有可能就會導致美國對文在寅政府極不信任,甚至會導致美國痛下殺手。



在面對日韓貿易戰當中,韓國處於弱勢地位,文在演在7月19日求助美國總統特朗普進行中間斡旋,卻被特朗普敲竹槓,這讓韓國方面也使出了各種威逼美國的殺手鐧。而最近的就是一個大動作,韓國青瓦臺國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議(NSC)常任委員會議時,作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定,試圖向美國政府施壓。


這幾乎就是要將美軍趕出韓國,這樣的舉動,韓國方面顯然是嚴重的挑戰了美國的戰略利益底。在這之前的8月22日韓國政府決定停籤日韓《軍事情報保護協定》(GSOMIA),這是美日韓三國共同的情報交換機制。雖然韓國停籤該協定也會受到一定的損失,但是美國顯然是不希望這中間出現裂痕,畢竟美國才是收益最多的一個。

而且在7月24日特朗普提出讓韓國分攤韓美軍費用是原來費用的5倍,也就是說,從原來的10億美元注均分攤費用上增加到50億美元。特朗普這一手落井下石的行為,顯然遭到了韓國的抵制。目前看來,韓國對於特朗普“獅子大開口”要求韓國增加駐美軍費至50億美金的要求,顯然是在置之不理,甚至都是懶得回應。



這一系列的動作都在標誌著韓國在一步步將日韓貿易戰問題上升到與美國關係破解的問題上來,美國的落井下石,顯然是讓韓國受傷頗多。那麼得罪美國太深,必然導致文在寅政府搖搖欲墜。一旦韓國真的要將美軍指揮權和軍事基地收回,那麼就是文在寅政府下臺之日。畢竟得罪老大的後果就是文在寅必死無疑,朴槿惠的結局就是文在寅步入的後塵。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創,歡迎大家留言和關注!)


淡然小司


文在寅上臺以來,幾乎可以說是政績平平,然而靠著消費朴槿惠問題,他一直保持著較為穩定的支持率。但是這次文在寅真的要頭疼一段時間了,因為他正面臨三大麻煩纏身的困境。這三大麻煩分別是日韓爭端、美韓疏遠和親信涉腐,這些國內外矛盾只要有一點沒處理好,按照韓國民眾對總統苛刻的要求來看,文在寅政府隨時有垮臺的危險,一旦文在寅下臺,他的仕途也就終止了,更嚴重的是,他可能走上和朴槿惠一樣的“退休之路”。


下面我們來詳細分析三大麻煩

1.日韓對峙

目前日韓對峙已經從經濟爭端延伸到了軍事斷交,經濟破裂已經有兩個月,然而雙方都沒有要讓步的意思,相反日韓兩國的較量是愈加激烈。現在日韓關係已經陷入僵局,一邊是安倍堅決不撤回制裁,一邊是韓國不再強調協商和外交途徑解決問題,雙方老死不相往來。

在軍事上,韓國果斷廢除了日韓軍事情報互換協定,這件事讓全世界為之震驚,美國都沒攔住。這兩天韓國又準備在日韓具有爭議的島嶼——獨島一帶舉行大規模軍事演習,本來這次軍事演習應該是日韓兩國合作進行,很多人都猜測兩國會因為這場演習化干戈為玉帛,結果安倍拒不妥協,文在寅也就一氣之下自己組織演習,並且擴大規模,投入比去年多一倍的兵力。



2.美韓矛盾

美韓矛盾之所以愈發尖銳,還是因為日韓之間的對峙遲遲得不到有效解決,韓國民間甚至有人認為是美國在背後指揮日本,因此三國關係錯綜複雜。在韓國政府決定在獨島舉行大規模軍演之後,美國國務卿蓬佩奧直接向韓國發出了明確的提醒,認為韓國在日韓關係對峙嚴重的時候,在爭議地點舉行大規模軍演是非常不合適的。


然而青瓦臺這次並沒有嚮往常一樣積極回應,而是史無前例地回擊了美國,稱“獨島並不是必須得到某些人承認的土地。針對保護本國主權和安全的行為,本國主權及領土安全的行為,不是別的國家能簡單地說三道四的。”可以初步預測的是,如果日韓對峙得不到有效解決,那麼美韓關係也很難有回頭的可能。

3.親信涉腐

文在寅政府在面臨嚴峻的外部挑戰時,正需要內部團結一心、同仇敵愾,結果在這個緊要關頭,文在寅最信任的下屬、民政事務首席秘書曹國被爆出涉嫌腐敗,文在寅政府直接從內部亂了陣腳。而且曹國的事情如果沒有順利解決,解決外部矛盾就別說了,估計文在寅還有掉烏紗帽的危險。如果文在寅這個時候丟了烏紗帽,那麼後面等待他的估計也是監獄。



國際視角淺說


文在寅已經決定和美國翻臉,要走民族獨立路線,要收回美國在韓國的26個軍事基地,要在2019年年底之前收回位於首爾的龍山基地,要把美軍趕出韓國,讓韓國成為一個主權完整的國家,不想再受美國的擺佈,這是文在寅最英明、最偉大的一個決策,這有可能是文在寅被彈劾的導火索!

在韓國當總統是非常不容易的,世界各國的領袖卸任之後,都過著很舒適的退休生活,例如美國的第一任黑人總統奧巴馬,退休之後,一年的退休金20萬美元,有100萬美元的旅遊經費,受到美國特勤局特工的暗中保護,生活非常瀟灑,還能靠寫書和演講獲得鉅額的財閥!

韓國的總統則不同,命運非常悲慘,甚至有人教育孩子時,就對孩子說,如果你不好好上學,就送你去韓國當總統,證明韓國黨總統並不是什麼好事,而是一個悲慘的故事,因為在韓國的歷史上,韓國的總統都沒有好下場,李承晚和金泳三被驅逐出境,流放海外,朴正熙被暗殺身亡,盧武鉉自殺身亡,其餘的韓國總統,卸任後都有牢獄之災,現任韓國總統文在寅,也有可能像歷劫一樣,難逃歷屆韓國總統悲慘的宿命!

俗話說,不作就不會死,文在寅現在是犯了眾怒,被趕下的概率非常大。近日,韓國民政事務首席秘書曹國被爆出貪汙受賄,曹國是文在寅的親信,存在貪腐行為,文在寅不可能不知情,如果曹國像崔順實一樣,把文在寅拉下水,文在寅立刻就會遭到彈劾,黃教安就會伺機而動,火上澆油,證明文在寅和曹國貪腐案有關,將文在寅停止,把文在寅彈劾下臺,提前進行總統的大選,黃教安上任之後,就會像文在寅對對朴槿惠那樣對待文在寅,文在寅就會面臨無數個指控,揹負著無數個罪名!

對待美國,文在寅和盧武鉉一樣強硬,在日韓貿易戰爆發之後,韓國找美國幫忙,美國趁此機會提出天價要求,要求韓國承擔美軍50億美元的軍費,特朗普這種落井下石的做法,讓文在寅非常不爽,激怒了韓國民眾,文在寅硬碰硬,不準備向美國和日本妥協,文在寅下令退出了《軍事情報保護協定》,想走民族獨立的路線。

中新網8月31日消息,青瓦臺國家安保室長鄭義溶在8月30日的國家安全保障會議常任委員會議上,做出了一個重大的決定,要收回美國在韓國的26個軍事基地,包括龍山軍事基地。不光如此,鄭義溶還作出了時間安排,要在2019年結束之前,收回美軍駐紮的首爾龍山基地,要將美軍趕出韓國,韓國要徹底實現民族獨立。

從韓國的角度出發,文在寅做得很對,只要能夠把美軍趕出韓國,收回所有的美軍基地,拿回屬於韓國的軍事指揮權,文在寅卸任之後,就沒人敢動文在寅,文在寅不會有牢獄之災,文在寅的繼任者也不會有牢獄之災!但是,從美國的角度來說,文在寅把美軍趕出韓國,收回美軍基地,拿回軍事指揮權的做法不符合美國的利益,打亂了美國在亞太地區的戰略部署,美國不想就這樣從韓國撤軍,不想把軍事指揮權交給韓國總統文在寅!

韓國想要走民族獨立路線,美國要想繼續控制韓國,想讓韓國在亞太地區繼續發揮戰略威懾,韓國和美國總有一個要妥協,憑藉美國在韓國的勢力,有軍事指揮權,有駐軍,還有韓國財閥,文在寅勢單力薄,文在寅會在韓美的這場博弈中會輸得一無所有,會變得和朴槿惠一樣臭名昭著!


老鱷魚觀天下


不要總是認為韓國總統有什麼“青瓦臺魔咒”。

雖然很多韓國總統下場都不好,但這並不是所謂的迷信造成的,也不是什麼青瓦臺風水造成的,而是個人不檢點造成的。

木叔和韓國朋友聊的時候,他們深表認同。

要知道這些韓國人做公務員很久,對政治看得很透,他們的態度基本要比韓國民間的一些花邊新聞靠譜多了。

舉個打破“青瓦臺魔咒”的例子——前總統金泳三。

他就是功成身退的典型。最終去世的時候還被安排了國葬,極盡哀榮。

為什麼他沒有被反對派抓住把柄或者沒有鋃鐺入獄?就是因為他很檢點,兩袖清風,任內找不出什麼能夠被判刑的汙點。

因此可以說,如果文在寅未來有像金泳三一樣,他就必須在任內這幾年清清白白,不僅自己不能有任何違法行為,同時也要約束自己的身邊人,諸如親屬等。這樣才能確保平安無事。

其實這對政治家而言是一個基本的要求吧!只不過做起來很難,這才有韓國總統接二連三地入獄或者下場悽慘。

文在寅從目前來看,還沒有什麼類似朴槿惠那樣明顯的違法行為。

比如朴槿惠的閨蜜干政門事件,是再明白不過的違法行為。而文在寅並沒有能讓反對派藉此大做文章的問題。

從這點而言,過去兩年多文在寅的執政還算小心翼翼,如履薄冰。算是成功的吧!

題目問到所謂的麻煩纏身,其實主要指的是最近韓國經濟不太好,外交也不順利,同時自己的女兒有陷入了移民風波,這讓文在寅有點抓狂。

不過這些都不是能讓文在寅下臺的根本問題。

因為這要麼是政策取向的問題,要麼不是文在寅自己的事情,還沒到違法犯罪的地步。

文在寅的經濟政策確實沒能扭轉韓國發展遲滯的問題,再加上任內突然出現了日本對韓國半導體材料的打壓,讓文在寅一度非常被動。

和美國的關係最近也有波瀾,比如什麼駐軍軍費分擔協議彼此談不攏,這讓韓國外交也有點吃力。但這些只是政策產生的結果,不是違法亂紀,當然構不成下臺的必要條件。

她女兒移民的事情其實文在寅也沒什麼插手的,畢竟女兒都20多歲了,具有完全行為能力,即使移民到東南亞有點奇怪,但只要不違法,文在寅對此也不用承擔法律責任。

所以,根本而言,文在寅這一段確實不太順利,但根本沒有下臺的風險。還是那句話,只要身正就不怕影子斜。


木春山談天下



朴槿惠的政治宿敵文在寅頂著進步派的光環,上臺執政了兩年多,不僅在政績上沒有什麼建樹,還陷入了四大麻煩之中:日韓貿易戰、美韓衝突、經濟下滑、人口危機。危機四伏的文在寅會因此下臺嗎?這個倒是不會,他離下臺還比較遠,不過切切實實已經步入了執政危機,未來二年多的日子並不好過。

文在寅所面臨的這四大危機,美韓衝突屬於短期危機,影響大,但最容易結束。韓國經濟下滑的危機屬於中期危機,文在寅一錯再錯的選擇,使得這個危機越來越大,越來越難以解決。而日韓衝突與人口危機則屬於長期的危機,幾乎無解,即便是文在寅的繼任者,也找不到良策解決,只能越來越惡化。

美韓近期的激烈衝突的導火索是韓國未經美國同意,便於8月24日退出了《日韓軍事情報保護協定》,破壞了美國推進美日韓軍事同盟的戰略目標,嚴重損害了美國的利益,遭到美國強烈的接二連三的指責,而文在寅為了轉移國內的矛盾,將計就計,針鋒相對,猛懟美國,刻意地激化了美韓的衝突。

由於美韓軍事同盟中的美主韓僕的不平等關係、美韓實力的懸殊,以及韓國沒有朋友的地區環境等等的因素決定了,韓國的這條細胳膊根本拗不過美國的這條粗大腿,文在寅對美國的強硬支撐不了多久,態度就會軟下來,衝突戛然而止,恢復向美國點頭哈腰、奴顏婢膝的真實面貌,迴歸主僕秩序,當然,代價是花錢消災,在駐韓美軍防衛費等項目上任由美國薅羊毛。

自從2015年底,朴槿惠失心瘋似的引進美國的薩德反導系統,韓國的經濟就開始破功了,就再也沒有輝煌過了,而文在寅上臺二年多來,在發展經濟方面絲毫沒有建數,能力比朴槿惠更差,比韓國經濟發展的信心越來越差,文在寅一再調低經濟增長目標。

8月31日,韓國財政部長洪南基公開承認,韓國今年的GDP增長率極有可能達不到2.4%-2.5%的目標。今年7月上旬,文在寅政府將經濟增速的目標從2.6%-2.7%下調為2.4%-2.5%。一個半月之後,文在寅政府就承認完不成下調後的經濟增速目標,由此可見,韓國的經濟有多差,文在寅政府的信心有多差。而韓國央行對韓國經濟更加悲觀,認為今年的GDP的增長率只有2.2%左右

本來,韓國背靠世界第二大經濟體,經濟發展得紅紅火火,被朴槿惠引進美國的薩德反導系統給摧毀了。文在寅上臺後,不僅不糾正朴槿惠的這個錯誤,反而火上澆油,追加部署薩德反導系統,自絕於隔壁的強大市場與經濟帶動磁場。

不過,經濟發展不得力雖然是文在寅最大的短板,但他命好,有兩個替罪羊:美國——特朗普的貿易戰破壞了自由貿易,阻礙了全球的經濟復甦,外向型經濟的韓國深受其害;日本對韓國發動了貿易戰,重傳了韓國的支柱產業與經濟。所以,韓國財政部長洪南基將無法完成下調後的經濟增速目標的原因歸咎於外部環境的惡化。

文在寅面臨的兩大長期性的危機:日韓衝突與人口危機,不僅他無法解決,他的前任與後任也全都解決不了。日韓衝突之所以解決不了,一方面是歷史問題確實很棘手,很難徹底解決;另一方面,韓國曆屆政府都有操縱日韓歷史問題,轉移國內的矛盾、自身的危機的傳統,韓國的左翼政府(盧武鉉政府、文在寅政府)更是如此。

而韓國的出生率之低冠絕全球,已經跌破了1%的安全線,成為全球人口危機最嚴重的國家。8月28日,韓國統計廳發佈的《2018年出生統計(確定版)》的數據顯示,韓國的出生率僅為0.98,意味著韓國的一對夫妻平均只生0.98個孩子,韓國的人口危機比日本、俄羅斯、德國、我國等國家更嚴重。

生育文化被摧殘後,國家再去向國民催生,簡直難以上青天。提高生育率是世界各國領導無力破解的難題,文在寅對此也無能為力。韓國率先成為全球唯一的出生率“零時代”的國家,給出生率同樣極低的我國(國務院新聞辦公室發佈的人口數據顯示,我國2018年的出生率只有1.094,2017年的口出生率為1.243、2016年的人口出生率為1.295,下降幅度之大令人咋舌)敲響了警鐘:用不了三五年,我們將步韓國的後塵,也淪為出生率“零時代”的沒有未來的國家。


飛狼


言之鑿鑿地說預言很容易被打臉,再說我們掌握的資訊的廣度與深度有限,所以很抱歉不能斬釘截鐵地斷言,只能說:

文在寅有很大的可能性會下臺。

文在寅在韓國與日本矛盾激化受到日本製裁的時候,最近又接連對美國提出的要回戰時指揮權與要求收回駐韓美軍的26軍事基地,不討論其在道義與國家利益上是否佔理,在技術上肯定是一個失誤,這是很明顯的幾面樹敵、兩線作戰,不但會遭到美國的打壓,也會引起國內不同政治派別的反彈,甚至他的基本盤也會因為不能實現自己一方的訴求而反彈——因為美國肯定不會答應文在寅的上述兩個要求。

另一方面,文在寅試圖在國內挑戰財閥制度,也確實屢屢有先手有突破,但是財閥制度與韓國的整個政治經濟結合在一起,剪不斷理還亂,而文在寅本人也很難說是“金剛不壞之身”,他曾經兩次會見還是緩刑犯身份的三星集團實際控制人李在鎔,自然授人口實——李在鎔被重拿輕放本身就與文在寅也有理不清的關係;文在寅的秘書涉嫌貪腐,一旦被坐實,文在寅也很難置身事外。

還有一個方面,文在寅正在借民意努力推動包括《高級公務員調查處法》、《大檢察廳法》等旨在改革檢方獨立性、將其納入國會制約監管的法案修正案,這是他想制衡與保守派關係更為密切的韓國檢察機關,但是這些修正案的通過難度很大,而檢方有可能在此之前出手反擊,這樣的話文在寅就反而更加危險。

總而言之,文在寅有很大的可能會下臺,而即使不下臺,他也有很大的可能脫不開“青瓦臺魔咒”,在正常卸任後被清算。


談古論金


文在寅現在確實是麻煩纏身、舉步維艱,不過他的應對還算得當,暫時看不到提前下臺的任何跡象。現在的韓國憲法是不允許總統連選連任,否則以文在寅的支持率依然是下屆總統的有力競爭者。

文在寅上臺之後,確實遇到了不小的麻煩,有些問題是因為他所在的進步派的特殊政治觀點主動挑起或擴大了矛盾,也有些是外部環境變化強加給韓國和文在寅政府的問題。文在寅所在的韓國進步派一向主張對日本殖民歷史進行全面的清算。無論是此前的盧武鉉還是現在的文在寅上臺之後,日韓關係緊張都是可以預見的事情。近期,文在寅政府在慰安婦和二戰勞工問題上的高調行動,導致日韓關係緊張。日本對韓國採取了限制貿易的舉措,而韓國則以中斷軍事情報分享機制作為回應。但是總的來看,日韓之間的矛盾衝突雖然激烈,但是仍然在可控範圍之內。日本只不過是對關鍵原材料出口增加了一些限制條件,並沒有徹底中斷關鍵材料和核心技術出口,這與美國打壓華為是有重大區別的。這一事件對對韓國經濟確實有一定的影響,但文在寅政府通過主動挑起民族主義情緒,已經成功阻斷了這一事件對自己民意支持率的影響。

當然韓國現在面臨的更大問題是經濟增長率持續下滑的問題。文在寅在野時曾經多次批評朴槿惠政府經濟成績不佳,韓國經濟增長率低迷,但是文在寅上臺後的這兩年,韓國經濟增長率下滑更為明顯。不過出現這一情況的核心原因,主要還是美國在東北亞地區主動挑起貿易衝突。而韓國作為一個出口導向型的經濟體,對東北亞其他國家的進出口承受了巨大壓力,拖累了本國的經濟增長。應該說韓國經濟現在面臨的困難,主要是外部環境發生變化導致的,即便文在寅下臺韓國人也很難迅速解決這些困難。

至於美韓在駐韓美軍軍費分攤問題上分歧嚴重,也不是一個新問題。要知道朴槿惠執政期間,美韓就一直在進行第9份軍費分攤協議的談判工作,直到朴槿惠下臺這一協議也沒能達成,還是在文在寅手中結束了談判。無論誰當選韓國總統,都不敢在涉及美國的問題上過於造次,更不敢表露出絲毫的反美情緒,美國人自然沒有必要非得把文在寅拉下馬。

文在寅的民意支持率從剛上臺時的80%迴歸到50%左右,依然屬於正常水平,說明他依然得到了多數韓國人的支持和信任。雖然文在寅面臨的問題非常棘手,但至少目前,多數韓國人對他的工作成績和採取的措施還是滿意的,這與朴槿惠執政後期韓國全民倒樸的情況不可同日而語。文在寅會順利的完成本屆任期,對他命運的真正考驗則要看他下臺之後,將來反對黨的總統會不會對他進行清算。


衝擊時評


文在寅是2017年上臺的,按照韓國的憲法,總統任期是5年,而且只能任一屆,不得連選連任,所以,按照正常程序,文在寅應該是在2022年下臺。

當然,按照韓國的憲法,如果總統在任上因故不能正常履行總統職務,或者總統犯了法,可以辭職或者彈劾下臺。例如說朴槿惠就是被彈劾下臺的。

文在寅在目前還沒見他犯有什麼重大錯誤,也沒見他因某些原因不能正常履行總統職務,所以目前還看不到他中途下臺的可能性。

不過,可以預見的是文在寅下臺後肯定沒好果子吃。

這是由韓國的現實決定的。自韓國實行西方民主化以來,它的總統競選就離不開財團大企業在背後的支持。韓國的三星、現代、起亞、大宇、LG等企業的經濟總量佔到了全國GDP的85%以上,任何人想要選總統都離不開它們的支持。其次,任何人想當總統都離不開地方實力派的支持。你想想看,人家地方勢力和企業財團辛辛苦苦把你送上總統的寶座,你能不對人家有所回報嗎?人家又不是活雷鋒,對不對?就算你在合法的層面上給了你的支持者回報,可要知道,有句話叫“貪心不足”啊!你的支持者總會仗著有你做靠山,肆意妄為。就算你油鹽不進,很清廉,可你身邊的人呢?你能保證一個個都清廉嗎?人家要是正面強攻不行,那就繞個彎,從你身邊的人下手,通過收買你的親信,讓他們天天給你吹枕邊風,影響你的國策制訂,給他們攫取利益。你看看,自打韓國開放民選總統以來,沒有一個總統不出事的。不是自己貪,就是被自己身邊的人拖下水。這也說明,政商勾結、權力尋租、腐敗是無孔不入的,是花樣百出的,在任何制度下,都是難以杜絕的。目前媒體已經報道說有文在寅的親信涉嫌貪腐了。即便他馬上和親信切割,下臺後也會遭到秋後算賬。

另外,文在寅的一系列政策得罪了親日派和親美派,弄得韓日關係、韓美關係挺緊張的。美國不喜歡文在寅,他們已經在開始扶持親美派了,你看,有些美國媒體和官員稱韓國政府都已經叫“文在寅政權”了,這就是個危險的信號。

所以文在寅在接下來的日子裡肯定不好過,萬一出現什麼重大錯誤或者出現親信涉嫌重大貪腐,真有可能中途被趕下臺。

祝文在寅好運吧!


血染戰旗紅


韓國總統確實不好當。在任時,會面臨各種挑戰和難以解決的複雜問題;一旦卸任,又往往面臨牢獄之災。


文在寅做總統以來,就一直問題不斷,但局面總體可控。不過,現在文在寅遇到的麻煩不小,而且不止一個,歸納一下,主要有以下三大麻煩:

一、韓日矛盾。其實,韓國和日本因為歷史問題,矛盾一直不斷。不過,發展到現在,文在寅和安倍都想利用民眾的民族主義情緒抬升自己的支持率,不斷把事搞大,並且互不相讓,以致到了無法收拾的地步。

韓國在經濟領域對日本的依賴性很強,日本就從這方面卡住韓國的脖子,限制對韓國必需的電子產品原材料的出口。文在寅政府在實施一系列反制措施收效甚微後,被迫以終止《日韓軍事情報保護協定》的方式向日本施壓,繼而又在獨島進行了規模空前的軍事演習。不過,日本似乎也要強硬到底,也在本國同時舉行了大規模實彈射擊演習。如此惡性循環,日韓之間的鬥法還會繼續下去。


二、韓日貿易爭端對美國基本沒什麼影響,但由此衍生的軍事合作方面出現的巨大裂痕,則直接影響到美國的戰略利益。面對韓國終止《日韓軍事情報保護協定》和舉行獨島軍事演習,美國公開表示了不滿。

事實上,在美日韓三角軍事同盟中,韓國相比日本更是處於次要的位置,美國更為看重日本的戰略價值和作用。所以一直以來,美國有意偏袒日本。文在寅自然不會看不出來,他正是用終止軍事協定和軍演的辦法,讓美國認識到韓國的戰略價值,同時向美國施壓,促使美國出面調解日韓矛盾。

文在寅這麼做也確實被逼到了牆角,如果選擇退縮妥協,只能會更快地結束自己的政治生命。不過,他這麼幹,顯然會讓美韓之間的矛盾加深,如果把握不好分寸,美國是不會放過他的。


三、文在寅上臺以來,自身負面的消息不多,給人一種一身正氣的感覺。但本人做的再好,也難保屬下不會犯錯。據報道,文在寅民政事務首席秘書涉嫌貪腐,為其女兒上學走後門和採取不正當手段獲取獎學金,引發韓國民眾的關注。當年,前總統盧武鉉本人也沒什麼問題,不過後來因為親屬和下屬有問題,逼得他跳崖自殺。

韓國是一個派系對立很嚴重的國家,一個看似無所謂的問題通過炒作會被無限放大,繼而達到整人的目的。曹國事件,今後如何發展,是否還會扯出更多問題,還需要做進一步觀察。


文在寅目前雖然困難重重,但要說因此而會下臺,顯然是危言聳聽了。和日本鬥下去,即使讓韓國經濟蒙受很大損失,但韓國人的民族主義情緒相當高漲,不僅不會因此讓文在寅下臺,還會堅定支持他。至於和美國,文在寅也會把握好分寸,不會過度激怒美國。曹國貪腐事件,相信文在寅絕不會手下留情,一定會嚴肅處理這個給自己抹黑的下屬,以消除負面影響。

基於上述分析和判斷,文在寅繼續執政到任期屆滿基本上沒什麼問題。至於他卸任後,是否難逃青瓦臺魔咒,那就要看韓國政壇的走勢,下屆到底由誰來執政了。


高山流水116820061


所謂的下臺,就是被彈劾。按照朴槿惠的案例,在韓國總統被彈劾下臺應具備兩個條件:一是存在能夠引起民眾共憤的違法行為;二是民意喪失殆盡。以目前文在寅的處境,離這兩個條件相差的甚遠,意味著被彈劾下臺的風險很小。
文在寅


現在所謂牽涉到的違法行為無外乎兩件:一件是1月29日自由韓國黨議員郭尚道質疑的文在寅女兒文多惠一家移居國外,其女婿徐某就職的公司得到200億韓元(約合1.2億元人民幣),其中30億韓元(約會1800萬元人民幣)涉嫌貪汙,被青瓦臺發言人金宜謙公開駁斥後,檢方即沒有調查,在民眾中又沒有造成惡劣影響,從此再無下文。

另一件是文在寅親信青瓦臺民政首席秘書曹國“女兒造假”醜聞,雖然在韓國關於曹國的新聞報道在20多天的時間裡多達62萬餘條,平均每天3萬條,但在韓國仍然造成大面積的民眾反對或示威遊行,況且曹國在9日2日直接站出來,“詳細地對各種猜測進行說明和解釋”,並對女兒論文造假、不當領取獎學金以及家人向私募基金投資鉅款、涉嫌逃稅等問題予以否認,表示自已沒有介入其中。即便所涉問題存在,由於曹國是政府高官,罪名理應由他自己承擔。不像崔順實民間婦女利用朴槿惠的總統地位收受賄賂,被法院認定為“利益共同體”。曹國可能對文在寅造成一定影響,但不會涉及到實質問題。
文在寅的支持率由於曹國的醜聞有所下降,據韓媒報道由韓日爭端一開始時的54%,下降到45%,但仍然是在可控的範圍內,遠遠沒有達到上升到彈劾的地步。另外,執政黨共同民主黨在2016年就戰勝了自由韓國黨,在國會獲得更多席位。這就標誌著即使自由韓國黨議員發起彈劾動儀,在國會上很難通過。

文在寅大肆清算保守派人士,已使兩黨越發對立,這樣就不會出現彈劾朴槿惠時自由韓國黨議員倒戈現象,在國會佔多數的共同民主黨議員會一致支持文在寅。從司法層面講,把金命洙提為大法院院長、尹錫悅為檢察總長,其實文在寅也是留足了後手。也就是說,一旦形成了“反文”局面,即使組建特檢組,不會出現朴槿惠被彈劾所涉罪名的結論。律師出身的文在寅,經歷過盧武鉉被彈劾的場面、一手策劃“倒樸”運動並將其彈劾下臺,有足夠應對的經驗,他己是極早地進行防範,避免重蹈朴槿惠的覆轍。
文在寅的壓力不在國內而在美日,



儘管對美日展示了強硬,不同程度激發了民眾的愛國熱情。但是面對的現實是不能忽視的,就是韓國依然有美國駐軍,近日又進行了薩德遠程操控試驗,標誌著文在寅想把美軍趕出韓國基本不可能,況且戰時指揮權仍在美國掌握之中。另外,日本貿易管制措施不放鬆,安倍晉三態度如此堅決,現在韓國經濟己經遭到打擊。如果長此以往下去,韓國的經濟必然會遭到更大的打擊。雖然韓國政府想擺脫依賴日本的局面和文在寅的“新南向政策”,但是“遠水解不了近渴”,這標誌著文在寅一直要承受著美日政治、軍事和經濟上的壓力。但問題是韓國能承受得住嗎?

不過,文在寅在對美日上成功地綁架了民意,即使韓國經濟遭到沉重打擊,民眾會怨恨美日,不會全部怨恨在文在寅身上,所以不會被中途彈劾下臺。但也存在變數,就是2020年的韓國議會選舉。


分享到:


相關文章: