五年本科和三年的大專有什麼區別,哪個更好一點呢?

愛在時光的流轉


我們先確認你說的是什麼

五年的本科包括:醫學類和統招專升本本科學歷

如果你是醫學類專業

本科是五年畢業

專科是三年畢業

現在絕大部分醫院,臨床醫學都是要求本科以上學歷

如果你是說專升本

最直觀的,你直接去求職網站查崗位

絕大多數都要求本科學歷以上

或者說全日制本科學歷以上

只看學歷不看人

本科碾壓專科

如果你是說的統招專升本

你現在就可以準備專升本了

是大三開始考試

分為專業課和文化課

專業課是在考前,所報考的學校進行培訓

文化課分文理科,現在就可以學習

需要注意的是

只能報考自己所在省份的學校

關於考試的教材,需要查詢當地的招考網

可以私信我

如果你覺得時間允許,完全可以專升本的

未來收益,物超所值


領眾教育路老師


專科:以教學、實踐為主要職能。

本科:以教學、科研、成果轉化為主要職能。

五年本科:

本科大學的學年制一般為4-6年,根據所學專業的不同,學年制也不同。一般學制為4年,部分學科專業5年(醫學、建築學等)、6年制本科(音樂院校部分學科類)。國內大多數五年制的本科都是醫學類,很多高校的醫學類專業就是五年制,比如吉林大學、四川大學臨床醫學專業就都是五年制的本科。建築類同樣如此,您提到的天津大學,還有清華大學的建築類專業就都是本科五年制。

所以一般來說建築類學專業和醫學類專業的學年制都是5年制。

三年大專:

專科教育在完全中等教育基礎上進行的比本科教育年限短的專業教育,一般是三年學制。

單從學歷來看肯定是五年本科要比三年大專更好一點。

最後希望我的回答對你有所幫助


莫小墨自媒體


首先糾正一下問題錯誤,五年制高中起目前只有專科,在大專就讀期間可以通過專升本,沒有直接五年的本科的,再來回答題主的問題。

五年制大專和三年制大專到底有什麼區別?

1:起點和就讀階段不一樣

五年制大專通常是:初中畢業,高中開始就讀

三年制大專通常是:高中畢業,大學開始就讀

2:學習內容不一樣

五年制大專:一般就讀時就已確定了所學專業,高中三年時間除了學習語數外,大多數課程是學習專業知識,有些專業最後一年還需要外出實習,為以後就業提前積累經驗。

三年制大專:學習高中課程,高一下選擇學文科還是理科,高中階段文科和理科都要學習語文、數,學、英語不同科目,文科學地理、歷史、政治;理科學物理、化學、生物;數學考試中文科較於理科較容易,語文考試中文科較於理科較困難。

高中學習緊張,忙的連飯就沒有時間吃。

3:升學方式不一樣

五年制大專:五年一貫制高職由高職高專院校承擔,由省級招生部門一次辦理錄取手續,在同一所高校就讀,修業期滿成績合格者,由學校頒發五年一貫制專科畢業證書,通常不需要經過高考。

三年制大專:需要經過高考,過了省專科分數線,填報高考志願選擇大學和專業,才能被投檔到對應院校錄取就讀。文科高考科目為:數學 語文 英語 史地政(文綜),理科高考科目為:數學 語文 英語 物化生(理綜)。

4:學費不同

五年制大專:前三年按中專學校標準收費,每年大概2000左右,後兩年按專科學校收費,根據學校不同,每年收費大概在4000-8000左右。

三年制大專:按就讀的大專院校收費標準收費,根據學校和專業不同,每年在8000-30000左右。

5:畢業證不同

五年制大專:學校頒發五年一貫制專科畢業證書,畢業證註明五年一貫字樣。

三年制大專:學校頒發大學專科畢業證書。

五年制大專和三年制大專到底誰好?

其實各有優勢,三年制大專需要先上三年高中,共需要六年,五年制大專從時間上來講,節省了一年的時間,但是獲得的學歷是一樣的,都是大專學歷,而且連續讀五年,從專業學習是是連貫性的,有利於對相關專業知識的掌握,五年制大專學習:專業理論知識更加的紮實,專業技能更強,既有理論知識,又有實踐技能,三年制大專大學才開始專業知識學習,專業學習時間短,但高中學習知識較多,更有利於未來的綜合發展,通過高中學習也更瞭解直接喜歡什麼方向和專業,大學專業選擇範圍更廣,五年制大專後兩年學習專業只能是之前三年學習的專業。所以各有優缺點。


家長和學生可以根據學習情況、未來發展和家庭情況進行選擇,Interest Is the Best Teacher。如果初中學習成績中上,可以就讀高中學習,通過高考進入大學;如果初中謝謝成績一般,不太想通過高考,想學習一門技術為未來就業做準備,那麼就可以選擇五年制大專。


優途未來


五年本科:

本科大學的學年制一般為4-6年,根據所學專業的不同,學年制也不同。一般學制為4年,部分學科專業5年(醫學、建築學等)、6年制本科(音樂院校部分學科類)。國內大多數五年制的本科都是醫學類,很多高校的醫學類專業就是五年制,比如安徽醫科大學臨床醫學專業就都是五年制的本科。建築類同樣如此,清華大學的建築類專業就都是本科五年制。

所以一般來說建築類學專業和醫學類專業的學年制都是5年制。

三年大專:

專科教育在完全中等教育基礎上進行的比本科教育年限短的專業教育,一般是三年學制。

從學歷來看肯定是五年本科要比三年大專更好一點。從學習課程設計上,五年本科比三年大專也更全面一些。

我的觀點:五年本科比三年大專要好


舒城微視


三年制大專是高考考生上的,五年制是中考考生上的。也就是五年制大專是初中畢業後讀3年中專加2年大專。3年制大專是高中畢業後再讀3年大專。  

如果單純從學歷上看,二者沒有區別。但是,已高中為起點就讀的3年制大專卻比5年至初中為起點的大專好。這是因為高中3年可以學到很多基礎知識。而5年制大專的前3年中專,學不到什麼知識。

五年制大專:一般有兩種說法:中高職三二分段制(三二連讀制) 和五年一貫制。高職中高職三二分段制高職是高等職業教育的一種形式。三年制高職大專:是指經國家教育部批准設立,進行專科教育的普通高等學校


唐得笑起名改名


本人就是大專的大三學生,就讀於一所本科專科一體的學校。學校的風氣並沒有那麼好,也沒有多差,愛學習的孩子依舊是會去學習的,不愛學習的孩子也會通過一些社團兼職等方式開拓自己的眼界,學習一些專業技能。其實區別還是有的,但是每個人的目標不一樣,都可以活的精彩。最重要還是要自己努力哦,加油,一起成長!


娛樂一小夏


首先呢,對於五年的這個本科來說,五年本科它是一個全日制的一個教育,現在普遍社會上認可的都是全日制本科。有利於之後公務員入考,還有一些就是比較好的事業單位的入考。相對含金量就比較高。專科呢,它是一個全日制三年式的教育。專科呢,就是專業知識比較強,綜合性比較強,之後也好比較好就業。相比而言,全日制本科這個含金量高,只是根據社會聘用條件來算。比較適合想考研究生還有事業單位或者是公務員的這一塊兒來讀。專科比較適合,就是專業技能培訓這塊的人來讀。 如果是有機會能讀全日制本科的,那您還是儘量讀全日制本科,因為專科的話,較於社會招聘要求來說是一個比較大的弱項。之後工資結算這塊也會有不同,本科生會比專科生工資底薪要高,專科呢就只能做一些比較基礎的東西。


魚與海魚



叫我小驕傲


大專與本科學歷有什麼區別

專科與本科學歷同屬於我國高等教育學歷體系,大學專科學歷和大學本科學歷在很多方面都有差異,比如考公務員具有本科學歷可報考職位更多,本科及以上學歷找工作機會更多,國企和事業單位也比較看重本科學歷。

大專與本科學歷有什麼區別

大專和本科在大學讀書的年限是不同的,專科大多讀3年,本科大多讀4年,當然一些特殊專業除外,專科注重實踐能力的培養,本科更注重理論知識的灌輸及學習能力的培養,這也導致了本專科學歷的區別。擁有本科及以上學歷的學生更傾向於做研究,而專科學歷學生偏向於實操性工作。

專科學歷在參加各類考試時,限制條件比較多,比如專科生考研要與本科生具備同等學力才可以或者畢業工作兩年以後能考研,而有本科學歷則可以直接考研。在考公務員方面,專科學歷能報考的職位也會比本科學歷能報考的職位少很多,這就是學歷高低對職位選擇的限制。

專科學歷和本科學歷在評職稱及薪資待遇上也有差異,擁有本科學歷比專科學歷有更多的提升機會,而且在一些國企和事業單位會參考學歷層次因素制定薪資標準,其他條件相同的情況下,本科畢業生工資會比專科稍高,但也會因企業而有差異。

擁有本科學歷整體上看比專科學歷更有優勢,在尤其是未來就業時會比專科生有更好的前景,但學歷只是硬實力,要想在社會上立足,還需要樹立終身學習的理念。


張先森的生活日常


五年制大專和三年制大專區別:

三年制大專是高考考生上的,五年制是中考考生上的。也就是五年制大專是初中畢業後讀3年中專加2年大專。3年制大專是高中畢業後再讀3年大專。

如果單純從學歷上看,二者沒有區別。但是,已高中為起點就讀的3年制大專卻比5年至初中為起點的大專好。這是因為高中3年可以學到很多基礎知識。而5年制大專的前3年中專,學不到什麼知識。

五年制大專:一般有兩種說法:中高職三二分段制(三二連讀制) 和五年一貫制。高職中高職三二分段制高職是高等職業教育的一種形式。

三年制高職大專:是指經國家教育部批准設立,進行專科教育的普通高等學校


分享到:


相關文章: