cainiaopro
美國的大型核動力航母戰鬥群是目前世界上戰鬥力最強的海上作戰單位，如果把世界上軍事力量排名在20左右的國家稱為中等國家的話，一個完整的美國核航母戰鬥群的戰鬥力完全可以挑戰一箇中等國家的海軍！那麼美國三個大型核動力航母戰鬥群的戰鬥力有多強呢？自然也就至少可以對抗三個中等國家的海軍，如果考慮體系完整性和遠洋作戰環境的話，實際戰鬥力還要更強一些！
美國的大型核動力航母戰鬥群是目前戰鬥力最強的海上作戰單位 三艘大型核動力航母組成的龐大編隊 一個美國的核動力航母戰鬥群一般包括1艘搭載60架左右艦載機戰鬥機的核動力航母、2艘“提康德羅加級”宙斯盾巡洋艦、4艘“阿利伯克級”宙斯盾驅逐艦、2艘攻擊型核潛艇、1艘大型快速艦隊補給艦以及必要的兩棲艦艇等。那麼三個核動力航母戰鬥群則至少有200架三代以上戰鬥機、6艘攻擊型核潛艇、18艘宙斯盾巡洋艦/驅逐艦以及3艘10萬噸級的核動力航母！這是什麼樣的規模呢？別說排名20左右的中等國家，這樣的海上力量，除了俄羅斯、中國海軍外，完全沒有對手！就算英國和法國海軍所有的艦艇加在一起也比不上美國的3個航母戰鬥群！
美國“卡爾文森號”航母戰鬥群的一般組成
“提康德羅加級”巡洋艦編隊
“弗吉尼亞級”攻擊型核潛艇 
一艘航母上的艦載機實力就超過了大多數國家的空軍具體要說明美國三個大型航母戰鬥群的實力有多強，必須要拿一個具體的國家做對比。我們也不拿排名20左右的國家來說了，就以排名前十以內的韓國海軍為例，韓國海軍主張裝備包括2艘1.9萬噸的“獨島級”兩棲艦，3艘“世宗大王級”宙斯盾驅逐艦、6艘KDX-II驅逐艦、3艘KDX-1驅逐艦、9艘209級潛艇和10艘214型潛艇。雖然在水面艦艇和潛艇數量上比美國的1個航母戰鬥群多，但是質量上和技術水平上差距明顯，尤其是在航母艦載機的空中打擊和核潛艇的水下攻擊下，1個完整的美國核動力航母戰鬥群主要搞定整個韓國海軍！
韓國海軍艦艇噸位位居全球第九
韓國海軍“世宗大王級”驅逐艦 
韓國214型潛艇，在美國核潛艇面前威脅有限美國的核動力航母戰鬥群的戰鬥力不只是表面上能夠看到的硬實力，其體現的空海一體作戰、信息交互以及完善的探測指揮能力等，都是其他國家所不具備的，就算是讓其他國家擁有與美國航母戰鬥群同樣水平的裝備，所能發揮的戰鬥力也未必能夠比得上美國！號稱世界第三軍事強國的越南、伊拉克等都曾風光一時，但是在與美國強大的空海體系對抗時一觸即潰，這就是軟實力上的差距！因此，從軟、硬件實力上來說，3個完整的美國核動力航母戰鬥群完全有實力搞定三個中等國家的海軍，而且大概率情況下還是完勝！
目前航母對於絕大多數國家來說還是“無解”的存在
三個大型核動力航母戰鬥群完全有實力“搞定”三個中等國家的海軍 威吶解析
當然是誇大了，而且誇大了很多。有些不懂軍事理論的自媒體，一說起這個，肯定又在數數了”美國3艘航母就有200架四代艦載機“”三個航母戰鬥群能有上百枚巡航導彈“之類的話肯定在此前的回答中出現過，但是今天，海事先鋒要說一個事實：美國別說3個航母戰鬥群，就是10個，都滅不了一箇中等國家。
原因很簡單：1.航母上沒那麼多飛機；2.艦載機飛行員一天只能最多出擊平均1.5架次，每次不超過4個小時;3.巡航導彈威力小，上百枚不會造成不可逆轉的殺傷破壞；4.美國每次戰爭起主力的還是陸基兵力。美國一艘航母有80架艦載機不假，但是並不都是戰鬥機啊，而且80架是滿載，一般而言是不會這麼滿的，通常，在戰場的美國航母上有40架大黃蜂戰鬥機，而不是80架。
著40架大黃蜂，在實戰中，最大的一次出動是110架一天，平均下來是80架一天，也就是說一艘航母一天只能出動80架飛機，還不都是戰鬥機，也有可能是反潛機、偵察機，另外剩下的幾十架飛機就算是出去也不一定就是進攻的，也有護航、巡邏和警戒的，還有制空戰鬥機，真正能夠用到空襲的並不多。
美國之所以每次出動僅僅3-4艘航母就能滅一箇中等國家，是因為他們在地面上部署了大量的兵力，美國的戰場空襲和巡邏基本都靠陸地機場來支撐，陸地機場的保障能力和持續出動能力是海上的船舶沒法比的，而且主力結束戰鬥的往往都是陸軍，海軍扔的那些彈藥，大都是火力支援和火力準備，而不是伴隨火力和機動火力。
所以說，3個航母戰鬥群根本滅不了一箇中等國家。有人說那幹嘛不讓飛行員多飛幾次？這話說的，換你是飛行員，你願意在高烈度的戰爭下，冒著生命危險，頂著巨大的心理壓力，連吃飯和休息的時間都不要，開著飛機一天往戰區趕2次以上嘛？一天能出1次就是好的，一次都4個小時呢，兩次8個小時，你當那是上班那麼簡單嘛？
海事先鋒
美國三航母戰鬥群集結不是偶然的，而且一旦集結，意味著美軍要進行一次大規模的威懾行動，或者是空襲行動。
美軍目前有11艘航母，如果福特級沒有算入輪轉，那麼就是10艘航母，有一半的航母需要在船塢裡、港口進行升級和修整。
所以看似美軍有10艘航母，但實際部署只有一半，由於美軍是全球部署，如果抽調一艘航母與另一艘編成雙航母戰鬥群，那就意味著有一個防區是空的，沒有航母。如果集結三航母戰鬥群，那麼至少兩個防區出現力量真空，或者延長了某一艘需要修整的航母的部署時間。
由此看出，集合三航母必然有大動作。論戰鬥力，三航母可攜帶200架以上戰鬥機，可發動一場中等規模的局部戰爭，如果算上至少4艘攻擊型核潛艇上攜帶的巡航導彈，摧毀一箇中等規模國家應該是沒有問題的。
兵器瞭望臺
告訴你，很強！
先不說最新的“福特”級，我們就拿服役數量最多的“尼米茲”航母戰鬥群舉例。
按照常見的編組，美國海軍一個航母戰鬥群通常包括1艘航母，1~2艘提康德羅加級巡洋艦、2~4艘伯克級驅護艦、1~2艘大型補給艦和1~2艘“洛杉磯”級或者“弗吉尼亞”攻擊性核潛艇。根據任務的不同以及對手的實力，各類艦艇的數量會有變化。
1艘尼米茲級航母最多可以搭載80架飛機，其中包括24架F/A-18E/F“超級大黃蜂”和20架F-35C。是的，F-35C已經在部署在航母上服役了。
目前美國海軍給1艘航母配備2箇中隊共20架的F-35C，今後可能會取代全部的F/A-18E/F“超級大黃蜂”。艦載機還包括4架E-2C預警機以及20架左右的各類支援飛機。
提康德羅加級巡洋艦滿載排水量超過1萬噸，裝備4面大型相控陣雷達，有128個MK-41垂直髮射單元。該艦可以發射美國海軍所有的制導武器，包括“標準”系列防空導彈、ESSM“改進型海麻雀”和“戰斧”巡航導彈等，具備很強的對空、對地和對海攻擊能力。
伯克級驅逐艦是全球服役數量最多的驅逐艦，後期的伯克-2A滿載排水量達到了9000噸，裝備4面大型相控陣雷達，有96個MK-41垂直髮射單元。同“提康德羅加”一樣，該艦也可以發射美國海軍所有的制導武器。
而“弗吉尼亞”級核潛艇目前是全世界最先進的攻擊核潛艇，除了反潛和反艦作戰，該艇也可以搭載巡航導彈執行對路攻擊任務。
好了，如果以一個航母戰鬥群有2艘提康德羅加級巡洋艦、4艘伯克級驅護艦、2艘大型補給艦和2艘“弗吉尼亞”攻擊性核潛艇為標準，我們來算算3個戰鬥群到底有多強的實力。
首先是飛機，一共有72架F/A-18E/F“超級大黃蜂”、60架F-35C、12架E-2C預警機和60架以上的各類支援飛機。
然後是導彈，一個航母戰鬥群有640個MK-41發射單元，根據任務不同，這640個單元攜帶的武器類型可以隨意調整搭配。
另外兩艘潛艇至少有24個“戰斧”發射單元。
那麼我們看看，對應這個實力的，全球有幾個？
先說戰鬥機，72架三代機水平的F/A-18E/F“超級大黃蜂”不算什麼，但是60架四代機水平的F-35C，只有美國達到了這個數字。
另外E-2C水平的預警機，有預警機的國家很多，但是數量超過12架的，全球也只有美中俄日以這幾個國家。
而640個垂直髮射單位，目前只有中美有，其他數量都差的遠。
再就是艦艇本身，10萬噸級的核動力航母僅美國一家，能拿出18艘裝備四面相控陣雷達驅逐艦的，只有美中兩家，前提是中國還把剛服役沒有形成戰鬥力的055算進去了。至於核潛艇，因為性能太保密，不好比較。
如果不考慮潛艇，僅考慮水面艦隊，在大洋決戰的情況下，美國海軍這個3個航母戰鬥群可以單挑全世界任何國家的海軍。注意，是一個國家的全部海軍。而實際上，美國有11艘航母。
林哥講武堂
單就常規軍事力量而言，美軍的三個航母戰鬥群確實是有非常強大的戰鬥力量，除了中俄印度（待定）之外是沒有其他國家能夠扛得住的。
正常來說，美國出動三個航母戰鬥群的時候已經是處於絕對戰鬥狀態了。這時候已經不止三艘航母了，而是七艘，因為正常還會有四艘兩棲登陸艦（裝備f35）伴行。七艘航空母艦，總戰機數量超過350架，這個戰機數量超過中俄印以外的任何國家。
其次，海航艦載機跟陸軍空軍作戰有優勢。一艘美軍航母滿載可以起飛80架艦載戰機，而陸軍空軍基地普遍駐軍只有6~12架，一艘美軍航母相當於8個陸軍空軍基地，這8個空軍基地的戰機要集中起來使用就是個大問題（距離分佈不同），海航的兵力可以更加集中，航程也更加有優勢。因此，即便是中俄，在面對美國三個航母戰鬥群的時候也是夠嗆的。
上世紀蘇聯海軍司令部就曾做出預測，沒有哪個國家的海軍可以遭遇美國海軍之後取勝。唯一能做的事就是在自己戰艦沉默以前儘可能快的將導彈打出去，跟美艦同歸於盡，這是玄武岩導彈誕生的由來。
優己
2003年，幾個航母群幾十天打垮薩達姆，這些年航母艦載機和武器，還有驅逐艦巡洋艦攻擊核潛艇戰力都成倍增長。
自己算。
西北大地
膠龍放個魚雷！就能擊沉
用戶51281783106
美軍三個航母戰鬥群(戰時的航母戰鬥群編制有所擴大)形成的作戰效能是中小國無法承受的，它擁有的作戰飛機近3個航空師，包括伊朗、朝鮮這樣的國家都無法抗衡。對待中俄這樣的大國，僅憑三個航母戰鬥群，達成戰役企圖應該沒什麼問題，特別是對離島的打擊，經過數輪空戰，掌握制空制海權損失不大。如果是對陸地打擊，美軍僅靠三個航母戰鬥群的兵力顯然是不夠的，必須有空軍的支持才可能完成。
村官379
三個航母打擊群足可以打贏一場局部戰爭，匹敵一箇中等國家不在話下，而且航母打擊群威懾力除了艦載機外還有巡航導彈，可以說如果美國人真的在地球的某個地區出動三個航母打擊群甚至更多，只有一個原因那就是特朗普怒了
快樂的哼哼
航母戰鬥群，好像有有單航母和雙航母戰鬥群之別，如果是三個單航母戰鬥群，打擊能力的話削中俄之外的國家沒什麼問題，如果是三個雙航母戰鬥群，俄羅斯也夠嗆。
