王大土土1
這學期我們學校也將開展“課後託管”服務，具體的細則和開展的科目尚未有公佈，具體收費標準也沒有發佈，但肯定地說，忙過開學這一段時間以後，學校會詳細地規劃。
因為“課後託管”屬於義務教育階段的額外服務項目，材料和場地均需要費用，一定的帶班老師是有一定報酬的，這部分費用由財政和家長共同負擔，所以允許學校收取上託管班的學生家長的一部分費用。相比較以前對於學校收費飽受非議而言，並且屢次被家長投訴，“託管班”收取一定的費用則是完全符合上面的文件的規定的，合情合理合規的。
有不少家長面臨孩子已經放學，家長還沒下班的難題。放學後，孩子沒人接也沒地方去成為很多家庭面臨的難題。新學期，將推出更多課後服務，減輕家長們的後顧之憂。
“課後託管”服務產生的原因，相當一部分家長因為下班時間晚，而中小學放學普遍較早，造成放學以後，家長無法及時接孩子回家，孩子無處可去，安全和學習均無法得到保證，家長對此反映強烈，為了解決這部分家長生活中的實際問題，於是教育主管部門退出了這項“課後託管”服務。
“課後託管”班與輔導班性質截然不同，課後託管服務不對學生進行課業輔導，而是涉及舞蹈、音樂、美術、茶藝等各個方面，旨在教師的陪伴下，豐富孩子們的課餘生活。
毋庸置疑，大家比較關心的是收費問題，“課後託管”班的費用有明確的規定：各地可按照課後服務性質，採取財政補貼、服務性收費、社會贊助等方式籌措經費。課後服務應保障公益屬性，採取服務性收費予以補充的，堅持成本補償和非營利性原則，按照有關規定，由市或縣級發展改革部門會同教育行政部門充分聽取社會和家長的意見，制定收費標準，報本級人民政府審定後執行，並隨經濟社會發展及時調整。貧困家庭學生參加課後服務全部免費。
題主說學校每學期收取800——1000元，我認為這個收費是比較合理的！
1.收費低廉，堅持了成本和補償性的原則。
每學期收費800元，並不是很高。一學期一般4個多月，工作日至少在80——90天，如果收費800元，平均每天只有10元錢。每天交10元錢，就能夠解決家長因為下班晚無暇顧及孩子的難題，這已經是非常划算的了，可能有很多人看到800元認為比較多，但這是一學期的收費，平攤的每一天中就很少了。
試想，你現在到哪一家教育機構有這樣便宜的價格，據我瞭解，輔導班都是以小時為單位算費用的，一個小時就幾十元到幾百元不等的，一學期收費起碼幾千塊元。
課後託管班，上面有明確的時間規定，不得早於5點30分結束，有的要持續到6點30分。一般學校都是4點30就放學了，要在學校裡待兩個小時，每次按照10元算起，一個小時才5元錢，這個收費其實已經非常的低了。
2.課外時間，額外的服務，繳納一定費用也是合情合理的。
因為“課外託管”是在放學以後開辦的，不再法定的工作時間，本著按勞分配的原則，帶班老師拿一部分報酬也是應該的，而家長本著一種自願的原則，繳納一定的費用也是合情合理的，畢竟你享受了額外的服務。
3.最佳的學習環境和氛圍，讓孩子儘可能受到薰陶和感染。
真正優質的教育環境其實就是學校，書香洋溢，老師學子徜徉，學校圖書館開放，實驗室、舞蹈房、書法教室等所有功能室全部開放，儘可能滿足孩子們的學習興趣。孩子在這樣的環境當中會不自覺地受到感染和薰陶。可能我們感覺不到學校這種書香氣息的感染功能，當我們畢業以後，再次走進校園，是不是有一種心一下子靜下來的感覺，也有一種想讀書的衝動。這就是環境所引起的心理的變化，試問，有什麼教育機構趕得上學校的教育環境和教育氛圍，這些年陪著孩子上各種興趣班，說實話，所謂的輔導機構也不過時幾間教室，幾張課桌而已，根本無法與學校相比，而學校整個系統運轉起來是需要一定的費用的，每小時收取幾塊錢過分嗎？
4.專業的教師陪伴，保障孩子的學習和安全，讓家長毫無後顧之憂。
作為一名教育者，我深知教育絕對不是一項說說而已的工作，必須通過經驗的沉澱和教育實踐的打磨，在與孩子們的交往中不斷掌握和驗證教育理論和教育技巧。這就是所謂的專業，專業的教育本領絕對不是讀點書就能擁有的，而是在課堂上，與學生的交往中慢慢濡養起來的。專業才能夠讓孩子有一個堅實的基礎和發展。
課後託管，是有專業的教師來陪伴孩子的，在長期的實踐中已經有了豐富的經驗，對於學生的安全意識已經在頭腦中根深蒂固，可以很好地保障孩子的安全和學習上的精進。讓家長毫無後顧之憂。
幾年以前，我們學校就開設過“放心班”，也就是現在所說的“課後託管”班，針對下班晚，孩子放學以後沒法及時照顧孩子，於是學校就開設了放心班，那個時候每學期收費是400元，平均一天不到5元，孩子們可以在老師的陪伴下讀書、講故事、做作業。輕鬆活潑。學生很喜歡，家長也很滿意。由於種種原因，學校停辦了。
希望“課後託管”這項服務，真正能夠為家長接觸後顧之憂，讓孩子在課後有一點有意義的快樂的時光！
教育鋒線
為什麼中小學要那麼早放學？每學期託管費要收800一一1000元錢？現在的家長都很會算帳的。學校的老師啊你別想賺家長的錢了，讓他們帶著自己的孩子去輔導班吧。別吃力不討好了，反正發不了財的。我也是一名老師，好想過朝九晚五的正常的上班生活呀！我所在的是寄宿制高中，現在每天早上學生是6:00起床，老師5:30就要起床。晚上10:30就寢，高三學生脕上11:00就寢，班主任要查寢。平時每月放月假三天半，節假日也是。為什麼要上早自習？為什麼要上晚自習？為什麼不讓老師早上九點上班，下午五點下班？為什麼不讓老師像公務員一樣朝九晚五，雙休年假，不是總和公務員比地位嗎？為什麼不讓學生多休息，學生是長身體的時候啊？為什麼要讓90%的學生都帶上一幅眼鏡呀，現在的近視眼可是在向低齡化發展喲？為什麼為什麼？？？
數學山人行
這個問題，如果讓家長回答，他們會算一個學生1000十個一萬，一個班五十個學生就是五萬。如果只有兩老師，一個就是一個長征。一
老師又有收入了，拜託看清楚，這錢是學校統一收的，跟一線老師有關係嗎？
現在我想說，這筆錢一線老師能夠拿到多少呢？高中老師一晚的晚自習費是七十元，這筆錢掛得非常高，從下午6.45到晚上十點半，班主任還得去寢室查寢，得學生睡下了，才能夠找，那麼事情來了，這個時候公交車已經沒有了，的士車，也開起晚間運營時間，要加費的，上晚自習的老師基本上得打的回家，選不要說陪伴家人，到家他們已經睡了。
再說小學這個託管。我相信老師可能拿到手也就五十元一天。她們不用打的。有公交車坐。
說白了老師只是一個職業，是無數人在這個崗位上，跟其他人一樣，掙錢生活。有少部分的老師，由於他們的直接管理者不作為，在校外辦補習班，給多數一線老師臉上摸黑。造成了現在這樣的狀況，好像老師這個職業有多賺錢一樣，家長一肚子火🔥，我就很奇怪了，你們不滿意，為什麼不去舉報，讓辦補習班開除老師這個職業，如果她不是老師，還有人會找她補習嗎？還有就是根本不知道孩子到底哪裡沒有學懂，就讓孩子補，其實孩子真的去認真聽，補了就學習好了嗎？
不管上補習班花多少錢，家長都會慷慨解囊，學校一個學期800到1000就像要了家長的命，一個學期，四個多月。一天才多少錢，補習班一節課一個小時，少者一百多者二百或者三百，你們笑眯眯雙手遞上。你們不會就不會去算這個補習班老師又賺了多少錢了。
令狐青雲89088282
我是一名老師，我們學校是一所農村9年義務制學校。我們學校不存在託管，但是有很多朋友在城裡工作，或者是同事的孩子在城裡讀書，對託管有所耳聞。
首先需要聲明的是，中小學放學過早不是學校的原因，而是教育部為了給學生減負，對學生在校學習時間作了規定。
再說學校統一託管。學校為什麼會託管呢？因為孩子放學比較早，很多學生沒有家長來接，或者孩子回家沒有人輔導作業，所以就出現了託管班。託管班主要是輔導孩子完成家庭作業，也有的是興趣班。
一提到讓家長交錢，很多家長就會想到，我這一學期繳千兒八百，兩個老師又會有一筆不菲的收入。
據我所知託管班完全是遵照自願的原則，而且很多學校都是統一收費。昨天一個同事還在跟我談到孩子剛剛上一年級，家委會就在主張讓孩子進託管班。當時我就問了一下，她告訴我，她不想讓孩子進託管班，因為孩子才剛剛上一年級，一進託管班，孩子就沒有那麼多休息時間了。
後來我又瞭解了一下，他們託管班都是家委會倡導，家長自願參與，如果家裡有人接送孩子並輔導作業，完全不必要參與的。所以，我建議我們的同事不讓孩子進託管班，因為他自己就在教一年級，對教材也比較熟悉，完全有時間與精力對孩子進行輔導。
我建議家長朋友如果對孩子放學時間有意見，可以向教育部反映，因為學校和老師並不能改變現狀。如果對託管班收費有意見，可以到發達地區讀書，孩子的託管費由當地政府包了。但是不要責怪老師，因為到最後他們收的錢並不多。
語文教育楊柳依依
首先我要糾正很多家長的一個錯誤認識很多人認為：下午孩子放學了，老師也下班了！這個認識是大錯特錯了！就我所知的學生放學了之後，教師仍然要在學校繼續工作，備課改作業寫課後反思或者準備教具填寫各種表格數據等等，其實老師的工作量很大，工作還有延續性！早上通常8:00以前就到學校了，中午還要分餐守午休，下午離開學校的時間大概是4:30到5:00才能離開，所以教師在校工作時間約9小時左右，已經超過了8小時。回家還要時不時的回個短信微信什麼的！所以千萬別以為孩子放學了老師也沒事兒了，孩子放學早，老師也下班早！
第二 託管是為解決一部分實在沒辦法接孩子的家長而開展的，自願參加，有人接的，完全沒必要參加啊，如果覺得收費不合理也不參加就行了啊！
第三 教師也有家庭也有孩子也有老人要照顧，我覺得能分出時間來參加延時託管的老師真心算有奉獻精神了，即便是給老師高一點報酬也是應該的，畢竟這是額外工作量了。現在你請個鐘點工每就做一頓飯一個月都得幾千！一學期800-1000的託管費，和校外輔導機構少則幾百多則幾千一個月的託管費相比，簡直就是無私奉獻，把水電保安費除了，就剩下那點兒，可能沒點覺悟的老師還真不願意犧牲自己休息時間來掙呢！
一轉身的距離88
利益相關，我在湖北荊州沙市做高中數理化補習，小孩在上小學二年級，上學期參加了學校的統一託管，這學期沒有參加了。
1、費用太貴，1000/學期，一週四天，每週一不上，有家長說1000還貴，但要想想一個班50個人，一學期就是5萬，假設兩個老師負責，一個老師一學期是25000元。雖然不知道最後能分給老師多少錢，但總歸是學校收了錢的。校外的託管班是貴，但是一個老師一般負責不超過10個人，根據我觀察，一般7，8個人左右。
2、由第一條引起的，學校統一託管班上學生多，老師基本不可能具體輔導每個孩子作業，所以上學期我小孩每次在學校作業基本都沒怎麼寫，還是要回家自己輔導，所以乾脆這學期就不參加了。
3、如果學校能開展一些課外體育，藝術類的活動，我倒很願意參加，可惜沒有。
高中數理化鍾老師
作為一個小學生的媽媽，我非常贊成學校統一託管這種做法，其理由很樸素：
1、接孩子放學的時間解決不了
我小孩子中午放學時間是11點，下午放學是17點，這兩個時間都卡在我和孩子爸都還沒下班的時候。
但小孩子放學不等人啊，所以一般都是我和孩子爸輪留翹班到學校接孩子，有好多次孩子爸被老闆打電話抓到崗情況，不會說謊話的他硬生生的直懟老闆說要接孩子放學，那種被人抓包的酸爽就別提了。
2、沒有學校統一託管，只能將孩子送校外午託班
被老闆抓包抓得不好意思後，我們決定將孩子送校外的午託班。午託班收費300元一個月，中午包接包餐，下行孩子放學包接到午託班，家長可延遲到傍晚6點去接孩子。
從孩子上午託班的那一刻起，我們做家長的才終於重新找回了做人的樂趣，中午不用翹班接孩子了，中午飯也可以隨便弄弄就應付過去，傍晚就下班後悠哉遊哉地騎著電車去午託班接人，然後回家做一頓豐富的晚飯。
午託班簡直就是老天賞賜給家長的禮物，不是每學期800—1000可比的。也正是因為如此，午託班得到了廣大家長的肯定和熱棒，每到開學季，學校門口就是全是午託班發宣傳單、打廣告的情形。
3、如果學校開設統一託管，我會選擇交每學期800—1000元
學校統一託管，在安全性自然要比校外更好。
首先，看管孩子的人是學校的老師，家長更放心；
其次，孩子不用出校門去午託班，少了孩子在去往午託班路上的交通安全隱患，更少了孩子處於複雜社會的時間。
所以，如果學校開設統一託管，我不會去計較每學期那800-1000元的託管費。按每學期4個月算的話，學校託管最多也就是250元一個月，非常便宜。
4、期盼學校開設中午全託的模式
這種模式就像校外午託班一樣，學校包管孩子的午飯和睡覺安排，徹底減輕家長中午接送孩子、做飯的勞累。
當然，在這樣的模式下學校收費可能會有增加，但如果每個月不超過400元的話，我還是非常樂意接受的。
結語
學校統一託管模式是每個家庭都熱切盼望的，但收費的話又不是每一個家庭都能承擔得起，這種矛盾只能留給教育部門想辦法解決。而對負擔得起的家庭來說，如果可以的話便應儘快實施收費託管模式，先讓一部分家庭從接送的勞累中解放出來。
小談教育
深受其害，上學時間還可以，都是早上8點，下午2點；最痛恨的是下課，中午11點、下午4點半，而我們下班是11點半，下午5點半，距離學校20分鐘車程，按準時上下班根本不可能接送孩子，老師建議上課外輔導班，中午的輔導班800元每月，下午的1200元每月。如果按時上下班接孩子每月得2000元，一家人收入七千多一點（在小縣城，算中等收入），我不去揣測培訓機構也學校有沒有瓜葛，但是小學的作息時間，真讓人煩透。
山野農夫163828263
本來是好事，但只要學校做了，就會有家長告，現在很多家長只想自己怎麼方便、怎麼省錢，不會換位思考，07年吧，參加小孩的家長會，幾個家長提議，每個學生交50元錢給班主任，學校要搞些小活動或統一買點什麼的，就由此付，免得學生回來隔三岔五的要幾塊錢，50元錢用完了，家長再交，沒用完期末退，挺好的事，可惜幾天後就有人告了，說學校亂收費，想來好笑。就和補課一樣，小學五、六年級及初中一年級，放學早，所以大部分學生都去校外補課，我女兒高一時，學校老師放學後給學生補課，每個課時交15元，一天一個半小時，我覺得挺好，並且每個學生學的怎麼樣，老師門清，效果比外面要好得多，補了二個月不到，有家長告了，學校不補了，沒辦法去校外，二個半月花了我8000多，想到這事我就來氣。
用戶6791282672516
一學期800—1000的費用，你們就偷著樂好了。我家娃所在的學校（公立小學，座標南寧）開設了早餐，每人一個學期接近600元；午託一個學期1800元；晚託按次收，每次30元，從放學到6：50，每個孩子一個麵包，而且要求每週必須託管四次以上（一個月以22天計算，那麼一個月就是660元，一個學期就是接近3000元）才能報名，如果一個班有25位學生報名，班主任可以直接輔導。此外外面機構常年進駐學校週末和假期都開有書法、畫畫班。
