LPG&LNG相互補充的可行性分析

【能源人都在看,點擊右上角加'關注'】

LPG&LNG相互补充的可行性分析

作、項目交易、投稿交流郵箱 [email protected]; 微信:energyinsider

“能源情報LNG貿易產業鏈”微信群,側重國際貿易、投融資,項目對接。業內人士私信申請,核對後邀請,請提供:名字 公司 負責領域 聯繫方式。

文/胡謙青 中海油能源發展股份有限公司銷售服務分公司,化工管理

1LPG與LNG國內外發展現狀1.1LNG國內外發展現狀

天然氣作為我國提倡的經濟環保性能源,在經歷了2017年的“氣荒”及價格波動之後,天然氣的使用也進入理性階段,各個地區開始實施“以氣定改”“宜氣則氣、宜煤則煤、因地制宜”的政策,2018年全國天然氣消費量達到2800億m3,環比增長16.5%,能源消耗出現階梯式增長。 預計2020年我國天然氣消費量將要達到3600億m3,2030年達到5400億m3。

作為天然氣的液化產品LNG在2018年進口總量5400萬t,僅次於日本成為全球第二大LNG進口消費國。 隨著天然氣消費量的不斷增長,以及環境治理力度的加大,LNG的消費量也在不斷的增長,LNG供應站接收站的不斷增加,使得LNG成為天然氣供應格局中的重要一環,發揮著不可替代的作用,但是目前LNG在我國仍屬作為發展中的行業,存在很多重大挑戰。

首先,我國在供氣緊張的季節及環境中,LNG不能對天然氣管道氣提供充足的補充,LNG接收站、儲氣庫等數量不足,一旦環保政策的加強,時刻會出現大面積氣荒現象。 其次,現有LNG港口接收能力有限,且區域分佈不足,雖然我國加強了LNG的各種基礎設施的建設,但從北方供需情況來看,LNG仍無法滿足天然氣管道運輸的缺口。 比如,華北地區的天津港LNG接收站、曹妃甸LNG接收站雖然在2017年將接收能力提高至最大值,但仍然不能滿足供氣需求,造成嚴重的氣荒。

1.2LPG國內外發展現狀

與LNG能源相比,我國LPG一直處於穩定增長階段,且市場開放較早,在上世紀90年代一直是居民主要用氣氣源,隨著國內天然氣管道的鋪設,城市現代化的建設,以及天然氣進口量的增加,民用LPG消費量受到較大的衝擊,但在2014年底國際油價的下滑,以及安全環保要求的嚴格實施下,LPG替代品二甲醚逐漸失去原有的市場,反而促進了LPG在民用領域恢復性增長。 外加天然氣的使用需要建設供應基站、鋪設管道、政府支持等,前期投入成本較大,國內的偏遠地區和一些小商小販的燃氣需求仍然無法用天然氣或LNG來解決。 而在國內一二線城市,流動人口較大LPG瓶裝氣仍然是剛性需求,液化石油氣在民用燃燒端的需求量並未出現萎縮,一直存在良好態勢,而隨著乙烯生產以及芳構化、烷基化、甲基叔丁基醚(MTBE)和PDH等工藝過程的發展,LPG在工業原料領域發展迅速,需求不斷上升,LPG消費迎來巨大增長空間,極大地推動了國內LPG在國內需求的增長。

2主要研究過程2.1物理性質的研究2.1.1LNG基本物理性質

LNG即為液化天然氣,主要成份為甲烷,化學名稱為CH4,還有少量的乙烷C2H6,無色、無味、無毒且無腐蝕性。 沸點為-162℃,著火點為650℃,液態密度為0.420~0.46T/m3,氣態密度為0.68~0.75kg/m3,氣態熱值38MJ/m3,液態熱值50MJ/kg,爆炸範圍: 上限為15%,下限為5%。

2.1.2LPG基本物理性質

LPG即為液化石油氣,主要成分是丙烷、正丁烷、異丁烷,它含有少量的乙烷、不飽和烴等。 沸點是-42℃,爆炸極限為1.5%~9.5%。 液態熱值為45.22~50.23MJ/kg、氣態熱值為87.92~100.50MJ/m3。

2.1.3性質對比

LPG&LNG相互补充的可行性分析

3安全危害性研究

液化石油氣(LPG)與液化天然氣(LNG)都是優質、清潔的能源,然而不管是LPG還是LNG,都是危險的易燃易爆類化石燃料,在使用過程中都可能發生爆炸危險事故,尤其在存儲和運輸過程中。 由於LPG和LNG成分和性質的不同,以及存儲運輸方式存在的差異,它們的危害事故也會不同。

3.1LPG安全危害性研究3.1.1LPG的存儲運輸特點

LPG的主要成分為C3和C4的混合物,C3和C4的沸點分別為-42℃和-0.6℃。 按存儲壓力和溫度的不同,LPG一般可以分為兩種存儲方式,常溫高壓存儲和低溫常壓存儲,即壓力罐儲存和冷凍罐儲存。

冷凍罐儲存就是在常壓下,儲罐採取保冷隔熱措施,儲罐具有保溫隔熱層,避免與外界熱量相互流動,保持儲罐內溫度。 壓力罐儲存就是指LPG的存儲溫度是自然條件下的環境溫度,而存儲壓力為存儲溫度對應的飽和壓力的一種存儲方式。 這種存儲方式的儲存容器只考慮壁面的耐壓性,而不考慮絕熱性,因此,罐壁不具有阻止熱量的作用。

LPG運輸方式是槽車運輸與船舶運輸,一般是以槽車配送至終端用戶(三級站、煉廠等),主要荷載量在25噸左右,由於外界環境的溫度是不斷變化的,LPG運輸槽車一般採用常溫高壓罐,即不帶絕熱保溫層,因此在運輸過程中,如果外界環境溫度很高,外界環境的熱量會進入槽車內,導致罐內LPG溫度升高,壓力上升。

3.1.2LPG主要危害事故及機理

LPG作為一種低溫、易燃、易爆的燃料,具有多方面的危險性,如中毒、窒息、爆炸、火災等,一旦發生洩露事故,將會造成巨大的經濟損失、人員傷亡。 然而,在LPG的存儲運輸中,最嚴重的一種事故為沸騰液體膨脹蒸氣爆炸(Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion,簡稱BLEVE)。

BLEVE本質上是一種物理爆炸,由於LPG槽車罐內的壓力比較高,當罐壁由於某種原因發生破裂,破裂處的壓力迅速降低,造成裂口處的LPG達到過熱狀態,而迅速大量蒸發,這些蒸發的蒸氣穿過液體上升入罐的頂部蒸氣區,從而導致儲罐內壓力急劇上升,就發生了BLEVE。

如果在高溫環境下,槽車罐內的溫度和壓力都會有所上升,相應的罐壁的強度會下降,當罐內的壓力達到安全閥開啟壓力後,壓力就會通過安全閥得到釋放,如果安全閥出現故障或安全閥的洩壓能力不夠,罐內的壓力就會繼續上升,直至儲罐出現裂縫,壓力突然降低,液體瞬間達到過熱狀態,就會劇烈沸騰蒸發,對裂縫形成巨大的衝擊,造成裂縫繼續擴大,最終儲罐徹底破裂,形成BLEVE。

3.1.3Bleve危害案例

自液化氣體廣泛應用以來,發生了很多事故,造成了巨大的損失。 1998年4月9日,美國愛荷華州的一個農場,一個容積68m3的液態丙烷儲罐洩露,著火後發生了Bleve爆炸,造成了2名消防員死亡,7名受傷。

2017年6月5日,臨沂金譽物流有限公司在進行LPG卸車時,連接管口突然脫開,大量LPG噴出並急劇氣化擴散,遇到點火源發生火災,現場LPG車輛由於外界溫度急劇升高,造成罐體Bleve爆炸,罐體殘骸、飛火等飛濺物接連導致1000立方米液化氣球罐區、異辛烷罐區、廢棄槽罐車、廠內管廊、控制室、值班室、化驗室等區域先後起火燃燒。 現場10名人死亡,9名人員受傷。

LPG&LNG相互补充的可行性分析

3.2LNG安全危害性研究3.2.1LNG存儲運輸特點

液化天然氣(LNG)的主要成分是甲烷,LNG的溫度是極低的,沸點為-162℃,故需要儲存在相應低溫的儲氣庫中,常見的儲氣庫形式有兩種,一種是地上儲氣庫,另一種則是地下儲氣庫。 無論是從成本費用還是從環境保護的角度上來說,地下儲氣庫都有著絕對的優勢。 運輸主要包括槽車運輸和船舶運輸,在我國國內貿易環節中,也是以槽車運輸為主,現有運輸技術已經相對比較完善,單輛LNG運輸槽車的最大容積已經達到52.8m3,可承受的最大壓強為0.7MPa,槽車運輸的速度平均為60km/h,整個LNG運輸過程總液態天然氣並無損失。

3.2.2LNG主要危害事故及機理

LNG是一種低溫液化氣體,與LPG在很多方面具有相似性,因此與LPG一樣,LNG也具有低溫、中毒、爆炸等危險性,LNG的儲罐具有導熱率極低的隔熱層,因此LNG在存儲過程中,儲罐的散熱是很小的,這也使得它的日蒸發率很低,發生BLEVE事故機率很小,最常見、最危險的事故是分層翻滾現象。

LNG翻滾是一種熱不穩定性現象,這種熱不穩定性是由密度變化引起的,其產生的必要條件是分層界面受到擾動。 在LNG儲罐中,密度小的液體會集聚在密度大的液體之上,抑制了下層液體的揮發。 當儲罐內的LNG出現明顯的分層現象時,由於上層LNG靜壓的抑制作用,使得外界傳入的熱量無法通過下層的LNG液體的蒸發而散失,導致下層LNG處於過飽和狀態,下層液體就會溫度升高,少量的其他氣體如N2就會首先汽化,破壞兩層液體的界面,在LNG儲罐內就會出現上下擾動,也就是翻滾現象。 如果儲罐內上層的LNG密度大於下層,下層LNG突然上升,導致邊界層破壞,液體揮發,產生劇烈擾動,儲罐內的溫度上升,壓力也急劇上升,使翻滾現象進一步加劇。

3.2.3LNG翻滾現象案例

LNG翻滾現象給天然氣的安全威脅較大,1971年8月,在意大利LaSpezia的SNAMLNG接收站,這是有記錄以來的第一次翻滾事故,當時新充裝的LNG較原來存儲的LNG密度大,逐漸形成了分層,同時,新充裝的LNG溫度也較高,帶入了較多的熱量,促進了層間混合,在充裝後18小時,發生了翻滾現象,儲罐壓力迅速上升,儲罐度破壞,LNG洩露近200噸。

為了防止LNG翻滾事故發生,需要在相應儲罐設置安全釋放閥,放散火炬,回收壓縮等裝置,並儘量使同一個儲罐儘量存儲同一個產地的LNG,控制其組分變化。

4LPG與LNG應用4.1液化石油氣的使用4.1.1LPG在燃燒領域應用

LPG最為一種清潔能源,最主要的是燃燒為主,雖然近年來我國大力推廣更為清潔的天然氣,但天然氣的使用需要相應的管道和供應基站等輔助設施做支撐,國內的偏遠地區和一些商用燃氣需求並無法用天然氣來解決,液化石油氣在民用燃燒端的需求量並未出現萎縮。 即使在北京、上海、廣州等大城市,由於流動人口較多,LPG需求量並沒有減少。 此外,國內很多煉廠、陶瓷、玻璃、鋼廠等也會使用LPG作為燃燒燃料。 民用、工業燃燒的需求佔據國內液化石油氣需求量的50%以上,但是增長緩慢,基本維持不變。 (見圖2)

LPG&LNG相互补充的可行性分析

LPG先通過槽車配批發送至終端三級站,三級站充裝成鋼瓶,部分鋼瓶可直銷至終端用戶,更多的是通過批發至供應站及,最終由送配送工送至終端用戶。

4.1.2LPG在車用領域的應用

LPG汽車在車用領域需求量較少,2018年全國車用LPG量僅為75萬噸,佔比約1.5%,主要分佈在廣州地區,東北地區的瀋陽、丹東、錦州、葫蘆島、哈爾濱以及山東的威海、煙臺等地。

廣州市曾經是LPG汽車應用推廣示範性城市代表。 LPG作為清潔汽車能源,1999年廣州市起步發展LPG汽車,但在2010年10月,廣東省做出“自2011年起珠三角地區新增的城市公交汽車必須是LNG汽車、混合動力和純電動汽車”的規定,LPG汽車逐漸被淘汰出清潔車用能源市場,目前江蘇地區LPG能源汽車有所發展,但需求增長速度遠遠不及廣州市退出速度,預計至2022年底,廣州市出租車基本實現全面新能源化,LPG汽車將主要在東北、山東零星市場。

4.1.3 LPG在深加工原料領域應用

隨著LPG在深加工領域的發展,其佔比越來越大,已然成為LPG消費量保持增長的關鍵因素,起產能爆發式增長烯烴深加工裝置——MBTE裝置和烷基化裝置外,丙烷脫氫等烷烴深加工裝置的大幅度投入使用,也極大地推動了國內LPG深加工產業的轉變,主要分為烷烴加工路線和烯烴加工路線。 (見圖3)

LPG&LNG相互补充的可行性分析

烯烴深加工主要是利用LPG中的正丁烯和異丁烯作為原料進行生產,含有異丁烯組分的醚前碳四通過MTBE裝置生產MTBE和甲醇,MTBE裝置生產後的液化氣稱為醚後碳四,醚後碳四中的異丁烯組分反應完畢後,剩餘正丁烯和丙、丁烷,醚後碳四在進入烷基化裝置反應,生產烷基化油和正丁烷,此時反應掉的組分為正丁烯和異丁烷,丙烷、正丁烷又可進入烷烴深加工裝置。

烷烴深加工主要是將LPG中的丙烷和丁烷提純,然後分別進行深加工,丙烷通過脫氫裝置生產丙烯; 正丁烷通過異構化裝置生產異丁烷,異丁烷通過脫氫裝置生產異丁烯。 生產出的異丁烯,隨後又可以進入烯烴加工裝置。

4.2LNG的主要用途4.2.1LNG應用於調峰

天然氣作為重要的燃料,其主要用途在燃燒方面,如電廠、供暖、工廠燃料等,LNG中其存在的雜質相對於較少,在燃燒時產生的氣體對環境汙染較少,各大城市用氣以天然氣為主,當城市遇到管道天然氣短缺時,LNG作為液化氣天然氣,可以對城市進行有效的補充,確保居民用氣的安全性與穩定性,此外,由於我國國土面積大,山川、河流遍佈,天然氣管道鋪設工作困難,利用LNG技術也可以保證國家所有地區天然氣的供應,實現天然氣的調峰,促進天然氣行業長久的為社會經濟和社會發展做出貢獻。

4.2.2將LNG應用於工業燃燒

煤炭作為我國燃燒燃料,一直起到重要的作用,廣泛的作為電力、煉廠、工廠等燃料,但煤炭又是汙染嚴重的能源,對於“青山綠水”的建設十分不利,LNG作為液化天然氣運輸方便,在燃燒時產生的氣體對環境汙染較少,清潔不含雜質,以最小的佔地面積保證能源的供應,將LNG作為工廠、電廠、煉廠等替代煤炭,是企業經濟與環境雙向發展的重要方向。

4.2.3LNG冷能的應用

天然氣從氣態轉化成液態,必須通過相應的冷凍技術達到-162℃才能保證形成LNG,在液化的過程中儲存了大量的可應用能量。 LNG應用過程中,又要再一次的從液化轉化成氣態,吸收大量的熱能,同時釋放同等的能冷,這些冷能都是可應用的資源,將LNG汽化過程中的冷能加以回收利用,則可以獲得較大經濟利益,如釋放的能冷投放到冷凍倉庫或冷凍製品,還可以利用冷能製造二氧化碳、冷凍食品等,讓能量循環利用。

4.2.4LNG汽車燃料應用

汽柴油作為汽車主要原料可以保證汽車的正常使用,保證汽車能夠滿足人們的需求,但是燃燒中會產生大量的汙染氣體,汽車尾氣是導致環境汙染的重要方面。 液化天然氣在燃燒中可以為汽車提供動力,保證汽車能夠正常的行駛並且很好的降低石油材料。 車用天然氣(LNG)發展速度大不如前,主要在於國家各種利好政策大力發展新能源汽車,加之氣價高企、季節性和區域性供應不足,導致了天然氣汽車份額被壓縮。 汽車電動化成為了發展趨勢,但對於家庭用車,公交、長途客車等能方面,LNG汽車則具備一定發展優勢。

4.3LPG與LNG價格經濟性研究

2014年LPG價格最高達到了7000元/噸,價格遠遠高於LNG價格,2015年起,隨著國際原油價格下跌,其副產品LPG價格也一路下滑不足3000元/噸,至2016年LPG價格基本穩定在3000元/噸以上,並且開始小幅度上漲,此時LNG開始擴大市場,價格逐漸上漲,統計2016年-2018年LPG與LNG價格如下。

LPG&LNG相互补充的可行性分析

LNG熱值44MJ/kg,LPG熱值46MJ/kg,按照購買1噸LPG與LNG價格能夠產生的熱值測算經濟型,設LPG價格為X,LNG價格為Y,若LPG經濟性高於LNG經濟性,則需要46÷X≥44÷Y,即X≤1.045Y,故當LPG高於LNG價格4.5%以內,LPG更具經濟性。 2016至2018年LPG全年價格指數與LNG價格比值分別為1.171,1.108和1.031,即2018年LPG全年經濟型要高於LNG。

5LPG補充LNG應用

通過LPG與LNG安全、應用上的研究,可以發現,由於LPG與LNG同樣在車用領域的停滯,物理性質的不同,使得在深加工、冷能方面,都有自身的不可替代性,故主要在燃燒領域有很大的相同性,都是清潔能源,故針對LNG發展的特點,LPG可在調峰、居民用氣、工業燃燒用氣等方面,有較大補充應用可能性

5.1調峰補充應用

LPG作為LNG調峰補充使用,可以利用城市已有的中、大型LPG儲罐,如一級庫、二級庫等,增加大型混空設備,將液化石油氣與天然氣管輸設備結合起來,調配液化氣、甲烷、空氣比例,達到燃燒使用要求。 一方面可以拓展了城市管網,提高調峰、儲備能力。 另一方面,相對於建立LNG調峰儲備站,利用現有的LPG存儲設備,只需建立大型混空設備即可對天然氣管網進行有效補充,投資運營成本較低。

LPG替代LNG的燃燒要求主要參考華白指數,華白數是代表燃氣特性的一個參數,最早於1926年由意大利人華白(Wobbe)提出,又稱沃泊指數,現為各國所通用。 若兩種燃氣的熱值和密度均不相同,但只要它們的華白數相等,就能在同一燃氣壓力下和同一燃具上獲得同一熱負荷。

5.2小型儲罐的應用

LPG小型儲罐應用,是指在居民小區、酒店等周邊建立小型LPG儲罐,建立管網,將液化氣槽車對小型儲罐定期配送供氣,再管輸至居家用戶,實現LPG對區域內清潔能源的集中供應。 此方案靈活、高效且經濟可靠,可在我國經濟不發達地區使用。 即可解決我國LPG鋼瓶充裝運輸過程中存在的問題,也是對LNG應用的有效補充,在歐美、日本等國家,已經普遍運用。 (見圖4)

2018年11月,我國青海省西寧市大通縣土關村建造了一個“煤改氣”的“試驗田”,該村配套了一個液態LPG儲罐,通過管線供應村內的燃氣使用。

5.3煉廠燃料燃燒的補充應用

原油煉廠和一些凝析油、液化氣深加工煉廠一般都自產液化石油氣,並且作為副產品銷售,隨著“煤改氣”政策的落實,煉廠鍋爐燃燒原料已經改為天然氣,在天然氣供應緊張時,需要進行LNG補充,由於自產LPG只需簡單的改造,就可以將LPG作為鍋爐的燃料,此時只需簡單計算LPG與LNG經濟型即可,在適當的價格中,完全可以將LPG補充替代LNG甚至是管道天 然氣。

全國能源信息平臺聯繫電話:010-65367817,郵箱:[email protected],地址:北京市朝陽區金臺西路2號人民日報社


分享到:


相關文章: