漁躍在花見
首先要理解什麼樣的才算是有生物吧。按照我們的理解，生物是“具有動能的生命體，也是一個物體的集合，而個體生物指的是生物體，與非生物相對。其元素包括：在自然條件下，通過化學反應生成的具有生存能力和繁殖能力的有生命的物體以及由它（或它們）通過繁殖產生的有生命的後代，能對外界的刺激做出相應反應，能與外界的環境相互依賴、相互促進。並且，能夠排出體內無用的物質，具有遺傳與變異的特性。”
按照地球的生物生存法則來看，生物能生存在星球上，要滿足一下幾點：
- 星球上面需要存在一些可以成功形成複雜分子的元素，只有擁有這些生命元素，最終才有可能誕生生命，擁有更多的可能性。
- 星球大小質量等也是比較重要的。假如說星球太小太輕的話，可能引力太小留不住東西，假如質量太重可能吸引太多，最終讓大量的氣體都聚集在星球上面，也是不適合的。
- 液態水對於人類對於地球生命來說很是重要，對於外星生命也是如此。這是一種相當穩定的東西，可以長期保持狀態不會有更多的變化，水的主要組成部分是氫和氧這也是宇宙當中常見的。
- 溫度太高會分解掉很多東西，溫度太低的話生命新陳代謝會變得相當緩慢，不利於進化，最終生命的形成也受到了一定的制約。
- 能量來源也是一件比較重要的事情，地球之所以會存在生命，很大一部分功勞在太陽身上，因為有了太陽給地球帶來了光和熱，最終也帶來了更多的生命的希望。
- 星球還要一個基本的保護層，那就是大氣層，大家也都瞭解火星大氣層過於稀薄，很多宇宙光線都直接射在火星上面，所以上面的環境才會如此惡劣不堪。而地球大氣層才顯得彌足珍貴，因為地球大氣層很厚所以才會誕生各種各樣的生命。
綜上所述宇宙中的星球要誕生出生物來這個條件是非常苛刻的
桂玉小謝
誰下的定論，說只有地球上有生物？
根據費米悖論和德雷克公式，別說其他星系和更大的星系團，星系群，僅咱們所在的銀河系就有不少於400百萬個像地球一樣可能存在生物的行星。
但是，主要鑑於五個方面的原因，目前嚴肅科學認為既沒有發現地外生命和地外文明，也沒有地外生命造訪咱們地球村的真憑實據。
第一，銀河系裡的類地行星太難找了，它們本身不發光。科學家千辛萬苦找到幾十個都沒法近距離研究它們的生態環境。
第二，銀河系裡的太陽系太難找了！像我們太陽系這樣經典的，規則的，適宜生命存在的三體運行系統，目前一個也沒找到。
第三，生命的定義在宇宙尺度上有顛覆地球生物學體系的可能，也許地外生命恰恰是我們不能感知的。
第四，根據地球生成時間推算，地外文明應該比地球人的現有文明高出千萬乃至上億年。兩者之間無法建立通訊聯繫。舉個例子，海洋深處極端條件生存的微生物，它們無法感知我們人類的存在。而人類對他們的探知仍然在路上。在茫茫宇宙中，這樣的微生物就相當於我們人類。
第五，宇宙尺度不僅在空間上以光年或秒差距這樣的天文單位來計算，在時間上也是動輒千萬上億年。宇宙中的生物相處於地球公曆紀年二十一世紀的可能性極低，往往是你方唱罷我登場。兩者或多方相處
於同一地球紀年的可能性低到如我們在地球上遇到鬼。
永恆的對話
旅行者1號，是目前為止距離地球最遠的飛行器，1977年發射至今已經飛出了217億公里，這40多年來它依然待在太陽系內，現在的位置應該是在奧爾特星雲。就算強大的美國對奧爾特星雲知之甚少，我們怎麼敢妄自揣測除了太陽系的系外天體呢？距離太陽系最近的恆星半人馬座α星，也有4.2光年，當旅行者1號抵達目的地的時候已經是4萬年後了
所以我個人認為，除了地球以外，宇宙中絕對還有其他生命存在。只是我不確定它何時能被發現，也許我們已經被外星的高級文明發現了呢？總之地球在宇宙中不孤單！
五車V史
人類對宇宙的深空探測步伐越來越快，探索的領域和區域也越來越廣，但到目前為止，還沒有確切的證據和線索，表明其它星球上有生物存在，我想主要是因為以下原因所致。
一是我們探測的尺度還太過於渺小。這個是最明顯的問題。目前推測可觀測宇宙的恆星數量為7*10^20個，銀河系為2*10^11個，每個恆星系又有若干行星，這個數量是我們難以想象的。
到目前為止，我們的深空探測，還僅限於太陽系內，而且還僅僅是太陽系的很小範圍。人類還只登陸過月球，其它行星只能通過發射探測器來進行探索與監測，而且能夠登陸的探測器，目前僅在火星上成功降落過並開展監測，在金星上多個探測器剛降落登陸就報廢，而對水星、木星、土星、天王星、海王星的探測則多以飛掠方式進行，很難開展更加深入和系統的研究。
目前關注度很高的旅行者2號，通過這麼多年的長途跋涉，才運行到太陽系邊緣，進去了星際介質空間，但要越過受太陽系控制的奧爾特星雲，還需成千上萬年時間。
二是地球的環境急難複製。地球處在太陽系內的宜居帶，擁有生命存在的幾乎所有有利條件，比如適宜的大氣層、合適的氧氣含量、與恆星恰當的距離、合適的溫度、存在液態水、月球和木星的保護、自轉軸傾斜、內核運動、存在磁場等等，為生命的誕生和演化提供了完美的條件，上述這些因素如果缺少一個，我想都不可能順利產生生命。
在浩瀚的星際空間中，處於宜居帶的類地行星，肯定有許多個，但即使達到99%與地球的相似程度，也不能完全保證能夠產生生命，況且我們還探測不到。
三是對生命存在形式認知的限制。地球上的生命都是以碳基形式存在，我們對生命的理解、認知、理論和研究，都是基於碳基生命，當然我們尋找地外生命形式，也是以此為出發點。
地外生命的存在形式，有可能會以其它形式存在，比如硅基、硼基等，但目前我們卻對這種生命存在形式的特點和規律，瞭解和研究的不多，當然天文學家們不可能拿這種很不完善或者根本不熟悉的標準，去對待尋找外星生命這麼複雜和嚴肅的問題。
宇宙這麼浩瀚廣闊，現在我們沒有發現地外生命，不代表以後不會，但是前提必須是建立在科學技術迅猛發展和突破性變革的基礎之上。
優美生態環境保衛者
首先，我們看一下問題。宇宙中人類發現了那麼多星球，那麼多是多少？客觀的說，其實很少，別認為多少億多少億就很多了，在天文學裡九牛一毛而已。也就是說以人類目前的技術，就好像在大海里研究了一滴水，絕不可妄言海洋裡沒有生命。
所以1、體量太小，可觀測宇宙920億光年在宇宙中也許只是偏遠郊區。沒發現不等於沒有。
2、生命形式，人類目前對生命的定義都是以碳基為模板，但是宇宙中不同星系的環境也許大不相同，所以不排除有其他形式的生命存在。
3、生命的苛刻性，孕育生命的條件本身就是極其苛刻的，是無數奇蹟的集合才有可能產生生命，所以相對於體量巨大的宇宙而言生命本身就是極為稀有的。
4、宇宙的膨脹，根據第三條可知，宏觀上生命的分佈應該是很分散的，那麼宇宙又在不斷的膨脹，越遠的地方正在以越快的速度離我們遠去。而生命的進化又是一個漫長的過程，也許在遙遠的地方也有和人類一樣渴望尋找生命的外星人，但是在超光速膨脹的宇宙大環境下最終還是彼此越來越遠。
現在看來，人類再經過幾次科技革命後或許可以在銀河系發現一些宜居星球，運氣好的話發現一些低等生命形式也是可能的。但是高級智慧生命希望比較渺茫，因為要發現的話早發現了。畢竟光是地球都有46億年的歷史，人類未必就是地球上的第一個智慧生命。而如果有其他外星智慧生命存在，其科技程度高於地球的概率只大不小。它們，同樣會積極的尋找宇宙中的同伴。
風中丶追風
近年來，從1969年美國的“阿波羅計劃”第一次登上了月球，阿姆斯特朗成功的打破了人類登上月球的第一次記錄，後面到了中國的“神州五號”楊利偉同志率先中國航空員成功登上了月球，每一次登上月球的探索，都讓我們地球的人類一步一步的接近了宇宙是否存在其他生命的探索。
從目前的世界最先進的技術水平，能觀看宇宙最遠星球的是哈勃太空望遠鏡。它曾經觀測到位於137億光年處宇宙邊緣的星系。從太陽系的幾大星球和目前人類的大腦研究表明，要具備符合生命成長的要求只有地球。
其次這幾次在月球上面的探索發現，月球有出現過水的痕跡，根據目前人類的大腦表明，如果需要符合在其他星球上面要有生命存在的要求要具備有水，空氣，的存在。當然這個只是人類目前的知識量探索得出來的結果。
理論上來說，宇宙是無限的是膨脹的，地球所在的太陽系只是銀河系裡面的一個非常小的點，而根據哈勃望遠鏡目前觀看到的，星系結構或者是組成部分同太陽系是相同或者類似的為數不少，由此可見，基本符合生命存在的星期肯定也不再少數。但是至今，人類還沒有找到一顆符合生命生長的星球。（到現在為止，只有火星的未來可以供人類居住）
曾經有人在地球上面找到了由火星掉下來的隕石，交給俄羅斯的科學院之後，經過研究發現，火星上面的條件不符合生物的生長，但是在美國的科學家生物學家弗裡德曼曾在地球南極最乾燥的盆地裡面發現了有細菌的存在，此處的氣候條件已經比火星的環境還要差。
所以弗裡德曼生物學家並發表的言論，“隕石上沒有找到和你們研究的不符合環境，並不能代表沒有”，也不能說明其他宇宙中的星球不具備，或者是沒有外生物的存在。此時我們言之過早。
同時，我也相信在宇宙當中肯定是有外星生物的存在，只不過還沒有被我們人類發現，至於是否像電影裡面的那樣，就是未來人們的任務。你們覺得呢？
Light
首先這是個不可知問題，在有結果前你可以做任何假設，在我眼中這是個觀測尺度問題，你沒見過不代表沒有。
舉個例子，我們太陽系就像一套商品房，我們地球是其中一個小房間，我們目前還只是跑到我們房間的小隔間月球走了兩步，太陽系這個家裡的其它房間我們也不過是頭探進去看了兩眼，自己都沒踏足過。好像那些房間都沒電腦（地球碳基生命），好像就自己房間有，我們又往窗外望了許久，我們好像連自己家（太陽系）都沒出去過，這棟樓（銀河系懸臂）的其它數百億個鄰居也沒拜訪過，我們看了看一個小區（銀河系）的其它幾棟樓，數千億套房子啊（恆星系），就只能看見窗戶透出來的光，我們通過光的強弱，變化來推斷裡面有幾個房間，房間的大小，房間大不大，有沒有各種傢俱，適不適合放我們這款電腦，好像觀察些住戶的房子家裡那些房間都不適合放我們這種電腦啊，那他們就沒計算工具嗎？難道這麼多小區（河系），這座城市（宇宙），就沒其它計算工具了嗎？我們在自己房間思索著。
我們的計算工具臺式電腦需要合適的桌椅才能擺開來拿來使用，萬一其它計算工具（碳基生物）不需要這麼麻煩呢？比如手機拿手上就能用，筆記本抱著也能用，用辦公桌也沒臺式機這麼麻煩，萬一人家拿個計算尺 算盤（硅基生物等其它生命形式）就能計算呢？只不過目前我們觀測到的那些房間好像時候裝臺式機的沒幾個罷了，環境苛刻點。為什麼我們還沒看見到其它電腦呢？首先我們視力不咋地啊，隔老遠能看見亮光就行了，還想看清裡面人家在玩啥設備? 而且咱們又沒聯網，往外面丟了兩紙團（旅行者1 2號）還指不定誰能撿到，網線又沒插，套餐也沒辦，萬一其它設備給你發個消息你還沒收到（快子通信 引力波通信等等），一直處在單機模式，卻一直感慨難道這座城裡就我有電腦了呢？難道其它人就沒臺式機了嗎？這臺臺式機真是太孤獨了，你說沒有其它臺式機了，但是我看了看對面樓窗戶內的大致景象，勉強也能裝啊！你說有其它臺式機，那我不信，別人也沒抱著電腦來找我，面對面傳點東西呀。那麼這個城市到底有沒有其他計算工具呢？計算工具是不是隻有臺式電腦一種呢？
這終極是個視野問題啊，也許哪天我們在家裡其它房間好好找找，沒準能找到個單片機樹莓派啥的呢（較簡單的碳基生物）去隔壁（行星系）串串門，沒準我們能找到性能很牛的筆記本（非哺乳靈長類碳基生物文明），在街道店鋪發現有人用算盤（能量態 生物），去城市中心，沒準還有超算呢。
科學視場
地球存在生命是偶然，宇宙中存在生命則是必然的，雖然說我們目前只發現地球上有生物的存在，但是這並不能夠就代表宇宙中只有地球存在生物的，只不過是我們沒有發現而已，只是我們科技沒有那麼發達而已。
有的人提出人類文明是宇宙中唯一一個的文明，我們人類是孤獨的存在，其實這個說法是不正確的，宇宙這麼大，人類目前對於宇宙的探索只是九牛一毛而已，何況人類對於地球的探索還沒有能夠完全探索完畢的，就不用說對於更加深不可測的宇宙來了，宇宙的奧秘是需要人類長久時間去探索的。
他們到底在哪裡，這個問題困擾了我們百年之久，人類仰望星空的時候就會發出感慨，我們難道真的是宇宙中孤獨的存在嗎？在黑暗的宇宙中是否有我們的夥伴存在，如果沒有了話，人類為什麼又會存在呢？如果有了話，那麼他們為什麼不尋找我們呢？不和我們進行聯繫呢？
關於這個問題人類一直都在嘗試去解答，雖然說沒有統一的答案，但是我們還是一直在努力的。
科技的落後，人類目前的科技只能夠說不是發達的，因為人類現在的科技無法能夠帶領人類走出太陽系，去往宇宙裡面進行探索，也許宇宙中真的存在其他生物文明的。只不過是因為兩者之間的距離是過於遙遠科技的限制而無法能夠進行直接聯繫，所以導致現在這個情況，無法能夠發現彼此。
黑暗森林法則，這個恐怖的法則是我們不願意承認的，因為人類現在已經向宇宙中發射了許多信號，按照原理來說人類早就已經暴露了自己的位置。這樣來說人類以後等待的只有被毀滅的地步，人類這樣來說是處於危險的地帶的，但是對於這個法則我們又是不得不進行思考的，萬一宇宙真的是存在這樣的法則的，那麼我們人類是否還具備向外探索的勇氣，這樣是否就標誌人類是無法能夠發現其他生物文明的。
通過科學家的不斷探索努力我們發現在銀河系裡面有許多類地行星的存在，在宇宙中也有許多超級地球的存在，就這樣來說宇宙中肯定是存在類似人類文明的生物的，只不過我們沒有發現而已，就不用說其他物質的文明瞭，人類是碳基生物，宇宙中很有可能是存在硼基生物，硅基生物等等其他生物的，也許不同生物之間是無法能夠直接發現的。
科技是能夠解決困難我們的問題，我們人類現在雖然說在宇宙面前是渺小的，但是等待科技的發展，人類一定能夠解決那些深奧的奧秘的，能夠探索宇宙的每個角落。
羈驁談科學
我們真的不知道生物是否僅存在於地球上！
我們生存在地球上需要非常苛刻的環境條件。實際上，許多科學家認為這些條件存在於其他地方，併為地球以外的生命提供了可能性。這些可能是非常簡單的生物，例如細菌，甚至可能是更復雜的生命，例如植物和動物。
所有生物都需要食物，水，適當的大氣和溫度。以人類為例，我們需要呼吸氧氣，並且可以在不是極端高溫或低溫的溫度下生存。甚至重力的強度也決定了我們身體的形態，例如骨骼和肌肉的力量。其他行星與地球的狀況並不完全相同，因此那裡的生命可能會有所不同。
水是維持我們生存在地球上的一種非常重要的成分。 植物和動物都需要水才能生存。地球非常特別，因為它含有大量液態水。目前我們還沒有找到一個與地球上液態水量相同的行星，但是有許多新的“系外行星”被發現繞著其他恆星運行，也因此發現了這許多和地球相似的行星。火星探測器“ 好奇號”發現火星上留有存在水的證據。似乎火星曾經確實有很多液態水。說明在火星上曾經存在生命是可能的，或許地球上的生命就是來自於火星。
對於生物來說，適合的溫度非常重要。地球上的大多數生命都生活在溫度適中的環境下。在極冷的溫度下，例如在極點或在極熱的環境下，例如在火山內部，在這裡生存的生物是幾乎沒有的。影響行星大氣溫度的一個因素是行星公轉軌道的位置，很靠近太陽的行星非常熱，而離太陽較遠的行星則非常冷。人們在這些星球上無法生存。
我們正在尋找和地球一樣存在生命的“系外行星”，以也找到了許多極有可能存在生命的行星，雖然這還只是科學家的猜測。因此，宇宙中除了地球以外的其他星球也是有可能存在生物的。
科普子期君
以目前天文學家對外太空的探索發現來看，確實只有地球上有生物，我們需要用事實說話。沒有發現的星球可能會存在生物，但也只是“可能”而已，本質上這並非屬於科學範疇，任何不能實驗或者探測的事物都沒有辯論的意義。
人類探索的範圍相對於整個宇宙確實微不足道，但探索的結果也能反應一個事實，那就是生命在宇宙中確實比較稀有，需要非常特殊巧合的因素才可能出現生命。地球也不是從誕生開始就有生命出現，也是經過了長達十億年之久的漫長演變才擁有了誕生生命的條件。
如果你仍舊用“生命可能是任何形式的，不要用地球生命衡量其他可能存在的生命形式”這種觀點反駁，這並沒有實際意義，重要的並不是“可能存在其他生命形式”，而是去發現確認真的存在哪怕一種“其他生命形式”，科學需要的遠不僅僅是猜測想象，更需要具有說服力的證據。
只有地球上有生物原因很簡單，地球擁有生命生存的幾乎所有條件，甚至可以用“天時地利人和”來形容地球環境的完美型，就好像背後有一種力量在操控著一切。大氣層，磁場保護，月球的潮汐引力作用，液態水，與太陽恰到好處的距離，自轉軸的傾斜，地質活動等等，所有這一切都保證了生命的誕生，這些幾乎完美的條件中哪怕少了一個，生命很可能就不會出現。
這也是為什麼其他星球上很難發現生命，哪怕是最原始的生命也沒有。因為即使我們發現一顆星球與地球的相似度為90%甚至更高，也不能保證會出現生命。
地球上的生物是碳基生命，有些人會說我們不應該侷限於碳基生命，正如剛才所說，外太空星球上可能存在其他生命形式，比如硅基生命。但為什麼天文學家仍舊會按照地球生命形式尋找地外生命呢？難道天文學家很“傻”嗎？連這點道理都不知道？
不是他們“傻”，是因為“生命可能是其他形式”這種就是“正確的廢話”，放著地球上生機勃勃的生命形式不管不問，非要去尋找其他可能存在的生命形式，這到底是誰傻？
