戶來的左手
從美國在日韓兩國的駐軍時間，人數 和駐軍基地的數量上，就可以知道，美國對日韓這兩個小兄弟的控制，到了什麼地步；雖然美國對於日韓兩國來講，是毫無疑問的盟友，但是，日韓這兩個國家的基本情況，還是不一樣的；
美國對日本的駐軍，是以佔領軍的身份進駐的，因為日本是二戰的戰敗國，為了防止日本的軍國主義再度萌芽，同盟國條約規定，必須由戰勝國軍隊，在日本駐軍，美國就是依據該條約的規定，代表戰勝國的軍隊，在當時的麥克阿瑟將軍帶領下，進駐日本；還幫助日本製定了憲法，就是所謂的“和平憲法”；
美國對韓國的駐軍，主要還是韓國李承晚政府，主動要求；因為在朝鮮戰爭結束以後，美國原本是要把軍事指揮權，交還給韓國，大部分美軍撤離韓國，只留下少部分軍隊，在三八線的軍事安全區裡執勤，但是，李承晚擔韓國自己的軍隊，無法抵抗北朝鮮的軍隊，於是，主動要請美國軍隊長期駐守，為了鞏固美韓同盟的牢固程度，李承晚把韓軍戰時指揮權，長期地交到美軍手裡，還同意，駐韓美軍的一切開支，都由韓國承擔，作為老的美國，當然樂見其成；
至於說，美國衰敗後，日韓兩國會不會完全獨立，筆者認為，美國的衰敗，是一個緩慢的過程，短期看，美國不大可能，一下子就衰敗成二流國家，所以說，日韓在可預見的未來，依然不大可能完全脫離美國的影響 。
個人拙見！歡迎評論區交流看法或補充 謝謝！
關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！
您的一個點贊！ 就是對我們最大的支持！
小柳聊聊兵
現在美國連菲律賓都控制不了，還談對日韓控制，這能說的過去嗎？除非兩相情願，互相勾結還差不多吧！
美國駐軍是日韓的保護傘，使得日韓兩國少招募幾十萬大軍，來保護自己。
那怕美國軍事上只有區區幾千人的駐守，也代表著美國軍事力量的存在的價值，美國背後的180萬軍隊，及其它同盟國軍隊，根據同盟國條約，互相全力支持，共同抗擊，這後面又是多大的戰略性儲備。
日本韓國過去五、六、七、三十年被美國控制住自己，這還講的過去吧？
現在日本韓國早已經羽翼豐滿了，本身就是經濟強國，製造業強國，科技創新強國。
特別是日本早就是世界經濟強國，軍事裝備強國，軍事潛力非常巨大，在亞洲國家遠比印度強大。
日韓利用美國駐軍，自己國家等於少養幾十萬軍隊，過去美國軍隊幾乎都是免費的，有都是白菜價。
現在養活幾十萬軍隊該多少軍費支出，發達國家軍人的薪酬待遇，養老保險，醫療保險等費用是筆龐大費用，外加昂貴的裝備費，光是維持保養費用就是一筆鉅額開支。
在幾十萬青壯年當軍人，日本韓國都是製造業強國，不會加劇用工荒嗎？
隨雨飄渺
如果美國衰落到無法維繫它爭霸世界戰略的地步，債務危機與金融危機的合力，給它的空前規模的經濟危機使美國至顧不暇，不得不放棄操縱地區局勢從日韓撤軍，即使不撤軍，也無力在“保護”控制日韓，那種情況下這兩個實際處於被殖民的國家，不管他們是否出於自願，都必須選擇完全獨立。
美國為了它全球霸權，封鎖圍堵兩大意識形態“異類”的需要，早在二戰結束之前，就已經確立了嚴密控制兩國政策和戰略部局，到日本天皇發佈接受《開羅宣言》和，《波茨坦公告》的投降詔書，就對日本實施的軍事佔領，順便把半島也一分為二，是男方成了美國“保護”下的意識形態盟友，更於1950年全面介入半島戰爭，又把南方變成了美國的附庸。
在這個戰略部局中，美國在日本的駐軍，事實上成了日本戰後國家體制的太上皇，對日本的政治、社會、國防、外交等國家主權事務實施了嚴密的監督和控制，而美軍自己則享有日本體制之外的治外法權，可以在日本為所欲為。《美日安保條約》規定：美國有權在日本領土的任何地方，按照自己的意願部署軍隊，以這種方式抽中日本的對外關係，該當年《東北亞自貿區》即將建成之際，美國就曾以這種方式，強迫日本放棄了這種地區合作巨大利益。
日本的歷屆首相必須服從美國的戰略意志，嚴格依照美國的意願，制定執行日本的外交和國防政策，如果這個首相心存異志或者不能領會美國的戰略意圖，就得毫無懸念的下課，所以才迫使安倍首相放棄自己和國家民族尊嚴，被美國總統隨意玩虐。至於美軍依照在日本的治外法權，對日本民眾的恣意妄為就已經是司空見慣的遊戲了。
至於韓國，除了被美國相對的日本那樣的控制之外，以其軍隊戰時指揮權被美國長期控制為代表的，對韓國的國防、外交、政治、經濟的控制更加無孔不入。以薩德入韓強行打斷了，對韓國具有巨大經濟和安全戰略利益的外交格局；美國拉郎配的《日韓情報交流保護協定》《日本強徵韓國勞工》《日本強徵韓國慰安婦》那種喪權辱國協議，無不代表著美國對韓國國防、外交、政治控制的嚴密程度，以至要韓國的總統很少得到善終。美國這種對日韓的控制，實際上已讓這兩個主權國家變成了半殖民地。
如果美國衰落到不再具備“保護”控制日韓的能力，各族這兩個國家的駐軍，以及政治經濟影響力，多極化的世界格局形成，就不再會有任何國家會像美國一樣，有意願有能力控制了這兩個國家。到那個時候，不管這兩個國家是否願意，也都必須選擇自己獨立制定執行自己國家的國策，目前韓國總統文在寅基於自己民族氣節，正在奮力為韓國實現這個目標，但很可能因為他生不逢時，沒趕上美國衰落到那種程度，會使他的這種努力令人惋惜的失敗。
鐵嶺鋒
月林6491
美國對於日韓兩國的控制，從美國在日韓兩國的軍事存在就可見一斑。對一個國家的控制，其最標誌性的就是駐有軍隊。軍隊對一個國家來說是主權的象徵，但是對於駐軍國來說，那就是主人的象徵。顯然，美國在日韓兩國就完全是一個主人的身份，這也讓日韓兩國在眾多領域上受到美國的影響。
美國在針對日本和韓國的控制手段，雖然各有不同，但是整體上美國做的是遊刃有餘。對待日本美國將軍隊不僅部署在沖繩，而且在日本的橫須賀駐有美國第七艦隊。而橫須賀是緊鄰日本東京的海灣，美國隨時都可以掐斷日本天皇的脖子，那你說日本會不會聽話呢？比如80年代美國看到日本經濟發展迅速，通過一紙《廣場協議》，將日本經濟打回了原型。沒有橫須賀的美國軍隊，日本會乖乖就範嗎？而且日本軍事武器的核心技術多是來自於美國，美國可以做到控制日本的國防，這讓日本敢造次嗎？
而韓國就更是如此了，畢竟韓國還有一個來自於北方的鄰居，這是韓國最為擔憂的敵人。美國在韓國不聽話的時候，就刺激一下韓國的敵人，這就讓韓國無法承受。畢竟韓國的首都距離邊境地區近40公里，通過遠程大炮都可以覆蓋韓國首爾全城，韓國顯然更擔憂這樣的危機。那麼在很多問題上，韓國不得不受制於美國，也不得不承受來自於美國的各種刁難。比如現在的美國政府要求韓國承擔駐韓美軍費用達50億美元，這就足以說明美國對韓國的控制。
但是美國短期內是不會衰落的，畢竟瘦死的駱駝比馬大，雖然美國處於帝國的衰退之中，但是這個過程恐怕也是相對漫長的。假設美國真的衰退了，那麼，日韓兩國掙脫美國的控制這是必然的。因為美國的衰退就意味著美國勢力會撤出太平洋，一旦美國勢力撤出太平洋之後，那麼該地區必然會有新的勢力來主導。作為日韓兩國自然會掙脫美國的控制，而融入新的勢力範圍之中。
但是日韓兩國一定會獲得更大的獨立空間，對於國家安全上應該擁有完全自保的能力。同時，這也取決於日韓兩國與周邊國家的睦鄰友好，同時加強地區之間的經濟合作，讓地區之間產生更多的互信，這樣也有利於日韓兩國更加獨立的國防和國家安全。只要美國勢力撤出亞太地區，日韓兩國一定會向這個方向來發展，亞太地區必然會進入相對和平和穩定的環境，同時地區經濟將得到更大的促進。
因此說美國勢力撤出亞太地區，必然是給日韓兩國創造更多的獨立空間。而新的勢力崛起，又會將日韓兩國納入和平發展的軌道和空間。顯然這樣的狀況對於日韓兩國是一個很好的方向，也可以讓日韓兩國解決很多防務問題，畢竟不會讓他們再次成為對立的前沿。總之，美國一旦衰退，美國勢力退出亞太地區，這本身對於日韓兩國就是一個絕佳的機會，也是讓日韓兩國重新獲得獨立主權的天空，值得日韓期待。（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
美國對它們倆控制的力度差不多，但都不是很大，美國畢竟還不是一戰以前的大英帝國，他對僕從國的控制能力是很有限的。但是相對而言，日本對於美國從社會到政府的這個牴觸不是很大，因為他的社會思想和政治思想基本上一致，也基本上符合日本的國家利益。而韓國這一點上就比較麻煩，他的社會思想和政治思想是分裂的，而且這種分裂並不利於韓國的國家利益。韓國的國家利益在於他要跟美國緊緊捆綁，同時跟日本進行利益整合，但是受困於韓國政府目前的法統和立國的思想基礎在於獨立自主和抗日思想，導致韓國幹出了很多讓正常人無法理解的愚蠢行為，比如什麼慰安婦事件，日本二戰賠償，反對增加美國的駐軍費！這些事情對於韓國一點好處都沒有，可是韓國政府和民間基於自己的意識形態把事情搞砸了，屬於那種事情你最後還要幹，但是卻把人給得罪了！在日本人眼裡，韓國人純粹是耍無賴，而在美國人眼裡，韓國人純粹就是給臉不要臉，忘恩負義！如此淺顯的愚蠢的事情，韓國人還要幹，你就可以想象韓國這個國傢俱體怎麼樣了！
帝國曆史觀察者
美國對日韓主要是軍事控制，從而達到制衡亞太國家的目的。美國的衰落實際上是指增速放緩，還沒到徹底衰敗倒退的局面。以美國的自我修正能力和現有的經濟體量，在徹底衰敗之前很有可能會做出重大調整或做垂死掙扎。目前美國已經開始通過收縮海外軍事基地、增收軍事保護費的手段減輕國內軍費負擔，但是目前做法顯然操之過急缺少緩衝過程，造成日韓極大不滿。
如果美國徹底衰退，日韓肯定會藉機擺脫美國軍事上的束縛，尤其是日本臥薪嚐膽多年苦等這一時刻久矣。但是日韓兩國並不希望美國衰敗，也是日韓兩國最不想看到的局面，他們一邊想擺脫束縛，一邊又要依賴美國的強大對外製衡。所以即使美國衰敗，日韓兩國仍然難以徹底擺脫美國。
皓月出雲瞰天下
美國對日韓的態度不會一樣的。原因是日本是二戰戰敗國，美國可以站在它頭上發號施令。對韓國卻不行。韓國有一定的獨立性。前一段時間，韓國不是要求美國撤走他們的駐軍嘛。日本敢嗎？
關於獨立問題，就更不同了。日本至現在都不能算一個完整的國家。國為它不能有軍隊。雖然它一再謀求，但是，美國是不會答應它的。而韓國就不同了，它有自己的軍隊。它是一個完整的國家。美國衰落了，韓國就是獨立的。
荒山無泉
日本和韓國是現在轉形的美國殖民地，就像以前的英國在印度和很多的國家搞殖民地是一樣的，只是美國換湯不換藥的把日本和韓國當做“民主”的國家而老老實實的聽自己的話，則永遠都不想讓日本和韓國的人民起來反抗打倒美國在自己的國家殖民地統治而已。如果美國衰敗而四分五裂，自己都管不了自己，甚至是被別國當做殖民地也不一定，所以，美國衰敗了，則日本和韓國就自然而然的脫離了美國的殖民地統治而得到了獨立就會說得通了！
九洲靈能
美國對日韓控制到了什麼地步？美國衰落後，日韓完全獨國，美國在全球搞霸權，只因世界強國，二戰時期帝國主義野心不變，二戰思維，美國同日韓盟友，在軍工科技技術依賴美國幫助，一但日韓發展強大就不追隨美國，美國衰退了，日韓獨立自主可能性較大，這是必然趣勢美國控制世界也就到此結束。
