大家好，我是馬香玉。
貧與富，是我們非常關注的話題。
尤其愛看兩個世界之間的碰撞，衝擊。
以及由此延伸出來的各種drama。
主打貧富生活交換體驗的《變形記》，就因為強烈的話題性，頻頻走上輿論的風尖浪口。
還誕生了代表人類本質之一的表情包。
最近，香玉發現了一部英國紀錄片，竟然走的也是這種交換生活的路線。
只不過，交換者是一對親兄弟。
通過它，你會發現，是什麼導致了人與人之間不可逾越的鴻溝——
《富哥哥，窮弟弟》
Rich Brother, Poor Brother
這對親兄弟，生於普通的家庭。
從小接受一樣的教育，吃一樣的東西，一起長大。
可結果，兩人卻走上了完全不同的人生道路。
三十多年後的現在。
哥哥成了身價千萬的企業家，英國保守黨政要。
住別墅，開豪車。
業餘愛好是賽馬和藝術展。
而弟弟是靠給人打零工度日的
泥瓦匠。住的是房車，拿著微薄的薪水。
甚至連洗澡都成問題。
兩兄弟，一個躋身於上流社會，一個淪落到社會底層。
究竟是什麼原因，造成了如此懸殊的地位差距？
為了解開謎題，攝製組給很久不曾往來的兄弟倆，創造了一個特殊的機會：
跟對方一起生活八天。
前四天，住在哥哥家，體驗哥哥每天的生活。
後四天，住在弟弟家，嘗試弟弟所過的日子。
然而，相處並不融洽。
我們往往會說，一個人所在的圈子，決定了他的眼界和格局。
也決定了他目前的生活。
弟弟的圈子，很好的印證了這句話。
他帶著哥哥，參加經常去的活動聚會，裡面聚集了一幫
無政府主義者。
英國脫歐想必就有這群人的功勞在裡面
他們討論政府的陰謀，社會的不公。
一會說憲法條款，一會說陰謀論，看似頭頭是道。
可哥哥問到具體的事件內容，立刻就含糊其辭，顧左右而言他。
換言之，他們總把生活的不順，歸結於社會，歸結於這個世道，而不是在自己身上找原因。
在弟弟眼裡，認為哥哥是貪得無厭的資本家。
他的所有財富，都是利用他人的弱點，榨取價值。
而在哥哥眼裡，弟弟則是自我放逐的懦夫。
他偏激固執，對世界抱有成見，憤世嫉俗又不願改變。
很顯然，這兩種對立的態度，肯定會有矛盾。
生活第一天，就吵了一架。
起因是，哥哥提出要送弟弟一艘船。
這是弟弟靠自己的能力，所無法擁有的禮物。
可後來發現把船太大，必須拆成部件，然後再運回國組裝，太繁瑣，成本貴的難以置信，只能作罷。
本來弟弟從沒奢求過這樣的禮物，可哥哥給了他一個期望，結果又破滅了。
可以想象，弟弟在開心和期待之後的失望。
關鍵是，這份失望，他本不必經歷。
但錢是哥哥靠自己的努力賺的，
沒有義務必須送弟弟東西。就好像你出國旅遊的時候，本答應給朋友帶一件禮物，但發現又要清關，又要報稅，變得非常麻煩，而且費用也遠超預算。
糾結再三，跟朋友解釋，算了。
想必朋友也能理解。
只是對弟弟來說，並沒有人要求你無償給予，但請你不要隨便承諾。
讓弟弟感到受傷的，其實不在這艘船上。
而是哥哥有經濟實力，可以通過這種方式，操控別人的喜怒哀樂。
說到底，生氣的是這種不被重視的感覺。
輪到哥哥住自己家時，弟弟是很開心，很期待的。
雖然條件有限，但把家收拾乾淨，又認真做了晚飯。
而且還打理了頭髮。
可見重視程度。
但哥哥來了之後，一直坐立難安，晚飯沒吃幾口，最後都餵給了寵物狗。
說好晚上睡在弟弟家，到了晚上又臨陣脫逃。
從弟弟的角度看哥哥，覺得他“矯情”。
這一系列舉動很不近人情。
但也不是不能理解。
因為他們的生活環境相差太大了，確實很難做到立刻融入到弟弟的生活中。
就連我們自己，過年回老家，需要用村頭廁所，不也是做足了心理準備，巴不得立刻撤離嗎。
其實，兄弟倆的很多矛盾，放在貧富差不多的兩個人之間，都是無傷大雅的小事。
只是因為兩個人對同一件事賦予的價值和期望度，產生了嚴重不對等的差距。
才會讓社交中原本正常的小故障，變成了不可逾越的鴻溝。
那麼問題來了，是什麼導致了這種差距的產生？
是階級。
我們總說階級，階級是什麼。
按照馬克思理論來說，階級是隱藏在社會經濟結構裡的。
它不僅代表了人在各個方面量的差別，還是一種社會關係。
哥哥擁有了財富之後，隨之而來的是社交，是藝術展，是權利活動。
同時在他的“上流圈子”裡，弟弟的存在被掩蓋了。
而弟弟是一個打工仔，他的社會關係裡只有落魄貧窮的同類。
他們在小店裡面聚會，一起罵罵吸血的政客，然後各自回家繼續混日子。
生活環境的差異放大了他們看待世界的態度。
階級成了一種屏障。
不但阻隔了窮人，也一樣固化了富人。
就像《破產姐妹》裡的麥克斯，原本對於所謂的上流階層一直很不屑。
政客都是虛偽的，資本家都是冷血的，財富的收集建立在謊言之上。
但認識了凱洛琳之後，她才逐漸認識到富有，也代表著博學和眼界。
那我們該如何跨越階層？
大家都來說說吧！
閱讀更多 大影玉 的文章
