逝去的岁月542

在中国古代所有朝代当中，周朝的存在时间是最长的，周王朝一共传国君32代，享国791年。这个国祚是极其惊人的，要知道中国古代最具有代表性的汉唐两代，一个享国二百八十九年，另一个享国四百零五年，两个朝代加一起还没有周朝的国祚长。至于其他朝代，国祚更是短暂，达到两三百年的都已经可以称作寿命长了。

出现这种情况是令人诧异的，毕竟周朝既不是中国历史上第一个朝代，本身的制度也没有多少领先性，到东周时期，王室更是衰微，连诸侯王都不将他们放在眼里。那么，为何这样式微的周朝却能存在八百年，而其他朝代却不行？

周朝的土地制度，是出现这种情况的根本原因。西周时期，国家实行井田制。这种土地制度与封建土地私有制相比，生产力较为落后，但人口和土地之间的联系也没有后世的封建王朝紧密。土地革命向来是王朝瓦解的重要原因，甚至可以说是根本原因，而周王朝的土地制度，使得人口对于土地的依赖性没有那么强，很少出现大规模造反。

到春秋时期，井田制逐渐瓦解，人口和土地的联系日益密切，但是由于连年的战乱，人口增长缓慢。尽管到战国时期，各国经过变法以后，人口规模有了显著的提高，但周王朝狭小的国土已经没有争夺的必要，这使得周王室能够在大争之世偏安一隅。

同时，周王朝的分封制，也帮助它延长了国祚。对于想要实权的封建君主来说，分封制无疑弊大于利，但对于想要苟且偷生的周王室来说，分封制却是他们能够延续数百年的原因所在。在分封制下，诸侯国拥有极大的自主权，诸侯们在本国与天子无异，这使得周朝时的天子没有多少实权，到春秋战国时期甚至还不如一位小诸侯权力来的大。在这种情况下，各诸侯国没有灭亡周朝取而代之的必要性。

而且，分封制下，周王朝诸侯林立，到春秋战国时期，霸权在不断更迭，诸侯国的关系错综复杂，他们相互制衡，避免出现一家独大的局面。当某一个诸侯国过于强大时，其他诸侯就会群起而攻之，三家分晋、齐楚伐魏、六国攻秦都是此理。这使得在很长一段时间内，没有出现一个可以代替周王室，真正做天下共主的人。即使是秦国经过商鞅变法实力大增，统一天下也花了不少时间。这使得周王室能够苟延残喘，周朝的国祚一直没有断绝。

除此以外，周王朝的宗法制、礼乐制，有利于各诸侯国对周朝的拥护。西周时，都城附近的晋国、鲁国、郑国等都是姬姓诸侯，他们与周王室同出一宗，就算不听从周王室的调遣，但明面上还是会拥护周王室的。春秋时期，周王室衰微，但春秋霸主们大多都打着“尊王”的旗号，以实现自己的霸主。战国时期，各诸侯国对周王室多有不敬，但从未听说过有诸侯国要灭亡周朝。这既是现实要求，也是他们心中所认为的理所当然。

所以，周王室能够存在八百年，不在于它的制度有多么先进，君主有多么贤明，它们的国祚之长，是特定时代下的产物。周朝灭亡以后，中国出现了大一统的封建王朝，土地制度的改革、皇权的加强，在促进生产力发展的同时，也增加了造反的可能性。而这也是周朝能够存在八百年，但其他朝代却不行的原因。

历史战争

周朝所谓八百年，要分三个阶段。

第一个阶段，西周（前1046-前770年）。

这一阶段才是周王室有真正权威的时候，周武王联合天下部落，又得野人帮助，推翻商纣王建立了西周，跟后代的三百年王朝类似。

这一阶段，下面的诸侯国根本没能力跟周王室硬刚，只有周王朝的“国人”能暴动。

第二个阶段，东周建国到三家分晋，也就是历史上的春秋时期（前770-前476年）。

这一阶段诸侯国都承认周王室，给周王室一点面子，但是周王室没什么权威。

所以，春秋五霸轮番登场，主持天下大事。如果周王室有权威，还轮得到你春秋五霸主持天下事？我要这天子九鼎有何用？我要这铁棒有何用？

第三个阶段，三家分晋到周赧王时秦国灭东周，也就是战国时期（前475-前256年）。

这一阶段周王室名存实亡，诸侯国根本不把周天子当个屁放，战国七雄中，谁有实力，谁就可以随意灭掉别的小国，周王室有时候也会被大国拿过来利用一下。

直到周赧王五十九年，秦国灭周王室，周朝所谓八百年基业彻底告别历史。

所以，所谓周天子稳坐八百年江山，也只有西周那276年是稳当的，正好也没超出历代封建王朝三百年内必灭亡的历史怪圈。

后面四五百年，春秋战国时代，完全是诸侯混战，就像后代的三国时期，南北朝时期，五代十国时期一样。周王室早已经名存实亡了。

历史上，改变换代，无非三种主流情况。

一是权臣篡位。

权臣可以是朝廷大臣大将，比如宋太祖黄袍加身，可以是外戚，比如隋文帝篡了北周，王莽篡汉，可以是贵族大家族，比如司马家族窜魏，北朝的八柱国、十二柱国。南北朝时代的王朝更迭，几乎都是权臣篡位。

二是农民起义。

比如刘邦的农民起义，推翻秦朝，建立汉朝，比如朱元璋的农民起义，推翻元朝建立大明朝。

三是外族入侵。

比如金灭北宋，比如蒙古灭南宋，比如满清灭大明。

这三种情况，只要有人具备其一，就有条件改朝换代。

如果三具其二，必然会改朝换代。

明朝就是这样，内有李自成、张献忠的农民起义，外有满清异族的进攻。面对内忧外患，如果没有有雄才大略的人处理，明朝灭亡是必然的。

回过头来，我们说说西周。

那么，西周的灭亡是怎么回事呢？

我告诉你们，西周只能是异族入侵灭亡，不会存在权臣篡位和农民起义。最后，西周确实灭亡于犬戎的入侵。

西周是分封制，分封到什么程度呢？首先把国民分成公侯伯子男五等，只有公侯伯才有土地。

然后分封土地，周天子占地方圆千里，剩下的大大小小近百个诸侯国，最大的才方圆百里。

诸侯国的领地连周天子的十分之一都不到。

要谋朝篡位，就要有人有兵。这些诸侯国在人力财力方面，完全跟周天子没法比。

而且西周时期，只有国人才能当兵，即都城内的平民，其他地方的都叫野人。能当兵的人数相对后来的全国皆兵，全民皆兵，少很多很多。

再一个，西周的周天子权威很强，诸侯国不敢随便吞并别的小诸侯国占领土地，没法扩大规模，增强实力。除非周天子赏给你，比如秦国的土地，一开始就是赏给秦国的老祖宗的，后来他靠兼并才扩大领土的。

到了东周，周天子权威下降，下面的诸侯国随意兼并，三家分晋以后，周天子就是个屁了，谁都能放，所以战国时代兼并更加厉害，长平之战的时候，楚国趁着秦国和赵国对峙，跑到中原和鲁西地区，一口气就兼并了好几个小国。

而周王室内部的权臣有没有可能篡位呢？也不会。

因为周朝搞的是周召夹辅类似的统治方式，上边是周天子，下面是周公召公两大臣，三个权力源共同治国，由于三角形具有稳定性，所以西周的上层权力平衡是稳固的。

综上所述，所谓周朝八百年江山，只有前面二百七十多年，跟后代的大一统王朝是一样的，后面四五百年根本算不上周朝。

西堤君

这就要看你和哪个朝代比？

夏朝存在470年，商朝存在554年，西汉存在210年，东汉存在195年，唐朝存在289年，北宋存在167年，南宋存在149年，元朝存在97年，明朝存在276年，清朝存在276年。

如果再往前推算的话，五帝时期有851年，三皇时期有300万年，有点扯远了......

周朝是中国历史上一个比较重要的朝代，一个朝代能够统治的时间长短，有着非常复杂的原因，比如说生产力与生产关系的原因，远古时期，交通落后、人迹罕至，缺少交流，统治的时间自然会长。

但要说到周朝的统治时间，与其它朝代相比，也没什么不同。周朝分为西周和东周，其中西周存在275年，东周存在515年，西周与东周合起来是790年。

夏、商、周三朝，是实行分封制的奴隶制社会，与秦朝及秦之后的所有朝代都不同，夏、商、周三朝严格说来，不是统一的国家，而是联盟制的部落联盟，或者称为国家联盟，各个国家是相对独立的诸侯国，有独立的主权、独立的司法、独立的军队、独立的外交。

周朝是中国历史上最后一个奴隶制社会，同时又是中国历史上第一个实行礼制管理天下的朝代，周朝以分封制为基本制度，以礼制为管理制度，实行松散制的管理。

周朝初期的诸侯国与其说是“国”，还不如说是“城”，所有的人都是住在城中的，当然城外也有人，但那是野人，是自由民，不属于诸侯国，基本上一个城池就是一个国家了，对于诸侯国来说，管理一个城池或者数个城池并不是太难的事。

诸侯国与周天子的关系是藩属国与宗主国的关系，诸侯国只需要按时向天子进贡以及服从天子对外的军事行动等义务就行了，周朝对天下的统治是一种极其松散的统治，周朝不用管诸侯国的人事任免、外交等各项权利，周朝与其说是一个朝代，不如说是一个管理机构。

在整个西周275年的历史中，周朝就经历一个完整朝代从强到弱如同抛物线般的规律，换句话说，西周就已经相当于一个完整朝代的兴衰。

西周从武王立国到成康之治，从国人暴动到宣王中兴，从峰火戏诸侯到犬戎灭亡西周，完成了一个朝代正常的兴衰史，西周之所以能够维持275年，主要就是因为分封制给了诸侯们极大的自主性。

这种分封制类似于现在的承包制，对于诸侯们来说，是为自已干事业，谁也用不着去推翻周天子的统治，那样自已也失去了合法性，而且诸侯国众多，谁也没有强大到一家独大，能够吞并天下的地步，如果一家或几家造反，其它诸侯国会制止，分封制形成了一个相对稳定的权力平衡，或者说国力平衡。

但是周朝从西周发展到了东周时期，情况开始发生，礼乐开始崩坏，周天子开始衰弱，诸侯国开始兴盛。

东周与西周有一个非常明显的区别就是：周天子对诸侯国的控制力在东周时期，已经降到最低点，或者根本不存在了。周天子仍然存在，但是威严已不复存在，周天子名存实亡，或者只是一种傀儡和名义的存在，这个时候的周朝，与其说是周朝，不如说早已灭亡。

从周平王东迁之后，诸侯国开始登上历史舞台，成为主角，前有春秋五霸，后有战国七雄，诸侯国空前强大，而东周朝廷艰难生存，随着时代的变迁和历史的发展，兼并和统一成为常态。

东周又分为春秋和战国，虽然加起来有515年，但这个时期东周对于天下的控制力基本为零，不能实行有效统治，这一段时期，很像曹操时代的“挟天子以令诸侯”，却又有所不同。名义是周朝，实际上是群雄争霸。

东周朝廷在秦秋战国时期本来就非常弱小了，弱小到没有人注意到东周朝廷的存在，哪怕如此，东周朝廷还在内斗，东周朝廷为裂为东周国和西周国2个公国，公元前256年秦国灭亡西周国，同年周赧王病死；公元前249年，秦国灭亡东周国，整个东周朝廷彻底灭亡。

总结下，周朝存了790年，其中西周275年，东周515年，严格说来，这个790年只真正存在275年，后面的515年只是一个过渡期，周朝不能实行有效管理，只算名义上的周朝，但是周朝又确实存在了790年，原因总结如下：

1、生产力与生产关系落后，发展水平慢，所以统治时间长；

2、分封制下的诸侯国形成权力制衡关系，而礼制又维持了基本的礼法，所以统治时间长。

3、周朝是贵族政治，而贵族是周天子所封的诸侯，诸侯在自已的封国中，有着极大的自主性，相比后世的家天下朝代，周朝的诸侯国是相当独立的，这符合私有制人的积极性最高的原则，而后世朝代的更换相当快有一个很大的原因就是天下是皇帝一个人的，其它人不在乎，所以才会不断有造反。

4、周朝的诸侯国太多了，兼并统一是一个极其漫长的过程，从东周到秦统一天下，至少就用了五百多年，而后世朝代只要干掉了中央政府就能建立政权，这在周是不可能的，必须要消灭所有的诸侯国才能统一天下。

一国之君历史研究

翻开中国历史，谁都可以发现，在漫长的五千年时间里，大多是短暂王朝，唯独周朝，周朝，周朝一枝独秀，居然生存了800年之久。

中国最长的朝代是周朝，至建立到灭完历经800年的历史。在中国古代有二十五个朝代，最长的是800年，短的十几年，那为什么周朝可以活800年之久呢？

所谓的周朝我们应该分开来说，西周和东周两个朝代。周朝的时间持续的非常久，西周和东周前后长达八百年，原因有很多：首先，全部功劳都是两个个年轻的西周人武王和周公设计的制度。

权臣可以是朝廷大臣大将，比如宋太祖黄袍加身，可以是外戚，比如隋文帝篡了北周，王莽篡汉，可以是贵族大家族，比如司马家族窜魏，北朝的八柱国、十二柱国。南北朝时代的王朝更迭，几乎都是权臣篡位。

比如刘邦的农民起义，推翻秦朝，建立汉朝，比如朱元璋的农民起义，推翻元朝建立大明朝。

明朝就是这样，内有李自成、张献忠的农民起义，外有满清异族的进攻。面对内忧外患，如果没有有雄才大略的人处理，明朝灭亡是必然的。

由此一来，各诸侯之间形成了一种战略均衡局面，大家实力相近，你干不掉我我也干不掉你，即便是有较强的诸侯国想要吞并一些弱小的诸侯国，周天子就会站出来号召其余诸侯国征讨，这就是周朝能够延续800年之久的原因。

我来读历史

翻开中国历史，谁都可以发现，在漫长的五千年时间里，大多是短暂王朝，唯独周朝，周朝，周朝一枝独秀，居然生存了800年之久。

中国最长的朝代是周朝，至建立到灭完历经800年的历史。在中国古代有二十五个朝代，最长的是800年，短的十几年，那为什么周朝可以活800年之久呢？

所谓的周朝我们应该分开来说，西周和东周两个朝代。周朝的时间持续的非常久，西周和东周前后长达八百年，原因有很多：首先，全部功劳都是两个个年轻的西周人武王和周公设计的制度。

西周之前的殷商和夏朝，这两个朝代，夏商两代对于中国的王权可以说是刚刚建立的，夏王和商王只不过是大家嘴上说的主人，实际上华夏文明都是各自独立、各自为政的方国体制。

西周之所以能从西部小邦最后慢慢一步步灭掉大部落邑商，和这种非常名存实亡的制度关系很大。西周被灭了之后，实行起来了分封制度，他让全国范围内的领土都紧密的联系在了一块，每个地方的诸侯和天子们一起管理者这些土地，这个制度完全是新的制度，宗法分封制是周王朝存在的必要条件。对于王权的巩固也是起到了非常大的作用的。

第二，礼乐的制度，也是周朝可以存在很长时间的另一个重要原因。 西周始年，周公不喜欢夏朝商朝的那种制度，找人制定了新的自己的礼乐制度，从上到下都飞遵守包括天子。礼乐制度是周朝最基础也是最庄重的制度，已经广泛的流传开来在平民的盛会中，这种共识无疑有利于加强国家的每一个人对于王的尊敬。

第三，周公在东方这一片建立政治和军事存在，为了以后自己迁移都城提前打好厚重的基础。西周始初，周公对于东边的一些殷民怕他们举行暴动，建造了洛邑，也就是所谓的成周。 成周建造了营地，为周王朝提供了很长的准备时间，日后，犬戎再来打仗，周王室就可以往东边迁移，到洛邑继续统治。

第四，周天子的完全不是很强大，让虚军的名头成为了可能，也让任何一个诸侯都没有去谋害王权的心思。西周始初，每一个诸侯国都有自己的制度和权利，表面看上去周天子好像没有实际的权利，但是实际上这种制度对于政治有很大的稳定作用。 在周天子强大时，他对诸侯国有很大的约束能力。到了东周那个时候，也就是所说的春秋战国，周天子当时的势力已经被人们忽视了，但是在于制度方面他依然是制度的中心，就好像学校的校长一样，这样好像就是一个虚置的君权，跟没不可能被人直接拿走，如果哪个诸侯有野心篡夺这个好像看起来不怎么强大的权利，肯定会被别其他的诸侯们直接一起攻打。

所以，春秋时代齐桓公的“尊王攘夷”就有了很大的市场，而楚国的问鼎，就直接有人对他发动战争！周朝能够延续国运800年，起源于它们落后的生产力，道德至上以及分封制度。生产和制造工艺集中在中央周朝时期的最高生产力基本上都集中在周朝忠心，甚至诸侯国都是没有的。中央，诸侯，民众，三者之间的生产力对比相当于现在经济第一的美国，中国，非洲原始部落。

生产力最直接的体现在青铜器的制造方面的能力。中央掌握了最精美的青铜器制造工艺，并把这种工艺上升到神受。各个诸侯国朝贡或做出重大贡献的时候，赏赐精美的青铜器是最重要的时刻。生产和制造工艺集中在中央是周朝国运长久的重要原因。

尊崇周朝中央的道德至上周朝分东西。西周灭亡，周平王迁移了都城，东周开始的原因，不是由于平民或奴隶起义，也不是因为哪一个诸侯国造反，而是因为西戎攻击了国都。 虽然中间有一些其他的原因。但主力全部在西戎。

楚庄王曾向中央问鼎，被王孙满以诸侯告诫他不可以，周朝命运还没有尽，便将楚庄王赶走了。如果放在后面的任何一个朝代，不打仗没有分出个高低，怎么可能一句话就劝退了呢。分封诸侯国巩固了中央武王发周灭商之后，各自分封有功劳的人，同姓王族自己五帝后人。其中同样形式的王族最多。中央一方面掌握了最先进的生产制造工艺，一方面加深王王权的神话传统思想。

在春秋乃至战国前期，各大诸侯国由于整体实力都差不多，以尊崇中央的名义，各国都不敢轻举妄动，因此东周可以获得生存的权利。 战国后期，实力平衡被一下子打破，秦国通过商鞅变法一家独大，最终灭掉了东周。

周朝灭亡。事实上，西周末期，各大诸侯国就已经从实力上超越了中央。几百年的尊崇中央思想深入民心和分封国的相互牵制，这才延续了周朝几百年。

总的来说，周朝能成为历史上最长的朝代，与分封制形成诸侯相互牵制的局面和礼乐制度下对周王朝的认同感，就是所谓文化控制占有很大部分的原因。

Zh上善若水W

翻开中国历史，谁都可以发现，在漫长的五千年时间里，大多是短暂王朝，唯独周朝，周朝，周朝一枝独秀，居然生存了800年之久。可是，绝大部分人都莫名其妙，心里打出来一个天大的问号：周朝生存了800年，凭什么？

怪胎窃以为，就凭两个人达成的共识。其一，周朝奠基者，周文王，堪称明君；其二，周文王辅佐者，姜子牙，古代举世无双的智库，被尊为“百家宗师”。此二人对姜子牙名言“天下非一人之天下，乃天下人之天下”达成共识，实行了分封制。对此，后人孟子用一句话做出了极具张力而伟大的、光荣的、正确的概括：“民为贵，社稷次之，君为轻。”震耳发聩，犀利深刻，睿智之极。

姜子牙造型

分封制，本质上是分权制。分权制？分权制。

分权制！

为什么这么说呢？ 周朝30代37王，大约800年上下左右。周朝分“西周”和“东周”两个片段。东周，又称“春秋战国”。春秋战国时期尽管群雄并起，天下大乱，周王却仍然稳坐钓鱼台，为“天下共主”。

所谓“天下共主”，只是名义上的。周王自始至终没敢把权力集中起来，翻手为云覆手为雨。化繁为简地说：集中权力，就是集权；分散权力，就是分权。所谓分权，本质上乃是分配权。分配权当中最重要的一个项目，乃是财富分配。财富分配的方式，是决定王朝寿命长短的最重要因素，没有之一。这就是秦始皇开始搞集权为什么形同自杀的原因所在。

周朝搞的分权制，在当今世界可以找到佐证。

第一个佐证：英国。

英国王室，是地球现存最古老的王室之一。英国是君主立宪制国家，英国王室只作为凝聚国家力量的象征，并不具备实质性权力。就是说，英王搞的不是集权，而是分权。也就是说，英王把权力分配给了首相等其他国民。假如英王像秦始皇一样搞集权，家天下，把国家当做私有财产，那么天知道会有什么结果出现。

第二个佐证：日本。

7世纪，孝德天皇曾经仿效隋唐，试图建立一个以日本天皇为绝对君主的中央集权国家，后来还真的如愿以偿了。可惜好景不长，11世纪皇权就开始旁落。继而，随着武士阶层的崛起，日本天皇失去了高高在上的绝对地位。日本进入“幕府时期”，宣告天皇彻底丧失了政治实力。1615年，幕府公布《禁中并公家诸法度》，明文规定，天皇当“以学问为第一”，无须过问国事，但凡官员任命、天皇出巡等，均须征得幕府的允准。总之，日本天皇实际上跟英国王室一样，不具备实质性权力：权力，被迫分配给了首相等其他国民。

第三个佐证：美国。

自由女神像

美国，全称“美利坚合众国”，是个联邦制国家。美国搞的不是中央集权，而是分权。中央政府与地方政府，各自拥有相应的势力范围。而中央政府的权力，又被分散到了三处：总统、国会、联邦法院。就是说，立法权、司法权、行政权，各自独立，相互制衡。相对于英国、日本而言，美国的分权搞得更彻底。总统任期为四年，只能连任两届。就是说，美国总统的权力被分割得非常厉害。没有终生制，没有世袭制。这样的权力切割，导致总统想搞腐败的话呢，难于上天，必须老老实实、兢兢业业为黎民百姓谋福利。因此，在非常彻底的分权制度之下，仅仅建国200多年，美国就成为了全世界无与伦比的超级强国。这样的超级强国，别说生存800年，必将与日月同辉，与天地同在。

总之，总而言之，一言以蔽之，周朝之所以能生存800年，原因就这么简单：分权。

小坎坷来了

周朝能存在八百年，有两大重要原因！

第一，商末时期，姜太公钓鱼在渭水河畔，西伯侯姬昌愿者上钩。聘请姜子牙为军师，助他推翻纣王暴政，姜子牙年迈让姬昌背着走，姬昌背着姜太公走了八百步，姜太公遂说你西伯侯今背我老汉八百步，我老汉承你恩情便保你周朝八百载江山！

第二，周朝属于奴隶分封制，并不是后来的封建君主制。

分封制的最大优点就是，诸侯王互相制约，周天子则稳坐钓鱼台。哪个诸侯王不服，周天子下令，他就会被群起而攻之，利益则是周天子优先，其他诸侯以功而分。

封建君主制下，天下一统，皇帝与士大夫共治天下。皇帝有德，民顺而定，士大夫安居己位。皇帝失德，则士大夫与民皆反，改天换地。

周朝分封天下数百诸侯，姬姓诸侯过半且多是地广人多，其他功臣旧贵族则次之。周天子得天下之最，土地最厚，人口最多。其他诸侯有防卫周天子的义务，只要周天子自己不做死，则天下无忧矣。

分封制下，诸侯王纷争不断，皆欲霸诸侯而结周天子。春秋五霸纷纷登场，而周天子则垂拱而治。

周朝后期，周天子失去权柄，却依然有天下大义。非战国七雄者，熟敢直面天子权威？

周赧王，东周最后一位天子。秦国太强，渐有吞并列国之势。周天子惊惧，听从楚孝烈王的建议，连横东方诸国共伐秦国。却因诸国皆惧怕秦国不敢出兵，只有楚国与燕国出兵参与，最后三国连军兵败，秦国攻破洛邑，迁九鼎入秦，周朝灭亡。

灭周者，正是秦庄襄王，秦始皇之父赢异人。后嬴政继位，东出扫灭六国，天下一统，称始皇帝，开启华夏封建君主制！

赤诚子

周朝能存在八百年跟当时的生产力发展水平有极大的关系，周朝属于青铜器向铁器过渡的阶段，战国后期铁器的大量普及解放了生产力。生产力的提高导致人口增加，文明程度提高，社会变革的换代提速。同时周朝由奴隶社会向封建社会过渡，封建社会的本质决定了封建王朝难以持久。周朝虽然有八百年的历史，但是从东周开始，周王朝算是僵而不死，僵而不死五百余年，可谓前无古人，后无来者；秦朝虽然短暂，但是却绚丽多彩，比僵而不死的周朝厉害太多。

周朝存在的时间是公元前1046年~公元前256年，其中公元前1046年~前770年为西周，之后为东周。西周是一个典型的青铜器奴隶社会，生产力低下，社会发展缓慢，社会变革温和。周公旦的分封诸侯制是确保周朝国运悠长的国之利刃，华夏诸侯对王室的维护确保了周朝可以僵而不死。春秋战国时代，如果没有五霸争雄与七国争统，周朝早就死了。

周朝的辉煌时代是周公旦时代，那时周公旦平定三桓，远征东夷，周王室的大军兵锋所指，尽皆披靡。周公旦东征，逼得秦人的祖先跳海自杀，又将秦族全部迁至西陲牧马戍边；周穆王平定徐夷，也让徐国国君逃亡。这些辉煌的战绩在《诗经》里有很多记录，说周军东征三年，斧子都砍缺了，剑都砍弯了，由此可见周军的威力有多巨大。

周昭王征楚，天子六军全军覆没，周王室的威慑力开始减弱。周幽王亲率天子六军对抗犬戎与申国联军，再次全军覆没。周平王东迁，将关中大地赐给秦人立国，在晋国、郑国的保护下开启了傀儡王的模式。周桓王不信邪，纠集天子六军与陈、蔡联军合击郑国，结果中箭败逃，之后周王室成为僵而不死的王室。

春秋五霸打着周王室的旗号征讨四夷，攻击不臣诸侯，这时周王室虽然存在，但是权力已经转交给霸主了。进入战国时代后，周王室名存实亡，他存在的意义就是给七国的交战赋予合法权，谁打嬴了他就给谁发王书，表示嘉奖。最终秦国具备了统一天下的实力，秦昭襄王逼迫周王禅位，周王不允而发兵相击。周赧王听信楚孝烈王，以天子名义召集六国出兵伐秦，因六国不配合而告失败。公元前256年，都城洛邑沦陷，周赧王被杀，东周灭亡。

大秦铁鹰剑士

周王朝是历史上最特殊的王朝，后世基本上都是在周朝基础上延续和发展，而周朝能延续近八百年，主要得益于其制度设计。

周王朝祖先是黄帝曾孙帝喾之后，居住在陕西武功，传至古公亶父时逐渐崛起，成为当时商王朝最强大的一个诸侯，周武王姬发在位时趁商军主力东征，亲自领兵突袭商都，商王兵败自焚殉国。

周王朝共传30代37王，约788年，又分为两个时期：定都镐京的西周（宗周），定都洛邑的东周（成周）。

周王朝建立后，实施分封制，对王族、功臣等给予封地，如封周文王的几个儿子鲜、度、处等于管、蔡等地，商纣王之子武庚于朝歌，姜子牙于齐地等。

在封地上，各个诸侯可以自行其是，只需要定期上交贡赋，听从周王室调用，承认周王室为天下共主，其他的事情，周王室不加干涉。

后来，西周都城被犬戎攻破，周平王东迁后，周王室权威遭到挑战，诸侯国郑国与王室兵戎相见，射伤周王，各诸侯国之间开始互相兼并。

公元前438年，晋国被一分为三，周王室竟然承认分裂晋国的韩赵魏三家为诸侯，周王室彻底沦落为傀儡王朝，各诸侯国只有在需要的时候才想起周王室来。

也正是这分封制的实施，即便周王朝只剩下名义，使周王朝持续近八百年，成为历史上立国时间最长的王朝。

最后的骑兵90

其实，在夏商周三代中，比较有代表性的应该是商朝。

（1）中国朝代建立时间总评

周朝（公元前1046—前256年）存在了790年，虽然说周朝分西周和东周，但周朝、汉朝和宋朝、晋朝是不同的，东西周、东西汉都属于统一的朝代，北南宋、西东晋则本质性不同，前者属于朝代后者则属于政权。虽然，当时的人不会像我们这样分得如此细致，都叫周、汉、宋、晋，但是作为后人肯定要知道他们是不同的。

由此，我们可以看出，有些人说的中国王朝不过三百年并不正确。汉朝中间虽有新莽政权存在，但时间太短，相对于四百年历史来说基本不构成多大影响。商朝之所以能够存在将近800年，其主要原因就在于。

（2）周朝作为相对弱势政权，在松散统治下依靠思想、科技、奴隶社会的人身限制，使得周朝在前三百多年里成为“天下共主”，又因“权力制衡”作为“名义上的共主”存在四柏余年

周朝分西周的275年（公元前1046—前771年）、相对于周朝的春秋（前770—前453年）的317年、相对于周朝的战国（前453年—前256年）的197年。其实，具体细分下来，我们可以更具体地说是339年“威镇天下”，451年“名义共主”。

公元前707年前的繻葛之战之后，周朝的威名已经无法抑制各诸侯国之间的战争，由此，正式进入“春秋无义战”的时代（语出孟子前372—前289年）。

在期间思想控制是最根本的。那么，周朝属于什么时代？奴隶社会。奴隶主对奴隶的人身控制自不必说。出身等级壁垒森严，就是普通百姓的国人、野人间的界限也非常明显。

周公旦作为奴隶社会的“政治大家”，从礼乐制度开始对分封诸侯、大夫、士进行统治，外加周天子的武力威慑、经济制衡，那么，在这种情况下，加上科技进步缓慢、地理位置优劣等饮食，周天子相对诸侯的优势地位衰落时间就会越来越慢。

从春秋小霸到春秋五霸的半个世纪里，周天子因为自身统治造成自身实力日渐衰落。无论郑庄公，还是齐桓公，都是出于“思想原因”，在天下百姓看来，“天子”仍然有着统治的合法性，有着利用价值才不得不以其为旗号——尊王的大旗在诸侯之间传递。这种传递自然不断地延续周天子的利用价值。

综上所述：周朝之所以幸运，就在于思想的稳定性，一个奴隶社会，天下共主被推翻需要很强大的心理动力，比如夏朝、商朝的时间其实都不短。而且，商朝大部分时期的科技发展相对缓慢，这就使得诸侯国利用科技迅速赶超天子、其他诸侯的可能性几乎没有。

關鍵字: 周朝 朝代 享国