經濟觀察網 記者 種昂2019年10月31日，證監會上市部副主任曹勇公開表示，“要完善並嚴格執行退市制度”，到目前為止，2019年已有5家公司觸及面值退市紅線——連續20個交易日收盤價低於1元而被迫終止上市。
話音未落，當晚*ST凱瑞（002072.SZ）發佈公告稱，原股東山東德棉集團有限公司（以下簡稱“德棉集團”）扣押了“公司的全部會計憑證、賬套、財務軟件數據等企業資料”，該公司或因無法正常出具 2019 年財務報告而面臨退市風險。
10月31日由*ST凱瑞（002072.SZ）董事會發布的公告顯示，該公司於 2019 年 10 月 30 日收到了德州市德城區人民法院送達的案由為德棉集團訴其名譽權侵權的《應訴通知書》。緊接著，10月30日當天下午，*ST凱瑞（002072.SZ）便在德州市中級人民法院向德棉集團提起了訴訟。
德棉集團與*ST凱瑞（002072.SZ）原是控股股東與下屬上市公司的關係。後者2006年10月登陸A股時原稱為“德棉股份”，德棉集團系德州市經委持股 100%的國有獨資有限責任公司，曾經是德棉股份的第一大股東和控股股東。2011年，德棉集團將*ST凱瑞（002072）的控股權轉讓給浙江第五季實業有限公司。但二者仍在德州市德城區順河西路 18 號辦公。
2019年3月，德棉集團拒絕*ST凱瑞（002072.SZ）工作人員進入德州市德城區順河西路 18 號辦公，並將該公司的全部會計憑證、賬套、財務軟件數據等企業資料扣押，影響了公司正常出具 2018 年財務報告。由此，*ST凱瑞（002072.SZ）2018年財務報告被年審會計師出具了無法表示意見。因此，*ST凱瑞（002072.SZ）被深圳證券交易所實施“退市風險警示”特別處理，股票簡稱由“凱瑞德”變更為“*ST 凱瑞”。
*ST凱瑞2018年審計報告顯示，審計範圍受限是審計機構出具非標意見的首要原因。審計機構認為，對於應收賬款和其他應收款的壞賬計提，*ST凱瑞沒有提供相關計提依據，也沒有提供剩餘應收款可回收性評估的充分證據，審計機構無法獲得相關審計證據，無法實施函證獲取有效證據，也無法實施替代審計程序。
*ST凱瑞（002072.SZ）董事會方面表示，“如果德棉集團不能立即交還上述資料，預計公司將無法正常出具 2019年財務報告，由於公司是公眾上市公司，現有1.7萬名股東，德棉集團的上述做法，不僅損害了公司的合法權益、給公司帶來了股票退市風險、給持有公司股票的1.7萬名投資者造成了重大投資損失。”
原告與被告雙方曾有著諸多關聯關係，雙方的矛盾起於4年前。
2015年2月4日，德棉集團與*ST凱瑞簽訂《凱瑞德控股股份有限公司重大資產出售框架協議》。協議約定：*ST凱瑞將自身持有的德州錦棉紡織有限公司（以下簡稱“錦棉紡織”）100%股權及擁有的紡織設備及部分債權債務打包出售。當年7月22日，德棉集團與*ST凱瑞簽訂《凱瑞德控股股份有限公司重大資產出售補充協議》，協議明確約定轉讓價格為48852.95萬元。
根據德棉集團以名譽權侵權為由對*ST凱瑞提起的訴訟，“自2017年6月24日起，*ST凱瑞陸續在對外公開披露的重大資產出售實施進展公告、半年報、年報中，披露德棉集團未能按照付款安排約定向公司全額支付交易對價，捏造德棉集團欠款事實；尤其是2019年9月6日公司在《凱瑞德控股股份有限公司關於深圳證券交易所2019年半年報問詢函的回覆》（公告編號：2019-L088）中，明確載明：‘經自查，交易對手（即德棉集團）目前應支付而未支付交易對價款的具體金額款項合計為277228699.00元’。”
德棉集團認為，上述披露嚴重失實，系公司刻意捏造，不欠付公司任何款項，嚴重損害了德棉集團的名譽權，系違法行為，便將*ST凱瑞告上法庭。截至目前，這一案件尚未開庭審理。而*ST凱瑞在收到《應訴通知書》後，隨即也反訴了德棉集團。
*ST凱瑞在2019年10月31日公告中稱，因無法向債務人主張權利，直接造成損失3000 萬元以上，由於公司資金困難，只能借款繳納訴訟費用。故*ST凱瑞（002072.SZ）本次訴訟請求之一為：德棉集團賠償公司已經產生的損失3000萬元，不排除追加訴訟標的至30000萬元的可能。
2019年10月30日，德州市中級人民法院立案庭收取了*ST凱瑞（002072.SZ）提交的《民事起訴狀》，次日德州市中級人民法院立案庭口頭通知公司7日內決定是否受理起訴。
本文經「原本」原創認證，作者經濟觀察報，訪問yuanben.io查詢【2OEMSY91】獲取授權信息。
閱讀更多 經濟觀察報 的文章
