戰地記錄者

對於日本的軍事能力，目前國內存在兩種截然不同的判斷：一是認為日本仍然是一個具有強大軍事潛力的國家，甚至相比於二戰時期在技術上更加領先、其民用技術只需要短期轉換即可投入軍事生產，而民間潛藏的軍國主義傾向很容易讓日本成為極具侵略擴張能力的國家；

另一種觀點則認為目前日本在關鍵性軍用技術上幾乎完全是空白、整體軍工生產能力極差、自衛隊專業素質也不高，日本社會也普遍缺乏戰爭意願和戰爭意志，因此日本軍力不值一提。事實上，這兩種觀點都有所偏頗。日本目前是世界上主要的軍事強國和工業強國之一，其軍事力量弱於五核國和印度，與德國、意大利等傳統上認為軍事實力較強的國家相比具有一定優勢。

日本的軍事工業水平位居世界前列，能獨立研製大中型水面戰艦和常規潛艇、各類坦克和裝甲車輛、火炮和迫擊炮、部分種類的軍用飛機和直升機以及各類輕武器，並在軍事電子工業領域十分先進，但在航空和艦船發動機、導彈、高超音速飛行器等領域技術滯後。那麼，憑日本目前的實力，能夠擊敗哪些國家呢？答案是一個也打不贏。這個問題並非是日本軍事實力不夠強大，而是取決於一個相當麻煩的問題：日本的地理位置。

日本的主要領土集中在日本列島，從地理位置上看日本列島即便與日本最近的鄰國韓國（不計俄羅斯佔領下的的北方四島）也隔著對馬海峽，這使得日本無法從陸路上進攻任何一個國家。而目前日本在遠程機動載具方面只有“大隅”級船塢登陸艦和C-2運輸機能遠程投送兵力，偏偏這兩種裝備數量又極少、無法實現成建制投送部隊，因此日本目前根本無法進攻任何一個其他國家（包括鄰國）。至於日本的民族凝聚力問題，已經到了不忍直視的地步，日本年輕人的思想早已經不是幾十年前的思想尤其是所謂的武士道精神。

軍機圖

日本這個國家，如果不是二戰失敗，國際社會限制其發展軍事，估計連美國也不敢輕易地說能有十足把握戰勝日本。

儘管現在，有把握戰勝日本的除了美國外，俄羅斯和中國還真不敢說有把握完勝。

日本如果侵略俄羅斯或者中國，必敗無疑。

但是，中國、俄羅斯去日本本土作戰，估計勝也相當慘烈，中國根本就不可能勝。

如果發生戰爭，日本所有企業都是軍工企業，小松、日立、東芝等。

日本軍事科技侵落後於美國，還是謙虛的。

不要看表面。

有些國家軍事力量一直是對內的，嚇唬老百姓，對外就是防禦

蘇北農村老王

假設現在世界沒有核武，以日本的國力，擺脫了美國後，它能擊敗全世界99%左右的國家。

美國不用說，肯定第一，再往下，真沒了。你會說毛子，毛子沒有核武，還真搞不定日本，沒見過十九世紀初的日俄戰爭，日本苦戰勝了毛子？

至於我國，強在地方大戰略縱深廣闊，日本雖然能夠擊敗我國，如果沒有美國豁出命似的支援，它根本無法站住腳，也得退回去。

至於能和日本幹平的，還有德國，英國，法國，因為相隔萬里，打起來的幾率非常小，更多的是妥協。印度，不談，他只是日本的開胃菜，連冷盆都算不上。

基本上就這樣，一句話，當今世界，除了美國用國力常規武器輕鬆戰勝日本，其它國家能與之持平就跟不錯了，擊敗它無可能。可能很多人不服，我國經濟力量都第二了，還不碾壓日本？大錯特錯，我國的體量房產佔多少，和日本一樣，立馬被比下去了，那個不能當真的。

至於人口數量，素質，國民教育，官員清廉，社會輿論等等方面，日本多方面在我國之上的，我國除了人口多，地方大二條，其它都不佔優勢。何況日本人還有二戰的心理優勢，根本不把我們放眼裡的。

用戶1921589507535725

全世界200多個國家和地區，在不考慮核武器的情況下日本能夠打敗的國家實在是太多了，準確地說全世界壓根兒就沒有幾個國家可以戰勝日本，所以我們不需要把那些日本可以戰勝的國家列出來，我們只要把那些能夠戰勝日本的國家找出來，然後排除這些能夠戰勝日本的國家，其它國家就都是日本可以戰勝的國家。
（日本自衛隊）

關於哪些國家可以戰勝日本的問題李姓先生之前已經回答過不少，日本是世界第三大經濟體，其人口總量超過一億，所以日本在世界範圍內也是一個綜合國力排得上號的強國。日本在二戰時期曾經發動過大規模的侵略戰爭，它也曾經和美國發生過大規模的正面對抗戰，事實證明日本是一個擁有巨大戰爭潛力的國家。雖然目前的日本由於受到《和平憲法》的約束而無法發展大規模進攻性武器，但是日本一旦開動戰爭機器，其戰爭能力依然不容低估。

根據我們的綜合分析來看，目前全世界有很大把握戰勝日本的國家應該只有美國、俄羅斯和中國這三個國家。美國作為全球第一軍事大國，它能夠戰勝日本自然是毫無疑問的，俄羅斯是全球第二軍事強國，其無論是軍隊規模還是武器裝備數量都遠遠超過日本，日本之所以會被俄羅斯佔領北方四島而拿不回來，這很大程度上就是因為日本打不過俄羅斯，所以日本政府面對強硬的俄羅斯會毫無辦法。
（俄軍軍演）

另外中國已經不是二戰時期那個貧窮落後的農業國家，中國無論是在綜合國力還是在經濟實力方面都已經超越日本，曾經那個實現了工業化的日本都無法戰勝貧窮落後的中國，這說明日本這樣的小國很難徹底打敗比自己體量大很多倍的大國。中國的國家體量遠遠超過日本，並且中國經過幾十年的發展已經成長為一個經濟和綜合國力都非常強大的國家，所以日本肯定無法戰勝中國。

除了以上三個可以戰勝日本的國家之外，還有一些國家的戰鬥力跟日本相比應該是半斤八兩，在某些情況下日本有可能戰勝它們，但它們也可能戰勝日本，這些國家主要包括印度、英國、法國和德國。英國和法國都是老牌的資本主義強國，作為聯合國安理會的常任理事國，它們的軍力發展不會像日本那樣受到限制，所以英法依然是一流的軍事強國，日本肯定沒有絕對把握戰勝它們。德國是二戰軸心國的帶頭大哥，二戰的歷史足以說明這個國家擁有巨大的戰爭潛力，而現在的德國依然非常發達，所以日本也沒有絕對把握戰勝德國。印度是一個新興大國，其體量龐大並且近些年軍力發展迅速，所以日本要戰勝印度也是一件很困難的事情。
（英國伊麗莎白女王號航母）

綜合以上的分析我們最後得出結論，當今世界能夠戰勝日本的國家只有美國、俄羅斯和中國，而英國、法國、德國和印度則跟日本處於差不多的戰鬥力水平，排除以上7個國家，全世界其它國家基本都可以被日本狂虐。在不考慮核武器的情況下，日本可以戰勝的國家和地區數量應該在200個以上，像土耳其、以色列和伊朗這樣的看似強悍的國家在日本面前那都是菜雞。

李姓先生

首先無論如何，日本的軍事實力都是相當強的，雖然說日本的進攻能力上受到了一定的限制，但是其他國家/地區也沒好到哪裡去。

在戰鬥機方面，包括有92架f2戰鬥機，200架的f15j戰鬥機，以及五架f35戰鬥機。

可以說單紙面實力，日本打不過的也就是中美俄三國，畢竟在沙的軍事實力實在是甩其他國家/地區，那不是一條兩條街。

除此以外就是法國和英國這兩個國家面對日本，那還真有點慫。畢竟這兩個海軍其實也就和日本是半斤對八兩。當然了，打起來日本依舊是被吊起來打。但是至少不像前面的絕望的差距，打平的幾率很高

剩下的，比如說印度海軍，單論規模那是比日本大點，但是我們也知道印度是一個開掛的國家，那些船隻的維護實在是沒法看好。並且這層出不窮的摔飛機，也讓人無法高估印度....

但是如果考慮到二次生產因素的話，那麼日本還是那句話，中美俄英法打不過，其他的都打過....

的確日本的武器自產率是不怎麼高，但是其他國家/地區更低.........

矮個子裡拔高個日本就不是那麼難看了。

印度就不用說了吧 至於土耳其，呵呵，以色列那一點領土....真要打起來直接導彈海就得了......

就2萬平方公里的國土夠幹啥？

並且我們都要明白美俄都不是什麼好鳥，他們在出口武器的時候砍的都挺厲害的....想想伊拉克，再想想利比亞這兩個武器的倒是真心不錯，但是結果呢。

嘯鷹評

貓眼觀史

雖然日本實際軍事實力一點都對不起國內日吹努力工作的態度，但再怎麼說日本軍事實力也是排名前10的，全世界有200多個國家和地區，除了比他強的，其他的當然都能打過了。不過日本基本上不可能和離他太遠的國家有衝突，最潛在的衝突對象就是離他最近的這麼幾個：中、俄、韓、朝、美、澳。這裡面不考慮軍事衝突可能性的話，以目前靜態的軍事實力，雙方不動用核武器且爆發全面戰爭的情況下日本能獲得全勝的也就只有朝鮮、澳大利亞。局部軍事衝突可以佔到便宜的對象有俄羅斯和韓國。靠偷襲能佔到點便宜的對象只有中國和美國。

最近這些年，在安倍的領導下，日本小動作頻頻，企圖修改和平憲法。給人感覺這個國家要暴走了一樣。但其實作為一個發達國家，全球第三大經濟體，日本屬於是賬面軍事實力其實是很捉急的。這就導致當它和弱很多的國家進行作戰的時候，也會顯得有些吃力。日本的軍事潛力其實非常可觀，真要動員起來完全可以達到五常級別。但問題是達到這樣的狀態很難，政府要花大量的精力和時間來使國家進入戰時體制。再加上目前日本處於經濟衰退狀態，政府負債率高達GDP的200%有餘，若非是關乎國家前途的生死之戰，我想已經沒有多少日本人願意掏錢打仗了。

日本自衛隊實力

目前日本自衛隊，總人數24.7萬人，預備役僅56000人。。。國內有很多論調，說什麼日本可以一夜之間就可以擴軍，看到這裡可以閉嘴了，正規部隊+預備役一共才30萬，指望沒受過軍事訓練的人拿起槍就能上戰場嗎？要知道37年全面侵華的時候，日本除了現役的三十八萬官兵外，預備役+後備役+補充兵力高達400萬，都是經過嚴格作戰訓練的兵員，只要重新經過幾個月軍事訓練就能直接上戰場。現在的這個情況，拿啥跟舊日本帝國時期比啊。

日本雖然人數不多，不過裝備還可以，而且擁有門類齊全的軍工產業，有大量國產武器裝備服役，這個實力還是挺強的。我們來看看日本的先進裝備。

空中自衛隊

日本空自和海自共擁有四代以上噴氣式戰鬥機300架左右，其中F15D/J 201架，F-2約94架，10架五代機F-35A。除此之外還有54架老舊的F-4E。跟周邊國家對比的話，空中力量比韓國略強。

F-15D/J 構成日本空中力量的主力

日本接收的F-35A，5億美元一架，誰也別說印度冤大頭

海上自衛隊

海上力量相對較強，擁有4艘直升機航母，36艘“驅逐艦”，6艘護衛艦，也有的媒體直接算成擁有42艘驅逐艦。這個實力還是非常強的，不過我們要掰開詳細說一下，日本真正的宙斯盾艦隻有6艘，即2艘愛宕和4艘金剛。像朝日級、秋月級、高波級僅裝備了國產的小型相控陣雷達，垂髮單元僅32個，屬於弱化的區域防空驅逐艦。有些艦艇像朝日級、朝霧級、初雪級雖然叫驅逐艦，但服役年代比較早，連垂髮都沒有，噸位僅和054A相當或稍大，作戰效能還不如054A這樣的護衛艦。

“愛宕級”大型驅逐艦

除此之外日本還有21艘常規潛艇，其中蒼龍級作戰能力較強。最新服役的第10艘蒼龍級“翔龍”號首次配備了鋰電池，水下自持力大大增強。

另外從今年起日本首次明確了從美國採購F-35B的計劃，這樣其建造“出雲級”航母的目的終於昭然若揭。只是連目前連合同都沒簽，到貨就不知道什麼時候了。

平成31年防衛大綱，明確指出要買STOVL戰機（只有F-35B符合要求）

陸上自衛隊

陸上自衛隊擁有9個步兵師團和1個裝甲師團，從日本師團的編制和陸上自衛隊人數看，這些師團的滿員並率不高。其擁有980輛坦克，其中最新的10式坦克不到100輛，90式坦克341輛，其餘為74式二代坦克。自行火炮僅有99式155mm自行火炮105門，和幾十門早就過時的M110 203mm自行火炮。

不過值得一提的是，陸上自衛隊組建了一個水陸機動團，約2100人，裝備了52輛AAV-7兩棲戰車，可搭載LCAC-1氣墊登陸艇和大隅級兩棲攻擊艦，專門用來機動防禦釣魚島和琉球群島，還是頗具規模的，這一點要重視。

平成31年防衛大綱，明確了要增強化水陸機動團的作戰能力

日本的軍工能力

日本的軍工企業有很多大家都是耳熟能詳，因為日本很少有專門生產武器的企業，軍工項目都是由民營企業承擔的。下面是日本涉及軍工的企業/財團一覽：

從這一點上說，今天你花100塊錢買日貨，明天打來的子彈就是你造的這句話還真沒錯~只不過中日貿易順差大的嚇人，日本買中國產品花的錢不也變成了東風快遞麼。。。有不少人覺得這是日本藏軍於民的體現，是隱形的軍事強國；的確，這麼說有一定道理，不過從現實角度考慮，日本的軍備受和平憲法限制，武器裝備的數量不可能多，如果還要單獨為這麼小規模的訂單專門維持專門的軍工企業，那豈不是要虧上天了（三菱：別說了，我已經虧上天了，你看看自衛隊才買了幾輛10式戰車）。

日本的軍工產業門類比較齊全，但真正的核心技術仍然在突破中，與中美歐相比有一定差距。比如日本的五代機計劃。雖然日本雄心勃勃地提出了自己的五代機建造計劃，還造了一架“心神”技術驗證機，但這架沒有任何實戰意義的小飛機怎麼看都有胡鬧的嫌疑；剛剛試車不久的自研XF-9發動機據說達到了15噸的加力推力，算是個了不起的進步了，讓日本的發動機第一次邁入了10噸以上的門檻；但是這個時候美國已經在為F135達到20噸的推力開展相關研製工作，俄國的18噸推力的產品30已經首飛，中國給六代機準備的TBCC（渦輪基組合循環發動機）也已經完成了飛發集成試驗。。

空重9.7噸，帶著2臺加力推力5噸航發的X-2心神。這數據放三代機裡都是十分平庸的指標。推力矢量用的是居然是個折流板。。。不知道在驗證個什麼。

X-2完事後日本高調宣佈了要研製下一代戰機F-3，可能是對F-35的作戰能力沒有信息，F-3的主要設計指標直接對標F-22，將裝備XF9-1發動機的成品和最新亮相的國產的AESA雷達，據說探測距離要達到F-35裝備的APG-81的2倍以上；該國產五代機計劃預計到2030年代的時候服役，不得不說，日本還是有野心的哈。

才800多個T/R ，探測距離是AN/APG-81的兩倍，嗯我信了

作為傳統汽車強國，日本的戰車造的還說得過去；10式除了噸位小點，火力、火控和機動性還都算不錯的，不過“第一款四代坦克”的稱號笑笑就好，你這玩意拿到國際市場都沒有K2有競爭力啊。

總結一下的話，日本的軍工實力和日本在民用市場強大的佔有能力是不相稱的。這其中存在大企業病和閉門造車的原因，不過最重要的還是和平憲法對日本武器出口的限制，極大地遏制了日本企業對軍火市場的熱情。

最後，一首《昭和維新之歌》，送給所有的平成，額不對，令和廢物：

紙上的宣仔

各主要國家的軍事實力是晨曦軍情比較關注的內容。

一國軍事實力的基礎是國土面積、人口、軍隊規模、經濟實力、科技實力、軍費、裝備情況、人員訓練情況等。日本國土面積近38萬平方公里，比英國大一半左右，和德國差不多，所以算不大不小。日本人口近1.3億人，在這個世界上，數得上號的強國中，能夠比其數量多的，除了中美俄三個大國外，大概只有一個印度（韓國5100萬，還不到其一半）。所以，這個對比範圍其實是不大的。

日本GDP約為5萬億美元，排名世界第3，後幾位在2-4萬億美元範圍，與其有較大的差距；日本軍費約500億美元，和歐洲幾個強國以及俄羅斯、印度差不多。所以，日本的軍費潛力還是比較大的。日本在民用科技方面也是很發達的，各項世界排名中，常跟中國爭奪第2、3的位置；軍用科技方面，日本自主性強於印度、韓國，比英、法等國差點。

日本自衛隊數量20多萬，跟歐洲英、法、德等國差不多，但是卻明顯比印度、巴基斯坦、韓國、土耳其、伊朗等這些面臨戰爭風險的國家少。只是，在人員素質方面，除了韓國外，後面這些國家就有比較大的差距了。就裝備性能、規模看，日本跟英、法略有差距，比韓國強些。

韓國GDP只有1.5萬億美元，軍費也只有350億美元，與日本差距較大，所以，韓國除了現役規模大些（人口就差多了），軍事實力與日本還是有不少差距的。那麼，在此之外，除了更強的中美俄三國，能夠相比的也就英法德印四國了。德國和日本現在都是公務員制度，誰也別說誰，日本經濟、人口規模更大；由於英法都有航母以及核潛艇，所以即使是日本最強的海軍方面，日本依然處於弱勢，所以，在現役部隊戰鬥力方面，英法兩國還是有一定的優勢的，這主要是因為日本受限制比較厲害。由於英法兩國GDP均只有2.5萬億美元左右，人口也只有6000多萬，也就是均為日本的一半，所以，如果放開限制，日本更具潛力。至於印度，由於其比較差的裝備妥善率和人員訓練水平，雖然其現役部隊規模比日本大許多，在戰爭前期有些優勢，但如果打持久戰的話（印度武器自主能力還不如日本），還是更看好日本一些。

也許有人會問，為什麼不提俄羅斯？俄羅斯雖然目前GDP不高，但由於得益於以前遺留的裝備，其裝備規模、部隊規模都是要比日本大許多的，裝備性能也不比日本的差，而且擁有轟炸機、核潛艇、航母、巡航導彈、彈道導彈、全球衛星導航系統等非對稱性優勢，日本還是差距比較大的。

晨曦談兵

最終，哪個國家都打不過。

現在，日本的軍事實力當然很強。尤其是自從安倍上臺以後，為了實現日本所謂正常國家的“理想”，安倍大肆宣揚鄰國威脅論，為其自己的軍事擴張鋪路。至此，日本的防衛預算從2012年安倍上臺以來從連年縮減轉為逐年增長，2019年度武器貸款餘額達到5.3萬億日元。此外，FMS（美國有償軍事援助）合同從2012年預算的1381億日元到2019年預算的6917億日元，足足增長了五倍。

實際上，日本雖然號稱自衛隊，但是實力其實超越許多國家。無論是海軍還是空軍日本在國際上都能排上名次。現在唯一的阻礙就是憲法規定自衛隊沒有對外開戰權利，只能本土自衛。

所以，日本若想真攻擊別國，首先需要過國內法律關。這就是安倍處心積慮想要在日本國內為自衛隊鬆綁，修改《和平憲法》的目的所在。為的還是重新擴張日本的軍事實力，好在亞洲乃至世界做更多的干預。

那麼如果有一天，日本真正共計別國了，可能世界上大部分國家都不是日本的對手。但日本仍然難逃全面失敗的結局。

首先世界和平與發展已經成為時代主流。人們對戰爭的厭惡，只有增，沒有減。

其次，得道多助，失道寡助。日本膽敢再次發動侵略，不但國內會有反對，世界也會反對。

再次，歷史經驗一而再再而三證明，就算日本軍事實力多麼強大，終究會因為日本本身的侷限，以及世界的聯合反戰，而走向全面失敗。

到時候，迎接日本的，將不再只是一部《和平憲法》，而是全面的捆綁，將惡魔關在潘多拉盒子裡。這是世界所有好戰國家的宿命。

北京不冷東京熱

這個題目設定的範圍太寬廣了。戰爭是很複雜的，有全面戰爭和局部戰爭，長期戰爭和短期戰爭。從國家來說，有大而強的國家，大而弱的國家，小而強的國家，又小又弱的國家。日本是一個很奇怪的國家，40萬平方公里的國土，卻沒有什麼資源？人口一億二千萬，GDP4萬億美元，相當美國的五分之一，中國的三分之一。科技經濟實力很強，但是在軍事上卻很依賴美國，被美國所控制。日本一直希望開發大型航空母艦，和自己研發先進的戰鬥機。但是在研發先進戰鬥機上面卻一直被美國所控制，每一次都是被美國要求聯合研製，最後使用美國的發動機和很多美國技術。日本在研製f2的時候，本來是想用自己的先進發動機。最後結果都看到了就是一個日本版的f16。這一次，日本研製新一代的戰鬥機，聽說也是被美國控制要求聯合。如果只是簡單地從地緣政治和國際形勢上面來說，日本是一個沒有什麼戰爭潛力的國家。他周邊除了朝鮮半島，就是中俄美三大國。但是從另一方面說，他的軍事技術和經濟科技實力都很強。可以算是一個小而強的國家，但是又沒有資源，沒有足夠潛力。這就是美國可以一直死死壓制他的原因。無論在對外貿易還是經濟，還是資源上面，日本都非常的依賴進出口。所以日本在軍事上是重點發展海軍和空軍。以我的看法，如果是在短期的局部戰爭之中，除了美國，中國，俄羅斯這樣的強國之外，其他國家都不太可能打敗的日本。縱觀日本在歷史上所發動的那些戰爭來看，她都是採取速決戰和偷襲的戰術。因為日本很清楚自己的實力和資源情況。他是打不起長期的消耗戰的。1905年的日俄戰爭就是一個明顯的例子。俄國雖然打輸了，卻不願意賠款，日本也沒有辦法，因為它無法進行長期的戰爭，拖不起，沙俄不賠錢，他傻眼，本以為像甲午戰爭一樣可以賺筆賠款，可是沙俄不搭理，有本事你再來打，他打不起，本來就是借英國錢打的這仗，結果後來欠下一身債，直到一戰才還清。二戰之中，日本和美國，中國之間的戰爭也是這樣。一旦拖入到長期的消耗戰之中，日本的失敗就是必然。實際上，日本這樣的小國家，如果是面對強大的大國。特別是對方有準備的情況之下，無論是速決戰還是長期戰，他都是沒有辦法的。這裡可以再說一個問題，如果在二戰的時候，美國沒有和日本開戰，那麼中日之間的最後結果會怎麼樣？其實很明顯，無論怎麼樣最後的結果，日本都是會輸。因為中國這樣的大國有很大的空間，人口和資源。在戰爭中軍隊工業都會越打越強。日本這樣的小國家。人口少，資源小，最後會越打越弱，直到最後被自己拖垮，被戰爭拖垮。不論在戰術上面打的怎麼樣，或者開戰的結果怎麼樣，但是戰爭最後比較的還是綜合的國家實力。而且更重要的是，長期消耗下來的潛力。這個看一看美國在越南還有蘇聯在阿富汗的結果就很清楚了。你美國和蘇聯那樣的實力和國力。在阿富汗和越南這樣的小戰場上面都消耗不起。可以想見一下現代戰爭的消耗有多大，對國家的危害有多大。蘇聯的解體和倒塌跟阿富汗戰場的結果是有很大關係的。日本這樣的小國的只能夠承受局部的短期戰爭，不管對手是誰！這些是從大的方面來說，說回抗日，很多人不明白我們國家那麼多人口，四五億人，日本當時只有七千萬，怎麼打不過呢？現代戰爭打的是靠重工業，這正是我國當時沒有的，日本維新後實現了工業化，可以自己造航母飛機坦克大炮。我國當時的政府一心內戰，沒有發展工業，四億農業人口是沒有什麼戰鬥力的，血肉打不過大炮。可是解放後呢，十年就建立了工業體系，然後是兩彈一星，現在的隱形戰機，航空母艦，核潛艇，萬噸大驅，洲際導彈，空間站，世界上有幾個國家有？就三個！三個！一個天天地震的小島國，外表文明，內心扭曲，換你住一個天天地震的小島你能正常？還有那麼多人覺得好，真是奇了。

關鍵字: 國家 日本 軍事