橘貓爸爸
3G之前高通擁有壟斷地位的通信技術，並開發產生了一系列的專用芯片(用於基站、手機、路由器等），到4G時代也擁有很多專利技術。華為從3G開始顯露頭角，到4G已經基本追上高通，5G 已經領先，擁有的專利數已經遠超高通。並且華為生產通信系統裡的所有具體產品(骨幹路由器、交換機、基站、手機等）和產品所以需要的核心零部件(CPU、基帶芯片、等）。高通除了擁有部分專利外，也生產幾種芯片(沒有華為全面），主要用於手機。國產手機(華為例外）大部分都是用高通的零件生產的，華為和高通在手機零部件領域，尤其是CPU和基帶芯片(高通5G現在還沒有）方面已經進入全面競爭時代，而且華為稍微領先(高通至今沒有研發出成熟的5G基帶芯片）。雙方在最底層技術有競爭，這就是現在的5G標準之爭，在這個標準下：各家通信公司都有自己的專有技術(專利）實現5G通信，華為的專利是最多的；在5G技術的基礎上各家公司又研發出了一系列的專有芯片，目前只有高通和華為比較領先；華為的技術、產品比較全：既有網絡設備(對標愛立信諾基亞中興等。高通、思科沒有）又研發各種芯片(主要對標高通，思科沒有)還生產各種終端設備(手機電腦等）對標蘋果、三星、OV等。思科主要生產骨幹網的路由器和交換機並擁有很多專利，華為最早也是從這一部分起家的，並逐漸佔優，後來華為曾經收購過思科，美國政府幹預，收購計劃流產。
這就是這三家公司在5G時代的大致情況，總的來說華為在5G 通信領域可以說是全面覆蓋，而且技術優勢明顯。打個比方：假如在月球上建一個類似地球上的全新通信網(打電話、上網），並且從零開始，只許用自己公司的產品，目前只有華為一家公司能做到，其它都不行，美國(已經沒有系統公司）更不行。
來自海上飄在空中
華為與高通在5G技術上各有千秋，思科沒有5G技術。華為與高通都對現有5G國際標準有自己的貢獻，現有標準中都有兩家公司提出的技術路線被採納。華為與高通都推出了5G手機基帶芯片，目前華為的略勝一籌，不僅是SA/NSA通用，而且還是5G基帶融入的SOC；而高通的驍龍855目前只是NSA，而且只是基帶芯片。另外，華為還是5G通訊系統的基站供應商。目前世界上只有三家5G基站供應商，另兩家是愛立信和諾基亞。
用戶5655026519795
從目前的情況來看，只有華為的基帶芯片支持NSA和SA雙模5G，高通的基帶芯片只能只能支持NSA單模5G，嚴格來說，只有雙模5G才算真正意義上的5G，從這點來看華為還是領先的。
WiFi一點通
一個產品是不是好，不僅理論上頭頭是道，還需要假以時日，在實踐中得到檢驗；5G還沒廣泛推開和應用，比較優劣太超前了吧？
