华为5g与高通5g还有思科优劣到底在哪里?

橘猫爸爸


3G之前高通拥有垄断地位的通信技术,并开发产生了一系列的专用芯片(用于基站、手机、路由器等),到4G时代也拥有很多专利技术。华为从3G开始显露头角,到4G已经基本追上高通,5G 已经领先,拥有的专利数已经远超高通。并且华为生产通信系统里的所有具体产品(骨干路由器、交换机、基站、手机等)和产品所以需要的核心零部件(CPU、基带芯片、等)。高通除了拥有部分专利外,也生产几种芯片(没有华为全面),主要用于手机。国产手机(华为例外)大部分都是用高通的零件生产的,华为和高通在手机零部件领域,尤其是CPU和基带芯片(高通5G现在还没有)方面已经进入全面竞争时代,而且华为稍微领先(高通至今没有研发出成熟的5G基带芯片)。双方在最底层技术有竞争,这就是现在的5G标准之争,在这个标准下:各家通信公司都有自己的专有技术(专利)实现5G通信,华为的专利是最多的;在5G技术的基础上各家公司又研发出了一系列的专有芯片,目前只有高通和华为比较领先;华为的技术、产品比较全:既有网络设备(对标爱立信诺基亚中兴等。高通、思科没有)又研发各种芯片(主要对标高通,思科没有)还生产各种终端设备(手机电脑等)对标苹果、三星、OV等。思科主要生产骨干网的路由器和交换机并拥有很多专利,华为最早也是从这一部分起家的,并逐渐占优,后来华为曾经收购过思科,美国政府干预,收购计划流产。

这就是这三家公司在5G时代的大致情况,总的来说华为在5G 通信领域可以说是全面覆盖,而且技术优势明显。打个比方:假如在月球上建一个类似地球上的全新通信网(打电话、上网),并且从零开始,只许用自己公司的产品,目前只有华为一家公司能做到,其它都不行,美国(已经没有系统公司)更不行。


来自海上飘在空中


华为与高通在5G技术上各有千秋,思科没有5G技术。华为与高通都对现有5G国际标准有自己的贡献,现有标准中都有两家公司提出的技术路线被采纳。华为与高通都推出了5G手机基带芯片,目前华为的略胜一筹,不仅是SA/NSA通用,而且还是5G基带融入的SOC;而高通的骁龙855目前只是NSA,而且只是基带芯片。另外,华为还是5G通讯系统的基站供应商。目前世界上只有三家5G基站供应商,另两家是爱立信和诺基亚。


用户5655026519795


从目前的情况来看,只有华为的基带芯片支持NSA和SA双模5G,高通的基带芯片只能只能支持NSA单模5G,严格来说,只有双模5G才算真正意义上的5G,从这点来看华为还是领先的。


WiFi一点通


一个产品是不是好,不仅理论上头头是道,还需要假以时日,在实践中得到检验;5G还没广泛推开和应用,比较优劣太超前了吧?


分享到:


相關文章: