LeoGo科技
微信目前已經是國民級的應用APP，全國用戶、裝機量超過10億，有這麼多用戶，這麼多流量，所謂流量就是金錢，從這個角度來講，微信是不會向用戶收取費用的。在國內收費的應用很不收歡迎，如果微信向用戶每年收取1000元，肯定會有人繳費繼續用，但是大多數人可能會放棄微信。微信的營收來自哪裡？微信收費會給微信帶來哪些壞處？一起來探討一下。
微信主打的是熟人社交網絡，微信用戶通過朋友圈向自己的微信好友展示自己的動態，經常刷朋友圈的朋友可能注意到了，每刷幾條動態就會碰到一條廣告，這些廣告位都是廣告主花錢買過來的，每一次展示、點擊都會收取費用，廣告位越靠前費用越高。
用戶在瀏覽公眾號所推送的文章的時候，會發現在文中和文末都會出現廣告。文章的字數每超過300字可以插入一次廣告，並且只能插在段落之後，而文末可選擇投放廣告，這些廣告獲得展示量和點擊量後就要向騰訊支付費用。這些廣告，用戶都可以自己下單，設置好位置、付費方式、賬號充好錢就好了，剩下的都是軟件自己運行。
運營微信公眾號的朋友可能清楚，如果公眾號的類型為機構，則需要年審，年審的費用300元/次/年。據有關數據統計，微信公眾號機構類型的數量大約在3000萬個，每年年審也會是一大筆的費用。
微信的九宮格在“支付”裡，打開後可以看到騰訊服務的九宮格，這九個位置都是流量入口，可以給格子裡的應用帶來巨大的流量，每次格子的變動對科技圈來說也是一件大事。在頂級流量面前，出點贊助費都是次要的。
坐擁10億用戶，牢牢把控著國內的最高流量入口，騰訊可以輕鬆的完成引流任務，並帶來巨大的經濟效益。微信目前有支付和理財功能，體現要手續費，商家使用微信收款需要支付費用，微信內的遊戲、小程序都是重要的收入來源。拼多多不就是靠著微信的流量火起來的嘛，拼多多市值500億美元，用來三年就把京東老大哥甩在身後，這不就是最好的例子嘛。
總之，一切產生流量的地方，騰訊都會收費。有這麼多的收入來源，騰訊還需要向用戶收費嗎？只需要把微信做好，把用戶留住，微信就不缺錢。如果微信收費，會帶來哪些影響呢？
收費帶來的負面影響之一：用戶量暴跌
在國內，除了遊戲之外，其他任何的收費應用好像活的都不長久，國內應用付費的習慣沒有被培養起來，微信如果貿然收費會引起用戶的暴跌，並會帶來一系列的連鎖反應。
收費帶來的負面影響之二：會催生競爭對手
社交軟件例來是塊肥肉，有多少競爭對手想從微信手裡搶客戶，如阿里的來往、陌陌、探探、網易易信、子彈短信、閃聊、飛聊、米聊等，有太多的競爭對手都在緊盯著微信。只要微信收費，那其他的免費社交軟件會如雨後春筍般的崛起。錢不能賺一時，要長久，這無異於將自己的用戶拱手送給別人、給自己培養眾多的競爭對手。
所以，從以上幾個角度來分析，微信不會收費，如果微信開始收費，那麼微信就離用戶越來越遠了。
以上就是這個問題的回答，如果您有其他的觀點，可以在評論區留言討論，如果您想獲取更多的科技方面的前言技術，可以關注本頭條號：玩轉嵌入式。謝謝。
玩轉嵌入式
我會發最後一條盆友圈，告訴大家有事不要微信我了，直接打電話，發短信。其實微信影響到我的生活了，聊微信的百分之九十是無聊的，真正百分之十可以用電話或者其他聊天工具代替。別以為沒了微信不行，其實是微信沒了我們就不行。
jamie30
我都沒用微信了，我以前的微信沒有加過人，都是買買東西后來手機摔壞了。新手機登錄的時候要好友驗證完蛋不要了。然後我用另一個手機號申請一個，晚上申請。第二天又給我鎖了要解封又要找人驗證，太他媽煩了老子不用行了吧
叫一面包車的人打你
大家好！我是今日頭條的原創作者“第一桶金”，很高興被邀請回答：“如果微信開始收取每年1000元的年費，大家是不是還會使用微信，畢竟1000元也不算太多”，這個問題我有權來回答，畢竟用了微信快10年了！
從前很多人罵銀行收費高，說微信支付寶不收費多麼多麼的好。現在銀行本行系統內全國範圍內都免費了，微信反而開始收費了，就有人開始罵微信了。那以後如果支付寶也收費了，是不是又要罵支付寶了？真他媽的腦子有病。無論銀行，微信，還是支付寶都是公司又不是慈善機構，不收費哪來的錢掙？難道都去喝西北風？
那麼微信為什麼要收費用呢？我的理解是微信為了把用戶的錢留在微信零錢裡面！這樣微信就有一大筆的資金沉澱，它可以用這筆沉澱資金做貸款等！借雞下蛋！不提現也可以啊，我可以用來還信用卡，可是用錢包的零錢還信用卡也要手續費，所以現在別人微信轉賬我一般不接受，讓對方直接轉銀行卡，反正現在手機銀行轉賬也不要手續費。
我倒是希望微信能逐漸強大，看微信收費的項目[靈光一閃]都是和支付還款有關的，可說句實話，凡事和支付。還款相關的我都是用支付寶的，畢竟支付寶管錢安全，也習慣了，這點支付寶無疑是做的最好的！[微笑]再說回微信，幾百塊的我就放在裡面，畢竟偶爾買點微商的東西也方便，然後我認為這款社交軟件也達到了我日常的需求，聯繫親戚朋友，客戶都可以，畢竟使用率廣，如果今天微信沒有了，可能你要下載四五個其他軟件聊天，因為每個人用的聊天軟件都不一樣，所以，只想說，大家理財支付都用支付寶，聊天社交用微信就OK了，最後吐槽下微信官方，別天天往我朋友圈裡塞拼多多的廣告了，我是真心不喜歡拼多多，而且用淘寶京東之類的購物已經成了習慣！
第一桶金
中國可以滿足類似微信的社交網絡太多了，一旦收費，立馬卸載。如果在國外，少了臉譜，推特什麼的，找不到替代品，但是在中國，等著分騰訊吐出來的肉的人太多了。中國人有微信方便一點點，沒有微信照樣過得很好。因為希望他收費的軟件太多了。因為他一旦收費就意味著流失大量用戶，這樣微信好不容易在社交領域建立的壟斷地位很快就會土崩瓦解不攻自破了……
大土25
微信如果收費1000元/月的話，可以肯定的，其他互聯網企業（比如阿里巴巴）會迅速推出其他社交產品用於替代微信（阿里的DD修改下部分程序都可以直接替代微信了），而國人最少60%會選擇轉移，說這句話或許會得罪不少人，但是現實確實如此，只要有免費的渠道，很多人基本都是儘量選擇免費而不要付費的（比如盜版小說、盜版影視等等）。
所以一旦微信收費，就等於自掘墳墓，你以為騰訊不想收費嗎？不是的，如果有機會，騰訊肯定想對微信收費（畢竟這個收益很可觀，1人1000元，按照微信10億的用戶，一個月就是20000億），但是收費的影響太大，大到足以失去騰訊的霸主地位。所以騰訊不敢，騰訊之所以能有今天的互聯網霸主地位，一切靠的都是QQ及微信這兩個社交產品所帶來的巨大流量，這個巨大的流量除了變現之外，還可以輔助騰訊系內其他企業的發展，所以收費等於騰訊在自掘墳墓。可以肯定的說，一旦微信每個月收費200元，那麼不出3年，騰訊系必定會淪為二流的互聯網企業。
綜上所述，微信永遠不可能對用戶進行收費，除非馬化騰想要親手毀掉騰訊這個自己一手締造的帝國！假如真的收費了，那我肯定不會用了，能替代的社交產品太多了。
江西小曾
這是個偽命題，收年費的營銷方式是最愚蠢的方式，只要隨便捆綁一個收費項，就可以把你套得不要不要的了！
說實話，聰明的馬化騰一定不會收取微信的年費，因為他靠著微信這個“免費”平臺，能夠獲得的收益和利潤遠遠要比靠每年的1000元年費要多得多。
目前的商業運營方式其實非常簡單，就是粉絲為王，然後從商戶，從廣告，從其他等渠道進行收割。 對於微信來說，他所關注的並不是一個粉絲的“月費”服務，而更關注的是微信用戶的增長數量，以及微信用戶的使用頻率，以及用後反饋。
根據數據統計，微信的用戶數量為10億人，但是僅僅排位於第三，而縱觀全球，WhatsAPP和Facebook才是用戶數量與使用率最高的社交軟件，目前WhatsAPP的活躍用戶達到了15億，排名世界第一。
他們都不收費，為什麼微信要收費，這不是給後來者有機會趕超嗎？當你深入瞭解以後，你會明白一個道理，這些聰明的人並不是在賺“軟件用戶”的錢，而是在賺那些“想要賺這些用戶”錢的“客戶”身上的錢！！
所以，流量為王，粉絲為王。收取1000元年費，可能是最愚蠢的運營方式。
2019年上半年，騰訊系總收入為1742.86億元，同比增長18%；利潤444.55億元，同比增長17%。其中，遊戲板塊、微信綜合服務兩大板塊已經成為最大的盈利點！
舉個簡單的例子來說，基於微信而存在的專業財富管理平臺——理財通，截止2019年6月底，管理的資產高達8000億元。僅僅這一塊就能每年創造出幾十、上百億的利潤！更何況，其他的盈利板塊呢！
對於騰訊來說，免費才是最強大的“武器”。QQ是這樣、王者也是這樣，免費安裝、免費體驗，先培養用戶使用習慣，然後在“應用內收費”、提供各種增值服務，才是盈利的最佳武器！
就拿微信來說，目前已經有超過10億的用戶，其內覆蓋有金融支付、理財、小程序、廣告、流量分紅等各個受益板塊，這些都給騰訊系創造了巨大的利潤！
當年的微信，完敗三大運營商的短信業務，靠的就是免費、低門檻的推廣模式！其後，在社交領域一家獨大，雖然阿里大力推廣釘釘，也無法撼動微信的地位！
試想一下，一旦微信開始收費，用戶完全可以選擇釘釘、飛聊等其他的社交軟件！如果大量的用戶開始流失，微信的“壟斷”地位被打破。不僅僅，每年失去幾百億的營收不說，股價還會面臨大跌，到時候，一旦被釘釘或飛聊超越，再想挽回客戶，可就難咯！
潛心科學
微信是從2011年1月21日開始使用，到現在已經8個年頭多了，快9年了。很多人對微信已經形成了粘性，已經離不開它，大家都知道每個人每天使用手機的時間大概在7~8個小時，那在這些時間當中有一多半的時間是通過微信溝通交流，甚至是支付等等。人們對一個軟件使用的時候，有一個從開始學習到熟練使用這麼一個過程，而且微信的功能，通過聊天，支付微信運動，微信讀書甚至是微信小程序等等，這些功能都普遍的被大家使用，甚至是微信頭像，微信朋友圈等等，很多功能都能夠展現自己的個性和特點。如果有一天騰訊公司突然宣佈微信要支付費用，一年1000元的話。你願意支付這1000元繼續使用微信嗎？我估計每個人的回答是不一樣。因為對待同樣一件事情，每個人都有自己的看法。我個人是傾向於使用。
就像日常生活當中我們使用的銀行信用卡一樣。在十年以前當時在平安銀行買的保險，後來他們免費給辦的平安銀行的信用卡，於是這麼多年，在實行購物等等花費方面也都實行的是平安銀行的信用卡支付的，剛開始那幾年平安銀行的信用卡，還款的時候也不收費，但是最近這兩年，每個月還款的時候都有收取一定的費用。每個月根據你還款的金額大小，按一定的比例收取一定的費用，其實這樣一年下來費用也不少。比如說像這種情況下，你就不使用這種信用卡了嗎？其實也不是的，因為你已經習慣啦用這個信用卡了。微信也一樣，如果一年收取費用1000元的話，那一個月下來差不多100元。其實一個月花費100元，就相當於我們一個月的話費差不多了，這個費用也不算少。
至於說微信收費以後還有沒有人使用，這要分情況，如果說沒有更好更新的免費軟件推出之前估計大家還是會使用，但是如果說一旦有新的軟件推出，又是免費的，估計大家就會選擇新的軟件而放棄收費的軟件。 
畢竟現在人們使用微信的人好幾億，這是一個多麼龐大的群體啊，建議還是不要收費為好！文史大世界
微信收費後有的是其它軟件公司巴不得微信從此淡出人們視野，它們取而代之，而且免費。這樣就可以堂而皇之的享受更多人們社交工具轉移後新軟件帶來的廣告財富和其它附加財富，迅速發達一批新財閥。對大部分人來說沒什麼影響，無非從新下載一個新軟件而已，這類東西不管技術成分多高普及程度熱度都是靠市場決定的，面對收費，市場自然趨吉避凶，微信公司自挖墳墓，不想混了。若這篇文章是微信公司提前摸底的話這行為顯得那麼可笑，膨脹成什麼樣子簡直幼稚的可愛。
老桔子大爺
其實我覺得，如果運營商聯合介入進來，微信QQ就會滅亡，反正現在什麼都需要手機號碼，運營商聯合起來，短信免費，視頻流量收月租，再聯合手機廠商，開發新的自帶一體化聊天模式，什麼微博，空間，朋友圈模式應有盡有，帶來革命性的，騰訊就會栽了。我覺得我這個設想，隨著5G的開發，很有可能，到時候不說什麼視頻，直接像電影裡的那種立體成像，帶來革命性的技術，就像以前的聊天室被qq取代，人人網被微博取代，微信我相信終究也會有被取代的一天。
