有些人說科學違背自然,那麼在這類人眼中,自然應該是什麼樣子?

宇宙的天


科學研究總是存在侷限性時效性,不可能窮盡大自然。在世界各國都有氣象部門,可是在預料一個颱風的走勢登陸點以及風力的大小,都會公婆判斷各異,結論大相庭徑。可見人類的科技水平,儘管有大型計算機輔助系統計算,也會失算的。各國的地震局專家雲集,有幾人能預報確切的地震信息。就連美國,一次太空發射時,空中爆炸,多名優秀的宇航員瞬間命歸西天。我們人類探索科學的強烈願望和投入巨資,我們只能接近大自然的真相,永遠不會窮盡達到極限。不僅僅科技在發展,大自然也不是靜態,宇宙不斷的在擴展,紅移現象在繼續,人類上得月球,火星正召喚著人類,浩瀚無垠的太空有無窮的(注意是無窮)的奧秘等待著人類去探索。科學研究只能接近大自然的真相,況且大自然無涯,人生有涯。當然我們人類不會停止腳步,真如阿姆斯特郎所說,他個人在月球上跨出一小步,人類在探索宇宙就是一大步。每一個立志要獻身於人類科技的有志之士,為了人類的更大步伐,奮鬥一輩子是不夠的,需要世代一輩又一輩的獻身,才能無限的接近大自然的真相,從必然王國達到自由王國。


劉聲90883005


地球上依然有非常多不解之謎,浩瀚的宇宙中的奧秘就更多了。人類的自然體之一,正是因為不斷的發現,再經歷了上萬年,甚至是上億年的努力後成為了地球世界的主宰。但是,又因為不斷的發現,感知了宇宙世界尚未被發現和過去的發現(即科學)又可能對於地球而言是違背的。

這些發現中,就包括了“自然該是怎樣的?”好奇心。確實有人認為“科學是第一生產力的人類偉大變革正是在違背自然。”因為,科學的發展到了某個階段就成為了整個地球的負擔。例如:資源的過度開發、鋼筋混凝土的運用、防衛武器的研製、化學的汙染、各類變異體的出現、新型瘟疫的出現、自然災害的頻頻發生、科學人的出現、等等,以及越來越多的違背倫理道德的科技(體外受孕技術)等等,都是違背了自然的。

究竟在這些人眼中“自然是怎樣的?”恐怕沒有人能給出準確的答案,而只是永無止盡的好奇開發;其結果的雙刃劍,是後面的事。就如“核武”應該早就具備了摧毀地球的能力,這就帶來了摧毀地球的威脅;誰知道哪一天會有哪個瘋子啟動了“核武”用於對付地球上的什麼事。

那麼,科學這把雙刃劍的矛盾本體下的自然是怎樣的呢?我也想知道!更想知道“自然應該是個什麼樣子?”


章聖228


本來在宇宙的空間每一個星系都有很多很的行星,地球就是其中一個行星,浩瀚星空已我們現有的科學技術還沒辦法去查明有多少星球是否存在生命體源。但事實地球也許是浩瀚無垠宇宙所賜給人類生命存在的球體。那麼就好比本人的摩托車就只能承受的重量承載的能力最大的限度只能是六百斤重。長期超出了這個能力範圍閃就會輪胎爆炸。同樣我們共同的世界生存在這個地球上,假如沒有好好去保養,而過度破壞,生態失去了平衡,終究我們的地球同樣會面臨悲催的命運而人類不法生存下去。至於科學,工業化的發展前提就應該把環境的汙染控制在保險範圍的限度內而不影響人類的生存。。記得第二次世界大戰美國投放的原子彈,多幾十年過去了,對環境的汙染,人體的傷害是可想而知的。所以人類共同生存的地球就應該需要大家共同去認識,去養護,去珍惜山山水水,一草一木


有真愛才快樂


自然,應該包括…………第一,天災!(比如大火,洪水,地震,暴雨,狂風,海嘯,等等等等)!

第二,人禍!(比如,戰爭,化學汙染,罪犯,反人類,等等等)

第三,科學研究,(比如很多科學家,發現各種能量,各種規律,各種物質,等等等等)

第四,宇宙影響,(比如,太陽黑子,月亮潮汐,x射線,&射線,紫外線,黑洞,等等等等)

第五,人類完蛋,新物種產生。(比如很久的恐龍控制地球時代,還有很多不知道什麼物種控制地球的時代,現在是人類控制地球的時代,也許,以後是其他不是生命的東西控制地球的時代!等等等等)

這一切,都是自然,自自然然的發生。

說最具體一點,自然就是,有人犯罪,就有人去制裁。……這就是自然。

同理,自然就是……有人說科學違背自然。那麼肯定有人說科學……本身就是自然!…………這一切的爭論,正是自然。

自然其實也包括上帝,也包括撒旦。……自然就是如此的牛b,因為自然如此,如此的自然!



星空之飄塵


沒錯,科學就是違背自然規律的發明創造,通過違背自然規律來為人類服務。如果一切按照自然規律辦事,很多事情都無法辦到。比如,按自然規律,水是往低處流的,這樣的話,高處的莊稼就會幹死,科學就要違背這個規律,讓水往高處流,於是發明了抽水機。同樣,飛機、火箭上天都是違背了自然規律,否則是辦不到的。


開心快樂206821601







愛佛智旺


科學是一門學問是瞭解自然的手段,它本身是不會破壞自然的,就像刀一樣,本身就是一種工具,沒有什麼好壞之分,屠夫用來殺豬,廚師用來做菜,你不能單獨說刀不好,是兇器,因為刀本身自己不會去做什麼。那麼是誰在破壞自然呢?其實是人在破壞自然,是人利用科學技術為了資源和利益在破壞自然。

有人說科學違背了自然,這些人指的自然是什麼呢?我認為他們指的自然應該是沒有受到外來力量破壞的,特別是指沒有動用科學技術力量破壞的,實實在在的無人力參與的那種狀態。

話又說回來了,人是自然的產物,屬於自然一部分,科學力量也是自然一部分,只不過人發現了它,並不是創造了它,按理說,都是自然一部分,都應當屬於自然呀。但實際不是這樣的,人是有破壞性的,最可怕的是,人能動用了自然的科學力量幹了好多不自然的事,而且還幹得不亦樂乎。



piteryao



wu吳金泉


相信你說的自然的定義大概指的是是綠水青山就是自然吧。自然的樣子取決於你自己怎麼看了,你心中的自然是什麼樣子,自然就是什麼樣子!

我心中的自然就是原始社會。


MB手工客


科學與自然是相互存在的,不可分割。

自然科學與社會科學、思維科學,並稱"科學的三大領域"。題主所言科學違背了自然,說白了就是地球處於無人狀態或者人類只能以部落方式存在原始社會,處於專門有人保留火種的時代。

因為只有這種狀態,自然才不可能被"破壞"。

自然科學認識的對象是整個自然界,認識的目的在於揭示自然界發生的現象及過程的實質,把握這些現象和過程的規律。以便解讀預見新的現象和過程。為在社會實踐中合理而有目的地利用自然界的規律開闢各種可能的途徑。

所以,科學絕不可能破壞自然。簡單談就是這樣,複雜了就只能請教專家了。


分享到:


相關文章: