亮仔為農
我覺得農村打5元的，比城裡5元大多了。我去同學家，看過他們打麻將，一場贏輸二、三百是個小兒科。
我還納悶，城裡大多有退休金，打個1元、2元、5元小麻將，誰點炮誰給錢。他們三家給，還有好多翻番，厲害！一年辛苦錢，要是常麻，誰能保證輸嬴 。
有一次，坐大客去鄉村同學家，司機說玩了幾場，輸了4500。我說:一個月工資飛了？他說:差不多。那不會玩小的，逗逗悶子？我另一個同學，他們玩2元的。
我覺得農村掙錢不易，應控制金額，因為冬天時間長。玩小的打發時間還可，玩大的還不把春天播的種子錢輸光？現在鄉村也正在建設娛樂活動中心，也許會改變農村現狀，給老人一個空間。打麻將老人少，都是5、60歲的人。
我上次去聽說要把隊部改成閱覽室，老人活動中心，那挺好的。農村，也倒不是麻將成風，我幾個同學玩的不多。總玩的就是那一幫。但是有不捨得吃和穿，就喜歡打麻將。有的人不勤，打麻將勤快。
過春節時也嚴格控制，但是取締也難。棋社大多都在經銷店，留守的人也不多。他們那收入還不錯。我和同學說:小打小鬧還可以，別玩大的，掙錢不易。他們幾家過的都不錯，還好能控制……
冰清韻a
大家好我來自農村，剛剛這位網友提到對農村棋牌室的看法，農村的棋牌室一般都會設在人比較集中的地方，比如像我這裡的棋牌室，都是在學校和醫院附近和農村的小街上，一般去棋牌室的，都是一些中老人，老年人一般都打點紙牌，婦女們就打麻將了，老年人去打牌就是消磨時間，輸贏不大，一場牌下來，就是十二十的到沒什麼事，婦女們就不一樣咯，一場麻將下來少說也是百八十的輸贏，有時候還會更大，我個人感覺農村還是不搞棋牌室，因為農村大部分都一些留守婦女老公在打工掙錢也不容易，就跟那老年人在農村搞一間活動中心就可了，好了，就大說到這裡，以上是我個人看法，喜歡的朋友加個關注，謝謝你
農民工斌哥
現在農村生活的人群，都是老人小孩已經留守婦女，還有少部分城市無法生存的青壯年男人。老人已經喪失領導能力，或幫子女這家帶小孩。那些個留守婦女更是家庭拖累，需要為家庭付出才犧牲個人留守的，那些青壯男人都是沒有個一技之長，城市無法裡立足。所以才不得不留守。還有就是些懶漢。這些人組成了農村留守生活人員。農村不比城市。娛樂活動項目基本為零。記得小時候，農閒時，媽媽就這家裡日日夜夜做一家人穿的鞋子，織毛衣。手頭有點活幹，不至於無聊，多少也是打發時間。其實那個時候農村婦女也都是參與這些事情的。三五成群這一起，邊幹別聊天。日子也在機械化的重複度過。後來這手工布鞋，手織毛衣沒有人穿了，又麻煩。所以以購買為主。這樣這些人就解放出來了。麻將也就應運而生。所以，這打麻將何不如說是消磨時光呢，可是事物總是在不經意間變化。這打牌沒有錯。剛開始是五毛，後來是一塊，在後來五塊，十塊，現在發展到二十，五十，一百，三百，五百。甚至更有瘋狂的人打到了一千。我們老家現在，老頭子，老太太，最低是二塊，五塊，這兩總賭局。老年人在玩。中老年，十塊二十。是五十五到六十多，玩這個的，基本上是在農村種點地。有點收入。年輕的留守婦女和青壯男人，大部分都是五十一百。還有小部分是二百三百，這五百一千是過年外面的回來玩。或外面的平常零時回家玩一下，這問題就很現象了，一個年輕力壯的，不來為家庭犧牲留守。家裡就老公一個人在賺錢養家。負擔就很重，而老婆卻在家裡打打牌，這打牌哪裡有可能天天贏錢呢！贏了，逛街買衣服，飯館吃喝，KTV瀟灑，快樂賽神仙。輸了就找老公要，這老公不是造錢機啊！哪能誰是誰地滿足呢！現在就在麻將館流行了一句話，賺錢家當隨身帶，不靠爹來不靠媽，自己賺錢自己花。這就搞到影響家庭了，還有帶小孩玩牌的，照顧小孩分心。小孩出車禍。造成傷亡的，小孩玩水淹死的。這到底是人都錯，還是麻將的錯，該管還是不該管。我認為，管肯定要管。問題已經出現，不管肯定不行。況且在我國，打牌賭博是犯法的。可是死管一刀切也又行不通。畢竟還是有很多老年人，他們辛苦一輩子，老年娛樂這塊基本上沒有。不打牌他們真的很無聊。我的看法是效仿國家煙花爆竹的管理辦法。在幾個自然村中心位置設一個點。在這個點安裝監控設備。只允許打一塊兩塊五塊或十塊的。超過按賭博論處，派出所一個人，一個監控中心即可，對持證經營的棋牌室老闆違規默許賭博的，吊銷證件，罰款拘留，對那些沒有納入監控管理，沒有辦理證件的，以聚眾賭博罪嚴判嚴管。這樣既滿足需要，又納入了監管。
人生何處不相逢15811
最近取締盈利性麻將館的話題炒的很熱，甚至有些人把話題引申到取締麻將，不知是理解錯誤還是是別有用心。取締盈利性質的麻將館和取締麻將能是一回事嗎？
作為一個在農村工作生活的人，對於農村的棋牌室是怎麼回事我有發言權。打牌打麻將在哪裡都可以，農村每家每戶都有地方，為什麼大家還要去棋牌室或者麻將館去花錢玩呢？原因就在於棋牌室麻將館之類的場所賭博人員集聚，容易形成賭局，在自己家裡玩找不齊合適賭博的人。讓我們再算一下棋牌室的收入，我瞭解一家普通的農村棋牌室，有六臺麻將機，來打麻將的人玩一個上午或者一個下午每人付費十元，一天二十元，棋牌室老闆每臺麻將機每天收入八十元，一天老闆的收入四百多元，一個月一萬多元。來玩的都是附近村民，常來的也就二三十人，每人一天三二百元輸贏，派出所每次查處時發現輸贏和賭資都較小，批評教育了事。實際上算一下，每年棋牌室老闆收入十餘萬元，都是來自常來玩的村民，人均也不是小數目。更有甚者，有一些村民附近家庭農場的錢都不去賺，寧可去賭博。
麻將館棋牌室的存在，為賭博提供了場所，為人員聚集提供了便利，盈利性的棋牌室和麻將館，無論城市還是農村，都應該取締！
天亮了212759639
我覺得打麻將不該取締，都是自願去打牌的，一個願打一個願挨，只要有分寸，該取締的是網吧，打遊戲的不制止，害了不少青少年，青少年是正發育長身體的時候，成天打遊戲上隱，讀書就不安心讀，時間坐久了對視力也不好，又不活動段練一下身體才要不得，一些娃兒養成好吃懶做的，該取締的不取締，該管的不管，還有賣彩票也是刮人的錢為什麼不取締，打麻將還是比那些打遊戲的青少年年齡大一些，都是成年人了還有點自控能力，打牌的都是腦殼蠻聰明的才打得來成天喊要取締的那是那些不愛好打麻將的，人各有各的愛好不能說一個人沒有一點愛好，有的人喜歡跳舞，有的喜歡唱歌，有的人喜歡狂街，打麻將也是一種娛樂，也是一種愛好打發時間只要有分寸不打大很了就行了不要管得太多了，人還是要休閒娛樂勞逸結合才行
1204284929
麻將誤樂己是歷史，對一刀切禁麻將的人來說，因為他不玩麻將，不理解麻將誤樂的興趣：這些人都是說話不考慮大眾生活的樂趣。都是胡說八道，現在麻將開放，是隨著改革改放共同走到現在，難道以前不是賭，現在成大眾氣候了是賭慱了，我認為麻將誤樂同抄股票一樣，是有興趣而己，麻將又不是玩二八扛，完全二個樣，玩二八扣的都是二流之輩，而玩麻將誤樂的是平民百性，一般都是很小賭資，不會損害家庭利害，更不會聚眾鬧事：玩麻將的人員，一般都是知心朋友，自己親戚，或家屬人員，凡是打麻將多數是老年人，休閒活動歡樂人生，公安局難道真的無事可做，對歷史遺留傳統，作為賭博處理，我認為這是不得人心的做法，望相關部門領導對事要認真考慮，決不能隨意下手，作出不正當處理
用戶7273848233285
關於農村棋牌室是否該取消，我談談個人的觀點，對與錯歡迎大家評論。
農村人農閒時，相互間組織起來，玩一玩麻將，夲來是無可非議的事。可要將這打麻將當回事，為贏利為贏錢，影響了家庭生活的平安，就是不應該的事情了。
有些人打麻將上了瀛，整天裡坐在那棋牌室打麻將一把接一把，地裡、家裡的事兒老是往後推，引發了家庭矛盾衝突常出現。真不知這些人是輸紅了眼還是贏紅了眼，即使家裡人怎麼鬧翻了臉，他(她)們仍依然。我村有一位男人五十多歲了，他就是這麼一個樣。有一天，打完麻將天己黑，散了的人們要歸家，棋牌室門外有一鋪蓋卷，眾人很好奇，不知是發生了什麼事。這位朋友一看，原來是自己的鋪的蓋的還有枕頭呢，頓時明白了，是老婆嫌他打麻將不顧家，所以就讓他乾脆睡也睡在麻將館。這樣的事例實在多，有的去了吵一架，有的去了把門窗也給砸破了。
其實吧，看看那些經常打麻將的是些什麼人，你就知道這棋牌室是不是應該關、管、還是觀？我的觀點很明確，管一管，最好關，關，關，關！
李增喜3
應該全面關閉、全面封殺所有的營利性棋牌室、麻將館。有幾個什麼室真有老人玩？全是身強力壯、花枝招展的年青人、中年人在玩。每個社區都有活動中心供老人去玩，又哪有幾個人會在這種合法場所玩？開館的要營利，打牌的不要營利？今天賺500，明天就想賺1000。別說什麼娛樂，這就是借娛樂的名賭博。
醫學蒙笙
租賃場地為群眾提供一個舒適會客訪友娛樂場所，閒暇之餘玩玩小彩頭盡興而散。其中一桌麻將以四人計算，老闆提供場地及娛樂設施，奉上四杯茶水有償收費50元至80元，多少錢一杯茶?這叫抽頭嗎？水、電、氣、設施、房租、裝修分攤到每杯茶水還有多少盈餘?
告訴你，大賭博從來不會在茶樓棋牌室出現，那種令人傾家蕩產的賭博更是在你想不到的地方設局抽頭。善良點，老百姓混口生活不容易，別黑了心肝指鹿為馬助紂為虐。
雯麗姐j
農村那家麻將館，棋牌室不是在進行賭博，聽過好多女人帶著小孩子在打牌，結果把小孩子性命都弄丟了的，所有這些麻將館棋牌室和那些不正當娛樂場所都是禍國殃民的罪魅禍首，堅決擁護取締。江西帶了一個好頭，希望具有井岡山意義，堅決推翻那些禍國殃民的東西。
