職場的小兜兜
最近幾年蘋果發佈的手機，取消了128G存儲的機型，這是蘋果追求利潤最大化的一個策略。坦白說，蘋果這招確實挺黑的。
不可否認，今年上市的iPhone 11有128G版本，但iPhone 11 Pro系列的兩款手機都沒有128G存儲版本，只有64G/256G/512G三個版本。同樣，去年上市的iPhone XS系列兩款手機，也是64G/256G/512G三個存儲規格。
對於消費者來說，64G稍微有點小，128G存儲是最合適的。然而，蘋果卻在一些高端機型中取消了128G的版本，這樣做就是強迫用戶購買256G版本的機器。對比後就會發現，256G的iPhone的利潤更高。
以iPhone 11 Pro來說吧，64G售價8699元，256G售價9999元，兩款手機價格相差1300元。據悉，64G的閃存與256G閃存的價格差不到500元。也就是，通過取消128G版本，蘋果能夠多賺800塊錢。
再看一下iPhone 11這款比較暢銷的手機，64G售價5499元，128G售價5999元，兩款手機價格相差500元，而64G閃存與128G閃存的價格差是150元左右。試想，如果有128G的版本，消費者會去買256G版本的嗎?
不容忽視的一點是，價格相對便宜的iPhone 11和iPhone XR並沒有取消128G版本，只有價格逼近萬元的iPhone 11 Pro系列和iPhone XS系列取消了128G版本。蘋果非常清楚，能夠花1萬塊錢買iPhone 11 Pro的人，肯定不會在乎1000多塊錢買256G版本。
毫無疑問，蘋果取消了128G存儲的機型，本質就是為了多賺錢。不得不說，在對消費者心理的把控上，蘋果確實很專業，這也是蘋果利潤最高的一個原因。
賈敬華
如果仔細觀察過蘋果這幾年手機的話，可以發現每一代iphone幾乎都沒有最受消費者歡迎的內存容量，比如再2014年左右，32G性價比最高的時候蘋果在iphone6上只給你16G和64G版本，而後來64G逐漸流行以後蘋果就只給你32G和128G版本，到現在的Iphone XS也是如此，64G版本往上直接就是256G版，完全不給你128G版的選擇餘地。
蘋果想要推出128G內存手機自然很容易，要知道現在除了蘋果以外其它品牌的手機賣的最好的都是128G版本，這個版本現階段容量較為充足，產能豐富，價格也足夠低，相比256G能便宜好幾百元，但是64G版卻不一定比128G版便宜多少，屬於一個性價比最高的內存配置。
蘋果每年只會推出那麼兩三款型號的iphone手機，如果蘋果拿出了128G版，那麼剩下的64G和256G版本就會受到冷落，要知道，蘋果每一個存儲版本的差價是非常大的，這也是整個iphone裡面利潤率最高的部分之一，如果大家都去買128G版本，那麼更高利潤的256G版本就會受到冷落，而且64G版也就不像現在那樣受待見，對於蘋果的整體利潤肯定會受影響。
而現在的情況可以吸引對價格敏感的人群購買64G版本，需要高容量，不差錢的直接買256G，iphone無論哪一種型號都不愁賣，蘋果也能從中獲得更大的利潤，安卓陣營的手機因為競爭非常激烈，所以不敢不推出128G版來吸引消費者，不過因此帶來的利潤率肯定就遠遠不如蘋果手機了。
嘟嘟聊數碼
感謝您的閱讀！
iPhone XS系列中，蘋果直接從64G內存跳到了256G的內存。為什麼新機不用128G內存呢？我們從兩張圖中就能找到答案。
iPhone XS系列：
iPhone XR：
iPhone XS系列中，64G和256G的價格相差1400元；而iPhone XR，64G和128G價格相差500元！明顯的發現，蘋果非常能夠理解用戶的心理，隨著iPhone手機的不斷髮展，以及用戶對於App的使用要求，64G雖然是標配，已經不是最適合的配置了，反而大家更青睞128G的配置，可是蘋果卻直接在XS系列中取消了，主要就是為了獲取利潤！
這種幾乎900元的差異，對於蘋果來說是一次極好的獲得利潤的方式。
我們可以更深入細緻的分析下原因：
- 利潤是主因。蘋果將iPhone的內存分為兩種，還是在於希望通過這種差異，來獲取利潤，畢竟一臺iPhone XS（256G）的價格比128G高的多了。
- 考慮消費者。蘋果可能考慮到消費者使用手機的窘迫，手機的空間越來是消費者需要的，所以設置了一個比較大空間的內存。
![]()
- 為了造成差異性。如果128G的話，對於蘋果的512G不好設定，很可能會形成斷層，128直接到512G，這樣不適合定價。
說一千，道一萬，蘋果可沒有這樣的好心思，主要還是為了獲得利潤，哪有那麼多的藉口呢。
LeoGo科技
從庫克開始，蘋果的定價和配置策略就更加偏向商業營收，而不是通過考慮用戶收入和用戶體驗的角度去定價。
往往用戶最合適的就是不提供，通過策略促使用戶去買更高配的iPhone，從而獲得更豐厚的利益是現在蘋果的核心。
總結下有以下幾個原因：
一， 心理學中的誘餌效應
經濟學人雜誌在提供年度訂購的時候給了用戶三個選項：
1 訂購全年度網絡版雜誌 $59
2 訂購全年紙質版雜誌$125
3 訂購全年紙質版+網絡版雜誌 $125
其實他們的目的就是想要用戶預訂價位在$125的服務。因為只要是思維正常的用戶，都不會選擇第二個選項，畢竟第二個和第三個選項在價位一樣的情況下，第三個選項還多了一個網絡版雜誌服務。所以第二個選項的目的就是在於通過凸顯第三個選項的優惠，從而誘導用戶選擇第三個選項。在這次訂閱中，第三個選項的選擇人數達到了84%。
同理，iPhone XS 64GB的角色就如同前面的例子裡的第二個選項。通常，人們的思維慣性中，64GB的下一檔應該是128GB，但是蘋果雞賊的將128GB去掉了，讓人們有種蘋果把256GB容量的手機當做了128GB售賣的優惠錯覺，會讓人們更傾向於購買256GB容量的版本。所以人們會覺得既然來都來了，反正起售價也這麼貴了，為什麼不再加點小錢買個容量更大的手機呢？
果然，根據 Rosenblatt 的報告顯示，去年“黑五”週末促銷活動期間，蘋果共售出了約 600 萬部 iPhone X，其中 256GB 版本最受歡迎，銷量達 64GB 版本的兩倍。
二，拓展iCloud增值服務
打擾了。。。
要知道，iCloud的免費容量才僅僅5GB，現在市場面幾乎所有手機都是64GB起步，再加上人們對數據重視度的提高，為了能夠保護好數據，人們普遍會使用雲服務，但是5GB的容量怎麼才能應付得了存儲高大64GB/256GB甚至是512GB容量的手機呢？沒關係，蘋果還有iCloud服務，你還可以每月花68元購買我們的雲存儲哦~
三， 接近的物料成本
隨著技術的成熟，內存的價格也在逐漸走低，32GB/64GB的物料成本已經接近一致，128GB和256GB也僅僅相差13美元，約合人民幣89.65元，但是存儲的容量的不同卻能帶來更大的價差,直接反應在售價上面就是256GB比64GB售價高出1400元人民幣，也就是說蘋果用89.65元的物料成本價差，換來了零售價1400元的價差。
四， 不夠用
隨著手機性能和容量的提升，應用安裝包的大小也在水漲船高。隨便一個普通應用安裝包也高達上百MB，64GB在日常使用中也是捉襟見肘，因此，人們更傾向於花不多的錢購買更大容量的手機。
所以，從商業的角度來看，蘋果通過取消128G配置來提升自己的收益，推廣自己的服務無疑是成功的
但是，從用戶的角度來看，蘋果以為的強調收益，不以用戶為中心，無疑是影響用戶的體驗的
所以最近蘋果機型銷量的下滑也不是沒有原因的。畢竟失去民心才是最可怕的事情。
希望對你有幫助
王的互聯網筆記
蘋果想要推出128G內存手機自然很容易，要知道現在除了蘋果以外其它品牌的手機賣的最好的都是128G版本，這個版本現階段容量較為充足，產能豐富，價格也足夠低，相比256G能便宜好幾百元，但是64G版卻不一定比128G版便宜多少，屬於一個性價比最高的內存配置。蘋果每年只會推出那麼兩三款型號的iphone手機，如果蘋果拿出了128G版，那麼剩下的64G和256G版本就會受到冷落，要知道，蘋果每一個存儲版本的差價是非常大的，這也是整個iphone裡面利潤率最高的部分之一。
iPhone8和iPhone X上市，4G進入全面爆發的鼎盛時代，32G又是太小了。128G存儲卻是剛剛好的。蘋果的這兩部手機又來了起步64G，買256G要多花1500左右，就是不出128G。從6s的16 64g來說，那個時候就有點苗頭了，只是那個時候32g才是市場主流，所以，在後面，蘋果又推出了6s跟6sp的32g版本，以滿足市場的需求，而到了蘋果7代，就更肆無忌憚了，32g起步，直接跳128g，再到蘋果8代，64g起步，這個更誇張。
iPhone XS 64GB的角色就如同前面的例子裡的第二個選項。通常，人們的思維慣性中，64GB的下一檔應該是128GB，但是蘋果雞賊的將128GB去掉了，讓人們有種蘋果把256GB容量的手機當做了128GB售賣的優惠錯覺，會讓人們更傾向於購買256GB容量的版本。 孤獨伴我oo
這種無非就是一種營銷策略、從2017年開始，iPhone8與iPhoneX開始取消128G版本，從目前看來，128G的手機容量確實最符合現在需求，因為現在手機存儲依賴性力度大大提升，音頻、視頻、圖片，各種聊天記錄，各大視頻網站的緩存，64G在之後不斷更新中肯定是不夠用的，歸根到底就是為了賺錢，無所不用其極的賺錢，因為無論什麼行業與公司，都有走下神壇的風險，以諾基亞為例，曾經的龍頭老大也難免會錯判市場，淪落到被微軟收購，所以蘋果公司需要把握任何一個賺錢的機會，砍掉用戶最喜歡的128G版本，用戶在覺得未來64G不夠用的情況下，只能忍痛購買256G版本，畢竟錢都掏了，總要買一個自己最滿意的，買小了不是虧死了，蘋果就是利用用戶這樣的心理，才敢砍掉最受歡迎的128G版本，一個人多花1000塊錢，看似不是特別多，但對於平均每年賣出上億部手機的蘋果公司來說，就是上千億的利潤，估計庫克做夢都能笑醒。
好戰的蚊子
蘋果是什麼？企業，當然是要以盈利為目的了，如果要做慈善，它的定價也不會這麼高，不過想想也是很正常，畢竟它這麼做，不也是照樣銷的出去，能賣出去說明就是成功的，當然了，要糾正一點，蘋果並沒有取消128g，至少蘋果xr上還是有的
眾觀蘋果內存容量的歷程，從6s的16 64g來說，那個時候就有點苗頭了，只是那個時候32g才是市場主流，所以，在後面，蘋果又推出了6s跟6sp的32g版本，以滿足市場的需求，而到了蘋果7代，就更肆無忌憚了，32g起步，直接跳128g，再到蘋果8代，64g起步，這個更誇張，直接跳256g，什麼概念？有的人64不夠用，256又過剩，怎麼想的？無非就是利潤的驅使，要知道64跟256新機差價在1500左右，什麼硬盤能差價到這個地步，外面市場擴容也就在2-300塊錢，可想而知其利潤得有多少？
習以為常了，蘋果的跳階內存，這是我最無法忍受的，就像我這種一樣，我只會選擇適合自己的128g，還好蘋果在xr上彌補了這一點，出了128g的，還是國產品牌比較良心點
所以說，歸根結底，還是利潤的驅使，說難聽點，當然了，這也要得力於它的品牌效應，畢竟，不是誰這麼做，都能達到預期的效果的
熊二科技說
題主說是iPhone Xs系列取消了128G吧。取消這種“剛需”的容量的是蘋果一貫的做法。
- iPhone6 推出時，正是圖片、視頻倍增的時代，32G容量用戶需求量很大。可蘋果在iPhone6、iPHone6s推出時就是不發佈32G的版本，你要麼就買16G的，然後花錢買蘋果的iCloud空間，要麼多花1000多元買64G的版本！
- 到了iPhone7推出時，4G開始全面普及，圖片、視頻、遊戲需要的容量進一步加大。64G用起來正好，而蘋果也迫於16G容量真的太少了，iPhone7從32G起步，沒有64G版本，有128G比32G的貴了1000多。
- 又過了一年，iPhone8和iPhone X上市，4G進入全面爆發的鼎盛時代，32G又是太小了。128G存儲卻是剛剛好的。蘋果的這兩部手機又來了起步64G，買256G要多花1500左右，就是不出128G。消費者沒辦法想要用著爽就得多花錢買256G的。
- iPhone Xs的推出延續了上一代產品的做法，容量有64G、256G、512G價格相差近2000元。而卻只有一個特例是iPhone Xr，有64G、128G的版本。蘋果的做法是：因為iPhone Xs定位高端要8000以上，6、7千的市場要有一個產品維持，5000的市場還靠iPhone8堅守。可蘋果高估了用戶的承受能力，也低估了國產手機，華為、小米、OPPO、VIVO這些品牌的競爭力。所以，近半年來iPhone Xs、Xr一直不斷的降價，同時也獲取不錯的銷量。
- 還有2個多月iPhone的新品就要發佈了。這回先看看國產手機這邊，華為、小米、一加、OV的高端手機全是128G起步，以有傳言蘋果這回也是128G起步。蘋果真的良心發現了嗎？不以取得高昂的利潤為目標了？現在的情況是，128G有點不夠用，256G剛剛好。如果蘋果新iPhone是128G起步，那256G的容量就沒戲了。
- 但，也許iPhone Xr的升級產品能保留256G的容量，蘋果在iPhone Xr的身上已經嚐到甜頭了，也許真的能良心一把。根據iPad pro已經換行Type-C接口的事例，新iPhone也許也能用上Type-C，似乎是快充這個事原來的lightning接口做的不好。
老A聊科技
初心不改華為，矢志不渝榮耀！5G快訊，7.2寸華為Mate 20 X7月打響大中華區5G手機第一槍，9月5G華為Mate X摺疊屏隆重登場，10月四攝+五攝5G華為Mate30放艦強勢出擊，12月3599元起三+四攝5G榮耀V20迎新年，你準備好子彈沒？注；至明年9月華為+榮耀是國內官方指定唯一上市售賣5G產品。下圖是華為摺疊屏和Mate30五攝像頭手機。
蘋果跳過128G是因為它最適合大眾使用，64G與256G就可抬高價2200元賣內存，實在是太坑爹了，找鬼買它
大公子影視特效製作
現在的蘋果公司取消128G是因為一般人128G普通人都夠用，256、512G像有些作自媒體之類的話，還是應該用容量大的，起步設置了64G的是讓你可以用上蘋果手機，只要你能受得了就行了，當然了蘋果新機取消128G就是多掙錢了，容量高的賣的越貴。
