为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

历史导读

由于东汉末年,汉室朝廷自甘堕落,天下陷入一片纷争当中,群雄并起,诸侯逐鹿中原,在历经多年的战乱后,形成了魏蜀吴天下三分的历史局面。刘备、曹操、孙权这三个人缔造了三国时代,三个人各有千秋,刘备从一个藉藉无名平民布衣,没有显赫的背景,雄厚的势力,但是最后却建立起了自己的政权,在蜀汉成功称帝,这其中的谋划算计想来并不亚于曹操和孙权的,但是为什么刘备是这三个人之中历史评价最好的呢?

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

曹操的风评为什么那么差?

曹操在三国历史上是一位影响颇深的人物,他一统北方地区,是曹魏政权的奠基人,他的丰功伟绩以及在文学上的造诣想必不用细说大家也都是十分的清楚的,但是曹操在后世一直背有骂名。那这个原因是什么呢?

第一,曹操当时为了师出有名,在荀彧等人的支持下迎汉献帝到许都,挟天子以令诸侯,打着匡扶汉室的旗号号召天下人,而汉献帝作为一个傀儡被曹操掌控,真正的朝政大权决策者是曹操。而实际上曹操狼子野心,他是一个篡汉的人,这样的举动在当时是大逆不道的奸臣之举。

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

第二,曹操的军用物资来源于盗墓。曹操当时队伍物资困乏,便通过盗墓偷取死人的陪葬品的这种方式来获取军饷。挖坟掘墓不管在什么时候都是一件非常不道德的做法,所以在当时曹操此举动引来了不少的骂声。

第三,曹操好人妻。而且在这件事情上曹操是受到过惨烈的教训的,曹操攻打张绣时,张绣不敌受降于曹操,结果曹操看上了张绣的寡嫂,张绣怎么受得了这样的奇耻大辱,于是趁曹操不备,张绣反叛,在这场战役中曹操失去了长子曹昂和大将典韦,也是损失惨重。而曹操这样的做法也是受人诟病,名声受损。

第四,曹操过于嗜血成性,杀心太重。曹操最大的黑料就是在为父报仇攻打徐州陶谦时屠杀徐州上下,徐州尸横遍野,血流成河,不少无辜百姓因此丧命。

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

第五,曹操为人奸诈,生性多疑。曹操是一代奸雄,尽管曹操是一个雄韬武略,能成大事的人,但是曹操不够坦荡,做事奸诈狡猾。在推崇儒家学术的时代,曹操的小人行径是令人不齿的,所以曹操才会受到历史学家们的丑化。

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

孙权的名声为什么不好?

孙权是三国历史上吴国的开创者,孙权少年之时临危受命接下父兄的基业遗志,虽对吴国的建立也是功不可没。曹操也曾言,生子当生孙仲谋,孙权也是少年英雄,但是为什么孙权的名声不大好呢?

第一,孙权利益至上而不顾亲情,孙权为了拉拢刘备,让双方的盟友关系稳定,不惜将自己的妹妹嫁给大她30岁的刘备,在未能达到预先的期望后,又将妹妹接回了江东。虽说欲成大事者必须不拘小节,但是这种不惜以亲情来作为自己换取利益的筹码的行径还是太没有人情味了。

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

第二,年轻时的孙权一腔的热血抱负,让无数英雄豪杰誓死追随,但是晚年的孙权早已经被权力蒙蔽了双眼,甚至逼死了陆逊。陆逊是三国时期文武双全的一代名将,历史上有名的夷陵之战就是陆逊主导的,他深知用兵之道,以少胜多,将刘备大军打的溃不成军,解救了处于危难之际的东吴,稳定了局势。孙权因陆逊晚年卷入到太子之争对其深是不满,不问清缘由多次派遣使者质问辱骂陆逊,导致陆逊长期笼罩在压力和恐惧之中,最终不幸离世。正是因为如此,孙权才会在历史上没有留下好的名声。

第三,孙权晚年政治黑暗,发生“吕壹案”、“暨艳案”,也促成了“南鲁党争”,就是上面所说的太子之争。后来“南鲁党争”闹得不可开交的时候,孙权又废掉孙和和孙霸,找了幼子孙亮为太子。这样就导致东吴后期主少国疑。可以说孙权晚年是非常昏聩的。

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

刘备虽然穷,以织席贩履为业,但是刘备毕竟是汉室宗亲,西汉中山靖王之后。在当时汉室虽然在各个军阀眼中的影响力有限,但也有一批奉行忠君爱国的思想的士人。他们对汉室还是抱有支持的态度的。刘备以汉室的血脉去争夺天下,是名正言顺地匡扶汉室,这对于他的名声起到了很大的积极作用。

而且刘备的做派也很正面。虽然刘备并非像白莲花那样的君子,但和曹操、孙权这样的军阀对比的话,形象还是积极正面了不少。最起码刘备是没有主动的盗墓和屠城的举动。当然刘备也不是没有干过不地道的事情,比如袭取了刘璋的益州。但这种军阀之间的互相吞并,在东汉末年的混战中实在是非常正常的事情。

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

而且这种战争距离小人物比较高远,相比曹操这种屠杀百姓的行为,刘备的行为就显得“仁道”了很多。更何况刘备还有“携民渡江”的举动,当然最后曹操来了他就跑了。这件事虽然不能说刘备是君子,但是最起码他有过君子的行为,也护送了百姓一段路程。为此耽误了自己的行程。总而言之,刘备做过的事情和树立的形象都使得自己在百姓当中的名声很高。这样一来,士人和百姓都支持刘备,而一大部分话语权也都在这两个群体的手中,那么刘备的名声自然就比曹操和孙权高了。

为什么刘备在历史上的名声比曹操、孙权更好?

小结

刘备是非常注重自己的名声的,成大事者不拘小节,也会不择手段,不能说刘备在成大业的路上一点错误都没犯,但是刘备依旧让自己以仁德的形象出现在大众的视野当中,他每行走一步都是以道德行为来要求自己。当然这样的刘备也可以说他是一个不折不扣的伪君子,但是这样的形象才受历史学家们的喜欢和推崇。也正是因为如此,刘备刘备在历史上的名声比曹操和孙权更好。

参考文献:《三国志》


分享到:


相關文章: