如果某天,美国撤销国外全部驻军,意味着什么?

纤迅说


如果有一天,美国将所有的海外军事基地全部撤销,那美国已经不是“美国”了,意味着以美国等西方为主的治理体系瓦解,也是其全球霸权时代的终结!很简单的道理,只要美国不主动放弃历经几代政治精英阶层打造的全球霸主地位,那就不可能主动撤销。除非是美国自身已经土崩瓦解了,那就另当别论。



根据美国五角大楼的公开数据显示,目前美国在海外军事基地总数达514个,仅每年的基地保养费用等合计就达到了200亿美元。但对于美国军方提供的数据,美国国内第三方调查机构是不认同的,它们认为目前美国在海外军事基地依旧有800个,每年度的驻军军费开支超过1500亿美元。

由此可见,这是多么庞大的一笔开支,如果不是依靠驻军当地国家的财政支持,单凭美国自身的力量是根本负担不起的。比如说,亚洲的日本和韩国各自即将要分担50亿美元的驻军费用。即使如此,美国总统特朗普还不依不饶地到处“敲竹杠”,认为这些都是发达国家,经济条件好而且在贸易上占尽美国便宜。


在他看来,无论是日本、韩国,还是欧洲的德国等国家理所应当地多花钱,除了都有钱这个正大光明的理由外,还有他觉得接受美国的军事保护,就该提供足够的“保护费”。甚至他为了要钱,不惜多次向以上国家提出“撤军”的威胁。

但对于美国总统特朗普的“撤军”威胁,这些提供军事基地的国家的表现完全不同,比如日本基本上满口应承下来了,韩国也是不置可否。但德国却明确拒绝了,同时表示“欢迎美军撤出德国,最好在走的时候把部署在当地的核弹头也拆了一起拿走。”


整体来说,美国撤出以上任何一个国家的可能性都不大。因为那是美国开展全球争霸及大国竞争战略的一部分,而且是重要力量。就拿美国将俄罗斯树立为自己的战略竞争对手来看,一方面需要这样一个对手才能巩固跨大西洋盟友的关系,让欧洲离不开自己的保护;另一方面还可以继续源源不断向欧洲兜售美式武器装备,获取军火贸易的大单,从而长期发大财。

总之,从目前来看美国没有可能撤出,也没有任何理由撤出。毕竟它仍然是当今世界上唯一超级大国、第一大经济体、第一消费大国、第一军事强国等等,在经济、金融、科技等综合实力方面还是被公认的全球最具影响力的超级大国。那么,美国就必须会为维护自身的利益最大化而长期驻军。哪怕是每年7500亿美元的“天价”军费开支也得撑下去,否则一超霸权地位就不稳。


东震木


在全球布局军事力量是美国维护本国利益的重要手段。也就是说美国的利益在全球各地,这才需要有军事力量维护。



如果没有那么多海外利益,美国人才不会浪费钱在全球布局呢。

当然海外利益不只是美国自己的,盟友的也是如此。这是美国海外利益的多重保障。

毕竟美国政府的军费开支要国会批准,也就是选民选出的议员来认可。

如果没有什么海外利益还要花大价钱在海外投入军事力量,这是浪费纳税人的钱,是不可能获得国会认可的。

也就是说,一旦美国的海外驻军撤销了,意味着美国的海外利益没有了。

换句话说美国可能在政治经济等方面衰退或者无力维持庞大海外利益,有些战略收缩。



这种事情不是没有可能,但最关键的问题是时间。

美国目前还没有看到有大规模衰退的迹象。

特别是还没有海外利益要全面收缩的可能。相反美国海外的利益还在不断地扩大。



比如美国在非洲如今要投入数百亿美元,实施“重返非洲”的计划。

这一计划的本质就是延伸美国的海外利益,当然也需要美国海外军事力量的维护。

因此这个问题的实现估计要很久才能看到。但是逻辑上是可行的,现实中暂时比较难。


木春山谈天下


这要看你站在什么高度来客观,公正,理性评论了!

美国在世界各地派驻军队是一种无私奉献的表现!当然与美国在全球的利益相关。这点毋宁置疑!

今天的世界之所以安宁!与美国的努力分不开!这就是为什么全球有那么多国家愿意为美国无偿提供军事基地的根本原因。不能说美国打了那么多战争就是侵略。它是应当事国邀请才参予战争!假如没有萨达姆入侵科威特美国也无理由打垮萨达姆!

我们今天世界贸易最经济的就是海洋航运。假如没有一个强大的世界性海军保驾护航,不知会有多少海盗猖厥!是美国海军在为世界海洋安全义务服务!

中国的经济发展受益美国。不要一味骂美国人,你以为骂美国就是爱国?大错!特错!没有美国核心技术帮助,华为,中兴什么都不是。中国科技得到美国,日本和欧洲帮助非常大!要感恩。要知恩图报!参加世贸组织,中国搭了顺风车是铁的事实!没有西方技术,中国不会有高铁!没有互联网,中国信息依旧落后于人。

我们要与发达国家交朋友。物以类聚,人以群分。近墨者黑,近朱者赤。少与那些封建!专制!愚昧,落后阿尔巴尼亚之类白眼狼交往。

发展是硬道理!向世界上一切先进的,文明的国家学习!加速改造我们自己。只有这样中华民族伟大复兴才能实现!

2019.2.12.即兴作于山西太原!


晋A闲云野鹤


暂时来看,美国从国外全部撤军的可能性还没有,因为这是美国的霸权支柱之一,它还要靠在海外三百多个军事基地与三十多万驻军来维持各地区的秩序。


自特朗普上台之后,美国收缩海外驻军之势,主要表现有:与盟友谈判,要求其出更多的美国驻军费用,不惜以撤军相威胁。这类事件发在美韩、美日、北约之间;宣布从叙利亚与阿富汗撤出军队;对外明确表示美国不愿再当世界警察等等。以上事实表明,如果特朗普继续执政,减少在外驻军应是趋势。

如果未来真有一天,美国从国外撤回了全部的军队,可能是由以下原因造成的:美国综合国力下降,难以支撑其全球霸权,美国退回孤立主义政策,全力经营内部事务;全球联系日益密切,全球化全面实现,国家之间关系难以割舍,战争已失去了其在的空间;科技有了空前的进步,其在军事领域的运用已使距离不再是障碍,美国可以在本土随心所欲地干涉全球事务。



美军从全球的退出,如果是因其实力下降而被迫的,那么世界格局将发生巨大的变化,将会出现新的世界强国取而代之,国家间关系也将重新洗牌;如果是美国认为已没有必要在海外驻军,那么这世界将变得更加和平,国家间的关系也会愈加民主。


姜运仓


时至今日,世界各国,终于明白:美国是靠美元(石油)霸权,贸易霸权,而累积财富的。要想达此目的,就必须有军事霸权做支撑,主要表现就是世界各地都有驻军。

这种驻军,主观上,保证经济利益的输送,驻军国政策,资源的倾斜,政治,等与美国保持一致性,同时,也威慑,围堵了竞争国。客观上,也抑制了地区的不稳定因素,及个别国家(如曰本)的膨胀野心。

那么,军队所占之处,就一定有一个伟大,光亮的旗号,这个理由:就是民主,自由。

如此这般,在驻军的威慑下,让某一地区适当的自由,适当的战争,美国同时卖给你各种杀人的武器。

从以上我认为美国海外驻军的原因看,美国近若干年撤走全部驻军是不可能的。但硬要假想它撤军的话,只有两种可能:A,美国由于种种原因,象前苏联样分崩瓦解B,联合国足够强势,(如象中国和平意识主导),修改宪章,足以保证各国和平相处。美国驻军违宪,也失去意义,失去小国需求。


三石书友


请问木先生:在海外有利益就需要海外驻军?那世界上有几个国家在海外没利益?是否都需要驻军?中国的海外利益遍布全世界,是否也应该按照美国那样全球驻军?如果经商需要枪炮保护,那能叫经商吗?那叫抢劫!那叫掠夺!我早就对你说过,不要再为美帝国主义的霸权行径涂脂抹粉了!美在外驻军,基本上是二战带来的后遗症,是美国的一种强权行为,最典型的就是日本、德国,因为它们是战败国,没有发言权和决定权,像德国,是个老牌资本主义国家,一战二战都是侵略别国的,在世界上称霸惯了,它能习惯美国驻军吗?可谁要它先辈们犯了错,现在想赶都赶不走。所以说,美国在外驻军,根本目的不是保护自己的利益,而是掠夺他国利益,控制他国为美国利益服务。


不平4


如果某一天美国停止在全球驻军,可能是一件皆大欢喜的好事,但也有可能是一件糟糕透顶的坏事!

美国未来把所有的军事力量都收缩到国内的可能性主要有以下几个方面:

第一,美国的空军及其空天军得到了长足的发展,一小时打遍全球的武器不再是镜中花、水中月,而是在军营里随处可见。因此,美国可以在本土迅速的对其它国家发起近乎于毁灭性的打击、或者完成相当规模的兵力投送等;

第二,由于某种毁灭性极强的新型武器在美国诞生,如上帝之杖等,美国认为只要使用该武器便完全可能决定战争的胜负,加之,为了削减一些不必要的军事开支,所以也完全可能停止驻军国外;

第三,众所周知,美国在海外驻军的主要目的是为了保护盟友和打击恐怖主义等,然而唯有前者才是重中之重,也可以说是根本所在,倘若以后的俄罗斯不再是现在的俄罗斯,或者今后美国的盟友也不再是现在盟友,那么美国从海外撤回所有的军队也不是不可能;

第四,倘若以后美国爆发了严重的政治或经济危机,致使美国政府焦头烂额,风雨飘摇,自顾不暇,百姓更是民不聊生,怨声载道,哀鸿遍野,美国从国外的军事基地撤回驻军也在情理当中;

第五,倘若美国以后经济衰退,国力不济,同时,美国在军事技术领域方面的优势也不断被其它国家所削弱,或不复存在,美国觉得继续驻军它国颜面无存,也毫无意义可言,干脆各扫自家门前雪,不顾它人瓦上霜;

第六,倘若某一天不幸爆发了第三次世界大战,美国依然存在于世,因为大战之后必然会有一段时间的和平时期,所以美国不再驻兵海外,也是理所当然的事情。

大家觉得还有哪些方面的可能呢?欢迎大家发言补充


笑靥如花44806


有利有弊!

先说有利的:

说点题外实话,美国除了霸道,到处推行霜权,到处挑拨离奸、到处兜售军火!意思是:哪里有动乱,哪里就有美国人;哪里有战争,哪里就有美国军火。而且还高喊着:停!我叫你开火你再开火,我叫你停你得马上给我停!你用的家伙是我给的,你吃的、穿的是我给的,所以你得听我的,不听就干掉你!因为我是美国!



在这个世界上,美国虽到处惹事生非,居功自傲,但还是起着中和的作用!战争的结束,美国能起到决定性的作用;矛盾的解决,美国往往一句话就能解决了;科技的发展,美国松一松手,世界往往能前进一大步;贫穷变富裕,美国人一到就能解决!截止目前,美国是世界上独一无二的世界超级大国!国土面积大、军备实力強、科技发达、经济力量雄厚,人民富裕、性格开朗活泼坚强。虽然令人讨厌,但对世界的贡献有目共睹;


一次、二次世界大战,美国都参与了进来,而且居功至伟。就拿我囯来说吧:当我们的抗日战争处于僵持阶段时,是美国在太平洋上对日宣战,让曰本鬼子从中国抽调大批日军和主要战舰飞机去南洋作战,让我们从固土防卫,到战略反攻,直到把日本侵略者赶出中国,美国人都作出了特别大的牺牲。尤其是在战争最艰难的时刻,美国对当时参加抗战的国共两党,都给予了巨大的物资和精神援助。中国的抗战胜利是与美国的帮助分不开的!

再说欧洲战场,假如没有美国的出兵,整个欧洲都会被法西斯德国所占领,如果是那样,那世界就不会是现在这样,我们也不可能在八年的时间里取得抗战的胜利!那我们还会民族独立和人民解放的道路上走很长一段时间。

再往前看一下,八国联军侵华战争后,清朝向列强的赔款:简称“庚子赔款”,当时只有美国站出来说,清政府的赔款有多的,应退给清政府一部分。那个时候,晚清政府内忧外困,官员腐败,美国人认为,退回的钱不能退给清政府,而是给中国建了两所大学,就是今天的“北大”和“清华“!

再说现在,世界的纷争层出不穷,而且想独霸世界的狂人政治家还有很多,要想称霸,必然要通过战争来达到目的。假如没有美国,这个世界将会乱套。比如,伊拉克前总统萨达姆对科威特的入侵、俄罗斯人对领土的渴望、日俄韩领土纷争等,都是因为有美国的协调,才有今天的和平!


再说弊吧:

由于美国对一、二次世界大战所作的贡献和有效的规避了第三次世界大战的到来。美国开始布局“美元全球化”战略,巧取豪夺地让各国把部分黄金存在美国中央银行作为担保金,到处推行美元的价值,使美元变成了美金;培植民主价值观,对世界各国输入美国式的民主,对不认同美国价值观的各国领导人实施打压,直至推翻,原后把自己培养的人送回所在国以推动美国的民主价值链。动不动就对他国进行经济制裁和武装打压,逼迫一些国家推行美国式的民主制度和政策!完全不考虑各民族的生存环境和生活习惯,让整个世界处处充满着仇恨和硝烟,本应是清平的世界,却搞的处处动荡和不安!


美国的傲漫与自大缘于它的经济和科技的实力!而它的成就感来自于白人至上的种族主义思维:美国的黑人群体起缘于黑奴;美国的亚裔起缘于淘金和西部开发时代的劳工;美国的经济得益于犹太民族;美国的军工和科技得益于日耳曼民族!总之,美国的成就得益于对他国的掠夺和巧取!

这就是美国,一个让世界又爱又恨的国家!假如美国从世界各地撤军,将打破和平与战争的平衡;世界又将陷入你争我夺的无序混乱中!自由和稳定得益于一个国家领导人的智慧和铁腕政策,如果没有美军的四处灭火,许多萨达姆、马科斯、诺列加等独裁政权都会涌现出来!那时,天下将不太平!


华正先生


美国撤销全部的海外驻军在中短期内(10--30年)和可预见的长期内(50年)都是个伪命题。

因为美国在全球各热点地区的战略性驻军,是美国全球一超霸权的重要标志和支撑基础。所以美国来说,除非遭受不可想象的战略性重创,才不得不全面收缩其海外驻军。而这种情况几乎是不可能在短时间内实现的。

现在关于美国衰落的话题经常引发热烈讨论,但可以确定的一点是,即便是美国真的陷入衰落趋势,那么整个衰落周期也会很长甚至可以说是很漫长。

像苏~联那样瞬间崩塌的概率几乎为零。但在与新兴大国的竞争中,形成多战略领域和战略区域主导权的此消彼长态势却是必然的。

美国可能在与对手在竞争中形成逐步的妥协,从经济主导权、军事安全主导权等重要方向逐步退出,这一过程可能是主动收缩,但更多是被动后退。

不过,当政治和经济矛盾不可调和时,就会发生摊牌战争。这个时候如果失败,那么美国在某一地区的撤军将是大踏步的战略性后退。

我们知道,美国的全球军事霸权和货币霸权(美元霸权)是相互支撑的,这是美国与当年的苏~联之间存在的根本性区别。所以不能把苏~联的崩溃模式简单的套在美国头上。

打个比方说,美国就像沙漠里的胡杨,即便是死,也会死很久。何况美国衰落论和某国威胁论一样,都是存在争议的。


高峰军事观察


美国是不可能撤销国外全部驻军的,那将意味着美国海外利益的严重受损。具体表现在于:

(深红色表示驻军1000人以上,浅红色代表驻军100人以上,黄色代表有美军基地)

1、霸权丧失:美国作为世界霸主,其中外在的重要表示形式为拥有374个海外军事基地且有约20万美国驻军, 而其他国家海外基地和驻军数量就很少了,和美军不是一个级别的。


如果美国完全撤离海外全部驻军,那么将意味着美国无法直接影响甚至干预当地政府,对于某些还需要美国保护的国家来说将会是晴天霹雳。它们将必然会从新评估和美国的关系,甚至掉头转向美国的对手。同时也意味着美国放弃了霸权,国际局势将会发生一系列深刻的变化,部分区域力量出现失衡,导致一段时间内国际局势动荡不安。

美国的国际地位也将因此直接受到重创。

(2017年美国海外驻军数据)

2、美元受损:美军海外驻军完全撤离,将直接影响美元地位,之前很多国家不得不看美国脸色行事用美元,撤离后则可以尝试用其他货币交易,石油美元将摇摇欲坠,很多国家会转向用欧元、人民币做交易和作为外汇储备,在22万亿美债的压力下,美元将大幅快速贬值,直接影响美国国债的发行和推高国债利率,还会导致美国物价的大幅攀升,让中低收入的美国人叫苦连天。

3、海外安全:美国放弃海外驻军,将会导致美国军事力量无法大规模长时间在海外行动。11个航母战斗群将会在部署和行动上非常被动,从而会严重影响美军海外战力。

美军撤离所带来的安全力量真空会变相鼓励反美组织甚至恐怖组织乘机对海外美国企业、组织和个人进行袭击甚至杀害。导致海外美国组织和个人都人心惶惶。有些海外组织和个人也因此必须撤离,严重影响美国海外利益和影响力。

4、盟国关系:某些盟国需要美国的保护,比如韩国、乌克兰等。美军撤离后,它们的安全状况堪忧。有些国家需要美国压制,比如日本、德国。美军撤离后,其原有的军国主义势力将更加嚣张。日本将会谋求正常国家,拥有战争权。东亚的上空将飘起战争的乌云。

5、内部矛盾:美国海外撤军后,将重新走孤立主义路线。之前可以通过海外行动来转移国内焦点和矛盾,现在这条路被堵住了。原有国内矛盾就会浮现出来,并被迅速放大。在海外利益严重受创和美元大幅贬值下,美国政府将手头吃紧,难以通过社会福利来安抚国内百姓,更会进一步激发社会矛盾,导致社会动荡不安。而社会动乱又会影响经济发展,从而形成恶性循环。

所以美国不可能撤离全部海外驻军,那不仅是帝国的脸面,更是帝国的核心利益所在。如果全部撤离将会出现严重的得不偿失,甚至诱发美国本土内乱。当然对数量庞大的海外基地和驻军规模进行部分调整则属于正常现象。

谢谢观看,原创不易,敬请关注、点赞或转发,也可以在下方留言发表您的宝贵意见,再次感谢。


分享到:


相關文章: