方臘為什麼不殺武松?

手機用戶13184671489


都別搶,我來答。

這個方臘殺武松是電視改編的情節,屬於對《水滸傳》的三次創作了,在原著《水滸傳》中武松的左臂是被妖道包道乙斬斷的:

宋江便領起軍兵,從裡面殺出去時,早望見魯智深、武松一路 殺來,正與鄭彪交手。那包天師在馬上,見武松使兩口戒刀,步行直取鄭彪,包道 乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來,從空飛下,正砍中武松左臂,血暈倒了。卻得 魯智深一條禪杖,忿力打入去,救得武松時,已自左臂砍得伶仃將斷,卻奪得他那口混元劍。武松醒來,看見左臂已折,伶仃將斷,一發自把戒刀割斷了。

影視版的《水滸傳》我沒有看過,所以不知道方臘為什麼不殺武松,估計是方臘覺得武松已經斷了一條手臂,所以不屑於殺他,已經自己勝券在握了。

這種情節設定一般都是為了增強影視效果,就像在施耐庵寫的《水滸傳》中,武松自己把左臂給斬斷了,因為包道乙並沒有完全斬斷武松的左臂,上面還是連著一些筋骨。

古代又沒有接臂手術,咬咬牙,武松乾脆就把自己的手臂砍斷了,“伶仃”就是細細長長的意思,這裡是在形容那些筋骨。

歷史上真實的武松和方臘沒有見過面,非但他們沒有見過面,連武松和宋江都沒有見過面,歷史上的宋江也只不過是一個聚攏了三十六人的流寇組織。

憑藉著超強的機動能力在淮南一代遊擊作戰,硬是和宋朝政府打了三年最後才被招安。

淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之——《宋史》

而武松也沒有打過老虎,沒有見過宋江,他原來是在杭州街頭賣藝的,後來被杭州知府高權看中,於是當了一個都頭,不過後來高權因為得罪了權貴就被革職了。

新任知府是蔡京的兒子蔡鋆(yun),這個蔡鋆仗著父親的權勢在杭州一帶為非作歹,最後武松路見不平一聲吼就把蔡鋆給刺殺了,最後被抓進牢裡折磨致死。

杭州人民把武松的屍體收斂後葬在西泠橋畔,民國時上海灘三大佬黃金榮、張嘯林、杜月笙出資重新修建了武松的墓地,並立碑“宋義士武松之墓”。

不過後來遭到破壞,2004年在原址上重修了武松之墓,但是一座空冢,武松的屍骨在1964年的時候被移出來葬在了亂葬崗裡。

歷史上的方臘屬於局面起義,也就是東南一帶,方臘藉助摩尼教起義,迅速拉攏了六七萬人的兵馬,取得了“佔六州五十二縣,東南大震”的成績。

最後被童貫率領15萬大軍擊敗,在青溪幫源洞被俘獲,隨即被押往汴梁處死。

戊子,童貫等俘方臘以獻……丙辰,方臘伏誅——上同

這就是《水滸傳》的歷史真相,但從另一方面來說這也是《水滸傳》的成功之處。


圍爐談史


方臘為啥沒有殺武松呢?在這一天,方臘逃跑的時候,如同一隻喪家之犬,急忙逃到了山上,翻過了五座山的時候,在一個山溝裡,方臘飢餓難耐,正想要去找一些吃的,他就遇到了魯智深,被魯智深用禪杖給打翻在地,捉住了。所以說,武松的手臂也不是被方臘給砍掉的。自然也就談不上方臘為什麼不殺武松的事情了。因為在水滸傳的原著中,方臘根本就沒有與武松交手,方臘不是被武松給捉住的,是被魯智深給擒住的。

魯智深擒方臘有著一些神秘色彩。在《水滸》一百二十回本的第九十回中,智真長老為魯智深作了四句偈語:“逢夏而擒,遇臘而執。聽潮而圓,見信而寂。” 魯智深這一輩子的重大事件的發生命運早就有了安排。依然都有了這樣的安排,方臘是被魯智深給擒住的也就理所當然了。

武松的胳膊是被誰給誰給砍掉的呢?還真不是方臘給砍掉的,誰呀,原來是方臘手下的靈應天師包道乙給砍掉的。雖然不是方臘本人,但是也和方臘有關係。原著中是這樣描寫的:“那包天師在馬上,見武松使兩口戒刀,步行直取鄭彪,包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天劍來,從空飛下,正砍中武松左臂,血暈倒了。”在這個萬分危急的時刻,還是魯智深給武松救了。

武松獨臂擒方臘的故事是怎麼來的呢?其實主要是民間藝術家的創造加工導致的,人民群眾的力量是最強大的。民間說書的經常說武松獨臂擒方臘的評書,時間長了,就成為了真事,於是在民間就流傳開了。


武松是人們敬愛的打虎英雄,武松行俠仗義,快意恩仇,得到了人們的喜愛。於是一些擒方臘這樣的好事就給放到了武松的頭上,這也是對武松一種特別的愛吧。方臘是宋朝起義的一個人,很了不起,居然能夠和梁山好漢抗衡,也是一位漢子。


詩詞中的陽光雨露


征討方臘,是以宋江投降派為首,讓朝廷利用,及奸臣所害,

本題,方臘不殺武松,根本不存在這麼一說,方臘那裡是武松的對手,

方臘慘敗,逃亡在山中,恰巧碰到魯智深把他拿住,

根本就沒和武松交過手,所以,方臘不殺武松,壓根就沒有這麼一說,

武松斷臂,是靈應天師,包道乙用玄天混元劍將他左臂砍傷,

後武松回營,自己又將左臂砍斷的,簡單概括。





巴黎街角A


方臘(1076~1121)是北宋末年農民起義領袖,今浙江杭州市人。由於宋徽宗喜歡奇石異寶,浙江地方官員為了討好皇帝,加大盤剝百姓的力度,百姓苦不堪言民不聊生。

此時身為摩尼教教主的方臘,借民怨發動起義。

百姓苦宋徽宗“花石綱”久矣,方臘振臂一呼,應者如雲,方臘以燎原之勢攻佔了包括江蘇、浙江、安徽、江西的六州五十二縣,自稱“聖公”年號“永樂”,設置官吏,建立了自己的政權。

歷史上的方臘比宋江有出息,宋江始終不敢稱帝,方臘和後來的楊么都是要推翻宋朝的英雄。可惜二人生不逢時,楊么被岳飛滅了,方臘被武松、魯智深、韓世忠等人滅了,方臘為何遇到了這麼多的英雄呢?





原來這是諸多有關方臘事蹟的版本所致,首先咱們看看真實歷史上方臘是否和武松有交集?

宣和二年(1120年)秋,方臘發動了起義,隨後得到百姓的支持,義軍士氣高漲,攻城掠寨,很快站穩腳跟建立了政權。

1121年正月,方臘攜雷霆之威包圍了杭州。此時宋徽宗想採用詔安的辦法招降方臘,方臘說:“我可不是投降派宋江,要招降我白日做夢”。

沒啥說的了,不降就戰,於是宋軍和方臘在杭州城外擺開戰場進行廝殺。

剛開始義軍佔據優勢,眼看要攻下杭州城。但隨著時間的推移,義軍的供給顯然跟不上,糧草告急。

常言道:“兵馬未到、草料先行”。糧食供應不上,造成了軍心不穩,隨之義軍節節敗退。

宋軍在童貫的帶領下乘勝攻擊,四月,方臘帶著殘兵敗將一直退到了清溪縣,最後退守幫源洞。



由於山洞極為隱蔽,易守難攻,宋軍不敢貿然進入。

當時在宋軍中任裨將的韓世忠,找到了一條暗道,帶領“敢死隊”進入方臘藏身洞穴,殺死了隨身侍衛。

在混戰中,方臘和妻子等人,被忠州防禦使辛興宗俘虜。方臘所領導的起義持續了不到一年以失敗告終。

方臘隨後被斬,卒年45歲。

真實歷史上方臘是被以童貫為首的宋軍所消滅,當時韓世忠還不出名,在回軍的路上,韓世忠偶遇梁紅玉,梁紅玉當時是官妓,二人一見鍾情,隨後結為了夫妻。

也就是說,方臘和武松沒有見過面,和宋江以及梁山好漢沒有任何交集。



民間傳說方臘是被武松單臂擒住的,說武松跟隨宋江平方臘,在戰場上遇到了方臘的國師包道乙。

包道乙會法術,他祭起飛劍砍斷了武松曾經被潘金蓮摸過的那隻胳膊,武松忍痛自斷殘臂,殺死了包道乙,用獨臂擒住了方臘。

《水滸傳》上方臘是被花和尚魯智深一禪杖拍趴下的,然後用繩子把他捆了起來。



以後電視劇又發揮想象力,說方臘逃跑時,在一古廟和武松相遇打鬥,方臘不是武松的對手,被武松捆起來,後僥倖掙脫,方臘趁武松不注意,用飛天叉把武松胳膊釘在了柱子上,然後方臘損了武松幾句:“原來大名鼎鼎的打虎英雄不過如此,真是見面不如聞名,狗屁,哈哈……”

方臘竟然沒有趁機殺死武松,而是哈哈大笑離去,這是為什麼呢?

這是電視劇安排的情節,目的就是表現出方臘自高自大的樣子,他認為武松死定了,即便不死也被他廢了一隻胳膊,不足為慮。

誰知武松自斷殘臂,最後用單臂鎖喉的辦法生擒了方臘。這就突出了武松勇猛和高大的形象,如果方臘乘機殺了武松,一方面顯得方臘有點小人,關鍵後面的情節就沒法演了。



只有突出兩個人都是英雄,方能最後突出武松的英雄,這好比突出猛虎的威風,才能突出打虎武松的形象。編劇這樣處理可謂匠心獨具,乃神來之筆。


秉燭讀春秋


水滸四大寇,分別是宋江、方臘、田虎、王慶,不是說這四個人有多厲害,而是說這四個人勢力強悍。實際上,若說自身的武力值,這四個人都不怎麼樣。宋江是個刀幣小吏,做的是文書工作,雖然平日裡好個武槍弄棒,但是水平很業餘,從來沒見過他顯示過高明伸手。只是在揭陽鎮,宋江準備跟穆春動手,估計水平也就跟穆春差不多。方臘在水滸裡就更差勁了,被魯智深一下子抓住了,估計除了長得比宋江強點,實際武力還不如宋江。田虎本身是個獵戶,力氣很大,應該有兩把刷子,估計是解珍解寶那個水平。王慶是大戶人家出身,還做個開封府的排軍,武藝不錯,看看他的情人叫做段三娘,是個十分彪悍的女人,號稱淮西天魔,能入的了這樣的女人的法眼,說明王慶還是有兩下子的,若說武藝,王慶應該是最厲害的,不過即便如此,王慶的武藝頂多算個二流,跟高手比起來,仍然是不值一提。

也就是說,四大寇能夠稱王稱霸,沒有一個是憑藉個人武力,而是依靠其他方面。值得稱道的是,四大寇雖然自身武力不行,手下卻有一幫子厲害人物,比如宋江手下的盧俊義、關勝、林沖、魯智深、武松等等,方臘手下王寅、鄧元覺、石寶等等,田虎手下孫安、卞祥等等,王慶手下等杜壆、袁朗等。有了這麼多厲害手下保駕護航,他們自己的確也不需要多麼厲害的武藝。就這樣的情況下,方臘怎麼殺武松呢,不要說武松了,就算是李忠、周通那樣的跟方臘對上,估計方臘都贏不了。而在水滸原著裡面,方臘最後急三慌四的要逃跑,被魯智深趕上,一下子就被制住了,和武松實際上關係不大。無非是電視劇裡面,進行了改編,來了一個武松單臂擒方臘,不過這倒沒什麼大不了,對付方臘,武松估計根本不用手,直接施展他的玉環步鴛鴦腳就可以直接搞定。


那麼有人會說了,武松那麼厲害,方臘作為敵人頭領,沒有想方設法去捉住武松然後殺掉嗎。實際上,武松在《水滸傳》前半部分的確著墨很多,是戲份最重的男主角之一,而且武松天生神力,威猛無比,給讀者留下了深刻的印象。不過呢,武松再厲害,上了梁山以後,他也只是步軍頭領之一,兩軍交戰,大家的關注點其實都在大頭領身上。比如說方臘,他要捉人首先盯住宋江,最次也要上盧俊義吳用那個級別的,而宋江呢,主要目標也是方臘,這就是所謂的擒賊先擒王。除了大頭領,其他手下再厲害,名氣再大,也不在對方的主要考慮範圍之內。

另外一方面,就是招安以後武松明顯出場次數就少了。武松最開始與宋江相識,他那時候還是對朝廷有幻想的,想著以後可以博取功名,封妻廕子,經歷過很多殺戮之後,再加上二龍山上跟魯智深接觸久了,武松逐漸就放棄了投靠朝廷的思想。後來宋江要招安,武松是少數幾個公開提出反對的,雖然被宋江壓制下去了,但實際上,那時候武松對招安是不以為然的。再說,武松從小沒有接受馬軍訓練,行軍打仗大部分都是在戰馬上作戰,武松雖然勇猛,但一般都是步兵作戰,甚至最擅長的是徒手格鬥,所以招安以後,四處征戰,武松並沒有太多出場。不過少有幾次的出手,武松表現的依舊十分經驗,武松雖然不會騎馬打戰,但是他可以徒步對付騎馬的敵將,完全無視戰馬威力,他的方法就是砍斷馬腿,直接把敵方將領落下馬來,一刀砍死,乾脆利落,效率奇高,比那些步軍將領都厲害。不過總體來說,武松在招安以後,表現不扎眼。這樣方臘更沒有理由要特意捉拿武松了。



當然了,新版水滸裡面,確實有武松方臘照面的場面。不過這裡不禁要吐槽一下,新版水滸加了不少戲啊,對武松加戲沒什麼大不了,但是加的戲明顯就是貶低武松。比如說武松殺西門慶,原著裡面就是一腳的事,新版裡面,好傢伙這給打的,單看電視還以西門慶是水滸絕頂高手之一呢,武松贏得那叫一個窩囊,實在是讓人看不下去。殺方臘的時候也是磨磨唧唧,方臘啥時候變得這麼厲害了,還給了武松一下子。要知道,在原著裡面,武松十分厲害,沒有人可以給他造成傷害,後來作者看他太厲害不好,於是安排一個會法術的用飛劍把武松一條胳膊斬斷。在這裡居然變成方臘廢了武松一條胳膊,簡直是大大侮辱了武二郎的神勇。一句話,看不下去啊。

實際上,方臘根本殺不了武松,也沒有理由殺他,兩人根本沒有發生過正面衝突。如果非要讓方臘殺武松,那估計他得帶著王寅鄧元覺啥的一塊去才成。


一覽眾河小


我是長安視界,我來回答:

方臘(1076~1121)是北宋末年農民起義領袖,今浙江杭州市人。由於宋徽宗喜歡奇石異寶,浙江地方官員為了討好皇帝,加大盤剝百姓的力度,百姓苦不堪言民不聊生。

此時身為摩尼教教主的方臘,借民怨發動起義。

百姓苦宋徽宗“花石綱”久矣,方臘振臂一呼,應者如雲,方臘以燎原之勢攻佔了包括江蘇、浙江、安徽、江西的六州五十二縣,自稱“聖公”年號“永樂”,設置官吏,建立了自己的政權。

歷史上的方臘比宋江有出息,宋江始終不敢稱帝,方臘和後來的楊么都是要推翻宋朝的英雄。可惜二人生不逢時,楊么被岳飛滅了,方臘被武松、魯智深、韓世忠等人滅了,方臘為何遇到了這麼多的英雄呢?

原來這是諸多有關方臘事蹟的版本所致,首先咱們看看真實歷史上方臘是否和武松有交集?

宣和二年(1120年)秋,方臘發動了起義,隨後得到百姓的支持,義軍士氣高漲,攻城掠寨,很快站穩腳跟建立了政權。

1121年正月,方臘攜雷霆之威包圍了杭州。此時宋徽宗想採用詔安的辦法招降方臘,方臘說:“我可不是投降派宋江,要招降我白日做夢”。

沒啥說的了,不降就戰,於是宋軍和方臘在杭州城外擺開戰場進行廝殺。

剛開始義軍佔據優勢,眼看要攻下杭州城。但隨著時間的推移,義軍的供給顯然跟不上,糧草告急。

常言道:“兵馬未到、草料先行”。糧食供應不上,造成了軍心不穩,隨之義軍節節敗退。

宋軍在童貫的帶領下乘勝攻擊,四月,方臘帶著殘兵敗將一直退到了清溪縣,最後退守幫源洞。

由於山洞極為隱蔽,易守難攻,宋軍不敢貿然進入。

當時在宋軍中任裨將的韓世忠,找到了一條暗道,帶領“敢死隊”進入方臘藏身洞穴,殺死了隨身侍衛。

在混戰中,方臘和妻子等人,被忠州防禦使辛興宗俘虜。方臘所領導的起義持續了不到一年以失敗告終。

方臘隨後被斬,卒年45歲。

真實歷史上方臘是被以童貫為首的宋軍所消滅,當時韓世忠還不出名,在回軍的路上,韓世忠偶遇梁紅玉,梁紅玉當時是官妓,二人一見鍾情,隨後結為了夫妻。

也就是說,方臘和武松沒有見過面,和宋江以及梁山好漢沒有任何交集。

民間傳說方臘是被武松單臂擒住的,說武松跟隨宋江平方臘,在戰場上遇到了方臘的國師包道乙。

包道乙會法術,他祭起飛劍砍斷了武松曾經被潘金蓮摸過的那隻胳膊,武松忍痛自斷殘臂,殺死了包道乙,用獨臂擒住了方臘。

《水滸傳》上方臘是被花和尚魯智深一禪杖拍趴下的,然後用繩子把他捆了起來。

以後電視劇又發揮想象力,說方臘逃跑時,在一古廟和武松相遇打鬥,方臘不是武松的對手,被武松捆起來,後僥倖掙脫,方臘趁武松不注意,用飛天叉把武松胳膊釘在了柱子上,然後方臘損了武松幾句:“原來大名鼎鼎的打虎英雄不過如此,真是見面不如聞名,狗屁,哈哈……”

方臘竟然沒有趁機殺死武松,而是哈哈大笑離去,這是為什麼呢?

這是電視劇安排的情節,目的就是表現出方臘自高自大的樣子,他認為武松死定了,即便不死也被他廢了一隻胳膊,不足為慮。

誰知武松自斷殘臂,最後用單臂鎖喉的辦法生擒了方臘。這就突出了武松勇猛和高大的形象,如果方臘乘機殺了武松,一方面顯得方臘有點小人,關鍵後面的情節就沒法演了。

只有突出兩個人都是英雄,方能最後突出武松的英雄,這好比突出猛虎的威風,才能突出打虎武松的形象。編劇這樣處理可謂匠心獨具,乃神來之筆。

歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您


長安視界


方臘,一方起義者;武松,赤手打虎者。在《水滸傳》中二人並沒有過多直接交鋒,但在電視劇中二人有了很多交手環節,其中有一幕便是跟著宋江被招安的武松前去討伐方臘,那為何方臘在交手過程中不殺了武松呢?


1.單挑王——武松

“馬上林沖,馬下武松”應該是武松獲得過的最高評價,他一生並沒有和什麼高人過手,但它赤手打敗了惡虎,也有很多驚為天人的戰績。獅子樓鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲鋪、血濺鴛鴦樓……這些無一例外給武松貼上了武功高強和快意恩仇的標籤。在上飛雲鋪之前,剛剛受刑被打了二十脊仗的武松,帶著刑具手刃了四個同樣出手不凡的刺客,這也足見武松的作戰力。人無完人,外表越堅強內心也許越柔軟。武松格外重視給他雪中送炭的宋江,最後甚至跟著宋江做了朝廷的走狗。武松最後的結局也較為悲慘,四肢健全對於習武之人來說非常重要,斷臂的武松遭到了宋江的冷視,武松一時間身心俱疲而後病逝。


2.領軍者——方臘

方臘是地方性的起義者, 他不滿剋扣百姓不行好事的朝廷,最終利用摩尼教組織百姓宣佈起義。方臘具有很強的號召力,他生性豪爽樂善好施,是百姓心中的活菩薩,很多貧苦的農民把他看做救命恩人。方臘也具有很強的軍隊組織能力,也善於用人。建立政權後,他以方肥為宰相,汪公老佛為軍師,楊八桶、方七佛、鄭魔王等為大將,很快便攻佔了六洲五十二縣。縱然起義風波很猛烈,但終究無法和大環境抗衡,方臘領導的軍隊節節敗退。《水滸傳》中記載,落水狗一般的方臘“偶遇”了魯智深,最終被擒拿。


3.有殺心卻無力

按照電視劇的演繹,武松被派去追趕逃跑的方臘,最終二人交手。起初方臘是優勢方,用武器控制住了武松的一條胳膊。而後武松英勇斷胳膊又展現出了極強的單挑能力,很快便佔了上風,不到兩個回合便把方臘打趴下了。二人均是人才,武松是單挑鬼才,而方臘是統治性人才,當時的方臘如喪家犬一般靠蠻力根本奈何不了武松。但方臘是十分看不起武松的,他在和武松搏鬥的過程中說了三次“打虎武松不過如此”,第一次說是嘲諷武松的武功不過如此,剩下的兩次都是對武松為朝廷服務做朝廷走狗的輕蔑。處於弱勢還不討好順承,可以看出方臘的堅毅格局,從他對武松的輕蔑嘲諷也足以窺見方臘對魚肉百姓朝廷的不滿,對只追求榮華功名的素人的不屑。

方臘和武松的交集是影視劇為了給武松斷臂尋找的一個理由,我們在尊重正史的同時也要想想為何會有這樣一個設置。通過方臘對抗武松,豐滿了三個人的形象,武藝高強的方臘,一方起義者;武松,赤手打虎者。在《水滸傳》中二人並沒有過多直接交鋒,但在電視劇中二人有了很多交手環節,其中有一幕便是跟著宋江被招安的武松前去討伐方臘,那為何方臘在交手過程中不殺了武松呢?



1.單挑王——武松

“馬上林沖,馬下武松”應該是武松獲得過的最高評價,他一生並沒有和什麼高人過手,但它赤手打敗了惡虎,也有很多驚為天人的戰績。獅子樓鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲鋪、血濺鴛鴦樓……這些無一例外給武松貼上了武功高強和快意恩仇的標籤。在上飛雲鋪之前,剛剛受刑被打了二十脊仗的武松,帶著刑具手刃了四個同樣出手不凡的刺客,這也足見武松的作戰力。人無完人,外表越堅強內心也許越柔軟。武松格外重視給他雪中送炭的宋江,最後甚至跟著宋江做了朝廷的走狗。武松最後的結局也較為悲慘,四肢健全對於習武之人來說非常重要,斷臂的武松遭到了宋江的冷視,武松一時間身心俱疲而後病逝。

2.領軍者——方臘

方臘是地方性的起義者, 他不滿剋扣百姓不行好事的朝廷,最終利用摩尼教組織百姓宣佈起義。方臘具有很強的號召力,他生性豪爽樂善好施,是百姓心中的活菩薩,很多貧苦的農民把他看做救命恩人。方臘也具有很強的軍隊組織能力,也善於用人。建立政權後,他以方肥為宰相,汪公老佛為軍師,楊八桶、方七佛、鄭魔王等為大將,很快便攻佔了六洲五十二縣。縱然起義風波很猛烈,但終究無法和大環境抗衡,方臘領導的軍隊節節敗退。《水滸傳》中記載,落水狗一般的方臘“偶遇”了魯智深,最終被擒拿。

3.有殺心卻無力

按照電視劇的演繹,武松被派去追趕逃跑的方臘,最終二人交手。起初方臘是優勢方,用武器控制住了武松的一條胳膊。而後武松英勇斷胳膊又展現出了極強的單挑能力,很快便佔了上風,不到兩個回合便把方臘打趴下了。二人均是人才,武松是單挑鬼才,而方臘是統治性人才,當時的方臘如喪家犬一般靠蠻力根本奈何不了武松。但方臘是十分看不起武松的,他在和武松搏鬥的過程中說了三次“打虎武松不過如此”,第一次說是嘲諷武松的武功不過如此,剩下的兩次都是對武松為朝廷服務做朝廷走狗的輕蔑。處於弱勢還不討好順承,可以看出方臘的堅毅格局,從他對武松的輕蔑嘲諷也足以窺見方臘對魚肉百姓朝廷的不滿,對只追求榮華功名的素人的不屑。

方臘和武松的交集是影視劇為了給武松斷臂尋找的一個理由,我們在尊重正史的同時也要想想為何會有這樣一個設置。通過方臘對抗武松,豐滿了三個人的形象,武藝高強的單挑王武松、痛恨朝廷豪爽不羈的起義者方臘、利益當前的招安者宋江。


小鎮月明


方臘為什麼不殺武松,他倆見過面?打過架?這是水滸傳的情節?還真是,只不過是2011電視劇水滸傳的情節。<strong>

既然這樣,咱們先順著題主的思路來說說11版電視劇裡方臘為什麼不殺武松。

方臘兵敗之後慌不擇路,來到一個破廟,他此時已經飢腸轆轆,看到破廟的桌子上竟然有碗飯,頓時大喜過望。

可他飯剛吃兩口,武松從天而降,兩人先是自報家門,自吹一番,然後大打出手。

方臘哪是武松的對手,幾招之後被武松踹到雜物堆裡去了,武松興沖沖地跑過去準備把方臘捆起來,哪知道方臘藉助雜物當掩護轉移了位置,他趁武松尚未反應之際偷襲了一把,用鋼叉把武松的一條手臂釘在了柱子上。

但方臘接下來沒有殺武松,他輕蔑的說了句“打虎武松不過如此”,然後拖著斷腿蹣跚離開。

他不殺武松的原因就藏在“打虎武松不過如此”這句話裡。

方臘當時的心理活動是大概這樣的,這麼一個在江湖上被傳的神乎其神的人,竟然會被我這個餓著肚子的方臘給暗算到,真是聞名不如見面,武松不過浪得虛名,殺他顯不出我的本事來。<strong>

梁山好漢的所作所為方臘必定早有耳聞,他沒有想到這些曾經頂天立地的好漢竟然甘心為昏君和姦臣賣命,對於武松,他是惋惜加看不起的態度,這樣的人不屑殺。

方臘不殺武松還能起到羞辱武松的效果,畢竟自己的兄弟被梁山打光了,這也算一種報復。

但他萬沒想到武松那麼狠,竟然能把自己手臂砍下來。

原著裡武松斷臂跟方臘本人沒直接關係,擒方臘的另有其人

武松斷臂是拜包道乙所賜。

包道乙是個會法術的,有一口玄天混元劍,武松出戰鄭彪的時候,包道乙從旁偷襲,一柄飛劍將武松胳臂砍的只剩點皮肉相連。

武松醒來後看到這種光景,知道手臂是保不住了,乾脆自己割斷了連著的血肉。

擒方臘的是魯智深。

魯智深在烏龍嶺上追殺夏候成卻迷了路,他得到一個老僧指點,在一處茅屋處等候,等有個長大漢子來了便擒住他。

第二天一早果然有人路過,魯智深從樹後出來就是一禪杖,方臘被打翻在地,魯智深又搓根麻繩把他捆了。

小說,電視劇和歷史還是要分清的,正史上是韓世忠擒的方臘,當然了,小說既然可以自己發揮,改編歷史,那電視劇確實也沒必要完全按照原著來走,但是現在的編劇加的一些內容太過狗血,就遭到了很多人的吐槽了。




<strong>

西堤君


一部小說《水滸傳》讓人們歡樂在其中,討論的熱火朝天。

方臘為什麼不殺武松?過去讀過一本書叫《小說見聞錄》,書中說,北方的宋江鬧罷幾十年才有南方的方臘故事。如果要回答此類問題,須查找歷史背景。若以小說費神費力,只不過文學塑造的藝術形象中玩遊戲。

《水滸傳》文學成就很高,寧在文學當中。


白雲3498


民間故事中武松單臂擒獲方臘,民間故事、小說當不得真,創作者是在編造故事。

真實的歷史上方臘是被韓世忠擒獲的,但韓世忠擒方臘的功勞被他的上級辛興宗奪去了。


分享到:


相關文章: