大众、本田年销售近20万的标杆车,为何先后撞断A柱、B柱?

jianfeng_fm


如果只看只相信这些的话,那还有什么车可以购买呢?

就算大众帕萨特和本田雅阁的安全性能再怎么低级和不合格,不还是有很多车型的安全性能还不如这两货吗?难道k2、飞度、致炫、锋范、思域、威驰、桑塔纳、polo等诸多车型的车主们,从此以后永远不能上高速?或者国家直接颁布红头文件,禁止这些车型以后驶入高速公路?

凯美瑞安全性能好是吧?比帕萨特和雅阁的安全性能更好更耐撞,那敢去高速去对撞满载的大货车就吗?最烦无脑的丰田吹,正儿八经的丰田车主哪有敢说高速时的碰撞能绝对安全的?就是只有极少数的人在瞎吹。凯美瑞的安全系数能比宝马760更好吗?宝马760都能被撞得自燃,两死一伤,换做凯美瑞就可以纹丝不动,挥一挥衣袖,不带走一片尘埃?

而且,国内能开的起宝马760的人毕竟只是少数,当然,大多都买的起,把房子卖了就够了!只是我们不屑开,没必要这么高调,因为大多数人都是和我们一样的,只是普通的平民百姓。

所以老百姓到底该买什么车?看来除了哈佛h6,也就只有比亚迪了!这两货在头条上基本是属于碰撞无敌!不是今天把这个车型撞坏了,就是明天把另外的车型撞坏了!反正在新闻里,哈佛h6和比亚迪撞车从来就没输过。

好了,不开玩笑了,我的想法是,不管你开任何车,还是小心驾驶最重要,否则就算给你一辆坦克,你倒是不怎么害怕被家用车撞到了,但若是一兴奋,开到江河里,或者是翻几个跟头掉到悬崖里,就算淹不死也照样会伤筋断骨掉几层皮,所以还是安全驾驶和小心行驶最重要!其它的都是浮云。


红剑鱼


我来讲一起交通事故。我的一个朋友买了一辆速腾,和一辆集装箱车相撞。速腾的发动机、变速箱报废,但车的驾驶室却没有变形,我的朋友安然无恙。速腾自然报废了,我朋友换车时立刻选了大众的迈腾。大众的车究竟好不好有答案了吧?!


大荣成


碰撞测试是对一辆车子安全系数高低的一个客观评价标准,在国内道路上行驶的车辆中,基本上每一台车子都会经历碰撞测试在经过偏置25%的测试中,全新途观L没有很好的完成测试,而它的成绩也正是因为A柱被撞断之后,引起了人们对于大众汽车的深思。


整个途观L的A柱断裂的效果非常明显,而它的前方吸能盒也没有起到关键吸能的作用,最重要的还是大家会考虑到途观L在产品用料方面是否厚道,以为一辆车子最重要的一点就是能不能保证人们在用车时的安全,如果不能够保证的话,那么消费者的生命安全也就基本上被无视了。


从产品的碰撞成绩上来看, 确实有些让人心寒,毕竟作为大众在国内主打的紧凑级SUV车型之一,途观L已经拥有了几十万的使用群体,对于它的产品质量大家都非常的放心,但是因为存在这样的问题,在一定程度上给人们的心理带来了一些阴影。


无独有偶,作为全民神车的本田思域,在前不久的碰撞测试成绩中,也被曝光侧面撞击的时候B柱直接断裂,对于整个车子的安全系数有了一个很大的影响,作为一台紧凑级的家用轿车,定位于年轻人的一台车,本田思域的测试成绩确实让人有些匪夷所思。


通过这些事实我们可以看到,所谓的汽车安全系数其实跟消费者们对于这台车子的好感度,或者说是对某款车型的成交率影响并不是很大,这样的碰撞测试对于消费者们来说虽然有判断的价值,但却并不是决定消费者们买不买的关键因素,品牌的影响力非常的深远,尤其是大众本田这样的国际化品牌,就算是机油增多,本田思域依然还是入门级紧凑级轿车中的首选,所以撞断一个B柱和A柱都无碍,可能这样的消息消费者们永远都看不到,或者很长时间之后才能看到,车企也可能在这之后就开始进行深化改革,将用料或者是工艺进行升级,总之有些事情总是在不知不觉中变好,在不知不觉中变坏,对于大众和本田来说,销量似乎永远跟质量不成正比。


月中客栈说历史


在消费者的一般认知中,普遍认为德系车非常的厚重,而且大众也一直对自己的高强度车身刚性进行宣传,非常安全;而日系车,如本田、丰田等车型,皮薄且脆,非常不安全,事实上严重误导了消费者的购车理念。

在这车庸也建议大家,购车时一定要擦亮眼睛,谨慎购车,切忌盲从。


车跟摄影


对日产车系不是太了解,但认识很多修车朋友自用车很多选择日系,,我觉得新车型出的时候,有小白鼠的嫌疑,后边的跟进会调整一下,理性消费,多了解些用户体验再购车更保险些。


我是农民小刚


碰撞测试的标准不同而已!以前国内是按欧洲标准!这次中保研是按美国标准进行测试!日系车基本是按美国标准进行的优化!大众在美国出售的车是按美国标准,测试结果都是优!中国在售车因为中国没有自己的测试标准,之前的测试一直是按欧洲标准测试,所以并没有对25%的碰撞测试做相应的优化,导致这次测试出了问题!建议中国尽快颁布自己的碰撞测试标准,才是对车企和广大车主负责任的态度!


孤风独影804


世界上没有任何一款车或者车企,敢保证他们的车就是安全,撞不坏,发生事故不伤人死人的。

汽车的安全性是相对而言的。每次事故发生的时间地点不同,撞击的部位和当时的车速不同,造成的人员和车本身的损坏程度都不相同的。

今天你看到日本车发生事故,车损坏程度很大,或都造成人员伤亡严重,就说日本车不好了,车皮薄了,千万不买日本人造的车。明天当你看到国产车跟日本车一样的事故,又说国货不好。以后你看到宝马奔驰车事故更产,你就不敢买车开车了。

任何一辆车(相同排量或者价位)制造都差不多的成本,谁都好不到哪去。外套的皮也差不多厚薄,发生事故同样保不到你的命。

因此,不管你买多少钱的车,也不论你买什么牌子的车,安全要时刻放在心上,遵守规则才是最重要的。


界底人


价格越高,并不是越安全,安全与价格不一定成正比。一个包包几万块,能说明什么?只能说明买的有钱。买车也是一样,安全意识才是价格。有钱,提高一下安全意识;别以为车价格越贵,安全性越高,就可以胡乱开车。


咸鱼37号


我觉得这就是汽车设计理念和经商理念的不同。德系车素以质量取胜,安全第一,从不迎合市场,不会为了消费者而去降低自己的标准,所以德系车一直都算质量过硬,一般来说,即使发生事故,车体,人身损伤也不会很大。

反观日系车,在国内一位的降低标准,甚至和日本国内是双重标准,为了迎合国内消费者低价的诉求,不惜降低生产标准,选用廉价材料,车壳子就是一层铁皮,稍微碰撞,损伤极大,保险杠更是降低标准,稍微追尾也能把后备箱,前车盖都撞废了。即使是剐蹭,车体也不是掉漆而是凹陷,变形。

消费者的眼睛是雪亮的,短暂的蒙蔽之后,人们都会有一个标准,所以现在大家基本不买日系车,韩系车,虽然省油,但是也可能损命!


海的尽头有帆来


可能是撞击力度太大了,然后经过媒体报道,事件被放大后的效应,应该客观的来看待类似事件,任何一个品牌、任何价位的汽车,撞击过于严重,应该都会出现类似情况。


分享到:


相關文章: