時空與自然
首先說說所提的問題，其實提法是不對的。
文憑是什麼，簡單的講就是文化憑證，等於畢業證書，比如大學文憑，碩士研究生文憑，博士博士後文憑，文憑最重要的證明就是畢業證書，學位證書，不光醫生會有，其他各行各業的人都有，比如老師師範學校大學畢業，學校會給他頒發畢業證書，學士學位，過得大學文憑，如果繼續升造，研究生畢業，博士畢業，學校會頒發研究生，博士畢業證，獲得研究生文憑，博士文憑。
然後是行醫資格，行醫資格是在醫院行醫看病的資格。怎麼獲得呢。一般是醫學院校畢業後，在醫院實習，經過醫生老師的指導，滿規定年限就可以去報名參加執業醫師考試，考試通過後國家頒發醫師資格證書和醫師職業證書。所以獲得一定文憑和行醫資格是成為一名真正醫生的門檻，最低標準。如果這兩個都沒有，特別是行醫資格，然後進行行醫看病，那就是非法行醫。
所以題主應該是想問很多醫生看病能力明明很差，甚至耽誤別人病情，可是卻有各種專家頭銜，醫院對外宣傳都是某某領域專家。這個啊，和國家評審專家的標準設置有關係。怎麼說呢。
醫生除了基本的工作看病外，每個醫生參加工作多少年後，會進行國家統一的主治醫師資格考試，副主任醫師資格考試，主任醫師資格考試，主治醫師獲得比較簡單通過考試就可以了。副主任醫醫師，主任醫師，除了通過考試，還需要滿足其他要求，不同醫院不一樣，大型醫院或者省級醫院都有科研文章的需求，因為一個醫院主任醫師的名額是有限的，大家都通過了主任醫師考試，誰發的文章多，發的高級誰上唄。所以有很多專家，看起來頭銜很多，其實看病能力一般，因為他的時候都在寫文章。這就是過度強調了科研，輕視臨床看病的結果。有些醫生看病能力很強的，但是因為文章少，不如其他醫生的例子非常多。當然這不能怪醫院，國家制度就是這樣。現在政府國家已經意識到這個問題了，所以未來肯定會改善，對病人好，會看病的醫生有很多機會，只不過這個過程會很久，也許是幾十年。
內科醫生陳軍
答 ：提問者心理扭曲，對現代醫學博士，教授，專家不是敬畏，而是充滿仇視，充滿敵意，是一個卑鄙齷齪小人。
他們是如何獲得文憑的？他們雖沒有古人懸樑錐股，鑿壁偷光，雪映繭燈的苦讀，也是經過自己的努力，層層篩選，層層闖關，憑自己的實力，真金白銀掙來的。
沒有幫助患者恢復健康的能力，對慢性病不能治癒終生服藥就不能評為院士，博士，教授，專家嗎？強盜邏輯！你的父母生了你，不能給你幸福的生活，難道是隔壁老王？人能長生不死嗎？現代醫學能把所有的疾病都治癒嗎？科學家，專家能對所有的疾病攻無不克戰無不勝，無所不能嗎？不能把所有的疾病治癒，沒有幫助患者恢復健康的能力就不能當院士，博士，教授，專家，這是多麼弱智，多麼卑鄙齷齪的提問。
如果懷疑中國的學術不端，懷疑制度的缺失賣官鬻爵，那民主發達制度完善的歐美國家呢？他們的院士，博士，教授，專家也沒有攻克所有疾病，沒有幫助病患恢復健康的能力，也讓慢性病人終生服藥，他們的文憑又是如何得到的呢？按照提問者的邏輯，全世界都不應有這些頭銜。這些頭銜應該授予博大精深無病不治的中醫，因為明眼人都知道，提問者就是中醫粉西醫黑，仇恨西醫。
老花眼5539392
如何判斷一個人是“SB”？
轉的帖：
@科技扯談官：辨別一個人傻逼不傻逼，最好的辦法就是看他的言論，凡是什麼事情都下確定性結論的，一般大概都是傻逼。什麼事情都帶點餘地，不把話說死的都一般是聰明人。越是對世界無知，越喜歡認為自己想的是對的，不允許質疑和反駁。越是看過世界，經歷的事情越多，懂得越多，反而對世界心存敬畏，對自己渺小認知清晰，從而不對自己不認知的事情下確定性結論。
潘發明3
這是一個以偏概全的題意，也是對醫學界諸多醫學碩士、博士、專家、教授、院長學術造詣與專業認知的偏見。
首先應當肯定這些人士在不同階段，都不同程度受過國家正規學歷的教育，具備較為系統與完整的教育背景的專業技術人才。
眾所周知學有專攻，從目前醫學分類、分科、分專業己達107個，還有諸多新增的醫學工程學、材料學、信息學、生物醫學、遺傳學等未來新興的亞專業充實、豐富、提升醫學發展的內涵……。
諸多從事醫學（含交叉學科）的專家學者不是從事臨床醫學、直接為病人的診斷治療與康復服務的，有的專家是從事解剖、病理、生理、藥理、毒理、醫械、康復、醫學材料基礎研究的，有的是從事醫學科學科研、動物實驗，有的是從事醫學教育等人才培養的專門人才，有的院長也是從自己多年專業崗位移任管理崗位的。
所以統一採用一個“看病能力“或幫病人“康復能力”來衡量上述人士，是偏頗的，藉此懷疑他們學歷與教育背景的真偽也是不恰當的。甚至借用最近演藝界翟XX在學歷造假行為，否認醫學界博士、專家、學者、教授乃至院長都存在不學無術、不端行為、假論文，把他們視同“磚家”、“叫授”是不客觀公正的。
勿需置疑，在某些行業不同程度存在一些刁名酌譽、以權謀私、違法違紀之徒，並不足奇。正如醫生也會生病，自身也需住院手術治療道理一個樣。
我們不應當把少數人的“偽劣”品性，視同全行業、全社會的通病而動搖我們對科學的崇尚、對知識、人才、勞動、創新、創造的基本認知與應有的尊重。
陳恭5
這是很悲哀的事！
你們想都可以想出來的！不用我多說了！
什麼時代楷模才五十歲！
心血管專家，才五十多歲就死了，而且是自己的專長病死的！
不說以前的，就說2018年多少有錢的當紅明星，都治不好都歸天了！
難道醫院和西醫現代醫學的裝科學巨人，是給火葬場和藥廠利益集團做貢獻的？！。。。
二十七歲的醫學生小夥剛猝死，沒有搶救過來！
說明都是些偏執裝科學裝現代醫學的貨色！他們害人害己！
說明西醫和醫學教育，以及醫療行政都出現了問題！
西醫的弊病，他們揣著明白裝糊塗是為了什麼呢？！無恥的打壓中醫藥的合法地位和處處限制造謠詆譭中傷！表面一套背地裡一套，是為了什麼?_?！
還用我們老百姓的臀部想一下嗎？
用戶97414775162
第一，很多博士，教授，院長專家不是神，很多大病，重病無能為力，他們只能解決一小部分問題，神也不能治療所有的疾病。
第二，文憑不能代表能力，當下文憑的取得是靠學些知識。諸多疾病難以解決，醫學教育的方向，方法需要反思。
第三，能力有智能，慧能，本能，良能，才能，材能等，能不同 力有別，不能一概而論。
養生要道
小編，唯恐天下不亂！如果你爸半身不遂，癱在床上；如果你媽被汽車撞得高位截癱或成了植物人，大小便失禁；如果你孩子先天腦癱或淋巴癌；如果你老婆得了卵巢癌或宮頸癌；如你自己得了艾滋病或梅毒晚期！別說博士就是院士也無法讓你們康復，因為現代醫學科技的水平還達不到！不是說治不了你們的病，別人就不能升學，不能晉升！別人都在努力學習工作，別人有別人的成績。你以為晉升攻讀學位就這麼容易。人類遇到的難題永遠比解決的辦法多，但人類不斷的努力，不斷解決難題，不斷在進步！如果按小編的邏輯，當年巴斯德，胡克不應該獲得諾貝爾獎金！因為他們一個雖然發明了顯微鏡，一個發現了細菌，但他們連我們現在看來很簡單的肺炎都治不好(肺炎在那個時候是絕症)，憑什麼獲得這麼高的榮譽！小編是故意煽動對醫生的不滿！小編你敢不敢不刪，讓大家來評一評！
天真可愛厭惡
你提出的問題裡的槽點，我一個一個拆分回答吧。
首先，沒有能力？這是你定的，還是誰定的？什麼叫做沒有為患者恢復健康的能力？這個說法本身就很主觀。對慢性病的治療，能夠控制疾病已經是現代醫療能夠做到的極限，真正需要擔責的全人類的醫療科技發展水平，而不是將執行人醫生。當然，說到“治癒”這件事，不是行業內從業人員，可能真的無法理解現代醫療行業中“偶爾治癒、常常撫慰”這句話。現代醫學發展昌明，但不代表可以完全消滅慢性病。是不是又會有人問，醫學發展水平不夠，還不是這些醫生的問題？不，這是全人類的問題，甚至不是一個國家的問題。
第二，醫生的學歷也好，職稱頭銜也罷，跟是否能夠治癒人類目前存在的頑疾，不一定是正相關。簡單點說，以現在的醫療發展水平，專家只要控制住高血壓和高血糖病等慢性病人的疾病發展狀況，就已經是在自己職責範圍內做得很好了。但是被患者指責沒有能力，我只能說，是您對現代醫學期望甚高。
第三，他們憑什麼拿到文憑和行醫資格？當然是評自己的能力和本領啊。絕對不是抱怨，尤其是在網絡上打字抱怨。是將自己的休息時間完全投入到學習和工作中去，勤勤懇懇讀書，嚴格要求自己，才拿到博士文憑；一邊工作一邊學習，各科輪轉，一門一門參加考試，最後拿到行醫資格。相信我，教育部比你更懂得如何培養一名醫生。
以上就是我的回答。我曾想過，這樣的問題是不是少回答一點，關於醫護的負面消息就會少一些。但是，新媒體時代，你不說就會有人說；與其讓傷害越來越大聲，不如我們據理力爭。
喝奶茶不長胖
有沒有行醫資格證，能不能拿到文憑，不是按照能不能治好什麼疾病來評判的。
所謂的行醫資格證，只要你讀完三年大專或者5年本科，並有在臨床工作實習滿一年，然後去考試，考完之後就有資格證。
你這列舉的這些疾病，現有的醫療水平都沒辦法根治，如果按照你這個標準來評判能不能治好這些病才能夠有資格證的話，全世界都沒有醫生了。
拿到醫生資格證能夠執業，並不是說能夠治好所有的疾病，只能說對於最常見的那些疾病一般都能夠治療。
如果拿到資格證就能治好所有的疾病，那不是叫醫生資格證，那是叫神仙資格證。
至於研究生，博士生，那是要在讀完5年本科以後在考試，考到研究生，然後研究生三年畢業能夠完成論文及相關的考試。就可以算是研究生畢業。當然博士也是同樣。
勤快的小醫生謀事在人
這個問題問得有點偏激。文憑只是某一部分學習情況的證明，不是能力的證明。有文憑不一定能解決所有問題，但相對來說會比沒有相關文憑的人強。舉個例子來說，高中畢業證書雖然說明不了什麼，但高中生認識的字肯定比文盲多，對一些問題的看法和解決問題的辦法與文盲也會不同。
博士，專家，甚至院士也是人，他們不是神，不可能解決所有問題，所有難題。他們只能說在他們所從事的領域，所研究的專業方面比其他懂得更多，研究得更深更透，與為什麼能取得學歷文憑既有關也可以說無關。
