不是英语国家的国家比如法国,德国是不是和中国一样从小要学英语呢?因为不学看不懂?

骑着蜗牛追树懒


坐标西班牙,曾经在中学里做过英文老师助教。

西班牙公立学校学生一般会在英语和法语之间二选一,因为法语和西班牙语更相似的关系,更多学生学习法语。私立学校就另当别论,有些孩子是从小就在英语,西语双语学校念书,自然英语不会太差。

想要着重说的是公立学校的老师,带我上课的那位,为了学生能听懂且做笔记更快,一般都直接拿西班牙语的发音方式硬读英语,这应该也是西班牙人普遍英文差的原因吧。

从一个西班牙人的英文水平,至少可以看出他对待其他文化的态度和受教育水平,甚至阶级出身。


YimingBCN


本来跟德国人交往比较密切,接待过四五千人,对于这方面还算比较了解。

在德国一进入小学,孩子就必须学法语,法语是必修课。学习的时间为期4年。

然后学完法语以后进入英语学习。英语的成绩非常的重要,英语的成绩可以影响到一个孩子是否能有资格上高中。

德国不像中国,大部分的人都能够去普通的中学,有一部分孩子英语成绩不好的,就必须去读技校或者职业学校。毕业之后就会成为工人之类的蓝领阶级。

在学习英语的同时,德国的学生还要选择一门选修的外语。并且有些学校还规定,当你选择某个外语以后,你必须到目的国家去做交换生一年。有一些学生选择了汉语,所以就有一些学生到中国的大陆,或者是中国台湾去做交换生。

在上海接待比较多,这样的交换生。很多上海的家庭会接纳德国的孩子,自己的孩子到德国对应的家庭中去生活一年。

作为交换生满一年以后,能够拿到足够的学分,那么选修课就算是完成了。

德国人不着急的结婚,所以他们的学习时间相对来说也比我们的长。

中国的小学是6年,然后再读三年的初中,再读三年的高中。

德国的小学是5年。然后读4年的初中,再读4年的高中。

大学学制也和我们不一样,我们中国的学子是学习美国的学制。分为本科,研究生和博士生。本科一般读4年。

但是德国以前是没有本科生这种说法的,读三年的大学,参加一次中间考试,考过了就能够继续读,然后就有机会拿到研究生学历。只不过最近10年为了适应国际上的招生问题,相对应的德国也设置了学士学位。但是是本科期间读三年,拿到学士学位。

在拿到学士学位的过程中仍然是要学外语的,有相对应的考试。

如果读的是某一门外语专业,德国人可不像中国人这么轻松,只要读这门语言就好了。汉学专业除了要学汉语,还要学习藏语,日语甚至韩语。通过学习多种语言,然后有一定研究成果之后,才有可能拿到博士学位。

以前我有一位德国朋友,他就是能够掌握汉语,汉语和日语。

中国人学外语的那种状态,在德国人面前那是不可思议的。没有背什么东西,考试也相对来说比较简单。整张卷子都是选择题。德国人的外语考试整张卷子都是要自己写的,根本就没有选择题,基本上以问答题和写作题为主,而且还有口试和面试。

普通德国人的高考英语难度,就超过了我们中国大陆的大学英语专业的毕业考试。

所以作为中国人,面对现行的英语教学,基本上没有什么可抱怨的,教的都太简单了,学不好还是要从自己的身上找原因。很多时候,最大的问题还是在于对外语的抵触心理。

在德国如果说不会英语,很多时候是找不到什么好工作的,大多数以体力活为主,虽然体力活的工资相对于中国来说也挺高,但是德国人是要交将近40%的个人所得税和保险费用的。所以如果只是普通的工作,到手的工资所剩无几。

而且德国的养老金不像中国的养老金这样,有一定的涨幅。一个月收入在4000欧元的德国人,进入养老的时候,可能只有900欧过生活。并且他们要干到60多岁,连女人都要。我有一个很好的德国的朋友,她就是大概55岁,她还要工作20年才有退休的机会,退休以后就要面对900欧一个月的生活。她唯一想做的就是在退休以后把自己的房子卖掉,然后搬入养老院。(标准退休年龄是63,但是退休了以后,法律规定大部分情况是不能在去工作了,所以,有机会的工种会延退。我朋友是职业领队,涉外允许延退,按时退休后只有650欧,她当然要继续多干10年。)

因此在德国这个国家,如果年轻的时候不好好赚钱,老的时候也过的不会很好。

所以英语是非常重要的。在德国如果想要进入政府部门成为公务员,或者成为医生,教师这种相对来说非常稳定,收入又高,退休金又高的工作,就必须要有足够高的学历,还有足够好的外语知识。

外语不够好的人,如果面对一份比较好的工作,他会到培训学校里面额外的去培训自己的外语能力。

我有一个很好的德国朋友,她原来不怎么会说英语,她为了能够成为国际导游,她就特地学了英语,她以前在高中的时候没有好好的读书,所以没有机会上大学,但是通过自己的努力也学会了英语,并且现在能够独立带团了。

所以不是只有我们中国人在学英语,德国人也是在学的。而且在德国不学英语的问题更严重,不学英语基本上就等于要做穷人。

…………………………

很多人评论说欧洲人学外语就像我们学方言。

其实不是的,西语和意大利语很接近,很容易互学,这个我们国家学西语的,很多都可以做到三四个月把意大利语学到可以工作的水平。但是法语是单词和这两个接近,但是发音天差地别想互学不容易。德语,发音和单词几乎和这三个语言都不一样互学不了的。德语可以跨到丹麦语。如果德国人学荷兰语的感觉就像中国人学日文,跨起来不容易。学英语更是天差地别,根本就是完全不同的语言。

………………………………………

我很多朋友在评论中扯到印度上面。印度的工业非常的少,中国的工厂数量是印度的1000多倍。但是大部分的中国工厂都不具备独立的出口能力。相反印度的工厂,每一个工厂都有很强的外语实力和出口能力。所以在外汇储备上,印度可以那么少的工厂,做到中国的1/10的外汇储备。我觉得这个问题是需要中国人进行反思的。我们大多数的工厂老板为了寻求外贸资源,到处送烟送酒,还不如自己多花点时间学学英语,或者让自己的家人多学英语,为自己多开辟一些出路。

………………………………

求大家别再说“德语和英语一样”咯,你们跟一个英语高考满分,德语专业八级的人这样说,合适吗?


外语那点事


九一年我们船曾经去过法国鲁昂,我们几个关系比较好的船员组队,从鲁昂坐火车去法国巴黎玩,我们首要目标当然是巴黎几个最著名的景点,埃菲尔铁塔、凯旋门等,可是我们就是找不到埃菲尔铁塔,我们四个人中有一个是船上的管事,他的英语口语讲点日常生活用语还行,他出头去拦住巴黎大街上的行人打听几个景点怎么走,结果,“拦截”了两个巴黎人,都因为听不懂英语而毫无结果,最后我们的管事特意拦住了看上去符合我们心目中大公司职员的中年男人,果然,此人英语还行,终于弄明白了巴黎几个著名景点路径——

起码九十年代初的时候,巴黎大多数人并不刻意学习英语,这个结论也获得了当时鲁昂港上来的法国方面的代理的证实。


久卓子60


我在加拿大魁北克生活了很多年,作为加拿大最大的省,这里绝大部分人的母语是法语,官方语言为英法双语。这里大约三分之一的人基本不会英语,剩下会英语的人水平很多都不如我的英语,真正英法双语达到精通的估计在百分之二十吧!这里当然不是英语没用,肯定比英语在中国有用得多,但是绝大多数用得着英语的地方,由这这百分之二十精通英语的人就搞定了!人家也不是不学英语,小学四年级开设英语课,但是只学习不考试,在魁北克唯一的升学考试中,只考法语、数学和逻辑。英语作为官方语言之一,为的是学以致用,学到什么程度你自己根据需要自己决定,通过学校的基本考试就行,不是用来选拔考试的工具!如果你将来要上英语大学,那可以,你高中毕业后大学之前,有两年的预科,你就应该好好强化英语!那个时候你再说英语没用就不对了!另外,不要把这20%的会英语的人和金字塔顶端的20%的精英划等号。这些人里很多是英语老师、政府窗口人员、服务行业窗口人员,在剩下的80%英语不怎么好的人里,有的是比这20%的人牛逼得多的人!蒙特利尔大学的大牛教授出去开学术会议,发言就讲法语,你能不能听懂他不管,主办方和听众自己想办法!

我并不反对在中小学开设英语课程,但是作为和语文数学一样的比重纳入高考,重视英语的程度甚至超过了汉语,岂止是荒唐,简直是荒唐!选修或者必修免考,如果涉及外语、国际贸易等涉外专业,可以要求加试英语,这就算对一门外语的足够重视了!其余人上了大学根据学科要求和职业规划,有针对性的强化外语学习,也许学英语,也许还学法语日语呢!我一个中文系体育系的,什么外语都不学了又能怎么样呢?

总有人喜欢抬杠说,你要想成为顶尖人才,不会英语怎么可能?这是一个谬论!社会永远是金字塔结构,全国人民都会英语,一样有三六九等,美国的乞丐流浪汉都说一口流利的英语,魁北克大城市的流浪汉可能都是英法双语!有机会成为顶尖人才的人,如果用得着英语,他自然有能力去搞定它,那是水到渠成的事情!屠呦呦一个三无科学家,一样拿到了中国唯一的自然科学领域诺奖!

真正在国外长期生活的华人,不会觉得英语是个什么了不起的东西,你再好还能比老外好吗?你去找工作能跟老外炫耀你的英语有多牛逼吗?就是个工具,每个人都在用的工具,根本谈不上是个技能!真正决定在海外发展的得好不好的,是你的核心竞争力,语言这个东西,水到渠成的事儿!如果你在中国工作生活和发展,怎么可能用英语来衡量一个人的价值呢?

英语就是一种工具,而且是一种很好的工具,你说有没有用呢?用的人有用,不用的人就没用!它本身并不算一个技能!这就像一把工艺精良的剃刀,对一个手艺出众的美发师来说他就非常有用,你如果一辈子就想当个大厨,你用这把剃刀来切菜的可能微乎其微,这把剃刀再精良高贵,也没有你的玄铁菜刀好使!

真正会英语的人不会把英语当做技能,因为会英语而且用英语的人,他所处的环境每个人都会英语,这个根本不算本事!就像你到香港跟人炫耀你的粤语一样!而对于不会英语的人,那就说明他没有用英语的必须!英语对他来说更不是什么技能,对他来说英语就是大厨的剃刀,除了偶尔拿出来跟朋友炫耀一下我花高价收藏了一把顶级剃刀之外,别无他用!只有一种人,会把英语当做技能和本事,那就是在一群中国人圈子里混的英语从业人员,比如英语培训机构人员、翻译人员!还有在中国工作的外企小白领,觉得会英语很拽的样子,其实在公司全是中国人,一年说不了一个星期的英语,无非可能用着英文办公软件系统,一个用熟练了闭着眼睛都知道哪一项什么意思的流程软件,跟一个初中毕业的小孩儿,英语不及格但是不耽误他打各国版本的电游一样!

毫不客气的讲,中国这么多年培养的大批英语人才,绝大多数就是继续在中国教别的中国人学英语,如此反复,真正把英语用于实践领域的人占的比例非常小!

我见过很多海归,出国留学很多年,回国找不到合适的工作就去培训机构当英语老师,无论什么专业,都去当英语老师!为什么找不到合适的工作,因为除了英语可能比较好外,专业核心竞争力不足!这样的人在国外根本找不到工作,所以回国混,当今中国早过了迷信海龟的年代,回国一样不好混,所以教中国人学英语是个不错的选择!如果你身边有海归回来工作,你别听他吹他有多牛逼,凡是年薪低于30万人民币的,基本都是在国外找不到工作被迫回国的!当然,极个别人可能因为家庭等因素回国也有可能,极少!我有一个跟我同年到加拿大的朋友,在加拿大做云计算方面的工作,前年阿里给他100万人民币年薪挖他去杭州工作,犹豫了很久才回去了!

总有英语教育的卫道士,拿英语的实用性和数理化进行对比,他们的观点是英语学了没用就不学的话,那数理化学了没用怎么要学?这是一个看似有道理实则很荒谬的观点!

数理化史地生学了没用这个结论荒唐至极,不当物理学家就叫物理学了没用?你告诉孩子电门摸不得,摸了会死人,孩子问你为啥手电筒摸了不死人,你至少得知道电压这个概念吧;当你教孩子读书,念到“唐宗宋祖,秦皇汉武”,孩子问你这几个是什么人,你至少得知道这是几个中国历史上比较牛逼的皇帝吧;孩子问你冬天为什么冷,夏天为什么热,你至少得知道地球是在绕着太阳转这事儿吧;如果孩子问你,我长大了能娶舅舅家的小妹妹吗,你至少得知道这个事儿不但事关伦理,主要还是因为跟近亲结婚产生的遗传学问题吧!等等等等,数不胜数!而孩子看到电视里的贾斯丁比伯唱歌,问你唱的是个啥,你说他唱的外国歌,老子也听不懂,你喜欢听就好好学英语吧,这个不算太丢人吧!

英语和数理化,包括和历史政治地理相比,是一个人层次上的学科吗?数理化历史政治地理都是基础学科,认识万事万物的基础。英语只是一门儿外语,千千万万门儿人类语言中的一门!自然科学和社会科学是人类文明的核心内容和标志产物,语言只是认识这些文明的工具。你掌握了任何一门主流语言都可以认知这些文明,他们完全不在一个层次上。你不学数理化生物地理历史政治等基础学科,你就等于文盲,你会再多门语言都是文盲,在我生活的地方,有的是英法双语流利的乞丐!

自然科学就像一台电脑的硬件,社会科学就像一台电脑的软件,你会的那门儿外语就是操作界面的一种语言,最后决定这台电脑价值的是硬件和软件,操作界面我选一种我看得懂的语言就行。

所有把英语和数理化历史政治等基础学科相提并论的人,都是严重缺乏基本常识的表现,根本没有系统知识结构认识,缺乏基本的逻辑思维!

有人会说英语是国际使用最广泛的语言。所以要学!对,没错,英语是国际使用最广泛的语言之一,但这跟这中国人民有什么关系呢?绝大多数中国人跟国际交流有什么关系呢!你是国际语言,但我们大多不是国际人,能成为国际人的英语自然会学好,而且他们绝不是靠英语成为的国际人,靠的是身上的本事!你如果像屠呦呦一样发明一种新药,彻底治愈了某种世界重大疾病,哪怕你用重庆话演讲,来自世界各地的顶级学者也会蜂拥而至,走到哪里都把你奉为上宾!而且这个国际化和高考考英语有什么关系?中国和德国、日本、法国、俄罗斯等主要高技术国家的国际交流合作少吗?高考不考德语、日语、法语、俄语,就没有这方面人才了?

如果说在建国初期,或者说是改革开放初期,由于长期闭关锁国,造成外语人才极其匮乏,作为选材需要,强化普及全民外语水平是有必要的!在当今这个高度开放的市场经济环境下,还来强制本国国民学一门特定外语,真的很可笑!人都是趋利的,在这种开放和信息对称的环境下,作为一个工具,如果英语有用,自然会有很多人想办法去钻营,你不让他学他才跟你急眼!而提高本国人民的科学素养和人文素养,才是基础教育大计的根本!

可以这么说,教育是一个计划经济和市场经济集合的产物。基础教育属于计划经济,工具性、功能性学科的教育属于市场经济。基础教育不以功利和短期有用性为目的,事关全民整体科学素质和人文素质,国家需要强制的统一的实施;而一些工具性的学科教育,比如外语、计算机等,国家应该有限的投入和干预,主要交给市场去决定!

此外,外语承载不了所谓的文化,大多数所谓英语很好的人,根本谈不上对英语文化的理解,只有你的母语才能给你带来文化的升华!外语仅仅是在不懂外语的人面前显得有文化!我身边有很多在加拿大人公司工作的中国人,英语很好,流利得像母语一样,身边都是加拿大本土的同事,人家过圣诞、感恩节开个趴,互相之间开个玩笑,英语再好的中国人,只要不是在这里长大的,你不可能听懂人家说的是个什么梗!

一门儿外语而已,对大多数中国人而言,真的没那么重要。相反,因为不重视对汉语的学习和修养,越来越多的年轻人写不出一篇像样的文章,写个商用函件、行政公文错误百出、格式混乱,在单位写个报告全靠网上东拼西凑,在学校写个论文也是抄袭成风,提笔忘字,写个汉字鬼画桃符,签个名都拿不出手,热衷于网络语言,私下发牢骚侃侃而谈,走到台面上演讲词不达意,支离破碎,毫无逻辑,严重制约了很多人的发展!如果你能写得一手好字,有很强的阅读理解能力,有很得体大方的自我表达能力,能够及时准确领会领导、同事和客户的意图,能够简洁、准确、得体向他们传递你的想法,写得一手漂亮文章,有条有理,言之有物,观点新颖,逻辑清晰,你在中国大多数单位一定比你会英语要获得更多的机会!

一个中国人,在自己的国家,因为一门儿外语学不好,就被当作没有文化的人,被剥夺上大学的机会;一个中国人,甚至是一个用自己母语写作的作家,因为不会一门儿外语,就被权贵骂做沙雕,而且簇拥着甚众,这是一个多么荒唐的社会!

我肯定不是属于那种民族主义的愤青,但是,我觉得中国作为一个立志领导世界的大国,确实需要多一点儿民族的自尊。我在加拿大美国,见到老外肯定都说英语和法语,但是,只要我回到中国,见到老外我肯定首先跟他讲中文,确实需要再讲英语!这个不丢人,我到你的地盘儿我学你的语言,你到我的地盘儿你凭什么要我来迁就你?评论区有个人,说在中国的一个港口做生意,说他们英语都很好,说他们经常跟老外用英语吵架,很自豪的样子!我说,你学了十多年英语就是为了让老外骂你你能听得懂吗?到你的门口骂你你还以你听得懂感到自豪?你真有能耐,英语好,就应该到美国人的港口去做生意,在那里用英语骂他们!我在中国遇到不靠谱老外,绝对是国骂伺候,没几个人听不懂的!我在中国不止一次遇到这样的情况,一个老外在中国问路或者询问别的事情,总有觉得自己英语很牛逼的中国人,操着英语跟老外解释比划半天,最后老外说,你可以跟我讲普通话,我听得懂!

所以花千芳说强制全民学英语是一种自我矮化,虽然不全对,但是也不是没有道理!


胡哥皮卡游北美


英语是简化版的德语。

英语的语法比德语简单。

德语的书面语与口语之间的差别是非常大的,比英语大得多。。

对他们来说,英语跟德语,就像中国人之间的不同方言。

你就想象一下,一个四川人与广东人之间的对话。。。

对话有点费劲,有的时候听不太懂,但是不至于完全无法沟通。

至于他们的学校上学吗?那是会有德语,法语,英语课的。英国学校也会有英语课,法国学校也会有法语课。但是他们基本上都属于一个语系的,学起来比较容易。

就连中国也会有语文课吗。这很正常。


京城小儿王


德国,法国的学生,都要求学一门外语,但可选,可选英文,或意大利语等。

也有高考。

和中国相同的地方,德法有钱的家庭,把孩子送进私立贵族学校,和中国重点中学类似,他们学习也很辛苦。这些学校的重点大学升学率高。毕业后,其中很多人成了政客,或财团大亨,或科学精英。

没钱的家庭,把孩子送进了公立学校,学业宽松,孩子轻松愉快,考不了多少重点大学。虽然成为社会精英的比例低,但由于德法是发达国家,毕业有份工作,生活也行。

西方国家的教育体系,从小学起,基本上就把富孩子和穷孩子分开了。其实,非常不公平。

中国教育体系,用很少的资源,保证了质量,虽然被质疑高分低能,但小学升初中,初升高,基本保证了入学公平,目前,很多城市有学区房,户口,限制了公平教育。

德法一个班的学生,不超过30名,而中国经常超过50人,教师收入高过中国老师好几倍。

中国父母很关注教育,加上高考压力,所以补习班盛行。对国家来说,是好事,有家长的支持,就能保证祖国人材的供应。

顺便说一下,这两天,美国有个丑闻,是好萊坞明星们,紛纷花费巨款,以贿赂的形式,花费50万美元,100万美元.为子女买斯坦福大学等的录取通知书,目前确认有20多名人和几位老师(其中一位体育老师)有涉案。

所以,教育对富人和穷人,从来就不是公平的。对中国家庭来说,有钱的,多送孩子上补习班,尽量读重点小学,中学。没钱的,就督促孩子写作业,多买辅导资料自学,很穷的,就关注孩子的兴趣和技能,励志教育为主,从小,男儿当自强吧.

附上美国50多名星和财团CEO和重点大学老师勾结一起,买卖名校入学资挌新闻,FBI介入调查。

|l|l


Johnson李185512520


是不是从幼儿开始学英语,本人没有问。本人虽工科出身,但做过英语,日语导游(桂林),在深圳日企工厂做过日语翻译,即使现在和老外在一起,也会聊到语言学习问题。一般非英语国家中学阶段会开设英语,德语,法语好几门外语供学生选择,不象中国在中学阶段只开设英语,当然也有中学生选择汉语。欧洲小国家的人会二,三门外语是很正常,因为国家小,一个国家的土地比中国一个省的土地还小,所以出入境是免签的,经常出国,在另一个国家呆三个月,半年是很正常的,外语用得上,再者他们的语言有很相似之处,故上手也快。在桂林英语导游经常带非英语国家的游客。当然不是每个欧洲国家的人,或者说外国人都会说英语。总的来说德国人英语好,法国人比较差,日本人和中国人一样,英语差。我看到很多人在评论学不学英语的时候,有一种无语的感觉,也许是学了一辈子英语,没跟外国人讲上一句英语,也没看过现实中的外国人。明天我上街问一下非英语国家的外国人,几岁开始学英语。


红叶学堂工程翻译培训


小编只是接触的德国人多,了解的东西都是听人说的而不是自己经历的,其实德语和荷兰语是最接近的,基本上你讲德语,荷兰人能听懂一大部分,但是和英语也还是有很多相通的,德国人的英语没有荷兰人的英语好,讲荷兰语的欧洲国家有荷兰和比利时,和中国比起来,大部分欧洲国家都比中国人的英文好,主要原因是用的太少,中国太封闭,跟外界的接触少,还有就是文化不同,中日韩英文都不怎么地,印度,新加坡,香港等地殖民时间长,所以很多专业课的教学上都使用英文,所以他们比东亚好一些。学习英语其实还是很有用的,中国企业走出去,外国企业走进来都需要交流,个人英文好进外企概率大,即便进入国内企业,也还是很有帮助的,第二点,现在是全球经济,所有技术领域的交流都是英文,你不会英文连说明书都看不懂。还是觉得不是学英语没用,而是我们学英语的方式不利于学好英语,还是希望大家都能学好英语吧,这样进步才会更快。


用户4680652802514


政治上都是围绕美帝为核心的北约国家,说英语的民族建立的国家在西方是最强的,强大就是道理,就是世界的中心,就好像中国曾经强大的时候,四方蛮夷都要学习中国话一样,这是政治需要。经济上英语国家构成了西方最大的经济体,其它西方国家只能依附其中,单个的跳出来只能被淹死。军事上西方国家需要美帝的保护,学习英语有利于获得美国人的认同感。人文上具有相似的语言文化,使西方人更容易学习英语。文明发展上西方人口较少的民族需要与其它民族团结在一起才能形成规模。但中国是一个有潜力作为东方文明核心的国家,当我们强到一定程度是东方国家会像西方国家那样学习中文,到时候德国人会说,日本人将汉语作为必修课,他们都流利的使用,他们认为学汉语很有用,所以我们也要学,那些说学汉语没用的都是不爱学习,又不想让别人学习的废人!


海草干贝汤


他们欧洲人都会学习外语的,之前餐厅请一个员工,瑞士人,在瑞士外交部上班,又去英国读硕士深造,虽然有钱但还是去兼职赚钱,她会说7个语言,跟我们直接中文交流,在清华留学过,这是我见过最牛的鬼妹子,来餐厅找她的同学也是牛的不得了,都是好几门外语,还有个美国CIA实习过,所以,中国想要赶超欧美,至少每个人得给我学过两门外语,最主要英语和法语,这样才能和世界接轨,如果天天固步自封,王婆卖瓜,哪天真被阿三赶超了,就搞笑了!这个顺便再怼一下那个英语无用的作家,叫啥名字来的!


分享到:


相關文章: