杜达特洛夫斯基
当今世界的美国，处处打着人道，公平，法制，正义的庶羞大旗，蒙骗他所仇视的国家和民族，肆无忌弹地干着反人道，反人权和反人类的罪恶勾当，美国布什总统时期对伊拉克，利比亚，阿富汉等国进行疯狂无人性的战争都是打着为人道，人权和公平的旗号，干的是残杀无辜人民的罪行，由于美国霸权主义扩张，给受害国家和人民带去的深重的灾难，根本与人类正义亳不沾边，世界上的事总是不以人的意志为转移，江山易改，本性难移的美国从特朗普上任以来，继续沿着前届总统的脚步仍然发动非正义的战争将叙利亚陷入战争泥潭，将叙利亚的国士炸广义焦土一般，使那里的人民流离失所，食不裹腹，特朗普处处以美国利益优先，将美国的利益强架于别国的痛苦之上，实际上就是干的男盗女娼的丑恶行径，当今的美国是一个地地道道反人权，反人类和反人道的罪恶之首！
林海雪原185164327
其实这是政治学的范畴，民主国家基本上具备几个政治学意义上的要件：
第一，要有民主选举；第二，民众有基本的人权；第三，法制至上；第四，监督机制完善。
木叔从这些要件中逐一分析，美国是否符合，大家自己判断。
首先，选举一定是要民主进行的。
这是民主国家的基础。如果没有选举，或者选举不公开不透明，本质上不能叫民主国家。木叔举个例子，比如沙特，他们之所以是封建王朝的君主专制，就是因为国王不是选举的，是继承的，也就是说老百姓的意愿对统治者没有任何影响。
叙利亚也可以举例子。该国近50年来只出现了两位总统——巴沙尔和他老爹。这也不是民主国家，因为不是公开透明选举产生的。
其次，民主国家保障基本的人权。
人权通常是生存权和发展权，还有一些随之而来的基本人权制度。比如言论自由，结社自由等等。很多国家没有基本的人权或者人权保障不足，也不能被视为民主国家。
像刚才说的沙特、叙利亚等，就不能算是民主国家。沙特的女性至今还没有完全的选举权和被选举权，这就是基本人权被剥夺的情况，所以沙特不能被视为民主国家。
再举个例子，比如俄罗斯。西方为什么对普京印象不好？除了对他本人的强硬非常不满之外，俄罗斯社会治理也有问题。普京的反对派号召游行集会被普京几次三番抓捕，在西方看来就是对基本人权的打击。
第三，法制至上是任何民主国家的根本保障。
换句话说，如果没有法制的基本权威，有权影响法律的人存在，或者社会根本不按照法制制定的路线来运行，这样的国家不是法治国家，更不是民主国家。
因为一旦有超越法律的人或者组织存在的话，就意味着法律有可能是一张废纸，就不能保障人民的基本民主权利。
叙利亚曾通过一部紧急状态法，通过这部法律把宪法的很多自由条款给废除了。诸如老百姓的言论自由和结社自由，都在这部法律下化为乌有。而巴沙尔父子也一直以该国还是紧急状态为由，长期把持政权。所以叙利亚不是什么民主国家。
第四，监督机制非常重要，是民主的保障之一。
既然法律能成为民主的基础之一，那么对违反法律的监督就是保障之一。没有监督，法律可能随时被人破坏，民主权利自然也会被削弱，甚至被剥夺。
从这个意义上讲，监督机制也是民主的要件，而且是老百姓能够维持自己基本权利的要件。是民主国家运行的核心之一。
你觉得美国具备以上木叔说的要件吗？因此是不是民主国家，各位心里应该有自己的判断了吧！
你如何看待这个问题？
木春山谈天下
反人道，反人权，反人类，这几个罪名都很大，如果要说美国是反人道，反人权和反人类的国家，就得先找出相关证据，来证明美国是反人道，反人权和反人类的国家。只有找出了相关证据，这个论断才有说服力。接下来，我们就来找找相关的证据。
所谓的人道，可以看作是人道主义，也可以理解为“人间的道德”。这个所谓的道德，是固有的，无需证明的。只要世界上存在人类，就自动存在了人道，人道不需要靠某些人来规定，它是一种人类世界的共识。举几个具体的例子，比如说，人人都有生命权，无缘无故的侵犯生命权，就可以看作是反人道。再比如说，人人都有财产权，无缘无故的侵犯财产权，也可以看作是反人道。
再有就是，人道不只存在于人与人之间，国与国之间也存在人道。这里的人道，就是集体的人道。例如，国家是享有主权的，集体拥有属于自己的财产，国与国之间也有基于互信的契约关系。如果无缘无故的侵犯别国主权，或者非法侵吞别国的财产，再或者以欺诈的方式毁掉相关的契约关系，这都可以看作违反了人道。
美国人有很多黑历史，他们确实是违反了人道。先说两个最臭名昭著的史实，其一是奴隶制，这件事，美国人喜欢刻意回避。因为奴隶制问题，实在是有违人道，而且连《独立宣言》的基本精神都不符合。这份文件，可是象征着美国的法统，因此奴隶制的存在，是美国很严重的历史污点。这一点，也相当于美国富人用欺诈的手段，来骗取民众的信任，最后却通过一场战争来解决问题，实在有点说不过去。
其二，是美国屠杀印第安人。这一点，美国人自己都承认了，至今都感到愧疚。美国在与印第安人的战争中，不仅大肆进行种族灭绝，而且肆无忌惮的侵吞印第安人的财产，例如土地。通过这件事，不仅可以得知美国是反人道的，而且也是反人类的。
这两个例子，比较有代表性。有人说，那都是几百年前的事了，现在美国变得文明了，不一样了。问题在于，真的不一样了吗？举个例子，在1945年，美国与苏联协商，划分了战后势力范围。然而等到1947年，美国政府推出“杜鲁门主义”，全面推翻了对苏联的承诺。再比如说，美国在“冷战”时期，经常打着民主的旗号，肆意干涉别国内政，甚至还发动侵略战争。
最令人可气的，就是美国政府十分的伪善，他们表面上宣扬民主，背地里却支持独裁政权。例如，美国人曾支持伊朗的巴列维王朝，东南亚的越南共和国政权，美洲的巴蒂斯塔政权。这些政权，都是十分独裁十分腐败的政权，而号称民主与自由的美国政府，却去支持独裁与腐败的政权。这种行为，不仅是欺骗美国民众，也是在愚弄世界大众。
在“冷战”结束后，美国人死性不改，又去发动侵略战争，例如2003年的伊拉克战争。美国发动的侵略战争，造成大量无辜平民的死亡，美国发动的军事行动，视他国的人命如草芥。这些行为，都是严重反人道反人权且反人类的行为，都是罪恶的行为，都是注定要被钉上历史耻辱柱的行为。
综上所述，美国是否是反人道，反人权和反人类的国家？这一点已经不言自明了。况且，美国人的黑历史，他们自己都承认了，而且已经世人皆知。但为何某些人选择视而不见呢？难道这些事情不是事实？仔细想想，或许这就是智商问题。
关于美国是否是公平，法制，正义，这点不好判断，但美国是否是民主国家，却可以说道说道。总的来看，美国宪法通篇没提民主二字，美国的建国先贤们嘴里喊着“要防止多数人的暴政”，说明这套体制建立的初衷就是反民主的。即使从国名的角度看，美国也不是民主国家，否则为何在国名中不提民主和人民二字？为何叫美利坚合众国，而不是美利坚民主共和国？相比较于成立于1949年的德意志民主共和国，美国还真的看不出有多么民主。
图维坦
美国作为一个独立的国家主体，美国是一个公平，法治和崇尚人权的国家，至于正义，在美国国内社会或许存在真正的正义，但在国际上美国可能把正义和人道主义捧的太高，让人觉得虚无缥缈，而其实际做事并不是这样，但说美国反人类未免有些太过严重。
三权分立
美国国内的民主制度是比较先进的，公平、法治那都是最基本的。公民的权利会得到十足的尊重，而公权力也会被宪法所限制。美国的法律也是比较健全的，但偶尔我们也会看到有些法律法条较真到让你怀疑自己到底做了什么。
伊拉克战争
美国总是打着人道主义和正义的旗号做事，这是美国行事的习惯，正是这种习惯让我们看到了美国虚伪的一面，甚至让我们对美国国内的制度也产生了怀疑。 我们之所以看不惯美国，是美国确实做了让全人类不能接受的事情。比如美国打着正义反恐的旗号，发动了伊拉克、阿富汗战争，造成平民死伤无数。还打着正义的旗号，去制裁这个，去制裁那个，多处退群，发动贸易战，说到底都是为了自己国家的利益，说到底都是为了“美国优先”。
美国的国家的民主制度我们不能否认，美国社会对于美国公民的权利的尊重，美国社会完善的法律体系我们也不能否认。但一个国家要想得到所有国家的认可，靠这些远远不够。虽然美国强大但它不是世界的老大。美国的民主制度值得学习，但美国没有权利去打着宣扬民主、人道主义的旗号胡作非为。 美国是一个怎样的国家？或许应该这样说，美国是一个民主而又流氓的国家。
黑先生1998
先来谈一下美国的公平。美国总统是美国的国家元首、政府首脑、三军总司令，加之美国强大的国家实力，美国总统称得上是世界上最有权力的领导人。根据《美国宪法》。只要年满35出生或居住在美国满14年以上的美国人都可以参选美国总统。以现任美国总统特朗普为例，他的当选就体现了美国的公平。特朗普在参选美国总统之前，没有任何从政经验，彻彻底底的一位政治素人。这样一位政治素人都能当选美国总统，至少美国选总统这件事儿非常公平。可能有人会说，那是因为特朗普是亿万富翁，有钱啊！钱可以通过奋斗转来，如沙特那样兄终弟及或父死子继按照血统，奋斗能奋斗的来血统吗？再者，特朗普的身价在美国排不进去前100名，比尔·盖茨、巴菲特最有钱，怎么能够成为美国总统？
再来谈一下美国的法制。还是以美国总统为例，美国第42任总统克林顿当政时期，实现了财政盈余、国债下降、年均经济增长超过4%，堪称第二次世界大战以后对美国经济贡献最大的总统。这样一位优秀的总统，仅仅因为睡了一位女实习生，差一点被弹劾下台。对比，最近爆出一位拥有142名情妇的厅级官员。美国现任总统特朗普，在8月份遭到了350多家媒体炮轰。在法制不健全的国家媒体有这个胆量吗？沙特记者贾马尔·哈苏吉因为抨击王储萨勒曼，于近日在沙特驻巴基斯坦大使馆被分尸。如果美国不是法制化国家，这350家炮轰总统的媒体还能活的好好的？最好的结果是关门大吉。
克林顿
最后谈一下美国的正义。评论一个国家在处理国际事务方面，不能以正义还是邪恶来判断，因为任何一个国家都要维护本国人民的利益。一个不侵犯本国人民国家，就能称之为正义。美国不论是总统、国会议会、州长、州议员，都是由民众选举产生。这也就决定了，掌握美国公权力的人，不敢轻易侵犯民众的权利，毕竟民众手中有选票。这一条就不过多的展开了，毕竟有些敏感。
美国投票现场
所以，从美国国内的情况看，美国是一个公平、法制与正义的国家！
美国观察室
我觉得这种非此即彼的评价，恐有失偏颇。很简单的道理，如果美国是一个反人道、反人权甚至反人类的国家，那它还能领导世界吗？全世界的资本、精英们还会不断涌入吗？
我们首先要有勇气承认美国的强大，一味地贬低它，无异于夜郎自大。因为美国一超霸权地位是明摆着的事，无论是在经济、科技、军事、国际外交话语权和地缘政治影响力，甚至在普世价值观上都拥有全球无可替代的影响力。你说它反人类，可有什么证据呢？总不能认为美国推翻了伊拉克前萨达姆政权，利比亚的卡扎菲政权就是反人类吧。
从某种意义上来说，这些政权确有腐败独裁性质，这一点可以从美国在战争期间收获当地人的支持就可见一斑。当然有人会说，这是其他国家的内政问题，美国非要做世界警察去干涉别国事务是一种霸权思维。坦率地说，我不反对大家如此看，因为美国为首的西方世界打着民主幌子向全球各地输出“民主革命”，但却又给当地人民带来战争的深重灾难。欧洲难民危机就是最好的明证。
然而，美国作为一个移民国家，又标榜自己的民主制度是最好的，与此同时，吸引了全球大量资本和精英的流入，这也证明了其社会制度的优越。我们也不能睁眼说瞎话，毕竟那些有钱有势的跑美国，总不能说他们都是傻X吧！不久前，甚至爆出伊朗国内有大量高官子女在美国的近7000亿美元资金被冻结，可想而知就算是常年以“反美斗士”自居的国家尚不能免俗。这恰恰明明他们嘴上喊着一套，实际行动又是另一套。
因此，不要一棒子打死它也不要完全捧起来，我们既要看到差距，也要扬长避短。发挥自身的潜力，做好自己的事，强大自己才是王道！就算美国是超级霸权国家，但也会有衰退的那一天，何况美国不懂得尊重别人，只顾着自身的利益优先。我们中国有一句古话，“国虽大，好战必亡！”
东震木
美国无疑是欺世盗名之徒，美国是抱着炮弹发财的国家，利用战争巧取豪夺，发了多少财，害死了多少人，如果这个世界没有战争，美国不过是个默默无闻的小国。美国靠着枪炮说话，美国的正义，公平，明主，自由始终沾染着强盗逻辑，经不起分析。
czq中强
这个问题不用回答，答案已经在问题中。
美国的公平、正义、法制、民主都是虚假的，是骗人的，信你就错了。
美国的公平，对美国人也许比较公平，但在美国人与其他国家的人之间，没有公平可言，美国说公平就是公平。
美国的民主是虚伪的，这从美国的州长选举尤其是总统选举中可以充分看出。2016年特朗普和希拉里竞选总统，那是竞选总统吗？完全就是“揭丑大战”。所以，美国人自己都说，无论谁当总统都是不受欢迎的总统。事实正是如此，特朗普从竞选到当选再到上任一年多，一直不受欢迎。
美国的法制、正义更不用说，与美国所谓的公平、民主是一路货色。
说美国是反人道、反人权和反人类的国家，也许有些夸张，但美国确实经常干反人道、反人权和反人类的事情。
战争是要死人的，但美国经常绕开联合国对其他国家发动军事打击，造成人员伤亡，比如现任总统特朗普上任一年多，就已经两次空袭叙利亚——把别人的生命当作儿戏，这有人道吗？
美国经常指责其他国家的人权问题，但美国从不自己照照镜子：暴力犯罪、枪击案件不断发生；对国内外长期开展大规模的监控，悍然违反国际法，严重侵犯人权；就业形势严峻，失业率居高不下；种族歧视系统性地存在，少数族裔人权状况堪忧；存在严重的性别歧视，儿童权利保障不力；美国是世界上侵犯他国人权最为严重的国家……
最近，俄罗斯曝光美国秘密研究项目——研发极不道德的危险的反人类武器。其实，美国早就有利用细菌武器攻击对手的历史——就连二战结束后的日本战犯，都被美国“保护”起来加以研究。
毛开云
美国是什么国家，我不在美国生活过，我不知道美国的历史和进程，中国的抗美援朝我知道的，美国炸掉中国驻南斯拉夫大使馆我知道的，美国用战斗机挑落中国飞行员王伟我知道的，美国大规模侵略伊拉克中央电视台直播我看到的，美国侵略别的国家是邪恶的，有人说人都是怕死的，我不赞成，美国911事件是美国邪恶的报应。我是中国人，爱国是每个中国人的美德，关心和关注自己的祖国才是中国人应该做的。
戴正明587
美国就是自己标榜是什么人权样板。可美国在世界上干出的事有哪件是这样的。中东一直被他搞得内战不断，主权国家没有了主权，利比亚，阿富汗，沙特，伊拉克等国哪国不是美国搞乱的。他就是反人类，到人权，反人民的样板。
