抓蟲子了了
順豐快遞收紙箱的費用，收冰袋的費用這些都是合理的。
重要的是收的費用是多少的問題。因為紙箱也是需要製作成本，
作為營利目的的順豐公司不可能會虧本提供紙箱給客戶的。
但是因快遞包裝而做的紙箱上，加過多的利潤進去銷售給客戶，
可能會有宰客的嫌疑，或把客戶看成冤大頭的嫌疑。
當然在資本時代裡，可以說不願意不買，
但如果是含了過高的利潤在內銷售紙箱給客戶，
那也就關係著順豐的誠信問題了。
包裝好之後寄快遞稱重收費也是合理的。
因為快遞本身就是按重量計算價格的，
不能因為是用了順豐的紙箱就不安重量來的。
所以正常稱重計算費用是完全符合規定。
所有的操作是符合規定，但紙箱的價格肯定會是所有問題的爭議點。
在現在的中國，一個公司的誠信問題也是關係著一個公司存活的關鍵。
CKJU
我幹過一陣子順豐，公司其實是鼓勵收件員多用紙箱，泡沫，就是過度包裝的意思。而收件員每用一個紙箱有十分之一的計提的，紙箱是按照大小收費，一號一塊，六號六塊。
比如我曾經為一位顧客著想用編織袋裝了他發的一袋鞋底，結果被老員工和經理一頓教訓，說應該用四號紙箱，收費四元，兩公斤的東西裝在箱子裡不滿的地方用泡沫紙填充。而這時，重點來了，順豐計重有兩種方案的，一種稱重，一種體積算重量，四號紙箱的體積重量為4.6公斤。所以這一下子顧客原本20多的快遞費用變成了30多。
還有一次一個顧客郵寄筆記本電腦，老員工不讓人家用自帶的包裝，重新打包，又忽悠人家加了十塊錢的保費，運費竟然幹到50塊左右，也是沒誰了，最坑的是生鮮。給你加一堆冰塊，幾條破蝦運費比貨物還要貴了。
明其他
你好，我來說說吧！算是普及一下。
第一:順豐箱1-6號箱，1元-6元。箱子質量可以，價格很低。市場上同等箱子，你同樣錢買不到。泡沫和膠是不收費的。但是有個，個性化包裝就是打包費，收件員可以收費，但是所有收件員基本都沒有收費。
第二:收件員收件必須開箱驗貨，確保你寄出不違規。收件時都有自己公司寄遞標準，收件如果不按公司標準包裝，出了問題就是收件員問題。
第三:收件員會根據情況判定你需要不需要包裝，如你自己包裝不能滿足寄遞安全，會推薦給你使用，不是強迫。主要是寄出的快件會經過很多道手續週轉，如出現損壞問題基本都是收派人員問題。
第四:收件重量，體積重量，選擇最大值重量。
（體積公式:長*寬*高/6000或12000=最終重量）。收件員必須加箱子重量收件，不然多出的重量會扣收件員錢，體積重量也是。
所以，我們寄遞快遞是為了安全可靠有時效讓收方收到。
小白啊偉
感覺你在這個問題的邏輯上有些誤解，順豐並不是賣你一個包裝箱收了兩次錢。
第一點：快遞公司為你的貨物包裝保護，包裝箱是他們提供的，當然要收你的費，這收的是材料費，如果你自己帶包裝箱和冰袋過來，他們絕不會收你的費。
第二點：你的貨物包好了之後，快遞公司承重收費，收的是快遞運輸費，快遞運輸費是按照貨物重量計取的，當然要算上你買的包裝盒和冰袋的重量了。
你的想法說直白一點就是快遞公司應該把你買的包裝箱免於計重，免費運走，因為這包裝箱是在他們這裡買的，這是沒道理的，這種思路跟宋小寶拿炒麵換湯麵是一個套路。你只付了材料費，沒有付運費，人家憑什麼白給你運走？
快遞公司賣給你包裝箱之後，那包裝箱就是你的了，是為你的貨物服務的，當然要你來付運費，是你自己非要把包裝箱和貨物分割開來，認為人家收了你兩次錢。就算是收兩次錢，人家收了材料費再收運費，有問題麼？你以為九塊九包郵麼？
人家一直就是這樣做的沒有錯，不管是郵政、申通、圓通還是什麼通，都是這麼做的。你提的這個問題倒是很新穎，冷不丁還轉不過這個彎來，遇上笨點的，真讓你拿炒麵把湯麵換了！
麻爪工學院首席瞌睡家
順豐快遞屬於公司直營的，他給顧客寄件使用的包裝紙箱都是公司提供的，這個收費屬於正常收費。對於提到問題的郵寄包裹時，按重量又稱給顧客算收費用，這不屬於第二次費用，因為你的紙箱是連同你的貨物品一起寄給收件人的。紙箱他是對你物品起到一個保護作用，這個重量是統一計算的，而不是要把你的紙箱拋開計算，物流公司稱重都是自動化稱重。通常如果說不在順豐郵寄的話，一般其他民營加盟快遞的話，包裝紙箱一般不會收取顧客費用。其他民營快遞都是按重量收取適當費用，包裝紙箱一般都是免費提供。
如果顧客覺得順豐紙箱收費不合理，可以自行攜帶紙箱郵寄包裹，現在物流行業競爭激烈，同行業之間的價格戰持續惡化，為了搶佔更大的市場份額，為了達到公司的收件任務量，很多加盟快遞公司以低於成本價去收件。為了完成公司總部下達的收件任務指標，不得不進行價格戰。從而導致整個行業進入加速洗牌期。中小快遞公司生存環境越來越小，進入兼併倒閉期。有資金支持的生存時間長一些，沒有資金的，很快就會出現資金鍊斷裂。最終社會資源還是會向寡頭壟斷，最後就會形成中國幾家巨頭的快遞公司，壟斷整個市場。
以後市場慢慢步入資本市場經濟時代，社會資源被寡頭壟斷，它有強大的資金支持。通過資金注入低於市場成本，擠壓競爭對手。最後形成自己的壟斷地位。通過壟斷地位，再從市場慢慢回收成本，從而提高市場價格，達到鉅額利潤的目的。
由於互聯網的飛速發展，電商的崛起造就了快遞行業的崛起，通過注入資本壟斷收購市場，控制社會經濟。互聯網的飛速發展，為資本家通過資金控制社會各個行業的社會資源。把他們的控制範圍得到了無限的放大，涉及到社會的每個行業每個人。所以社會經濟越發達，互聯網越發達，社會財富就會越集中。普通人要想獲得財富再分配的機會就會越來越小。
版納播客
一份快遞從交給收件快遞員到派件快遞員將快遞給收方客戶，中間至少要裝卸兩次以上;快遞公司不是服務我們一個客戶，一個網點一次集散貨有幾百份各類包裹、集散中心一次要中轉上幾萬份各類包裹。如像這位消費者講的泡沫箱外層不加紙箱，如果您的包裹被其他包裹壓壞了怎麼辦，是一個紙箱重要、還是要郵寄的東西重要。如果不加紙箱，快遞企業就不能保證貨品安全嗎?我想快遞企業也能做、可以設計出這種快遞產品，但時間成本會很高，快遞費也不會降低（快遞企業的服務也是一種生產形式，生產效率愈低、成本會愈高）。即使快遞網點不提供紙箱，我們要寄一份快遞是不是得自己去準備，我們自己準備的包裝和要寄的東西，快遞公司是不是得一塊稱重、一起收費;那麼，我們自己沒有準備紙箱，人家快遞給我們準備了紙箱，方便了消費者，那快遞公司收取適當包裝費用、和郵寄的東西一起稱重怎麼就不對了?
陳哲
我覺得題主的問題是這樣的，我從順豐寄一件東西，自己包裝過了，但快遞員為了保證貨物絕對安全，需要客戶花錢再額外夠買順豐的紙箱及填充物包裝，然後重量又按增加了包裝和填充物的重量計算運費，我覺得這樣是不合理的，理由如下：客戶選擇順豐是看好順豐較其它快遞公司安全，這種安全是建立在順豐良好的管理水平之上的，通俗點講可能順豐的員工不會像其它快遞公司那樣暴力分揀和裝卸，這樣我快遞的貨物只要進行合理的包裝就可以了；如果快遞員以保證安全再要求客戶為額外的包裝和增加的重量付費，則單方面增大了客戶的義務而減輕了自己的責任；試想一下我要快遞一隻瓷碗，按理說我用個合適大小的紙箱墊些隔離物就可以了，可快遞員為了保證安全再讓你購買一個大木箱，裡面填充滿隔離泡沫，達到隨便扔都摔不破的程度，那我隨便找一個垃圾快遞公司都能保證安全，我幹嘛還要找你順豐呢？
dma007
合理，這個是順豐公司正常操作要求，我以前也在順豐公司做過，說實在的吧，假如不加包裝，東西在運送過程當中壞了，不是公司直接去負責的，收快遞的小哥需要負責賠償很大的一部分，畢竟一個快遞才賺2元以上不多，沒必要賠錢賠個幾百，對吧，虧本生意也沒那個運輸行業願意做吧，難道包裝不好也幫你寄，然後你的東西壞了就送錢給你，這樣誰還去做快遞？
我這樣說吧，很多人都說運送過程當中不要扔就行，快遞小哥當然不扔啦，畢竟快遞是他收回來的，壞了他要負責呢！但你說倉管員呢？中轉場的分揀員呢？每天負責這麼多貨，會不扔嗎？我在順豐天天看見倉管員扔東西，次數平等於其它四通一達快遞，所以小哥敢不好好去打包加固嗎？？
回答完畢。
27今非昔比
順豐的包裝紙箱收費制度是公司制定的，並不是收派員自己收
按你這個問題所說，你付了包裝紙箱錢了，但是如果你寄的快遞超出一公斤的重量，順豐是要收超重續費的，並不是你所理解的再收一次包裝紙箱錢
你這個件應該是寄的到付件，所以你覺得多收了你的包裝紙箱錢
如有你所說的情況，只存在一種說法，就是你寄件的時候收派員收了你的包裝紙箱錢，他還在運單上的“特殊服務”選項裡再➕了包裝紙箱錢，才會產生你問題所說的多收了錢，稱重是正常收派流程，你有異議也可當場或是讓收方當場複稱
再說，如果收派員收了你的包裝紙箱錢又在“特殊服務”選項裡選了標準包裝紙箱費用，你在微信順豐公眾號都可以查到收費所有詳細費用的
華強北順豐人
看了很多回答，確實我很喜歡順豐，因為便宜，當然要分東西，比如你郵寄衣服，順豐就貴了。但是你要保價郵寄貴重物品肯定順豐，速度的優勢順豐已經不是最快的了。
收費的情況很多，郵政就是一個坑，東西快遞費比東西貴速度慢不說了，東西還給弄壞了。
我前年快遞一個手機回家，去韻達快遞問，保價是按保多少的30%還是千分之30忘記了，反正一個兩千多的手機加保價快遞要我70多，最後知道我寄雲南直接表示不能，叫我找順豐快遞，以前我以為順豐很貴，韻達要70，順豐最少要一百，沒辦法的情況叫了順豐，最後保價三千，費用17塊，15的運費三塊錢的保價費。因為不加急就慢，也相對便宜很多，加急也就26還是多少忘記了。
快遞很多都是在某一種領域比較划算，一般快遞小東西就是十塊左右，順豐就比其他貴五塊左右，相對於很少發快遞的人還是比較靠譜的。
但是現在的快遞都已經很規範了，所以順豐的優勢也越來越不明顯。
但是口碑和品牌的影響力還是非常重要的。
