老李206192157
——在伊朗總統魯哈尼宣佈放棄履行伊核協議部分條款之後，歐盟外交和安全事務高級代表莫蓋里尼和英法德三國外長就迅速的發表聯合聲明，強烈敦促伊朗繼續履行伊核協議。相較去年，針對美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議，歐盟的聯合聲明只是表示了遺憾。
——同樣是聯合聲明，然而，在面對不同的國家，聲明的語氣不一樣了，“強烈敦促”顯然要比“遺憾”的態度更加強硬。美國是完全退出伊核協議，而伊朗僅僅是放棄履行部分條款，美國和伊朗同樣是不遵守伊核協議，並且美國的做法要更惡略，為什麼歐盟不能一視同仁呢？
——歐盟對美國軟化，一方面有礙於美國是歐洲國家的傳統盟友，不想讓美國難堪。另一方面是因為美國實力太強，措辭太過激烈，一不小心惹惱了美國，怕美國報復；對伊朗，歐盟國家顯然不會有太多的顧忌，西方國家骨子裡的居高臨下和傲慢不由自主就表露了出來。
——其實，歐盟能發表這樣一份聲明，承諾歐洲國家將繼續維持與伊朗的貿易往來已經是一個很了不起的進步，說明歐洲國家正試圖擺脫美國干擾，以更加獨立的姿態來處理國際事務，以後我們會更多的看到美國在單打獨鬥，這無論是對中東地區還是對全球都具有深遠意義。 三號二
這就是一個“雙簧遊戲”，紅臉和白臉都讓西方集團唱了。美國扮演“打人”的角色，英法德扮演“勸架”的角色。中俄因為跟歐盟三國有著較多的經濟利益，也不便過多的指責歐盟三國“拉偏架”。
美國的“打人”角色我們就不談了，大家都明白，各種經濟制裁和航母戰鬥群開往印度洋。
英法德三國得罪不起老美，而且暗的裡還都存心幫老美，一邊“勸架”一邊腳下使絆子。表面上一副“公平公證的”的樣子，實際上能夠真正幫助伊朗擺脫美國製裁的“真傢伙”什麼都沒拿出來，光剩下喊口號了😂😂。
法國宣佈已經有新的結算系統對抗美國的結算系統了，實際上呢？毛線！沒有一個法國企業敢跟伊朗做生意，這個系統不就是個“擺設”嗎？😂😂
英法德三國一直高喊“我們會盡力確保伊朗正常的國際貿易安全，希望伊朗繼續留在協議之內”，實際上，伊朗沒有拿到任何好處，拿的都是“空頭支票”，自己的手腳反而被束縛住了。因此伊朗才憤怒的宣佈要退出一部分伊核協議，意思就是希望“協議簽約的5國”能夠拿出點實際東西幫助自己。
俄羅斯因為在石油產業上與伊朗屬於“競爭對手”關係，從這方面來說，俄羅斯巴不得美國製裁伊朗石油出口，自己好填補伊朗石油的國際市場份額（普京在一帶一路高峰論壇上的講話已經很明確了）。同時，俄羅斯正在努力修復因為“克里米亞問題”而跟歐盟國家造成的關係對立，而且歐盟與俄羅斯的“北溪2”項目很大，對俄羅斯經濟很重要，歐盟國家在俄羅斯又有很多其它投資，所以俄羅斯並不想得罪“英法德”三國，因此也是“一邊反美”，卻不想開罪歐盟。另一邊真正能幫助伊朗擺脫經濟制裁的實際行動並沒有很多，在經濟方面，俄羅斯也確實沒啥辦法。
我天朝在這方面真的不方便過多幫助伊朗，因為跟伊朗那點石油貿易比起“中美”“中歐”貿易來，就是九牛一毛。中美貿易總量是全世界最大的，相互依存度太高了，中國不會為了伊朗而跟美國去搏鬥（俄羅斯都不全力以赴幫助伊朗，何況我們）？只有國內一些“無腦噴”才會高喊“堅決支持伊朗”，因為他們根本就不知道中美貿易對整個中國經濟發展的重要性之大，中國跟美國以及歐盟國家的國際貿易總量之大，是“無腦噴們”無法想象的！
我們政府一再耐心的跟美國進行貿易磋商是因為政府非常清楚這裡面的厲害關係！政府比你們這些“無腦噴”更明白“本國利益”的要害，更知道應該怎樣應對？這些“無腦噴”大喊口號，搞的好像他們比政府都“高瞻遠矚”😂😂。難道是要“干擾”政府決策嗎？
作為老百姓我們應該支持政府的決策，那些故意喊口號干擾政府決策的人，肯定是美國水軍（因為他們幫助美國人干擾我們政府的決策），這些人應該抓起來。
總之，伊核協議裡的國家現在是這種狀態：伊朗死扛美國，英法德三國“拉偏架”，中俄冷眼旁觀“維持公證”，但也真的幫不了太多，暗的裡罵“英法德”三國太損了😀😀
黃家老爹
面對美國，美國的霸權讓歐盟不敢挑戰。如果中東再次戰爭歐盟就是直接受害者。為什麼？
![]()
面對美國這種經濟，武力的世界霸主，歐盟毫無辦法，歐盟現在的經濟和國防與美國有扯不清的關係，千絲萬縷，利益恰恰相關，雖然現在歐盟有些大國開始對美國有了異議，小抵抗，但事實是他們暫時無法理清與美國的關係，正面強抗就會損害自己的利益，在這種情況下，歐盟對美國最多說的一句話就是遺憾與譴責，沒辦法經濟暫時無法離開美國，武力打不過美國，無法抵抗。所以對美國的廢約只能表示遺憾。
那歐盟為什麼面對伊朗退出伊核部分協議表示強硬呢？
主要歐盟是怕美伊開戰，伊朗與美國的對抗肯定會讓局勢越來越緊張，如果美伊最後打起來了，歐盟無疑會是最大的受害者。
一，歐盟將面對石油危機，石油安全問題，你想美伊開戰必定會使霍爾木茲海峽的動盪不安，可能會封鎖這個海峽，也可能把船隻擊沉在這個海峽，本來海峽不但淺而且狹窄，這種情況下那麼中東地區的石油可能長期運不出來，對國際社會的經濟和國防安全影響太大了。
二，難民危機，歐盟面對難民早已到了無法忍受的地步，以往美國在中東地區的戰爭，難民都是歐盟國家來接收，伊朗地處中東，如開打歐盟將再一次面對難民危機的考驗。伊朗可是有八九千萬的民眾。怎麼辦？去歐洲。
因此歐盟控制不了霸主，就只能去壓住伊朗了，怕美伊開打，損害歐盟利益。這時重點是利益而不是理。
牛頭馬面兩鬼
伊核協議是奧巴馬與另外四常十德國與伊朗簽訂的限核協議。
中東是火藥桶，伊朗又總是嚷嚷要用核武器把以色列從地球上抹去，引發人類核危機核災難。世界反對核擴散，五常制定的防擴散協議肯定堅決執行，加上美歐是以色列的盟國，以色列又與中俄大國關係不錯，所以制止伊朗研核制核是一致的。
川普上來後發現伊核協議有漏洞，不能防止伊研核制核，提出修改，伊不幹。正好以色列無所不能的情報機構聯合軍方又將伊研核制核的半噸秘密資料人不知鬼不覺地從德黑蘭繳獲運回，以色列總理親自面向全世界做電視直播揭露，鐵證如山。川普於是退出伊核，對伊違反協議實行嚴厲制裁。
因為事實在手，歐洲三國無法對美國所做進行反對聲明。
但歐洲與伊有石油利益，特別是投資不少，在頻率上沒有與美國同步行事。緩一步。也是有幻想繼續督促伊改進。
現在伊要退出協議，就是表明要明的研核制核（由暗轉明，暗的被美以發現了），英法德當然要強烈反對了。本來就得罪了美國（不同步制裁），你這一搞不是將我歐洲的軍嗎？本來還罩著你期望改善呢，這下兩頭沒落好，當然反對反對反對了！
就這麼簡單。正常。
光明嶺
因為伊朗是軟柿子，誰見了都能捏一下。伊朗夾在這些大國之間，就像一個犯了錯誤的小孩子，這邊美國扇一巴掌，那邊德國吼一嗓子，大家的目光都在伊朗身上，而逐漸忽視了美國這個麻煩製造者。
（伊朗宣佈停止履行部分伊核協議內容）
美國是挑起中東緊張局勢的始作俑者。其強大的實力讓歐盟敢怒不敢言。
美國去年單方面退出伊核協議，隨後開始了對伊朗的經濟制裁，不僅包括石油制裁，還包括伊朗的汽車，鋼鐵等出口產品，甚至與伊朗有這些商品貿易往來的外國企業也會受到美國製裁，可見美國對伊朗的制裁有多嚴厲。
在這些制裁中，對歐盟影響最大的就是石油制裁，在美國禁止伊朗石油出口的豁免到期後，歐盟與伊朗的石油交易仍在進行，可見，美國想要全面制裁伊朗石油就是一個笑話，這是根本不可能的，歐盟在這種事關自身利益的問題上也與美國唱起了反調。與伊朗站在一起。
（伊朗的海上油輪）
那麼歐盟在伊核協議上，為什麼不能力挺伊朗一把呢？
伊核協議是2015年，五常國家與伊朗達成的有關伊朗國內核問題的協議。主要內容是禁止伊朗研究核武器，只能用作民用，同時各個大國也承諾取消對伊朗的經濟制裁。如今，美國退出協議，重啟了對伊朗的全方位制裁，英法德雖然沒有制裁伊朗，但是也沒有對美國退出伊核協議，制裁伊朗表達明確抗議，而是默許了美國的做法。
在這個問題上，法國跳得最兇，不僅派出航母奔赴波斯灣，而且還叫囂伊朗必須履行伊核協議。我們想想，伊核協議本來就是對等交換的，如今你美國單方面退出，而且進行史無前例地經濟制裁，軍事施壓。反過來還要讓伊朗繼續履行協議，這不是耍無賴嗎？
（馬克龍與特朗普關係非同一般）
沒辦法，在這種時候，歐洲還是與美國穿一條褲子的，對伊朗進行武力威脅。這也是歐洲的一貫政策，完全不講道理，人前一套，人後一套。
歡迎大家討論。
小言微意
歐盟三國敦促伊朗繼續全面繼續的遵守伊核協議，而沒有敦促美國遵守伊核協議？是因為伊朗首先是弱勢的一方。
其次，在現在美國對伊朗大兵壓境的時候，在現在美國對伊朗進行全面圍堵的時候，歐盟三國敦促伊朗繼續全面遵守伊核協議的目的，也是為了防止伊朗有過激的措施，而導致伊朗和美國出現無法預料的危險結果，甚至會出現殘酷軍事衝突。
第三，在早些時候，特朗普提出了想要退出伊核協議的時候，歐盟三國就輪番來到美國首都華盛頓，併力圖能夠勸說特朗普不要撕毀伊核協議。很顯然特朗普並不買歐洲三國領導人的帳，雖然他們苦口婆心的希望能夠說服特朗普留在伊核協議之內，但是，顯然特朗普不給面子，讓歐洲三國領導人都碰了一鼻子的灰，從而導致他們無功而返。
第四，歐盟三國也希望，伊朗和美國之間不要出現軍事衝突，為了防止軍事衝突的最有效的辦法就是，力圖能夠勸說伊朗繼續遵守伊核協議，從而將矛盾降低到最低點以防止揭露美國，而美國目前在中東地區部署了雙航母，以及f35等先進戰機。美國正虎視眈眈的對伊朗進行威脅，如果一旦出現了過激行為，就很有可能會導致局勢失控，而導致美伊戰爭的爆發。
第五，歐洲三國也希望能夠從中調和美國和伊朗的關係，那麼，首先勸阻了伊朗出現過激的行為，從而可以更好的對美國進行遊說，在必要的時候，將會站在伊朗的一邊，而不會為美國對伊朗動武，而搖旗吶喊，更不會加入到美國對伊朗動武的行列中來。
第六，如果伊朗能夠繼續的堅守在伊核協議之內，那麼，首先他們是不會因為伊朗退出伊核協議，而參加到美國對伊朗的軍事威脅和圍堵之中，從而大大的降低了伊朗戰爭爆發的威脅，也可以以此為由，來堵住美國的忌口。
第七，世界各個國際機構和聯合國，以及國際社會，都不願意看到美國和伊朗出現誤解的行為。當然，更不願意看到美國和伊朗出現戰爭。所以，處於中間的地位歐盟三國，將起到非常重要的作用。如果說歐盟也堅決反對美國對伊朗進行軍事圍堵和動武，那麼，美國對伊朗動武的可能性就會大大的減少，而歐盟也可以保持自己中立的地位，至少不會因為伊朗退出伊核協議而讓自己被美國拉下水，捲入到伊朗戰爭之中。
第八，如果伊朗繼續堅守著伊核協議的全面執行，那麼，美國就出師無名，想要對伊朗動武，就找不到合理的藉口。這樣，就會讓美國在國際上受到非常的孤立，反而還有助於平息美伊的衝突。
第九，歐盟三國參與了伊核協議的談判，並且，也是伊核協議的簽約國。所以，國際社會都在共同期待歐盟三國有一個正確的立場，而且，更希望他們能夠在美國與伊朗的衝突中發揮著不可替代的作用。而眾所周知，歐盟三國是美國的鐵桿傳統盟友，他們的立場對於美伊衝突將起著至關重要的作用，如果他們也堅決反對美國對伊朗進行軍事威脅和侵略，而且，毫不吝嗇的指出美國的不當之處，那麼，對於緩和美國和伊朗的關係，將起著至關重要的作用，這也是國際社會共同的期盼。
第十，歐盟三國也可以通過敦促伊朗繼續遵守伊核協議，來樹立自己在世界上的新形象，一改以前盲目跟風美國，聽從美國的立場，而助紂為虐。因此，也可以讓歐盟三國在這一次伊朗危機中的形象，得到進一步的改善，而在世界上樹立起自己進一步的新形象。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
這不就是異曲同工嗎？只是礙於情面不方便對美國人直接說而已。
不過壞處是這樣做也會助長美國流氓的張狂。
幸福美麗中國人
小兒做事專揀不挨大人不打的幹。
哲學淺釋
伊朗有膽叫歐洲國家進口他們石油嗎，有他不敢買。
2241968119
歐洲國家如果要維護伊核協議，應當大量進口伊朗石油，讓伊朗認為是誠意。
