蘆方文

關於在二戰中日軍為何不敢和蘇軍拼刺刀的說法，存在巨大偏額。不能因為蘇軍和日軍之間很少拼刺刀而片面的概論。實際上，以二戰時期的日軍瘋狂性來看，很少有他們不敢幹的事，特別是拼刺刀，這項被列入日本《步兵操典》中的技術，又是日本陸軍的強項，只要對手敢，日本陸軍自然不會拒絕。

甚至可以說，二戰時期蘇軍和日軍拼刺刀反而可能會有點怵。雖說，二戰時期蘇軍的白刃戰水平也算得上上乘，但是和日軍相比還是差了些火候，加之經歷了幾次工業化建設的USSR，其陸軍武器裝備在世界上算得上一流水準，並且在二戰中已開始嘗試使用機械化的立體戰術。這種情況下蘇軍自然是很少會與對手進行拼刺刀，即便是蘇德戰場上，蘇軍與德軍拼刺刀也多出現在巷戰。並且裝備良好的武器就是為了減少自身傷亡和增加敵人傷亡的。

而二戰期間日本和蘇軍的幾次交手，很少出現拼刺刀，就是因為雙方武器差距較大，二戰時期的蘇軍火力壓過日軍一個檔次不止。任意一一方，都喜歡以最小的代價去擊敗對手，畢竟白刃戰是一種殺敵一千自損八百的。

在這種情況下，如果日軍想和蘇軍拼刺刀，那麼往往會出現，一群日本兵向蘇軍發起白刃衝鋒的時候，對面的蘇軍通常不會也拿著武器和日軍激烈的肉搏，而是會使用各種半自動、自動武器甚至坦克對日軍進行犁地的情況。那麼日軍的白刃衝鋒就會變成自殺式衝鋒。蘇軍傷亡會降低很多。甚至有可能會出現零傷亡。

所以二戰時期，應該是蘇軍不願與日軍拼刺刀才符合實際情況。另外也有人認為正是因為蘇軍火力強大，使日軍不敢衝上去和蘇軍拼刺刀，這種觀點也有誤區，我們要知道，在太平洋戰爭中、作為與日軍交手的美軍，其火力只會比蘇軍強，不會比日軍弱，日軍明知道美軍那邊火力強大還再一再二的發起白刃衝鋒，結果幾乎每一次都被美軍刷了一波經驗。所以這種觀點也是不對的。

黎塞留的野望

為何二戰中日軍不敢和蘇軍拼刺刀？ 要是能獲得與蘇軍拼刺刀的機會，他們做夢都會笑醒。

真相永遠只有一個，要知道在拼刺刀方面，日軍可是首屈一指的專家，在這方面美蘇都自愧不如，根本不存在什麼害怕，相反日軍反而十分樂衷於拼刺刀。

為什麼呢？整個二戰期間，日軍生產了680萬把刺刀，光看這刺刀數量就該明白，日本對刺刀的熱衷在世界上絕對都排得上號。

日本的三八大蓋，槍身全長127.6釐米，再加上30式單刃刺刀後就可達166.3釐米，比日軍士兵平均高度還要高上一大截。這種長槍管的設計思路，除了謀求子彈射程遠，另外就是可以在刺刀戰中彌補日軍身高缺陷。

日本男子從小就要接受各種拼刺訓練，把它當做重要考核目標。日軍如此熱衷拼刺刀，根本的原因還是窮，捨不得用子彈解決問題。

你可能會在各種電視劇看到日軍和我國八路軍，新四軍拼刺刀。可是為什麼沒聽到過蘇軍和他們拼刺刀的新聞呢？

既然日軍有這麼強大的白刃戰能力為何不與蘇軍拼刺刀呢？

他們也想啊，可關鍵是對方不給機會啊。蘇聯軍隊大部分時間內，可不存在缺子彈的問題。

自古以來日軍就有崇尚武士道精神的習慣，覺得近身搏鬥才是士兵英勇的體現，並且宣稱，不會拼刺刀的士兵不是一個好士兵。因為武士道精神的支撐，日軍近距離拼殺完全視死如歸，試想一下，你有一個分分鐘敢給你切腹自盡的經過充分拼刺訓練的對手端著166釐米的刺刀衝上來，你不害怕？

對自己狠，對敵人更狠就是日軍的作戰態度。 蘇軍也不是沒和日軍小規模嘗試過拼過刺刀，他們想著自己人高馬大還怕那平均身高不足160的日本兵？

可是拼完後，他們就後悔了，本來與生俱來的身高優勢，在日軍刺刀面前都不值一提，沒辦法，誰讓人家接受過系統化的訓練呢。

日蘇曾在張鼓峰幹過一場，戰爭結束後雙方統計了各方傷亡人數。

被槍彈殺傷:蘇軍869人，日軍323人，交換率2.7：1。

被彈片殺傷:蘇軍1498人，日軍572人，交換率2.6：1。

到這兒，你可能會說還好啊，傷亡比率還沒拉開，畢竟當時蘇聯的武器準備還沒跟上來，可以表示理解。但是，接下來的數據就會讓你吃驚。

被冷兵器殺傷:蘇軍110人，日軍4人，交換率28：1，看看這數字，就知道日軍刺刀的厲害，管你人高馬大，照樣一槍挑翻你。

到後來獲得美國援助，蘇軍武器裝備鳥槍換炮之後，遠遠看見日軍就一頓槍林彈雨的招呼過去，根本不給日軍近距離接觸的機會，實在是被他們那種刺刀捅怕了。

拼刺刀的前提就是你要衝到對方的面前，且對方沒有合適的作戰武器，只能選擇和你白刃相接。 在二戰的後期，因為知曉了日軍刺刀的厲害，在1945年德軍投降後，蘇軍直接出動坦克群在東北平原一路高歌猛進，一點機會都不給關東軍。

任你武功再高，我照樣一槍撂倒。都是熱武器時代了，誰還跟你玩十八般兵器啊。

所以，板載衝鋒對陣烏拉衝鋒，直接單挑，烏拉是吃虧的。

蘇軍配備的衝鋒槍在日軍中彷彿就是割草機般的存在，大片大片的日軍被收割被壓制。況且日軍和蘇軍交手又主要是在北方平原地區，來再多的日軍也不怕，無非也就是多幾輪掃射，日本人基本上沒有和蘇軍拼刺刀的機會。

日本人拼刺刀技術，也就只有在稍微比他弱小的中國面前，才能發揮出白刃戰的厲害，要是在抗日戰爭中，我們中國軍隊也有美蘇的裝備，誰又願意和日軍拼刺刀呢？

中國軍隊對日軍都是採取以多換少的打法，每一場戰爭後，不知埋藏了多少錚錚鐵骨。在此，向那些不懼生死、保家衛國的抗戰英烈們致以崇高的敬意。

歷來現實

不是不敢，而是沒機會。

日本在二戰時拼刺技術他若說第二，我認為沒人敢說第一。

二戰中，有兩個國家的軍隊最喜歡拼刺刀，分別是中國和日本。中國軍隊是因為彈藥匱乏無奈採取近身肉搏，但日本人是打心底的號這一口。你說日軍不敢和蘇軍拼刺刀，這明顯與事實不符。

二戰時，蘇軍使用的PPS衝鋒槍每分鐘可射出800發子彈，在百米內的近戰中對付人海戰術，堪稱“大殺器”。日軍在這種情況下還非要拼刺刀，那肯定是腦袋發熱。二戰時，在日軍與蘇軍僅有的一次白刃戰中，蘇軍需要28個人才能收拾一個日軍。

1938年6月，蘇軍突然佔領了張鼓峰，並在山上修築了工事，這時正值日軍攻打中國漢口的前夕，為了避免與蘇軍的發生衝突，日軍讓三名軍人化裝成朝鮮農民到張鼓峰附近偵查，結果指揮官松島被擊斃，其餘兩人逃跑。事態升級。

7月30日夜，日軍對張鼓峰發動突襲，次日凌晨佔領張鼓峰。蘇軍於當天，在炮兵和航空兵的掩護下對日軍狂轟濫炸，並且在地面對日軍發動進攻。戰事僵持到8月10日，雙方簽訂了停戰協議，蘇聯控制了張鼓峰。

在張鼓峰戰鬥中，蘇軍死傷2752人，日軍傷亡914人。其中蘇軍被冷兵器所殺110人，日軍為4人，交換率28：1。也就是說，在此次白刃戰中，日軍用一人能換取蘇軍28人的生命，可見日軍在二戰時的拼刺技術可以說是頂級水平。可惜在二戰後期，無論是美軍還是蘇軍都裝備了衝鋒槍，都不會給日本人拼刺刀的機會了。

要說起白刃戰，其實在二戰之前，俄軍白刃戰的水平是相當的高，我覺得不低於日軍在二戰時的水平。熟悉軍史的人都知道俄羅斯蘇沃洛夫將軍那句名言：子彈是笨蛋，刺刀是好漢！俄羅斯軍隊自帝國時期就特別注重近戰，這主要是因為俄羅斯帝國長期以來火力不佔優勢的緣故。

俄羅斯的軍事工業技術長期落後於歐洲很多國家，所以俄羅斯的槍械水平質量很差。蘇沃洛夫將軍時代，就連英、法這樣的軍事強國的槍械技術都存在一些不足。當時的滑膛槍精度差、射速低，裝填速度也慢，所以當時的戰法是排槍槍斃戰術。軍隊組成線列陣排槍，靠子彈牆形成殺傷，幾輪之後就轉入殘酷的肉搏戰。

俄軍的槍械質量就更差了，經常性卡殼，這就造成俄軍歷來將白刃戰視為制勝的法寶。拿破崙侵俄戰爭、克里米亞戰爭、中俄戰爭、日俄戰爭，甚至一戰，俄軍經常性的使用白刃突擊，這時期的俄軍白刃戰水平在全世界也難覓對手。

當年拿破崙東征，庫圖佐夫將軍多次依靠白刃戰打敗法軍，日俄戰爭時期，三四個日本兵才能拼死一個俄國兵，清軍面對俄軍白刃突擊基本上一觸即潰，英、法、土聯軍在克里米亞也曾讓俄軍白刃戰擊潰。所以俄羅斯帝國時期俄軍的白刃戰能力極強。

一戰之結束後，蘇聯學習西方重視火力，加之後來蘇聯重工業實力的大幅度提升，蘇軍的白刃戰能力相對於俄帝國時期軍隊有所下降，蘇聯時代蘇軍的白刃戰能力已經不及後來重視白刃戰的日軍。但隨著二戰的爆發，戰爭進行到1945年，蘇軍八月風暴中，蘇軍白刃戰能力又不在日軍之下，這主要是因為日軍精銳部隊已經打沒了，蘇軍由於戰爭的洗禮對白刃格鬥又重視起來。因此也形成了日軍在二戰時不敢和蘇軍拼刺刀的假象，其實這種看法很片面，日軍不是不敢，而是沒機會。

野史也是史

日軍也想和蘇軍拼刺刀，可蘇軍的實力不允許啊！

日軍確實很愛拼刺刀，但拼刺刀有一個起碼前提，必須是近身搏鬥，百米開外拼刺刀是不存在的，只有小李飛刀才能這麼牛，遠距離打擊。

抗日神劇中，我軍比日軍還喜歡拼刺刀，為啥呢？因為拼刺刀顯得英勇，還能彰顯中國功夫和大刀片子的牛叉，觀眾喜歡看，導演也喜歡拍。

但在真實的二戰戰場中，鬼子也不傻，如果能在百米以外用槍解決戰鬥，何必拼刺刀？所以我軍衝鋒時，鬼子肯定是先開槍，只有衝到跟前，短兵相接時，不得已才拼刺刀。

我們再看二戰中日軍和蘇軍的交鋒情況。

二戰期間，日軍和蘇軍交鋒不多，一次是1939年的諾門坎戰役，一次是1945年蘇軍出兵東北。諾門坎戰役蘇軍慘勝，出兵東北則是日軍慘敗。

無論哪一次戰役，日軍都很想和蘇軍拼刺刀，但蘇軍不答應，因為沒必要啊！

諾門坎戰役中，蘇軍在總攻階段投入坦克500多輛，裝甲車380多輛，火炮540多門，飛機500架，消耗炮彈炸彈3萬多噸，各項投入完全碾壓日軍，還要跟日軍拼刺刀？

蘇軍出兵東北時更別提了，面對日軍的精銳關東軍（儘管已不如早期精銳），完全是秋風掃落葉，面對蘇軍恐怖的坦克集群、裝甲戰車海、自行火炮群，就連小日本的鐵皮坦克都只能充當炮灰，血肉之軀的鬼子們根本沒有衝鋒到蘇軍面前拼刺刀的機會。

即便日軍光著上身，鬼叫著逃過火炮、機槍的火力封鎖，僥倖衝到蘇軍跟前，可面對蘇軍裝備70多發子彈，每分鐘900發射速的波波沙衝鋒槍，只能像韭菜一樣被收割。

至於人海戰術，不好意思，比人海，沒有哪個國家能拼過蘇軍。

初期的日軍在太平洋戰場上敢和美軍拼刺刀，怕死的美軍士兵被不怕死的日本武士嚇壞了，但後來美軍摸透了日軍的套路，改進了步兵掩護配合戰術，加上配備衝鋒槍、手槍，日軍和美軍拼刺刀的機會也越來越少了。

說到底，日軍也就敢仗著自己的格鬥素養和刺刀長度優勢，欺負一下裝備落後的中國軍人，而我們在這方面確實拼不過鬼子，但在武器裝備十分落後的情況下，當子彈耗盡，雙方誰也不放棄時，也只能近身肉搏了。

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

我只能說，提出這個問題的人沒有一點歷史常識！

還二戰中日軍為什麼不敢和蘇軍拼刺刀？

你問問蘇聯大兄弟給過他們拼刺刀的機會嗎？

恕我直言：就拼刺刀這一項，日本鬼子就他孃的沒慫過。

不管是在國內戰場還是在國外戰場，小日本鬼子拼刺刀堪稱無敵。

就國內戰場：不管是面對國內的八路軍還是國民黨和地方軍隊，日本人拼刺刀從沒慫過；日本人的拼刺技術相當棒，曾經一度給我們帶來很大的傷亡。

國外戰場：不管是面對火力強大裝備精良的美軍還是面對機械化的蘇軍，日軍都敢大喊一聲“甜惱黑卡灣仔”或是其他的什麼口號然後端著刺刀嗷嗷叫的往上衝；就這一點，你不得不服，武士道的洗腦能力，真雞兒強。

日本人拼刺刀真的沒慫過誰。

如果不是美國大兄弟的支援，還有自身裝備的更新，蘇聯大兄弟怕是不會打的那麼順利；後期毛子就沒有給過日本人拼刺刀的機會，因為這樣傷亡太高了，所以不存在日本人不敢和蘇聯人拼刺刀的事。

如果在戰爭後期，蘇軍能放棄自身的火力優勢，轉為和日軍拼刺刀，我想這些日軍怕是做夢都能笑醒。

無雙雜貨鋪

在二戰中沒有小鬼子不敢做的事，他們不是不敢，只是沒這個機會，蘇軍壓根不給日軍拼刺刀的機會。

日軍拼刺刀吊打東亞各國

二戰時，日本陸軍的裝備僅三八式栓動步槍、歪把子、九二重機槍、擲彈筒、九二步兵炮等，這樣的裝備對付東亞一批農業國家，確實很有優勢。

小鬼子的戰術也很簡單，九二步兵炮一頓轟，擲彈筒炸掉對方的機槍，然後重機槍掩護步兵前進，這些步兵口喊萬歲，然後衝鋒拼刺刀，這樣的戰術吊打東亞國家屢試不爽。

東亞國家的軍事裝備實在太差，日軍的三八大蓋在蘇美兩國眼裡就是批垃圾貨，可在東亞國家的眼中就是一堆的寶貝，這些國家連機槍和榴彈炮都缺少，更別說那些坦克了。

被火力壓制無法拼刺刀

但是，隨著戰爭進入白熱化和戰場的轉移，日本的對手不在是那些武器裝備落後的農業國家，而是蘇軍和美軍。此時，日軍面對都是卡賓槍、半自動步槍、衝鋒槍等比他們更先進的武器，在這樣的火力下，日本對東亞各國的優勢在蘇軍面前沒有任何效果，蘇軍的火力完全壓著日軍打。

日軍的老戰術，衝鋒拼刺刀，碰到了蘇軍的強大火力壓制，基本上步兵還沒衝到對方面前就被擊殺，壓根就沒有拼刺刀的機會。

此外，美軍對於日軍的拼刺刀也有一套方法，他們的大兵身上都裝備有M1911手槍，在如此近的距離內，對付衝鋒的日軍效果非常的好，這樣一場戰鬥下來，日軍的傷亡非常的大，吃過虧後的日軍至此就不敢貿然發動衝鋒拼刺刀了。

蘇美兩國在前期剛跟日軍交手時吃過夜戰、近戰、肉搏、白刃戰的虧，為了針對日軍的戰術，蘇美兩軍採用了火力覆蓋，陣地兩側重機槍掩護，美軍還為大兵們每人裝備了M1911手槍，以專用於對付衝鋒過來企圖展開白刃戰的日軍。畢竟日軍的拼刺刀在二戰時是首屈一指的。

面對蘇美兩國專門擬定對付衝鋒拼刺刀的戰術，日軍在吃過幾次虧後，也不敢喊萬歲衝鋒了。

關於拼刺刀

拼刺刀這個問題，在抗日戰爭中，我國烈士經常與鬼子近戰交鋒，從健在的抗戰老兵口中就經常提到鬼子的厲害。

抗戰時期，有次小規模戰鬥，雙方都衝鋒拼刺刀，三個人對付一個落單的鬼子。其中一人上去一刺，立馬就被鬼子挑開，然後迅速往我方士兵腿上一刺，就是一個對穿，從此這個腿就瘸了，鬼子的刺刀技術確實厲害。

日軍從入伍服役開始就會學習拼刺刀技術，對於刺刀搏鬥經驗豐富，在佔領各國後他們甚至拿活人訓練，以熟悉如何有效的刺入對方關鍵部位造成嚴重傷亡。

老兵說，能與刺刀抗衡的還是當時的紅纓槍比較好用。

大國布衣

不是不敢，而是沒機會

首先先跟大家說明一點，在二戰中日軍的戰鬥力非常強悍，尤其是日本關東軍，其巔峰時期的戰力更是不可小覷。

1939年5月11日，日本關東軍與蘇軍在諾門罕地區爆發交戰，這就是著名的“諾門罕戰役”。在很長的一段時間內，國內都認為蘇軍在諾門罕戰役中是大獲全勝，但根據後來的解密文件顯示，在這場戰役中，蘇軍在火力和兵力均佔優勢的情況下，僅以慘勝告終，傷亡甚至比日軍還大。

與盧溝橋事變相似，諾門罕戰役的爆發也是由一起突發事件引起的，也是日本關東軍“以下克上”的經典案例。在戰爭爆發後，日軍狂妄自大，並沒有做好充分的準備，甚至連彈藥都沒有備齊，前線兵力也不充足，有很多參戰部隊還是邊境巡防部隊，並非精銳。但就是如此一支準備不充分的日軍，卻給予蘇軍以重創。

由於雙方的戰場位於平坦的大草原之上，蘇軍統帥朱可夫調來大量裝甲部隊，其中坦克數量更是有7：1的優勢，但到了前線的蘇軍發現，日軍根本不怕坦克。面對蘇軍的裝甲部隊，日軍利用工事頑強阻擊，並且多次在夜晚組織反擊，用燃燒瓶擊毀大量蘇軍坦克。

眼見在正面戰場上無法突破日軍防線，朱可夫緊急從歐洲地區往遠東運送大炮軍火，而為了調運軍火，整個西伯利亞大鐵路已經快崩潰了。（為了壓制日軍，蘇軍調來大量機槍和火炮）

平心而論，在諾門罕之戰中蘇軍完全就是用鋪天蓋地的火力把日軍擊退的。但面對戰力爆表的日軍，蘇軍的亡則大幅高於日軍。據俄羅斯官方公佈的數據，蘇軍在諾門罕戰役中傷亡共計2.5萬人，而日軍傷亡只有1.9萬人。

在整場戰役中蘇軍共計消耗彈藥81000噸，而日軍則因為輕敵，且當時日軍的主力在關內與中國軍隊作戰，火炮和彈藥均儲備不足，以至於最後被迫撤退。但是即便如此，日軍步兵仍舊多次打退蘇軍裝甲師的進攻，並多次與蘇軍發生肉搏戰。

當時日軍的單兵戰鬥力非常厲害，絕對不怵人高馬大的蘇軍，在雙方的刺刀較量中蘇軍更是徹底完敗，不存在日軍不敢和蘇軍拼刺刀的說法。

日軍是二戰時期最重視單兵格鬥的軍隊，日軍在二戰初期時的兵員素質也非常高，格鬥技術在各國軍隊中都是拔尖的。而且日本的三八式步槍也非常適於近戰肉搏，該槍加上刺刀全長166.3釐米，甚至超過了當時的軍日士兵的平均升高，這在肉搏戰時很佔優勢。無論是美軍還是蘇軍，日軍都是敢於向前近戰的。

（太平洋戰場上日軍皆是帶刺刀衝鋒）

不過礙於軍事思想的落後以及國內資源的枯竭，日軍非常輕視突擊步槍和衝鋒槍的使用，直到戰爭後期才開始給前線部隊配發衝鋒槍。

在太平洋戰場上美軍大量使用湯普森衝鋒槍和M3式衝鋒槍，根本不給日軍貼身近戰的機會，而蘇軍也在1941年開始裝備了大量波波沙衝鋒槍。雖然日軍也在同時期研製百式衝鋒槍，但由於該槍造價十分昂貴，使得裝備的數量並不多，這導致日軍在戰爭後期經常遭到美蘇兩軍的火力壓制。

（百式衝鋒槍，由於設計問題和造價高昂，該型衝鋒槍只造了3萬把，而相比之下蘇聯的波波沙衝鋒槍則造了600萬把）

千佛山車神

日軍不能說是不敢和蘇軍拼刺刀，而是沒有機會能和蘇軍近身，蘇軍根本不可能給日軍近身的機會，就消滅日軍了，所以造成日軍不敢和蘇軍拼刺刀的假象。

大家都知道，日本十分鐘愛近身搏鬥，對拼刺刀這項技能也是很熱衷，這在日本是有傳統的。這就要從日本的武士道精神說起，日本崇尚冷兵器廝殺，從甲午中日戰爭開始，到日俄戰爭，918事變，再到侵華戰爭，日本在對外戰爭中一直沒放棄近身搏鬥，有的時候日本人在搏鬥時還會把步槍子彈退出去，再去拼刺刀。

還有一個很重要的原因，就是跟中國當時羸弱的國家實力有關係。日本從甲午戰爭開始，一直到侵華戰爭中前期，日本的對外戰爭都是佔便宜的。中國的國力由於滿清的耽誤，讓中國一下變成連日本這個“蕞爾小國”都能欺負的東亞病夫，中國老百姓的日子更加窮困，之後各地軍閥長期的混戰，造成經濟的貧窮，軍隊的補給都跟不上去。

中國軍人當時都是面黃肌瘦，臉大部分都是菜色，而日軍則不一樣，雖然矮小，但是身上的肌肉顯示出營養的充實，臉上都是紅光滿面，中國軍人由於營養不良，一個日本人能一個挑好幾個中國軍人。這就造成一個很嚴重的後果，就是中國軍隊，和日軍遠處開火，兵器不行，打不過日本，好不容易貼身戰鬥，卻也佔不了便宜，所以中國軍隊前期與日軍作戰時傷亡很大。

但是到了蘇聯和日本人交戰的時候，情況可就不一樣了。雙方在日俄戰爭後第一次交手就是諾門坎戰役，當時斯大林害怕日本人從東邊偷襲，於是派了朱可夫去了諾門坎，朱可夫帶的也是精銳的機械化部隊。蘇日過招，直接就是坦克大炮對轟，日本人兵敗諾門坎，也不敢再對蘇聯有什麼非分之想，北上變成了南下，但是日軍在東北保留著大批的精銳關東軍，足見日軍對蘇聯的忌憚。

到了1945年8月9日，蘇聯為了進一步搶佔二戰的勝利果實。派名將華西列夫斯基掛帥，出動一百多萬部隊，進攻東北的關東軍。按說，關東軍還有75萬人，應該會打的比較激烈，怎麼幾天就被蘇軍砍瓜切菜般收拾了？原來隨著二戰局勢的發展，日軍逐漸抽調精銳的關東軍，留守在東北的變成了二三流的部隊。而當時的日本政府還做夢蘇聯不會出兵，即使出兵也不會這麼快集齊部隊。關東軍被打了個措手不及，日本人前期還打算抵抗一番，準備以巷戰的方式打持久戰，誰知蘇聯的機械化部隊如此強勁，一夜推進好幾百公里。日軍的心裡防線一下就瓦解了，戰鬥意志完全喪失，連日本天皇是誰都顧不上了，還拼刺刀呢，沒幾天就投降了。

可以說，蘇日在諾門坎交手是沒給日本人拼刺刀的機會；到了1945年，一是沒機會，二是即使給了機會，日本人也不敢拼刺刀了。

山人維屏

我是薩沙，我來回答。

恰恰相反，是蘇軍不敢和日軍拼刺。

日軍拼刺能力是世界第一的，因為他們是最為重視拼刺的列強。

日軍的三八式步槍加上刺刀，是全世界最長的，比列強要長的多。

列強把三八式步槍叫做“會發射子彈的長矛”！

同時，日軍對於刺殺的訓練非常嚴格。在新兵的訓練中，此時是必修課，需要嚴格練習，必要時候還在戰區無人性的利用戰俘和平民作為活靶子練手。

其實蘇軍很怕和日軍拼刺，因為這不是蘇軍的主要訓練項目。

而且張鼓峰、諾門坎戰役都是在1940年以前，當時蘇軍並沒有裝備什麼衝鋒槍。

二戰中大顯神威的波波沙和波波斯衝鋒槍，蘇軍都是在1940年才開始大規模製造的。

所以和日軍作戰時，蘇軍近距離火力也不足，沒有什麼衝鋒槍。

如果拼刺，雖蘇軍個子比較高大，但武器有差距，拼刺訓練有差距，所以拼不過日軍。

以張鼓峰戰役為例，日軍死526人，傷914人；蘇軍死236人，傷611人。

但是，統計近距離拼刺，雙方差距很大。日軍被蘇軍刺殺刺傷的寥寥無幾，相反蘇軍則有很多人傷亡在刺刀下。

最終的戰果統計中，每刺傷1名日軍就有28名蘇軍被刺傷。

日軍戰後總結，認為蘇軍根本不懂拼刺。

到了諾門坎戰役，雖然日軍被蘇軍絕對優勢的重武器和兵員壓制，但拼刺仍然佔據上風。

日軍戰鬥報告甚至吹噓，1個日本人可以刺倒三四個蘇軍士兵。

只是，拼刺的機會越來越少了。

即便如此，有4%的蘇軍還是傷亡在日軍肉搏下。可見，日軍是把拼刺肉搏作為殺手鐧的。

只是，隨著蘇軍從1940年開始大量裝備衝鋒槍，僅僅波波沙就有數百萬支，日軍的拼刺能力也就不值得一提了。

到了1945年蘇軍攻打關東軍，肉搏戰就鳳毛麟角。

日軍剛剛挺起刺刀衝鋒，迎來的就是一片衝鋒槍的掃射。

薩沙

你好，我是迷彩派編輯，來回答這個問題

從日蘇交戰來看，主要集中於三次戰鬥，1938年的張鼓峰，1939年諾門坎，1945年八月風暴。其中八月風暴幾乎不算真正的戰役，就先說前面兩次

1938-1939年，蘇軍裝甲部隊的坦克性能其實遠沒有想象的那麼大優勢，步兵交戰其實較為頻繁，特別是張鼓峰，日軍經常利用夜間突襲，抵消蘇軍火力優勢，而當時的蘇軍由於受到大清洗影響，無論指揮還是基層技戰術水平都問題嚴重。反觀日軍，步兵的射擊和拼刺技術卓越，在這方面是有優勢的，無論是張鼓峰還是諾門坎，很多資料顯示蘇軍都很迴避白刃戰，也多次在夜間白刃戰中吃虧甚至導致局部混亂。

而且當時蘇軍配備衝鋒槍的比例遠比衛國戰爭低得多，所以衝鋒槍每每橫掃撲過來要拼刺刀的日軍也屬於事實誇大。另一個誤區是蘇軍人高馬大，身體優勢碾壓日軍，但事實上根據數據顯示，當時平均身高最高的是德國黨衛軍某些精挑細選的部隊，蘇軍的身高並不算突出，而且服役於遠東的部隊也並非精銳，有限的身高優勢並無法抵消基本訓練的差距，而且由於三八大蓋的長度問題，在拼刺中是有優勢的。

所以，蘇軍當時十分迴避白刃戰是事實，道理也很簡單，現代化戰爭，刺刀和槍傷的比例才多少，能依靠火力解決為何不依靠火力，即使蘇聯步兵，也儘可能大量投擲手雷殺傷對手。

關鍵字: 拼刺刀 蘇軍 日軍