有哪些名不見經傳的中醫書籍？

首先，「內經」、「傷寒」、「金匱」、「難經」、「神農本草經」是必看的，而且意義重大，若能在理解的基礎上記憶，記得越多功力越猛，誰背誰知道。

但有個順序。個人經驗。 先看「傷寒」、「金匱」，「神農本草經」夾雜其中，因為它非常有趣，幾乎可以當睡前讀物，讀起來不怎麼費勁。如果你有很多不能理解，那可以找一些注家的書來看；但對於細節的理解，不必太放在心上，大可大段背誦，之後在生活中去觀察，觀察身邊的人和病，會有非常美好的體驗。 這三本讀完，可以開始看「內經」，「難經」作為參考，兩本一同看。對於「內經」，有很多人只看中「素問」，卻不怎麼看「靈樞」，個人體會，「靈樞」中的很多章節可以幫助理解「素問」中的內容，且「靈樞」中對於針灸的論述是非常重要的。 之所以先讀「傷寒」後讀「內經」，是因為「傷寒」類似手冊，非常直接地指導實踐，容易保持讀者的興趣；再者，讀書貴在有疑，「內經」論述的理論龐大繁雜，很多人讀了之後覺得全是問題，無處下手解決，於是放棄，而「傷寒」更具體直接，有了問題，可以在「內經」中尋找答案，樂趣頗多。

以上的書籍，學習中醫的諸位，大概都明白其重要性，也並非在下所要推薦，但由於非常重要，也是基礎，所以還是提一下。中醫書籍汗牛充棟，有很多經典都是圍繞以上幾本展開的，所以我認為，應當從這幾本讀起，而且要反覆讀。

還有一點，在下以為非常重要。時代原因，吾輩易受某些風氣影響，持「批判的眼光」讀書，對於經典更是如此。無論您學習哪家哪派，請先儘可能去做到“全面瞭解”，切忌一本書都沒有讀完，就開始批判，什麼糟粕，什麼不科學。治學，一要謙虛，二要求實。在繼承的基礎上發展。繼承都談不上，如何發展。切記，否則必自誤。

對於中醫書，在下並不喜歡“不求甚解”式的讀法，畢竟很多功力的體現，就在於細節；且中醫經典大多歷史久遠，傳承之中難免遺誤，所以應當讀一些小學方面的書籍，校勘諸家的書應當讀，但醫學畢竟不是語言學，又不可鑽牛角尖，陷於考證訓詁，心中要有數。以「內經」為例，校勘過的有林億、俞樾、胡澍、顧觀光、於鬯、馮承熙、張文虎等人，這之中除了林億、顧觀光、馮承熙等知醫外，其他雖然校勘精彩，但都不是醫生，對於經文的某些細節的理解，可能會有些偏差，所以讀以上諸位的書時，心中應有如此概念。 現在有很多“白話解”的書籍，作者本身水平有限，所選底本中的某些錯誤根本識別不出，偏要勉強去解，奇奇怪怪；有些作者又只懂語文，不懂中醫，解釋就很難反應原文的本義。 對於無心看諸家校勘的有緣人，我推薦郭靄春老先生的「黃帝內經素問校注語譯」、「黃帝內經靈樞校注語譯」。先生早年求學於樸學大師章式之、史學大師盧慎之，後隨名醫趙鎔軒研習醫書，稱得上“醫”、“文”兩通。先生的校釋，引用明確細緻，亦可作為了解校勘諸家的捷徑。

說了校勘諸家，不得不提註釋諸家。長話短說，「素問」推薦王冰的，這個也是流行最廣的，他對治則問題，有深刻的分析，且補入了運氣學說的“七篇大論”。「靈樞」推薦馬蒔的，他是一個針灸醫生，也是第一個註釋「靈樞」的人。「素問」+「靈樞」，推薦張志聰的，應該講是張志聰等的，因為他們是集體創作的“集註”。 再推薦一本，若是覺得「內經」讀起來壓力太大（畢竟十四萬字），可以先讀李中梓的「內經知要」，他將「內經」的內容進行了分類精選，可以當作讀「內經」前的熱身和預習。