稅務小靈通
根據我個人經歷，對紙質書和電子書的取捨，不是非此即彼。也就是說，我不強迫自己，只用紙質書，或只用電子書。也不建議讀者只選擇一種，並排斥另外一種，原因在於各有利弊。
實際上，我兩者都用。
首先，談一下紙質書的利弊：
利在符合傳統閱讀的習慣，閱讀體驗可能更好，可在書上寫寫劃劃，翻書查找更直觀。紙質書，給人一種文化氛圍，人文氣息更濃厚一些，當人被書包圍時，感覺如置身知識的海洋，智慧的天空裡。
敝在於，書的體積大，多了以後佔據空間。對知識的管理，紙質書不如電子書，後者可複製黏貼，打印出來，效率大於紙質書的管理。紙質書內容的複印、剪切或卡片式管理，都需要更多時間。
其次，電子書的利弊
利在容量大，一個電子書設備可存儲成百上千本書。有這個設備，相當於有了個人圖書館。出行時，不用糾結帶幾本書，想帶什麼就帶什麼。
網絡時代，建立這樣一個圖書館，只需有償購買或免費下載電子版。比買同樣數量的紙質書，在經濟性上，佔據優勢。也節省巨大空間。
對極簡主義者來說，家裡有一個電子書，網上有幾個網盤賬號，就不需要笨重的紙質書。
閱讀體驗，隨著科技進步，也不輸於紙質書，讀者只要忽視心理上對紙質的偏好就好。
電子書的弊端之一是，一旦設備死機，電池耗盡，網絡中斷，數據錯誤，就意味著一本書都看不到了；電子書的翻頁和查詢，也不如紙質書直接。
也許我個人原因，讓我去找書籍某個地方的內容，我會很崩潰，尤其在對電子書毫無備註和筆記時，找半天也找不到。這一點，恐怕需要讀者在技術上規避一下。讀書時就做好標記或內容索引。
弊端二，是我個人頭疼的。書太多，會讓我焦慮，一想到有幾千本電子書等著看，我就發愁，後來我找到一個辦法，電子書裡只存十幾本書，讀完刪除後重新下載。
總結我個人做法：
1.平時在家讀紙質，出門帶紙質書和電子書。
2.購買書前，讀電子書或借紙質書，或去書店翻書，覺得不錯，買紙質書放家裡。
3.碎片時間看電子書，整塊時間看紙質書；做知識管理時，用電子文檔。
4.閱讀經典書，必須是紙質書，寫劃後手寫筆記，再整理出電子版。
以上，我個人觀點。由於我近視，我更偏好於紙質書。
最後提醒一句，別糾結該讀電子書還是紙質書了。若真想讀書，還在乎這個細節嗎？
讀書的潔癖應在於對知識與智慧的選擇，而不是書籍的載體。何必執著於取捨？
放鬆一點，不用糾結。
冬生讀書
紙質書籍和電子書籍，他們的目的都是一樣的。都是保留知識內容，現在的社會進展的太快，相對於快節奏的時代腳步，人們已經很少能夠靜下心來品讀文章內容了。現在的人們更習慣於快餐式的閱讀方法。雖然內容是一樣的，但是兩者的意境卻完全不一樣。電子書方便人們何時何地都能閱讀想要的內容，當你靜下心來閱讀紙質書時能體會到很多作者的意境。為什麼這麼多年人們一直在用書紙保存文化內容，即使是電子書發佈了也沒能說會取代紙質書的地位。只是說換了一種方式讓人閱讀。
電子書的便利，快捷，更多元化，能更快的尋找到想要看的內容。紙質書的文化底蘊，閱讀方式，即使過很多年也不會被更換。
所以我認為兩者之間並沒有取捨關係，兩種方式都有適合的人群，每個人對於閱讀方式的不同也證明了地球村的多元化，和豐富性。
愛乾貨的小橙子
紙書和電子書各有特點，
像經典類的書籍，各行各業都有，還是紙質版的比較好，穩定，不容易丟失，隨時讀，隨時看，便於我們經常閱讀，反覆研究和推敲，便於指導我們的學習，工作和生活。
電子書適合時尚類，變化非常快的快餐型書籍。因為，它更新快，丟失了也沒有關係，新板書又出來了，可以繼續閱讀，這樣呢，還節約紙張，減少汚染。
程傑副研究員
紙質書易於保存便於書寫，不費眼。電子書使用方便，信息量大，但信息易丟失，對眼睛有傷害。
北極星xw
您好：
對於這個問題，我的建議看是紙質書，為什麼呢？第一個是方便查閱，和反覆閱讀。
而電子書，個人感覺還是速讀類的，也是獲取知識最快的方法。
那麼，這就說明了，兩者各有利弊。
所以，當自己是非常喜歡讀書的話，紙質書優先。
最終的目的，是讓我們方便查閱，以及積累。所以，看自己需求。
心漫之說
都有好有壞，紙質的書籍記錄比較方便，也有感覺，也能保存，電子書便於尋找，不會很大一堆，但是資料丟失的話會很麻煩，而且對於眼睛的傷害很大，我覺得兩者可以並存啊，並沒有很大沖突，對於現在的快餐類型的書籍個人比較喜歡電子書，但是對於經典的作品還是覺得紙質書籍比較好
種花家的兔子丫
紙質書和電子書，信息和知識是一樣的，你是為獲取知識為目的，只不過得到手段稍有不通，那你現在很多都是在網上電腦上獲取很多信息和知識。
用戶22622923919
紙質書優先，那種翻書時的粗糙感和利用間隙思考的感覺，會讓你定能生慧。😬😬
哈工程校園阿雷
電子書方便，紙質書質量更有保障，能出版的書一定是經過了更嚴格的審核，在書的內容和文字描述上是更上一層樓的。
家有建行兩個
在家或辦公室看紙質版。旅行 出差用電子版。二者缺一不可！😄
