有人說窮人永遠是為富人服務的,你們覺得呢?

粉來香


穿人永遠是為富人服務的,這理無缺陷,所謂的窮,你就是傭人之窮,當你窮的時候,要窮則思變,偷人搶人違法,只有以苦力換取生存的財富,以到積壘財富,慢慢滾雪球式的富起來,這是由窮變富的正道。當然了,馬不吃夜草不肥,人不得外財不富,靠不義之財也可達到富有的目的,如剝削,貪汙、賄賂,時來運轉的發財,都可致富。窮人致富後就可做奴隸主啦,因為他可以用財富購買窮人的勞力,從中剝取更大的財富,獲得再富有,如果經管不善,鬧出差錯會變窮,所以說窮字永遠在為富字寫下,富人永遠是窮人的傭人,有歷史為證,任何人推翻不了這個法則性的規律,如若這個道理不成立,世界上就不會存在富濟貧,更不會出現稅收的政策來平衡貧富


趙恆小


話不能這樣說,人人為我,我為人人。有個集團公司的老總,三十多歲身體將近50個億,由於常年拼搏。積勞成疾。患上了癌症,當時還不在乎,相信自己有錢,沒有治不好的病,就美國治療,誰知道這病是越治越嚴重,還承諾醫生治好他的病,家產和醫生平分。結果沒有人能挽留他的生命,氣得回家直接燒人民幣。當這個老總死去之後,他年輕美貌的妻子帶著孩子和家產嫁給了他的司機。

司機醉酒時說了一句話:我想著這輩子給老總打工,結果他給我打了一輩子工!

人生也是變幻莫測的,三十年河東。三十年河西。也許現在用不了三十年,三年就會河東,河西。

要珍惜生命,珍惜生活,都是在為人民服務。為後代造福。沒有高低貴賤之分。





用戶蕣天瀛人


這是個大問題,是社會問題,是人類社會的基本構成。社會發展,需要一部分人衝鋒陷陣,合理的方式是用自己辛勤的勞動和智慧積累財富,變成人們稱呼的富人。家大業大就需要僱傭他人,被僱傭的當然是不富裕家庭的,在雙方接受的合理報酬下付出勞動,有的人掙多少用多少,而有的人慢慢積累財富,到達一定程度就能獨立創業了!所以說,從窮到富裕有很多不同生活檔次,富人經營不善的倒閉淘汰,窮人能幹的慢慢步入富裕。80年代,我同學的遠方親戚女兒,17歲來呼和浩特打工,特別能吃苦,後來認識了一個飯館打工的山西小夥,獲得女方家庭的同情,沒要分文禮錢結了婚,八十年代末用婚慶禮錢一千多元來呼市租平方開飯館,他們善待顧客,誠信待業,用辛勤勞動積累的錢買了三棟樓房,還買了三十多萬的轎車,飯店也擴大了,還僱傭了幾個服務員親如姐妹,自己依然搶活幹。這是我親眼所見的農民工進城創業全程!也是上述問題的一個真實答覆!


滿都拉圖46242307


財不吝不聚,不殺窮人不富。

話語雖然有些偏激,但也不是不無道理。財富的意義就是擁有更多的資本或者資源。而我們通常叫人家資本家。而資本家是指佔有生產資料,依靠剝削僱傭勞動榨取剩餘價值為生的人。當然這是老一版的資本家,現如今的資本家就是拼資源的時代。用戶是一種資源,渠道是一種資源,數據是一種資源,平臺也是一種資源,技術是一種資源,各種想象不到的東西都可以是資源,其實並沒有什麼差異,只是普通人的機會更多了。


現如今,所有人都在為資本服務,為資源付費,當然也就是在為資源後面的大佬服務。

隨著互聯網公司的興起,一些資本巨頭進入我們的視野,比如阿里、騰訊、百度、微軟等。數據和技術成為第一生產力,單從數據而言,就是一個很奇怪的現象,我們為數據付費,我們買賣數據,但同時我們也在成為數據。這就好比我們在付費的時候也間接成為別人的商品。這就是為什麼騰訊、阿里越做越大,因為只要有不斷的交易,或者都不需要交易只需要數據包,就會有不斷的商品。在新的時代裡我們都將淪為商品。


窮人永遠為富人服務,除了字面上對文字辛酸的理解,其實也在告訴我們一條致富的捷徑,富人才是最有能力的消費者,比如奢侈品之類的,差不多就是這層意思。這個世界一定是個閉環,富人剝削窮人,窮人想辦法掙富人的錢,等到自己成為富人,又去剝削窮人,週而復始,亙古不變。


其實我並不介意給誰提供服務,服務的人越多越好,其實所為的商業不就是為人提供服務嘛!為他人服務的越多,那麼財富的累積就會越多,何樂而不為呢?




不要過度悲憫社會的不公平,反過來想想,正是因為如此才會給你無窮的吸引力。


犀牛沒有殼


窮人就是為富人服務的,不然我們的私營老闆們靠什麼發家致富。

但你應該知道窮人和富人的區別,富人是靠創業致富,窮人是靠打工養家。



我們不去討論富人是怎麼富的,但首先我們要知道一個定律叫:二八定律,也就是說80%的財富掌握在富人手裡,80%是窮人。

我也是個窮人,但我們不能有仇富心裡,你也可以成為富人,你也可以成為馬雲,王石,任正非,只要你有這個能力。

窮人和富人是相互依存的,就像魚兒離不開水,瓜兒離不開秧,沒有窮人那裡會有什麼富人,沒有富人窮人去那裡打工,拿什麼養家餬口。富人是靠智慧,機遇,和手裡掌握的資源發展起來的,富有了可以給窮人更好的福利,來提高他們的生活水平,富人不但要納更多的稅,還要做慈善,做世界第一流的大企業和創新公司。



當然也有靠當時國家政策的傾斜抓住機會而富有的,也有靠在股市投機而榨取小股民而一夜暴富的,但不管人家怎麼富有的,靠的都是自己的智慧。

至於誰為誰服務,那是周瑜打黃蓋一個願打一個願挨,自己心甘情願的,你打工為的是拿報報酬,沒有人強迫,除非自己也做老闆,全世界都通行的法則。

雷軍有一句名言:站在風口,豬都會飛。把握機會你也會成為富人!



向哲洪濤


窮人就是為富人服務的,這句話從古至今永恆不變。

舉個最簡單的例子吧,窮人辛辛苦苦掙到的錢,就把錢存到了銀行。而富人呢?就從銀行裡把這些錢以貸款貸出來,拿去做投資建工廠修房子。然後再把這些東西賣給窮人。賺取他們的錢。這樣,他們用了窮人的錢賺窮人的錢。最後,富人富了,窮人依然很窮。

所以,窮人就是為富人服務的。

要想不做窮人就得改變自己的思維模式,辛辛苦苦掙的錢就不要去存銀行。寫貨幣戰爭的王洪斌說。這世界最蠢的事,就是把錢拿去存銀行。

所以我們要學會存錢,學會理財,儘量多去購買能夠帶來被動收入的資產,而不是去購買車子等負資產,等到自己的被動收入越來越多的時候,咱們就可以去創業,去投資。十次有一次成功了,那麼咱們就可以成為富人。





韋龍DT


"窮人永遠是為富人服務的"對但過於絕對。從這句話對的來理解,一是富人佔據社會的有利地位,有更多支配資源的權利。用已有的財富去獲取更多的財富相對靠雙手勞動創造財富而言更容易,比如用錢作為資本投資吸資能力強,既省力回報更大更快,從而使窮人的財富不斷流向富人,窮人在"服務"富人,使富人更富的同時變得越來越窮。這就是所謂的"馬太效應"。二是富人是相對於窮人而存在,富人不僅榨取窮人更多剩餘價值,而且還享受著窮人的各種服務,這是一種靠窮人出賣苦力的直接服務。三是窮人因貧窮而社會地位低下反襯出富人所謂的“高貴“,富人靠窮人的"窮"享受精神上的一種優越感,這是窮人在精神上服務於富人。如果沒有這種對比,富人的高貴和優越將不復存在。從這句話過於絕對來理解,富人和窮人不會是一層不變的,富人也有衰敗落魄的時候,窮人也有翻身變成富人的的候,這種變化在和平時期也時有發生,比如中國就有"富不過三代"之說,而社會出現大的動盪時更是這樣。如果說"窮人都是為富人服務的“,這裡講的富人和窮人是普遍意義上的富人而非具體的富人,那麼,隨著著社會的進步和發展,窮人總是為富人服務的現象,無論是程度和形式都是在不斷改變和緩解甚至減少的過程。比如資本主義國家過去那種最大限度榨取勞動人民剩餘價值,資本家每個毛孔都流著骯髒的血的現象得到緩解,勞動人民的社會政治、經濟地位得到很大的提高,富人與窮人的矛盾得到緩解,促進了資本主義社會的發展。我們國家在改革開放,有力促進了經濟的發展,社會管理方面也不斷完善,並把以人為本,讓廣大人民群眾共享改革開放的成果,不斷改善相對貧困人口的生活條件,努力減低貧富懸殊程度等等。我們有理由充分相信,隨著我國改革開放進一步深化,經濟政治文化的進一步發展,"窮人永遠是服務富人“的現象會進一步得到改善,把"永遠"這兩字變成“暫時"的概念。


本色老梁


這裡面有個比例問題:富人同時服務很多人,所以每個人都感覺不到;窮人服務某一個人,或者某幾個人,很直觀,所以感覺最明顯。舉個具體的例子:

馬雲是富人,他給誰服務了?表面上看,他沒有給具體的某個人服務,都是別人為他服務。但實際上呢?淘寶店主、用支付寶的人、快遞員、甚至所有用淘寶購物的人,這些人都分享了馬雲的服務。所以馬雲為5億人服務。

而家政人員、或者老師,都是服務於特定的幾個人,一看就知道是誰,通常請他們的僱主,都比他們有錢,所以有了富人為窮人服務的錯覺。

這個正好說明了一個道理,誰服務的人多,誰就應該更有錢,更有權力。網紅也是這個道理,有幾百萬粉絲,每個人打上一塊錢,一下子就賺了普通人一輩子的錢。

我也要為更多人服務!


最愛麻辣小龍蝦


窮人永遠為富人服務,這句話從宏觀上來分析沒有錯!

舉個例子,A君是一家工廠的工人,B君是這家工廠的老闆,B君每個月支付5000元工資給A君,A君除去每個月開銷2千元,每個月存3000元在C銀行,存了10年,加上利息,大概是40萬元。

這時候B君需要擴建廠房,就去C銀行申請貸款,銀行給B君貸款40萬,週期一年,利息8萬。

一年後,B君產能有需要擴大,又找銀行貸款,而A君只會把工資存到銀行。

連續下來,A君越來越富有,B君總感覺物價越來越高。感覺錢越來越不值錢了。

這是為何?

最主要的原因其實就是通貨膨脹,A君把錢存在銀行,利率低於通貨膨脹,所以貨幣在貶值,而B君去銀行貸款做項目,賺的錢,要比銀行利息以及通貨膨脹高得多。所以,B君越來越富有,A君越來越窮。而且A君隨著年齡的增大,冒險精神越來越小,他會選擇一個穩定的工作,所以一生都會陷入一個“窮人”的循環體系。無法自拔。

那麼窮人如何才能變成富人,不給富人打工呢?

那就要說一下我的D同學,這位同學在大學就喜歡炒股,當時就是把生活費都用來炒股,讓自己賺到了第一桶金,還沒畢業,D同學就可以用轉來的錢交學費了,不再向家裡要錢。自力更生,同時當同學都畢業的時候,開始忙著找工作,而D同學一點都不急,由於自己有投資經驗,很快被一家金融公司看上了,D同學只在這家金融公司工作了一年時間,做了兩個項目,賺到了60萬,第二年,D同學就辭職了,專心在家裡炒股,善於學習的D同學,在社會的職業生涯就是一年,從此他就實現了財務自由。

他說過最經典的一句話就是,我不想給別人打工,我要讓上市公司為我賺錢。

結果他真的實現了。

為什麼窮人越忙,越不賺錢,富人越富,反而越閒,最根本的問題就是,一個是錢的奴隸,另一個是錢的主人。


蔣昊說經濟


不講廢話直接講核心:自古陰陽不分離。天陽地陰,男陽,女陰,雷陽,電陰,雲陽,風陰,樹陽,土陰,富陽,窮陰。相輔相成,沒有窮人那來富人,沒有富人哪來窮人。要是都是窮人那麼世界就和諧了,要是都是富人世界也和諧了。但是,世界上百分之80的財富都掌握在百分之二十的人手裡,百分之二十的財富掌握在百分之八十的人手裡,所以說窮人為富人服務也不假。上面就說了一切都是陰陽關係,都是相輔相成。就看窮人有沒有思維反陰為陽。舉個例子就忽然開悟:

這是一個真實的故事:有一個人他被應招到一家外資企業做基礎業務員,月薪四千加提成,管他的分公司營銷總監直接帶新人下市場。他每次下市場都比其他同事勤奮好學,並虛心向老總請教。兩個月後他一共跑出了五單業務,提成27500元。他把這些提成一部分買了禮品贈送給分公司部門領導感謝他們的栽培,剩餘的給了帶自己的營銷總監感謝他對自己的栽培和教導。後來營銷總監每次出差都帶上他,並且還劃分了自己一部分成熟市場給他,一年後他光市場提成月收入就能達到7萬以上。但他還是把很大一部分錢分給了營銷總監,表示感謝厚愛。幾年後在營銷總監調離時就向總公司推薦了他做分公司營銷總監。他的月收入從此達到了7為數以上,年入百萬。這到底是誰給誰打工呢,是他給總監打工還是總監給他打工,是誰給誰分錢呢,是他給營銷總監分錢還是營銷總監給他分錢。

來記住這句話:窮人靠富人分錢給自己靠思維,富人吸窮人的錢也靠思維。人要做到陰陽合一才是最高境界。

祝大家開心好運,我是凡辰我愛大家。



分享到:


相關文章: