馬克龍聲稱如果伊朗退出伊核協議,美國要負責,你怎麼看?

老金看世界


俄羅斯衛星網當地時間9日報道,法國總統馬克龍表示,如果伊朗退出伊核協議,美國要為此負責。伊朗總統魯哈尼本週三表示,伊朗將不再履行協議中的部分義務,同時給其他協議成員60天時間重返談判桌,滿足伊朗在協議下的主要利益,否則伊朗將採取措施進一步退出伊核協議。(5月10日光明網)


去年5月,美國宣佈退出伊核協議,並重啟對伊朗的制裁。馬克龍聲稱,如果伊朗退出伊核協議,美國要負責。這不僅是一句真話、實話,也是表達對伊朗的支持,更是表達對美國的憤怒。


2015年7月20日,聯合國安理會一致通過伊核協議,長達10年的伊朗制裁被取消。之後,國際原子能機構多次鑑定,伊朗履行了伊核協議。但是,特朗普上臺後一意孤行,認定伊朗沒有履行伊核協議,執意退出伊核協議,包括法國在內的伊核協議國多次力權美國不要退出伊核協議,但特朗普固執已見,堅持退出伊核協議。不僅如此,美國還對伊朗實施最高級別制裁,還將航母戰鬥群和轟炸機開到伊朗家門口,對伊朗進行極端施壓。目前,伊朗已經宣佈部分退出伊核協議,如果伊朗宣佈退出伊核協議,當然必須由美國負責。美國可以退出,伊朗為啥不能退出?美國不為此負責,誰該為此負責?


美國退出伊核協議後,伊朗多次強調,暫時不會退出伊核協議,但美國做得過分,不排除退出伊核協議。為了維護伊核協議,包括法國在內的伊核協議國,給了伊朗很多支持,包括準備建立新的貨幣結算系統等。但是,因為歐洲國家支持伊朗大多停留在口頭上,導致伊朗不滿,所以伊朗最近做出兩件事情:第一,不再履行協議中的部分義務;第二,要求伊核協議國必須給伊朗實質性支持,共同維護伊核協議,時間期限為60天。馬克龍的表態,既是對伊朗的回應,更是對伊朗的支持。也許之後,包括法國在內的歐洲國家會有具體行動支持伊朗。


據美國媒體報道,4月25日,美軍“斯坦尼斯”號航母從紅海穿過蘇伊士運河進入地中海,與美軍另一艘航母“林肯”號會合,在地中海進行聯合軍事演習。同時,法國也不甘寂寞,派出“戴高樂”號航母,在紅海附近配合美軍演練。美國的軍演是對伊朗的耀武揚威,法國參與軍演主要是尋找存在感。儘管如此,法國的做法也讓人生疑:到底是支持伊朗,還是充當美國的跟班?馬克龍這次表態,當然是鮮明態度:支持伊朗,反對美國——既是對美國的警告,不準對伊朗動武;也是對美國的憤怒,讓伊核協議變得岌岌可危。


如果伊朗退出伊核協議,美國要負責,這不僅是馬克龍個人的吶喊,也是伊核協議國、世界各國和國際組織的心聲。馬克龍的呼籲也許對美國沒有多大作用,但在國際社會公開喊出這種聲音,必定讓國際社會對美國同仇敵愾,必定更加增強伊朗留在伊核協議、粉碎美國一切圖謀的信心和決心。當然,歐洲的馬克龍們不僅要呼籲,更有要實際行動支持伊朗、共同反制美國,讓美國不敢為所欲為。唯有如此,伊核協議才能得到真正維護,伊朗才不會退出伊核協議。


毛開雲


馬克龍說伊朗退出伊核協議美國要負責,這全世界凡有腦子的人都知道。是美國率先背信棄義,出爾反爾退出了伊核協議,然後步步緊逼伊朗,又是宣佈伊朗革命衛隊為恐佈組識,又是命令伊朗停止出口石油,又是航母,又是戰機封鎖伊朗,大有要與伊朗決戰的架勢,逼得伊朗走投無路,但是伊朗仍沒有完全退出伊核協議。是非自在人心,美國的野蠻,強盜行經,要獨霸全球石油財富的狼子野心暴露無疑。伊朗如被迫退出伊核協議,受到威脅的首先是歐州而不是美國,所以歐州英,法,德不願意推翻伊核協議,也不願伊朗退出伊核協議。馬克龍出於對自己國家利益的考慮說出了伊朗退出協議美國必須負責的真心話,而不是象過去美國顛倒黑白,指鹿為馬時馬上應聲附合,睜著眼晴說瞎話了。美國有美國的利益,法國有法國的利益,當美,法兩國利益發生衝突時,做為法國總統的馬克龍先生當然要捍衛法國的利益了,當美國強壓伊朗而伊朗被逼退出伊核協議而威脅到法國和歐洲安全時,馬克龍站出來大聲批評美國必須要對伊朗退出伊核協議負責時也就不令人奇怪了。法國和歐州已經被美國的不負責任,狂妄任性,只顧一己之私而不顧盟友和世界的安危激怒了,更大的分裂還在後面。


華157252741


馬克龍說如果伊朗退出《核協議》,美國要負責。

也必須要負責!

美國政客不管是退出巜氣候協議》,還是以零和遊戲方式動用國家機器對一家中國企業華為的無中生有的抹黑打壓、對全世貿易伙伴提高關稅,引向世界經濟動盪等等行為,都是建立在″美國優先″對外這一政策上的,根本原因在於美國為了轉嫁鉅額財政赤字,讓全世界為其買單!是損害包括歐洲、印度、中國\\日韓等主要經濟體的利益!

中東作為全世界能源需求主導產出地,任何的動盪都會對世界經濟造成致命打擊!

美國單方面退出伊朗巜核協議》,並施以經濟制裁,為全球經濟按下了失控按鍵!它的行為是惡劣的!

馬克龍對美國的指責,表面看是對美國近期一系列國家行為不滿,深層次原因在於,法國被美國捆綁在北約戰車上,跟隨美國進行了對巴爾幹半島,中東等地的一系列侵略行為,戰爭帶來的紅利使美國成為大贏家,美國作為全世界高科枝生產國,在歐洲武器採購少量零部件,集成於美國武器中,直接把歐洲武器、防務廢掉,更歐洲無法獨立發展自己的軍工企業及武器,美國政府高明,更卑鄙!而把俄羅斯包裝成″北約″的″敵人″引發俄歐緊張關係,目的在於美國需要一個敵人,讓歐洲沒時間思考自身的利益方向。

利比亞戰爭、前伊拉克戰爭及対敘利亞的軍事幹預,造成的穆斯林難民問題己讓歐洲人苦不甚言,穆斯林問題將一直困擾歐洲,不被同化的特性,會成為歐洲動盪根源,戰爭己不再為歐洲帶來任何好處!一旦伊朗退出《核協議》,並與土耳其人建立某種共生關係,對以色列、歐洲來說是惡夢!清醒的歐洲政客如默克爾、馬克龍來說,口頭警告美國政客並不會讓它們收斂,是時候用行動告訴美國人,歐洲不是美國的僕人!

歐洲要維護自己利益,建立獨立防務\\外交政策才是根本!


用戶白洲浪平


馬克龍是看到了美國退出《伊核協議

》的後果,即本來打開的核活動窗口美國退出後等於給窗口上了窗簾,結劇一定是伊朗擁核。一個擁有核武器的伊朗是不符合歐洲人的利益的,因為歐洲離伊朗近,而美國離得遠,所以才會說美國得負責的話,恐怕美國是不會把歐洲的利益放在心上的,美國只會把歐洲的鈔票放在心上。


低談細論


俄羅斯9日報道,如果伊朗退出核協議,美國必須成擔一切責任,伊朗總統魯哈尼表示,將不再履行部分條款,同時給協議成員二個月重返談判中,這符合伊朗主要利益,也符合聯合國有關核武器相關條約,強有力反擊美國退出中導,否則伊朗會採取一系列措施退出該條約,一意孤行的美國,想改用輕當量攻擊它國,給人類製造災難性的後果,美國是無法承擔這些責任!

這標誌著美國的霸權錯誤信號,同時也給世界帶來和平的壓束性,

歡迎大家點評!


南廈之光



寶山風聲水起


基本上是空話,不過要看到星星之火的功效,畢竟已經難為馬克龍了。美國人自從坐上老大位置後,只有自己利益,沒有任何其他人的利益,讓他負責比讓豬上樹還難,一切都是根據其霸權的需要,而且明火執仗的幹。對付美國佬就是要以其人之道,還治其人之身……兩手對兩手。他們的七寸在於債務,要武裝支援伊朗,消耗其天量軍費,讓美國佬不動手下不來臺,動手後達不到目的,得不了便宜。久而久之,坐以待變,比低三下四的求他們,效果好的多。


莊生天籟


如果伊朗有核,最擔心的還是歐洲,畢竟他們離得近,深受威脅,美國離得遠,伊朗沒能力傷及美國,而且在中東還有和伊朗死敵的以色列和沙特,這些國家都不會坐等伊朗造出核武器,因此來說,美國未必是對伊朗引蛇出洞的戰略,聯手以色列沙特下一盤大棋


滄海一粟132541


馬克龍就是做個姿態,伊核協議簽約後,法國加大對伊投資,有利益關係。美國退出來,影響歐盟一些國家在伊朗的權益,引起這些國家不滿。但是伊斯蘭勢力衝擊法國政體,甚至殺人宣教,突破法蘭西人文底線,是法國人朝野不能允許的。馬克龍樂見伊斯蘭極端宗教組織受到懲罰,更希望切斷支持輸出伊斯蘭革命的黑手。

但作為法國總統,必須顧及法國在伊朗的利益,所以不疼不癢的講幾句,誰也不當回事……


用戶4197623507608


與獨裁政權沒什麼好談的。


分享到:


相關文章: