人民調解丨 依法公正調解,保障社區服刑人員合法權益

人民調解

//////////

延平區司法局南山司法所依法調解

保障社區服刑人員合法權益

“所長,2016年1月30日至2017年2月18日,店口村魏某先後14次向我購買鋼筋水泥,共計貨款26062.5元,於2016年12月8日至2018年2月12日共償還貨款三次,至今尚欠我貨款18862.5元。我多次向魏某催討,他總是以各種理由拒絕,甚至對我不理不睬,電話也不接,明顯就是想耍賴!我日子過得也不容易,魏某欠我近2萬元貨款,對我來說不是小數目。而且我現在在所裡接受社區矯正,不知道以我現在的身份還能不能維護我自身的合法權益,所以想請我們司法所幫忙調解……”日前,社區服刑人員黃某向南山司法所工作人員倒了一肚子的苦水。

人民调解丨 依法公正调解,保障社区服刑人员合法权益

圖為南山司法所工作人員開展走訪調查

聽完社區服刑人員黃某的傾訴,南山司法所工作人員首先對其明確告之:社區服刑人員在服刑期間,人身安全、合法財產和辯護、申訴、控告、檢舉以及其他未被依法剝奪或限制的權利不受侵犯,有權維護自身的合法權益。隨即,工作人員便展開了調解工作。

工作人員經過調查走訪,瞭解到了魏某拖欠貨款的原因,便從法、理、情上對魏某進行全面勸導:“依據《合同法》有關規定,買受人應當按照約定的時間、數額支付價款,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。黃某已將你購買的鋼筋水泥交付給你,而你拖欠貨款長達兩年之久,構成違約,依法應承擔繼續支付貨款的義務。而且依據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》有關規定,即買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以依據中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。我們也調查到,你因為工程款被拖欠的原因,經濟也比較緊張,但是這並不是你一直逃避且拖欠貨款的理由。就黃某而言,他讓你推遲了兩年的時間,且沒有要求你支付逾期利息,已經仁至義盡,黃某的生活也不容易,大家應該相互體諒。你可以自己結合目前的還款能力,想想用什麼方式將貨款還上……”

人民调解丨 依法公正调解,保障社区服刑人员合法权益

拋了一個實質性的問題給魏某後,南山司法所工作人員又約談了黃某,對黃某依法維權的行為表示讚賞,同時,將魏某目前的難處告訴了黃某,希望黃某能夠與魏某共同協商、和氣生財,找到一條雙方都能接受的解決糾紛途徑。

經南山司法所工作人員多次反覆做黃某、魏某的思想工作,最終黃某、魏某二人達成合意,並簽訂《人民調解協議書》。黃某表示願意再寬限魏某半年時間,且不收取魏某的逾期利息。魏某則保證不再逃避拖欠貨款的事情,會按約定時間償還貨款。

人民调解丨 依法公正调解,保障社区服刑人员合法权益

圖為黃某、魏某簽訂《人民調解協議書》

人民调解丨 依法公正调解,保障社区服刑人员合法权益人民调解丨 依法公正调解,保障社区服刑人员合法权益

相關法條規定:

1、《合同法》第六十條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

2、《合同法》第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

3、《合同法》第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。

4、《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以依據中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎,參照逾期罰息利率標準計算。

人民调解丨 依法公正调解,保障社区服刑人员合法权益
人民调解丨 依法公正调解,保障社区服刑人员合法权益


分享到:


相關文章: