女方父母把彩禮錢當做陪嫁合適嗎?

古瓷片兒


我覺得這個己經很好了!我當初結婚,孃家擺酒用的彩禮錢。收到的禮金,全進我媽腰包了。只用彩禮買了臺空調(2千塊錢左右)當嫁妝。剩下的也全進我媽腰包了!你們都想不出我當時是什麼心情!婚期是我媽和婆家臨時訂的,一個星期做準備。婚禮前一晚奶奶和我媽吵架了,搞到婚禮時,爸爸家的親戚一個都沒到。婚禮的日期是在我坐月子20天。我的婚禮當真是讓我終生難忘的。坐著月子,禮服,禮鞋都是婚禮當天早上挑的。因為坐月子,髮型也是簡單到不能再簡單!

所以對別人的婚禮,我是滿滿的羨慕。我這輩子最遺憾的就是這個婚禮。


MiaChen11


女方父母不把彩禮當作陪嫁讓女兒帶回婆家,才是真的不合適。

為什麼現在對於彩禮問題有那麼多的爭議,很大部分原因就在此。彩禮留在孃家,成什麼了?說難聽點跟賣女兒有何區別。有些偏遠的地區,習慣將女兒的彩禮留給自己娶兒媳時用。我覺得這是對女兒極大的不尊重。

我們這彩禮不算重,5-10萬吧,包含三金。至少我們附近幾個村,我沒聽說過誰家嫁女兒彩禮不讓帶走的。

我結婚時,婆婆給了6萬,我媽給了我3萬。因為朋友跟同學是我們在外單獨請客喝喜酒的,所以結婚後,我們手裡有十幾萬的剩餘。這算是夫妻間共同存有的第一筆存款吧。

這樣的話,對於一個小家庭來說,只要不是遇到太大的事情,經濟方面都是可以自行應付的。不需要開口像哪方父母張嘴要錢。結婚後,完全的獨立性。這是一個很好的開始。

我們村有一家娶兒媳婦的,兒媳婦家就有習俗,彩禮10萬,但是歸孃家所有。他們家當時就跟兒媳婦說,彩禮20萬都可以給,但是結婚時,必須帶回婆家,這錢算是兒子媳婦共有的。婆家不會佔有。如果孃家覺得不好,以後送節禮什麼的,多給孃家送點。孃家需要幫襯,也可以量力的幫忙。但是日子,還得自己為主。

她給她準兒媳分析利弊。最終她兒媳同意回家誰服父母。最終,彩禮是給了,媳婦還真帶回來了,也不知道媳婦用了什麼辦法。

我想說的是,如果彩禮不帶回,以後女兒在婆家的處境,未必就會好,如果彩禮還是舉債借來的,那你說,女兒能不跟著還嗎?自己的女兒,你不心疼嗎?

問答上,關於彩禮問題一直存在很大的矛盾。其實量力而行就好了,不管我們是娶兒媳,還是嫁女兒,是不是都希望對自己的孩子好。有些路需要孩子自己去走。過多的干涉跟束縛,會禁錮他們自己,兒女的幸福,不就是父母所期望的嗎?


懶懶推文


合適

怎麼說呢,前段時間我堂姐結婚,問男方要了五萬彩禮,男方給了10萬,嬸嬸陪了五萬給堂姐壓箱底,最後出嫁把彩禮都給了堂姐,說是等孩子出生或者緊急的時候用,特別嚴肅的對堂姐說,不能亂花,這是等於給堂姐去婆家傍身用的,就算老婆婆不好,也不至於在錢的事情上看臉色

如果不給也情有可原,娶人家女兒哪有不花錢的,大部分父母都想自己的兒女過得舒心,除了部分極品


熊二妮美食


我的老家在廣東粵西地區,當地普遍的彩禮錢都不高,一般是一兩萬左右,再加上三金也不會超過五萬。

當然有些男方家庭非常富裕又大方,十萬八萬的彩禮也有可能,但算少見的。

彩禮錢女方父母不會收下,而是添上嫁妝給女孩帶到夫家去,算是給她的傍身錢。

因為在我們當地很多女孩一結婚就立馬生孩子,有些還連生兩三個,好幾年沒能去工作,身上有點錢,多少手頭會寬裕點。

像我同學結婚,她爸就沒要彩禮,因為男方家剛蓋好房子,經濟緊張。

她爸還花錢買了傢俱家電和一輛小車做家妝,說只要夫妻倆婚後恩愛和睦,沒必要整那些虛的。

有時跟北方的一些同事聊起各地彩禮的金額,她們紛紛說娶我們老家的姑娘好便宜好省錢,還說男人結婚付出的代價太小,婚後容易看輕老婆。

只是對於一些普通人家來說,傾盡所有甚至是借十幾二十來娶個老婆,讓家庭陷入困境,欠下的債也是要夫妻倆來還,何必呢。

彩禮嫁妝不能沒有,但要根據自己的經濟狀況來給!


陸傾城情感故事文作者


對於“女方父母把彩禮錢當做陪嫁合適嗎?”這個問題,我來談談看法。

1、我一看到這個提問,就感覺很奇怪。

這個萬惡的“彩禮錢”,對未婚適齡男人來說,那是深惡痛絕的,恨之入骨的。

一般情況下,女方出嫁都是需要彩禮錢的,不論多少,都是需要的。有些女方父母把彩禮錢全部返還給女兒當做陪嫁,有些人只返還一小部分,有些人則分毫不給女兒做陪嫁,全部據為己有。

現在,女方父母願意把彩禮錢當做陪嫁返還給女方,不論女方男方,這都是值得高興的一件事情,你為什麼提出這麼古怪的問題呢?

2、不論女方男方,你希望父母怎麼做?

你是女方,父母要把彩禮錢當陪嫁給你,難道你不要嗎?

你是男方,難道岳父母把彩禮錢給你老婆做陪嫁,你不要嗎?真是頭昏了。

如果女方父母,把彩禮錢不當陪嫁,據為己有,等於是賣女兒了。

即使女方沒有陪嫁,彩禮錢被岳父母據為已有,那麼你也無需多言!

3、有總比沒有好

現在,女方把彩禮錢當做陪嫁,隨女方出嫁帶到男方家,不論是屬於女方還是男方,都是一家人了,有總比沒有好,多總比少強。所以,女方把彩禮錢當做陪嫁這件事是用不著質疑的一件事情。



帶雨飛


女方父母把彩禮當成陪嫁合適嗎?我覺得很合適啊,原因有以下幾點

1.本來這彩禮就是給女方父母的,人家完全有權支配這筆錢。給了人家就是人家的錢,人家把這筆錢稱為陪嫁,怎麼就成了你的彩禮錢。

2.這是不是就相當於你家娶媳婦沒花彩禮,當然媳婦孃家也沒有陪嫁,可是你也不虧啊。陪嫁才多少錢,彩禮多少錢。

3.好多地方收了彩禮也沒有陪嫁,你這種情況真的是大賺了。

4.不管怎麼樣,這筆錢倒過來翻過去,還是你們家的,你還有什麼怨言,不要得了便宜還賣乖。斤斤計較這些東西,結什麼婚,自己過不更好。

以上幾點只是個人看法,希望對你的疑惑有所幫助。





情感小樂


每次說到彩禮,我都會緊張起來,一邊心裡罵著萬惡的風氣,一邊默默的籌著錢(女方要求的數目),最後娶了媳婦,皆大歡喜。那麼問題也來了,女方收了彩禮,沒給男方紙質憑證(這可是法制社會,應立字為據的):滋有某某收男某某彩禮錢XX,然而這一過程全憑口頭約束。因為彩禮有這麼一層特殊含義,女方父母通情達理的會提前給男方吃定心丸,明確表示結婚後當做新人的生活基礎費用,男方父母知書達理的也會交代男方萬萬不可提彩禮的事,暗示女方給你們的錢可以不帶回來而且我們也沒意見。至於說女方陪嫁不陪嫁都無所謂了,因彩禮導致新人感情基礎出現裂痕的數不勝數。


小李走天涯


女方父母如果真的把男方拿過去的“彩禮”錢,當做女兒的嫁妝全部陪過來的話。那實在是太多了哈。因為按照當前結婚“彩禮”的風俗習慣來算。少則幾萬多則幾十萬。實在算得上是一筆鉅款。同時也是意外的驚喜。我想每個男人都會樂意之極。因為娶回家一個媳婦還帶回來一個“銀行”。感覺一下子人生已經達到了高潮和達到了巔峰。想想都激動人心。嘎嘎嘎嘎嘎……

對於婚姻中“彩禮”錢的看法,每個地方都有不同的處理方式。有的孃家人可能會在原有的基礎上多少再添一點。讓女兒一起帶回婆家。這個是家庭條件比較好一點的做法。還有的就是不添加也不會讓你的錢變少。原封不動的給女兒陪嫁。他們只是把這“彩禮”錢過過手讓自己感覺到有面子。感覺自己女兒沒白養沒白嫁出去。現代社會不比二十多年前了,現在的人在結婚之前基本上都已經買好和裝修好了房子,和買回了所要用到的傢俱。到了結婚的時候全部都是煥然一新。基本上不存在說還要等到女方買嫁妝。所以說“彩禮”錢會作為女方的陪嫁的嫁妝拿回來。

但是其中有一個關鍵的問題,就是女方拿回來的“嫁妝”,也就是“彩禮”錢女方擁有絕對的使用權利。包括銀行卡密碼也都可以只有女方自己知道。這筆錢除了女方本人之外,在沒有徵得女方同意的情況下,任何人無權動用。

不管是幾十年前的陪嫁傢俱,還是現在拿回來的銀行卡。都是孃家給自己女兒婚姻的未來和今後生活質量保障。之前的傢俱是為了讓女兒在婆家有臉面,不會落下把柄讓別人在背後說三道四。現在的銀行卡為的是萬一有一天女兒要急用錢的時候,可以拿出來應急不至於走投無路。真的是“可憐天下父母心”。我們應該明白父母的良苦用心。祝福天下父母健康快樂長命百歲。


逍遙天尊聊情感


首先恭喜你們修成正果。世上又即將多了一對甜蜜的小夫妻,“狗糧”也就撒的更歡啦!

言歸正傳,關於這個問題,我的回答是:合適!這是很堅決而又肯定的回答!

為什麼呢?我們先從“愛情”的方面來談:

首先,你要問問你自己,你是娶她這個人,還是娶她的“嫁妝”?如果你是娶她這個人,那麼你收穫的是“愛情”的果實,經過多少風吹雨打,分分合合,終於開花結果,現在到了豐收的季節,你應該很開心,而不是聽七大姑八大姨和周邊“損友”飯後不覺牙疼的閒聊,讓你產生錯覺,為了“面子”硬生生的在腦海中印下“禮金與嫁妝的攀比”,你要立即捨棄這個可怕的想法,因為一旦有了這個想法,馬上就會印證“婚姻是愛情的墳墓”的歪理,它將成為你們婚後各種吵鬧的“藉口”,傷人傷已。而且你要想想,你的岳父岳母含辛茹苦將她拉扯大,供她吃穿用度,供她讀書寫字,教她為人處事,讓她將來孝順公婆,又要護你看娃,好好的一棵大白菜,就這麼被你拱走了,沒問你“收錢”已經是天大的恩賜,你還好意思問他們要“嫁妝”!(哈哈,是不是很有道理)

那麼接下來很殘酷的是,如果你想娶的是她的“嫁妝”。此時,我給你的建議是,你趕緊放開那姑娘,請讓她嫁給愛情!請你別害人害已!她嫁給你後,要為你持家盡孝,要照顧你的生活起居,又要為你生娃帶娃,甚至可能還需要工作補貼家用,你有什麼資格可以去“財色兼收”?請你把這一棵“水靈靈的大白菜”還給愛她的人,讓她嫁給愛情吧!

然後我們從“地方習俗”來談:

我是南方人,屬於浙江,地域性的“嫁妝”與“彩禮”也是有的,但是這個也要因家庭而異。雙方家庭條件差不多且有點積蓄,那麼經雙方長輩談妥,“彩禮”與“嫁妝”對等,或者在“彩禮”的基礎上適當增加一點作為“嫁妝”,這是很正常的事,這也是應和了你的問題“彩禮當作嫁妝”。如果你覺得,對等不好,“嫁妝”要比“彩禮”多,或者“彩禮”就應該比“嫁妝”多(當然,現實中,能做到後者的寥寥無幾),不妨想想:你娶她,不是在利益交易,更不是為了“賺錢”,他們也不是在“賣女兒”,雙方的父母是想給你們一個“家”。你何必將婚姻當作利益的籌碼,把喜慶的事,鬧的心思沉沉,人心不合,也許你家更為富裕,那麼你更不會去介意一點“嫁妝”,說現實點,人都是你的了,她父母也將是你父母,你會為了一點“面子”而為難自己的父母嗎?

當然,也有大富大貴的人家,為了面子,大肆鋪張,你能給多少“彩禮”,他們就會為了寶貝女兒將來不在婆家“被欺負”而給你更多的“嫁妝”,且“高彩禮”、“高嫁妝”就需要有“高排場”來襯托!可是現實中,我們多數的小康家庭,普通老百姓,有多少戶人家是打腫臉充胖子這樣去做的,為了一個“面子”,掏空了家底,將來雙方父母需要你們來贍養,這樣更加重了你們的負擔。

而且我覺得女方父母把彩禮錢用來陪嫁,“彩禮”當作“嫁妝”,也肯定是經過雙方協商後才共同確定的。所以,就這個問題,我的觀點是給你一個肯定答案:合適!


櫞海


如果我是父母的話肯定會當作陪嫁的送過去。現如今的父母我想多半不會留著彩禮自家用的,條件好的,另外可能會加點,既使條件不好也會作陪嫁,或者用這些錢給新人買東西。當然也有少數把陪嫁留下自己用。

現在很多人說養兒子是建設銀行,養女兒是招商銀行。但其實養兒養女都是一樣的不容易。招商無非就是一家有女百家求,嫁人還有很大一筆彩禮,但真正說起來,父母養大女兒,一旦嫁人,成為別人家的人,既使給他們再多的錢也彌補不了他們心中的失落,所以每次看到結婚,哭的最傷心的永遠是父母。所以結婚彩禮做不做陪嫁,因人而異,給,是父母的體貼,不給,也能理解,有人說嫁出去的女潑出去的水,雖然不怎麼同意,但也是有一定道理的。嫁出去的女兒再有孝心,也不可能時時在身邊照顧著了。


分享到:


相關文章: