期雨
日本和韓國都是美國在亞太地區遏制自己的戰略對手的重要盟友，目前這兩國與我國的關係都較為緊張：日本是由於歷史上的戰爭侵略罪行問題和現實性的釣魚島問題；韓國則是由於剽竊我國文化和薩德問題。不過一說起這兩國的實力對比很多人都先入為主地認為日本強於韓國，儘管很多人對這兩國都缺乏好感，但對日本還是有不少人將其視為一個具備一定實力的戰略對手，可對韓國幾乎就是王之蔑視。這種觀念的形成在相當程度上是因為韓國曆史上多次被日本侵略的事實導致的，在1945年韓國獨立後經過七十年左右的發展如今其綜合實力同日本比起來仍處於相對劣勢，不過這種劣勢已不是我們印象中那樣大的差距了，甚至在某些方面韓國已然反超日本。目前韓國在整體綜合國力上仍不及日本，不過也不能說韓國處處不及日本。
就國家規模體量而言：日本國土面積37.8萬平方公里，在全球兩百多個國家及地區中排名第62位。除此之外根據日本政府 1996 年的統計：日本的海岸線長達 33899 公里，領海面積達 31 萬平方公里，漁業水域 361 萬平方公里，200 海里水域面積為 429 萬平方公里。韓國的國土面積只有100284平方公里，在全球兩百多個國家和地區中排名第106位。日本的國土面積是韓國的3.78倍左右。日本總人口約為1.26億，韓國人口約為5146.62萬，日本人口約為韓國的2.45倍左右。日本的經濟總量是韓國的3.17倍、人均GDP是韓國的1.29倍。
就產業能力而言：日本是亞洲率先實現工業化的國家——當其他亞洲國家還在為爭取民族獨立奮鬥時日本已是一個工業化國家。日本建立了涵蓋電子、汽車、半導體、造船、鋼鐵、軍工、化工、醫藥、食品加工等各領域的成熟工業體系。以半導體芯片技術領域為例：近二十種必須原料之中日本就獨佔3/4的份額。特別是日本互聯網帝國軟銀集團在2016年收購了半導體技術設計大佬ARM，所以現在的日本既在上游有著設計核心，又在下游摸著產品製造，還在中游把控著原料。日本的汽車生產量超越美國和德國，是全球最大的汽車生產國，日本的豐田、馬自達、本田、日產等汽車品牌因此享譽全球。相比之下如果我們提到韓國的汽車品牌恐怕除了現代想不到第二個吧？事實上國土面積比我國浙江省還略小的韓國由於存在資源稟賦和勞動力方面的天然瓶頸而不可能建立門類高度健全的工業體系，只能在世界工業體系的分工中搶佔某幾個產業的制高點。韓國經濟得以在20世紀70年代以後發展起來基本得益於造船、海運、汽車、電子、化工等幾大支柱產業的崛起。同時韓國經濟的對外依存度是極高的——2014年韓國的外貿依存度高達82.6%，而同期中國的外貿依存度為40.5%。事實上韓國當初得以躋身亞洲四小龍在相當程度上是依賴於日本市場。
就城鄉區域發展而言：1946年10月21日國會通過的《土地改革法案》在一夜之間不流一滴血、不殺一個人就使所有無地農民都獲得了真正屬於自己的土地。毫無疑問這對提升日本農民的生產積極性，從而推動日本戰後農業的發展起到了無比重要的作用。從長遠的視野審視日本的農地改革使日本開始真正邁入發達國家的門檻——在戰前日本儘管是亞洲首屈一指的工業國，然而日本這個工業國在西方國家眼中就是很值得懷疑的，畢竟當時日本人口的主體部分仍生活在農村，而當時的日本農村其實是相當落後的，農地改革實際上成為了日本戰後統籌協調城鄉發展的第一個重大舉動。相比之下韓國直到上世紀70年代才真正建立起較為成熟的工業體系，也是在70年代韓國才開始關注農村建設的”新村運動“。日本在上世紀六十年代初的城鎮化程度就達到了63%，而當時的韓國還被與黑非洲的加納一同視為全世界最不發達的國家。到2001年日本的城鎮化程度已達到90%以上。如今日本的農村除了田地之外基本看不出與城市有多大區別，儘管日本農村的老齡化程度相當高，但基本看不到拋荒現象，耕地基本實現精耕細作。日本農村在道路、供水、供電、衛生等基礎設施方面與城市並不存在顯著差異，農民的受教育程度和收入水平也相對較高。農村道路基本實現全面硬化，目前已基本見不到土路，公交路線基本能覆蓋全國城鄉。日本的農業生產在上世紀70年代就基本實現了從水田整地、插秧到收割的全過程機械化。相比之下韓國農村仍常能見到泥濘的小路，同時韓國也存在因年輕男性進城務工而導致的三留守問題，在很多韓國農村女性成為了主要的勞動力。
就科教水平而言：還在德川幕府統治時代的1850年日本男孩識字率就達到了45%上下，女孩為13%左右，這一數據不僅超過了同時代的清朝，甚至也超過了歐美列強。1872年9月日本開始實施義務教育制度，這在列強之中晚於德國和英國，但早於法國和美國，到1912年日本的學齡兒童入學率就已達到98.2%。自20世紀80年代起日本就確立了“技術立國”戰略，日本的科學研發能力位居世界前列。在新材料，能源、生物、人工智能等高新技術產業領域日本可謂獨領風騷，索尼、松下等電子產品品牌完全不輸於美國，甚至在某些技術上已經領先於美國。日本每年的科研經費達1300億美元，高居全球第二。相比之下1945年日本的殖民統治終結時韓國人的識字率是22%，直到1961年這一數據才上升到71%，儘管這已是一個了不起的成就，然而這還比不上日本五十年前的水平。
就文化輸出能力而言：日本儘管是一個本土文化相對貧乏的國家，但卻是一個擅長模仿學習的國家，事實上茶道、花道、書道、劍道等東瀛風俗其實無一不起源於華夏，不過不得不承認日本以其獨特的精益求精的匠人精神使之發揚光大。日本是全球第二大音樂市場，每年能創造出近30億美元的產值。日本的動漫和影視作品曾一度風靡亞洲，可以說在包括中國在內的亞洲鄰國有整整一代人是看著日本動漫成長起來的。韓國曾一度開啟過一個韓流席捲亞洲的時代，但就韓國本身的文化資源而言其實是比較匱乏的，這也是導致其頻頻與鄰國爭奪文化資源的原因所在。目前隨著中華民族在包括文化領域在內的全面復興，中國在亞洲的文化影響力日益提升，與此同時其他國家也都在奮起直追，目前韓國的流行文化已遭到包括像泰國這樣的新興國家的挑戰，亞洲流行文化市場正由韓流一枝獨秀向群雄逐鹿轉變，這實際上意味著韓國文化影響力的相對萎縮。
最後兩國的軍事實力對比可能是爭議最大的：在剛剛過去的2018年美國全球火力網站對全球136個國家和地區的軍事實力水平進行了排名，其中韓國位居美國、俄羅斯、中國、印度、法國、英國，名列世界第七位，而日本則屈居第八。這一排行公佈後立即引發了爭議。事實上如果單純就軍隊規模和武器裝備而言：如今的韓國的確位居日本之上。目前韓軍總兵力為69萬，其中現役61.4萬，是世界上規模排名第六的武裝力量；相比之下日本作為二戰戰敗國和加害國在戰後一直受到軍事方面的限制：嚴格意義上日本自衛隊屬民兵編制，不是正規軍，因此日本是一個名義上沒有軍隊的國家，目前日本自衛隊只有26萬左右的現役軍人，在軍隊規模上只相當於韓國的40%略多。問題是如今已不是冷兵器時代了，並不是軍隊規模大就意味著軍事實力一定強，那我們就再對比兩國在陸、海、空三軍武器裝備方面的水平：韓國陸軍人數為49.5萬，擁有超過2600輛主戰坦克，裝甲車數量超過2700輛，火炮數量超過5800門；日本陸上自衛隊編制定員16.7383萬人，實有兵員14.5928萬人，共裝備坦克1090輛（90型、74型），裝甲車710輛，自行火炮640輛，牽引火炮6240門。綜合比較起來：日本在火炮數量上強於韓國，但在兵力和其他裝備數量上均不及韓國。韓國空軍6.5萬人，擁有各類型飛機總數超過800架；日本航空自衛隊編制定員4.7266萬人，實有兵員4.5223萬人，作戰飛機498架，其中殲擊機358架、偵察機26架、預警機7架、運輸機59架。在空軍實力上韓國也優於日本。韓國海軍5.4萬人，裝備有符合準航母標準的獨島號兩棲攻擊艦，可起降直升機或甚至短距垂直起降戰鬥機，但沒有裝置協助飛機起飛的滑躍式甲板，除此之外韓國海軍還裝備有潛艇16艘、驅逐艦12艘、護衛艦12艘、巡防艦14艘、巡邏艇69艘、水雷艦11艘，合計裝備有水上作戰艦艇118艘及17艘潛艇；日本海上自衛隊編制定員4.5812萬人，實有兵員4.3838萬人，裝備作戰艦艇140艘，總噸位約35.8萬噸，其中驅逐艦、護衛艦53艘18.3萬噸，潛艇16艘3.9萬噸，掃佈雷艦艇32艘2.7萬噸。就海軍實力而言：日本海自盡管在兵力上略低於韓國海軍，但在艦艇數量及噸位上佔有優勢，考慮到日本海上自衛隊至少實際擁有四艘戰艦是達到準航母級別並擁有實際戰鬥力的，這一優勢就顯得更大了，但韓國海軍還是得以利用地理上的優勢以及陸、空軍的配合將獨島牢牢控制在自己手中。總體而言：韓國在現實軍力層面是優於日本的。
需要注意的是：我們評價一個國家的軍事實力不能只看軍隊規模和武器裝備，也必須看到軍事工業、經濟支撐、戰略縱深等足以支撐戰爭進行下去的潛在實力。海灣戰爭前的伊拉克就軍隊規模和武器裝備而言也曾號稱世界第三軍事強國，可由於在軍工科技、戰略縱深等方面的劣勢直接被以美國為首的多國部隊打回原形。韓國儘管在現役兵力、武器方面總體上強於日本，不過就戰爭潛力而言就是另一回事了——日本的國土面積相當於韓國的3.78倍左右，這還沒計算日本作為海島國家的龐大海洋領土，這意味著日本在戰略縱深上優於韓國。日本的人口是韓國的2.45倍左右，這意味著儘管目前看起來日本的現役兵力少於韓國，但在戰時狀態下的可徵召人員是多於韓國的，同時也有更為充足的勞動力資源為軍事行動提供後勤保障的支持。在軍工技術領域儘管作為二戰戰敗國的日本在發展軍工上受到抑制，但在政府的大力扶持下日本建立了門類齊全、水平較高、寓隊於民的軍事工業體系，日本的很多民用技術其實都可以在戰爭狀態下轉化為軍事技術——日本的三菱重工就是典型的兼營民用產業和軍工產業的大企業。三菱重工建造了海上自衛隊幾乎一半的潛艇和三分之一的驅逐艦，三菱重工所生產的F-2和F-15J型戰鬥機以及90式坦克在航空自衛隊和陸上自衛隊中都起到了核心作用，在世界武器銷售額排名前100名企業中三菱重工位居第27位。日本軍工在隱形技術、半導體技術、精確制導技術和基礎材料等方面處於世界一流水平，美國尖端武器的電子裝置中使用所用的陶瓷部件95%都是日本製造的。日本甚至事實上擁有包括濃縮鈾和後處理鈈的幾乎完整核燃料生產能力，儘管這距離實際研發出核武器還有一定距離，但至少領先於韓國。至於支撐戰爭打下去的經濟實力：韓國只是剛由發展中國家邁入發達國家門口的初級發達國家，而日本早已是科技實力雄厚、工業體系齊全、國民經濟富裕的老牌發達國家。綜合看起來：目前韓國只在軍隊規模、武器裝備層面領先於日本，但在國家規模體量、產業能力、城鄉區域發展、科教水平、文化輸出能力以及戰爭潛力等方面均不及日本。
鴻鵠高飛一舉萬里
韓國和日本的差距，主要體現在三個方面：
第一，經濟上：日本原來是世界第二大經濟體，現在是世界第三大經濟體，韓國的排名差遠了。根據國際貨幣基金組織IMF的數據顯示，2017年，日本GDP 43421.6億美元 (271385億元) ，排在世界第三；韓國 15458.1億美元 (96613.125億元)，排名世界第11位。
第二，受寵愛方面：韓國和日本都是美國的盟友，但在美國眼裡，日本的地位更高，韓國的地位更低。一個簡單的例子是，現任美國總統特朗普訪問日本，停留了三天兩夜，而訪問韓國，僅僅停留一天一夜。在很多問題上，美國對韓國的打壓，比對日本的打壓更厲害。比如，韓國和日本在慰安婦問題上產生分歧，朴槿惠時期幾乎斷絕高層往來，美國看不下去了，要求兩國談判，最終韓國和日本簽訂了傷害韓國民眾感情的慰安婦協議。如果沒有美國的干涉，韓國和日本會一直在慰安婦等歷史問題上較量；既然美國要干涉，就應該站在公平正義的立場，要求日本給韓國慰安婦道歉、賠償才對。雖然韓國和日本都是美國在亞洲的重要盟友，但美國對日本顯然更寵愛一些。
第三，在國家領導人方面：韓國總統目前沒有善終的，曾被稱為韓國唯一善終總統的李明博，目前一審已經獲刑15年。現任總統文在寅渴望善終，但好像不知不覺已經陷入了“青瓦臺魔咒”，先是韓國檢方在文在寅上臺以來第一次搜查青瓦臺，最近又是韓國最大在野黨自由韓國黨舉報執政黨共同民主黨的兩名議員涉腐。日本首相有段時間換得非常頻繁，但安倍“二進宮”之後，已經當了6年多首相；不管是“短命首相”還是“長壽首相”，他們的下場都沒有韓國總統慘。
毛開雲
和中國一樣韓國近三十年的發展同樣令人印象深刻，和日本的差距也在逐步縮小，但是從整體到細節我們依然能夠看到韓國與日本存在著的差距吧。
總體來說韓國還是一個站在發達國家門檻上的國家，就好比剛走進門還沒來得及關上，韓國的硬指標-人均GDP似乎已經達到了發達國家的水平，甚至已經遠超一些老牌的發達國家，與西班牙、意大利幾乎在同一個水平線上。單就老百姓的普遍收入來說甚至比西班牙、意大利還要高一點兒，即便與日本人的收入相比韓國的很多職業也是完爆日本。韓國也湧現出一些諸如三星這樣世界級的企業，韓國的基礎設施建設也不輸於發達國家-高速鐵路、城市地鐵等等無論是硬件水平還是日常管理都符合發達國家的標準。記得一個小細節：我.們幾位中國遊客在韓國乘坐高鐵的時候稍不留意說話的聲音大了一點兒，列車員經過的時候用流利的英語提示我們要小聲說話，從列車員到乘客的良好素質來比較也絲毫不輸發達國家吧.......
但是韓國還有很多領域明顯落後於西方發達國家以及日本的地方。
首先從人居環境來比較，韓國首都乃至光州這樣的城市仍然存在著類似我們城鄉結合部那樣的地段，低矮的破平房、亂七八糟的建築以及到處都是佔道的攤販.....日本的城市往往在小巷深處仍然會有禪意濃郁的景觀，而非隱藏著的髒亂差，這一點韓國還是比較明顯的短板。
還有就是食品衛生及安全問題。在韓國曾經購買過核桃仁當零食，結果發現是過期食品，一股濃濃的油蛤喇味兒；在街邊小吃攤上很多人一邊吃東西一邊把咬過的食物再放進調料碗中沾汁兒；城市的火車站前一群群的流浪者和吸毒者……這些都是韓國與日本最直觀的差距吧……
此外還有一些看不見的東西，比如說政府的管理系統、廉潔程度、人性化政策、社會福利等等方面到底還存在著哪些車距我們作為局外人也無法瞭解到全部吧……
徐鐵人
日本和韓國同為發達國家，但發達水平卻各不相同，日本可以被歸納為一檔發達國家，韓國卻只能屈居二檔發達國家，這說明兩個國家還是有一定的差距的，差距在哪裡，讓我為大家做一個小小的分析。
一:韓國的綜合國力不如日本，不管是經濟還是科技或者軍事，與日本都有一定的差距，先說經濟，韓國2017年的GDP是1.5308萬億美元，是世界第十二大經濟體，自2005年韓國GDP首次進入前十以來，經濟增速始終不太穩定，2006年被擠出前十位居第11位，2007年第13位，2008年下降至第15位，2009年-2013年位居第14位，2014年位居第13位，2015年-2016年上升至11位，去年的GDP增長率是3.1%，結果被落後於韓國的俄羅斯後來居上，又後退一位居第12位，韓國的經濟已經連續十多年始終都在低速增長，儘管如此韓國的人均國民收入卻增長的頗快，達到了28380美元，位列第31位，較2016年上升了14位。
我們再看看日本的，日本的情況並不比韓國好多少，自2010年GDP首次被中國超越之後日本便坐穩了老三的位置，如今與中國的差距已經接近8萬億美元，2017年日本共實現GDP達48844億美元，人均GDP38483美元，日本的經濟不穩定性比韓國更嚴重，2012年日本的GDP曾一度達到5.95萬億美元，此後增速逐年下降甚至出現了負增長，但畢竟是一個經濟根基深厚的國家，日本並沒有出現經濟大崩潰，相反的這兩年還略有增長，雖然增長率還不如韓國，但是近5萬億的經濟總量幾乎是韓國的三倍多，韓國無論在總量和人均上面都和日本還有不小的差距。
二:韓國的經濟高度依賴寡頭，財閥企業，三星，LG,現代，SK鮮京，樂天等大財閥，寡頭企業幾乎頻霸了韓國的所有工業，特別是三星最為典型，韓國人的生老病死，衣食住行都離不開三星，三星龐大到如此地步，也嬌縱到如此地步，在韓國政商勾結的醜聞並不少見，所謂的廉潔奉公可能都是假象，大財團一旦左右了國家的經濟命脈，就有可能讓那些中小企業的生存空間越來越小，而任何一家寡頭企業出了問題對韓國經濟都是致命的打擊，而日本情況就比韓國好的太多，日本不存在什麼寡頭，壟斷企業，日本企業之間的競爭都是此消彼長，就拿汽車業來說，日本的汽車製造業非常發達，但日本的大型汽車製造商也不少，豐田，本田，日產都位列世界十大汽車製造商之列，它們之間的競爭更多的是放眼世界，而且日本的經濟高度多元化，工業門類齊全，沒有壟斷企業就意味著中小企業有了生存的空間，這極大的穩定了國家的經濟，一直以來日本經濟給外界的感覺也是這樣，雖然沒有大的起色，卻依然穩如泰山。
二:韓國，日本作為美國的盟友，在本國國防軍事結構上也多向美國靠齊，不過，日本的國防軍事實力可能要強於韓國，於2017年3月22號下水服役的“加賀號”戰列艦是日本的第一艘準航母，日本自衛隊中的三大軍種，海上自衛隊近年來備受世人關注，除了“加賀號”準航母，還有蒼龍級潛艇，宙斯盾戰艦，F-35戰鬥機等目前世界一流的武器裝備，日本的海軍力量既追求量更注重質，經過多年的苦心經營，日本海上自衛隊已經成為一隻強大的海上力量，作為海空協作的空軍力量，日本航空自衛隊配備了F-35隱形戰鬥機，升級版的F-35A戰鬥機，同時還是亞洲少數配備F-15戰鬥機的空中力量，可以說日本的軍事實力在亞洲乃至於世界都達到極高的水平，日本還注重自主研發武器，出雲級直升機驅逐艦就是日本自主研發生產的，可以說日本的國防軍事力量已經全面超越了過度依賴美式裝備的韓國，在亞洲已經處於領先水平。
四:體現國家軟實力的競技體育，韓國也在漸漸落後於日本，在亞洲，中國已經成為絕對的體育大國和體育強國，而日本和韓國，則唯有在次席拼出個高低，韓國自1998年第13屆曼谷亞運會起，連續5屆亞運會都位居獎牌榜的第二，但別忘了日本在前幾屆沒有中國參加的亞運會還多次位居獎牌榜榜首，日韓兩國之間體育水平相當，實力也相當，在亞洲會獎牌榜中他們都牢牢的佔據二三名，但從本屆亞運會來看，韓國的整體實力明顯下滑，在不少優勢項目上都痛失金牌，隨之我們看到的是日本經過多年的閉門造車，體育競技水平已經大大提高，今年韓國獎牌榜二位已然是不保了。
至於人口，面積的差距就更明顯了，這些都是地理常識我就不一一細說了。
大國布衣
韓國和日本都是東亞國家，其中韓國陸地面積約10萬平方公里，與我國浙江省相當，人口5100多萬。而日本陸地面積37.7萬平方公里，與我國的雲南省相當，人口1.27億。日本是亞洲地區第一個進入發達國家行列的國家，而韓國最近幾年才進入到這個行列。可能除了軍事領域，韓國與日本可能旗鼓相當之外，其它領域，和日本都存在比較大的差距。
根據全球火力網公佈2017年的軍事排名，韓國位居第七，日本位居第八。這份榜單是按照常規軍事實力來排名的。但是在筆者看來，日本的軍事潛力無疑比韓國更強。日本比韓國擁有更強更發達的產業鏈，而且日本的科研實力在世界上也是數一數二的，由於二戰的因素，日本軍事發展受到限制，因此，筆者認為，日本的軍事實力不容小覷。
經濟領域，日本是經濟大國，根據世界銀行的數據，2017年日本GDP為4.872萬億美元，位居世界第三。而韓國GDP為1.531萬億美元，位居世界第12，相當於日本的31.4%。當然，韓國作為曾經的亞洲四小龍，在上世紀六十年代經濟才開始騰飛，經濟發展歷程遠遠比不上日本，能發展到現在的水平，已經不容易，而且還走出了16家世界五百強企業，其中不乏有三星這樣的世界級企業。日本從19世紀後半葉就開始了“脫亞入歐”，發展資本主義經濟，這是後話，就不展開討論了。
其它方面就不一一分析了。總的來說，日本的政治、經濟、科技、文化、教育、國際地位等，都是韓國不能相提並論的。
錦繡中源
簡單談一談韓國和日本在經濟領域的差距吧。韓日兩國都已是發達經濟體，但日本在經濟實力和發展水平少還是高韓國一籌的。畢竟，日本在19世紀末期就開始了“脫亞入歐”，發展資本主義經濟。雖然在二戰中日本被打殘廢了，但由於技術和人才的積累，60年代開始經濟有開始起飛了。而韓國一直到二戰後都是一個貧窮落後的農業國家，1970年代開始經濟才實現飛速發展。
在2017年的前30大經濟體中，日本以48737億美元的經濟規模排在全球三位，僅次於美國和中國大陸。早在1968年，日本就超過西德，成為資本主義世界的第二大經濟體。1980年代中期，日本經濟總量超過蘇聯，成為全球第二大經濟體，直到2010年被中國超越。在1990年代初期，日本GDP一度達到美國的70%以上。這個比重，至今沒有國家打破。
2017年，韓國GDP為15301億美元，排名全球第12位。2017年底，韓國人口5146萬，日本為1.268億，韓國相當於日本的40.6%。但韓國的GDP只有日本的31.4%。足見，韓國在人均生產效率上還是不及日本。通過人覺GDP對比就可以看得出來。2017年韓日人均GDP分別是38441美元和29744美元。韓國相當於日本的77.4%，還有一段差距。
（首爾）
經濟的差距，可以通過產業對比發現。韓國在電子、汽車、造船、鋼鐵等方面成為世界市場的主要競爭者，但和日本相比，技術和規模都還有差距。就拿兩國的汽車產業做個對比吧。韓國有現代和起亞兩家知名汽車製造企業，但日本有豐田、本田、日產、三菱、鈴木等知名多家汽車集團。
在2018年世界500強的榜單中，汽車行業前10強中，有3家日本汽車企業——豐田、本田和日產，而韓國只有現代汽車一家。2017年現代汽車和起亞汽車的營收分別是696億美元和473億美元，合計1169億美元，而日本豐田汽車一家的營收就高達2651億美元，成為全球最大汽車集團。
財經知識局
如果能用同一件事來說明韓國和日本的差距，恐怕沒有比2002年韓日世界盃來的更合適了。
那一年剛好在日本，幾次想翹班去看心愛的貝克漢姆，奈何球票難買，日本沒有黃牛黨啊，只能感受著日本民眾對待足球衍生出來的愛國激情。在本國隊伍被擋在八強之外，作為東道主的日本難掩遺憾失落之情，但更多還是對自己國家球隊成績的肯定。日本表現出的頑強————和強者過招讓自身不斷強大和尋求隊伍能力上的突破。他們專注比賽，以一種純粹的體育運動精神來捍衛主場優勢，東道主尊嚴。勝負絲毫沒有延伸到運動本身以外的東西。
同為東道主，同樣對亞洲第一次舉辦這樣賽事充滿狂熱，於世，對事，做人，韓國在世界第一大運動的大會上卻將足球外的“技術”展現地淋漓盡致，讓世人幾乎忘了還有日本這樣一個東道主的存在。連一向對東亞中日韓三國人辨析度很低的西方人也被韓國人刷新了三觀。這種全民實用主義，全民易高潮的快感讓他們在接下去幾屆世界盃上次次被提及，回回被圍剿。
本由日本獨辦盃賽，變成韓日史無前例聯辦，從頭到尾日本是被韓國坑了，坑得徹底！十幾年後被問及合作，日本網友說了，非常後悔感到恥辱。從此日本乃至亞洲被迫扛著史上最奇葩最黑幕的世界盃！
兩個都是自尊心極強的國家，日本內斂，韓國排他性強。日本對事追求極致代價再大也會按部就班，韓國對事追求極端借用外力無所不用其極。韓國對成績一向追求的相當過分，日本對成績卻一向看的平淡不強求名次多少。反應到現實中，差距瞭然，口碑也截然相反。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
日本對韓國講，你在政治經濟環境國際地位不如我。 韓國回答，我在我們舉辦的世界盃進入了四強。
日本對韓國講，你在科技文化醫學藝術無一領域超越我。 韓國回答，我在世界盃進入了四強。
日本對韓國講，你在世界各領域獲得大獎為零。 韓國回答，我是世界盃四強。
………
日本無語：好吧，你贏了！
韓國和日本最大差距就是，有了差距還不自知。
琴川學院派
韓國與日本的差距，有顯性的，也有隱性的，簡而言之，可歸納為民眾心態、產業能力、政治穩定度三維度。
第一，民眾心態，都知道吧，兩國誰更自大？那應該是韓國吧，所謂宇宙第一大國、各種名人都被論證成“韓國人”，各種傳統也“韓國化”，這些雖然有些是以訛傳訛，但是也從一個側面反映出其自大心態，自大一半都是在暴發戶時期的心態。反觀島國人，其實歷史上也有過，尤其是甲午和日俄戰爭之後，但是現在，心態上就相對平和，也更加謙虛一些。
第二，產業能力，提到韓國，首先是韓劇吧，舉世聞名，但是日劇其實也一度很火。而且文化產業是個大概念，不僅有電視劇，日本動漫產業甩開日本不知幾條街。文化產業上兩國沒有太大差距。再看看其他，一提韓國汽車，有名的就是現代了，提到日本汽車，豐田、本田、鈴木一大堆。電子產品也是，韓國三星，一提日本，松下、索尼、尼康、東芝，and so on。
而且日本有造核武器的潛在能力，這些恐怕更可怕。
第三，政治穩定度，反正韓國總統就沒有一個落得好下場，現在的文在寅不知道會不會打破歷史怪圈。這種政治不穩造成支持者與反對者對立，影響了社會和經濟的穩定，對人們生活也造成了不小影響。而日本，雖然安倍之前首相換了一大堆，但是也沒有影響到平常人的生活，該咋過咋過。
當然還有個不同，就是同為美國盟國，美國更加“器重”日本，對韓國也不錯，但是比起對日本，就差點了。尤其是目前東亞這個政治格局下，美國更是拼命地拉住日本。
北玄武
韓國和日本的差距在哪？
韓國和日本我都是去過幾次，那說句實話，我還是更喜歡日本。
第一就是人口和地理位置。日本的人口比韓國要多一倍多，而多的這一倍，也都是受過高等教育的人才。而日本是島國，韓國則是半島國家，所以，日本更具有外向性，而韓國更具有一個兼容性，左邊是我們國家，右邊則是日本，所以按照發展的平均程度來說，也是從左到右是越來越發達的。
第二點就是日本的匠人精神要比韓國的強很多。去過這兩個國家的人都可以有很強烈的對比，就是日本無論是街道標誌，或者是對遊客的精細程度，韓國都會比日本要差一些。我舉一個例子，韓國的一些景點都是沒有供遊客放自己隨身的大件行李的，但是我在日本一個很偏僻的景點，依然可以找到這樣的儲物櫃。
但毫無疑問，我們還是需要向這兩個國家學習的。
歡迎大家探討。
本來世界觀
日本是亞洲第一個工業化國家，韓國那時才是日本殖民地
日本有諾貝爾獎獲得者，韓國有嗎
日本有很多美食，比如拉麵，壽司，刺身，和牛，韓國美食不多
日本地方小，但是玩的地方多，東京，大阪，京都，神戶，奈良，橫濱，九州的熊本，福岡，北海道等等；韓國除了首爾和釜山還有什麼好玩的地方？
日本人大多都很有禮貌，只不過是不是偽君子就不知道了，韓國是真小人，看看韓日世界盃，平昌冬奧會，連日本人都看不下去了。
最後補發幾張巴西世界盃的圖
日本
韓國
