新文化街男孩
美國表示希望與伊朗就新協議進行談判，不是表示服軟，而是要伊朗的命。在奧巴馬政權其間，伊朗經過長時間的談判，終於其餘六個國家簽訂了伊朗核協議，同意不進行高濃度的核濃
縮活動，以此換取美國停止對伊朗的制裁，這個協議美國方面是簽訂同意的。但是時間來到2017年，特朗普上臺，美國就以伊核協議沒有限制伊朗發展導彈作為藉口，撕毀了這個協議，要求伊朗重新坐下來簽訂新的，內容更為苛刻的協議，美國的這個要求伊朗當然拒絕，因為伊核協議也是伊朗放棄發展核能換取解除制裁，現在新的協議目的就是要求伊朗放棄自主國防發展，這樣的要求伊朗不敢接受。
伊朗現在擁有可以發射射程2000公里的導彈，完全可以攻擊以色列全境，這就是以色列對伊朗又恨又怕的原因。如果不能除去這個心頭之患，以色列就永無寧日。所以以色列方面一直要求美國出面向伊朗施加壓力，停止與放棄研製導彈。而伊朗認為，以色列已經擁有核武器，現在自己不放棄，反而限制其他國家發展導彈，這樣的做法不能令人接受。
那麼美國期待的新協議有沒有可能呢？目前關鍵在於伊朗能不能頂住來自美國的壓力，不能頂住美國的壓力，伊朗只能簽訂城下之盟，而伊朗如果可以頂住壓力，就不會有新的協議，伊朗可以做自己想做的事情。一切的關鍵在“石油”。
橋本看日本
談判是美國的另外一個陷阱，並非要向伊朗服軟，伊朗當局應該小心美國的糖衣炮彈，以免中了美國的圈套！根據5月9日俄羅斯消息，美國伊朗問題特別代表胡克在接受阿拉伯衛星電視臺電話採訪時表示，美國希望與伊朗就新協議進行談判，如果雙方能夠達成一致，他就會把這一文件作為協議提交給美國國會，讓美國國會批准這一新協議”。![]()
（胡克）
從胡克的話語中，確實是美國想和伊朗進行談判，但是胡克口中的“新協議”到底是什麼？據我所知，美國和伊朗之間確實有一個新協議，這個新協議是2018年5月21日蓬佩奧在美國總統特朗普宣佈退出“伊核協議”之後，蓬佩奧列舉了美國對伊朗的12項要求，並告知伊朗，如果伊朗確實做出重大改變，美國總統特朗普準備就達成新協議談判！
如果胡克說的是這個新協議，美國就沒有打算向伊朗服軟，因為西方人士把這12項要求看作是美國要把伊朗變成美國的附庸國，在這12項要求中，涉及伊拉克問題、阿富汗問題、敘利亞問題等國家，而這些國家都有伊朗的勢力，美國希望伊朗放棄對這些武裝勢力的支持，伊朗是十萬個不願意，才導致美國和伊朗之間矛盾的升級，現在美國又來這個協議來威脅伊朗，伊朗是不可能妥協的，談判就會無果而終！
胡克這個時候表示要和伊朗進行談判，多半是因為伊朗向英國、法國、德國、中國和俄羅斯五國致函通報了暫停履行伊核協議部分條款的決定，並提出60天的談判期限作為威脅，讓美國很被動，美國就主動表示要談判，把主動權控制在自己的手裡，讓世界看看美國不是不願意談判，是伊朗沒有答應美國的要求，所以美國對伊朗繼續制裁是合乎情理的事，怨不得美國，這才是美國的奸詐之處！
現在的美國政府，國際信用越來越差，經常違揹他們自己簽署的契約！所以，特朗普等人的話不值得信任，胡克的話也不知道信任，他們都代表著美國，考慮的是美國的利益，而美國要想得利，伊朗就會吃虧，這就是一場“零和博弈”，伊朗就應該堅持自己的原則，美國不服軟，不撤銷對伊朗的石油禁令，伊朗也沒有必要再遵守“伊核協議”和“NPT條約”，堅持發展核武，擁有核武，核武才是伊朗的保護傘，任何時候對美國都很管用！
老鱷魚觀天下
在伊朗總統魯哈尼表示部分退出伊核協議之後，美國耐不住了立即作出反應。美國伊朗問題特別代表胡克，在接受阿拉伯衛星通訊社採訪時稱，美國希望與伊朗談判，不希望與伊朗開戰。不過這個不能搞錯了，胡克還有後面的講話，胡克稱美國希望改變伊朗政權的作為，將會繼續對伊施壓，以使其領導人改變自己的做法。並且表示如果伊朗當局決定將自己已經導致暴力的行動升級，那麼美國將用實力做出回應。
（美國伊朗問題特別代表胡克）
這就是說，根本不存在美國服軟的問題，只不過是美國針對伊朗總統，聲稱要退出伊核協議的講話的回應。胡克的表示是柔中帶剛，仍然充滿著威脅味道，所謂的談判只是一個幌子，完全是為了爭取媒體輿論。首先，美國在去年5月8日退出伊核協議之後，特朗普就提出無條件與伊朗進行談判的要求。因為美國違反國際法和聯合國決議精神退出了伊核協議，使得伊朗沒有辦法在原有的基礎上與美國平等談判。
去年伊朗外長扎裡夫不止一次的表示，美國如果要與伊朗談判，哪就要回到伊核協議的基礎上進行。爾後美國不懷好意的多次要求與伊朗舉行談判，特朗普還在去年9月聯合國大會期間，要求會晤魯哈尼舉行雙邊會談，都遭到了伊朗的拒絕。這是因為美國方面根本沒有任何誠意，去年5月8日美國退出伊核協議之後，5月21日國務卿蓬佩奧隨即又拋出一個新版的伊核協議。
蓬佩奧的新版伊核協議共有12項內容，其核心只有三點。一是伊朗必須銷燬核設施停止濃縮鈾活動，二是停止發展可攜帶核彈頭的導彈，三是伊朗必須放棄插手敘利亞和也門的事務。蓬佩奧聲稱這個新版伊核協議，是美國新的對伊朗戰略，伊朗只有根據新版協議要求改變政策，才能通過談判與美國簽定新協議。
實際上美國這是強加於人，撇開經過6個國家一起討論達成共識的伊核協議，美國自行一套的東西伊朗根本無法接受。在魯哈尼總統表示要正式退出伊核協議之後，美國伊朗特別代表胡克就急急忙忙的表態稱要與伊朗進行談判，這完全是騙取世界輿論。其目的有三個：
一、欺騙世界輿論主要是做給歐洲盟友看，因為在美國退出伊核協議的問題上，歐洲盟友前所未有的集體表示反對美國而支持伊朗。至今為止英法德三國與中俄一起，仍然在聯合國維護著伊核協議的合法性。就是美國針對伊朗的石油禁運，也同樣遭到了歐洲國家的強烈反對。歐盟公開表示要撇開美元，建立一個獨立的歐元支付體系，以幫助伊朗的石油出口。因為如果伊朗一旦重新啟動核開發，不僅是美國，歐洲國家也是持反對態度的。美國代表胡克的談判表示，是為了安撫拉攏歐洲盟友，沒有實際內容。
二、在美國伊朗特別代表胡克的表態中，絲毫沒有提及伊朗的合理要求，如何調整非法的對石油出口的禁運。胡克僅僅是稱華盛頓希望與伊朗就新協議進行談判，並不尋求與伊朗開戰，這些都沒有現實意義。伊朗現在需要的是自己石油能夠正常出口，美國要撤回對其它購買伊朗石油國家的恐嚇，仍然回到伊核協議的立場上來。美國非但沒有一點善意，胡克還稱美國準備用實力來回應伊朗的威脅，到底是誰威脅了誰。
三、美國在繼續針對伊朗極限施壓的同時，為了掌握輿論上的主動權。從美國的行動來看只有大棒加欺騙沒有胡蘿蔔，美國針對伊朗的打壓制裁不會鬆懈。不過從現實角度來看，美國也害怕擦槍走火，造成軍事衝突而無法收拾。美國極限施壓伊朗的目的，是為了不使用武力，讓伊朗在美國的經濟制裁中倒下去。
綜述、絕對不能相信胡克的談判呼籲，美國沒安好心。伊朗在接下去的時間裡不會按兵不動，伊朗在60天之內得不到改變處境的變化，不排除伊朗重新走上啟動核武器開發之路。美國說的好聽沒有用，因為迴避不了伊朗的要求，伊朗不會被動的這樣等下去情願與美國。
亦新湖
美國表示希望與伊朗就新協議進行談判，不是美國服軟，是美國在試探。美國在試探伊朗在極限施壓下的忍耐力。只要伊朗答應談判，就證明美國的極限施壓的作用達到了!只要伊朗不答應特朗普的所有條件，美國不會解除對伊朗的制裁。
![]()
美國人的如意算盤。
美國的伊核談判核心不僅要限制伊朗的濃縮鈾濃度，堅決禁止伊朗生產核武器的企圖。還要限制伊朗研製導彈發射運載工具。不允許伊朗生產中程以上導彈。也就是說不準生產1100~27OO千米射程的中程以上導彈。美國認為伊朗生產中程以上射程的導彈威脅到盟友和美國在中東周邊國家軍事基地的安全。伊朗則認為自己生產常規導彈沒有違反伊核協議(伊核協議也沒有將伊朗生產常規導彈納入協議內容)。伊朗生產常規導彈完全是為了防衛。特朗普不滿伊核協議的內容，認為它沒有起到限制伊朗威脅的作用。此外美國還提出了多項不合理要求。
美國希望重新談判仍是極限施壓的延續。
5月8日，伊朗總統分別致函中、俄、英、法、德伊核談判協議5國，告知伊朗將退出伊核協議部分條款。魯哈尼說:給予歐洲協議方60天時間磋商，否則將暫停更多協議的義務。
5月8日，美國當地時間美國伊朗問題特別代表胡克在接受阿拉伯衛星電視臺電話採訪時說:美國不想與伊朗開戰，但會迫使伊朗改變自己的行為。美國希望就新協議與伊朗談判。
伊朗在美國大兵壓境石油“封零"時刻，向美國說不，部分退出伊核協議也是反施壓的一種策略。伊朗如果一味被美國牽著鼻子走，將陷入更加被動的局面。倒不如奮起反抗，不是魚死，就是網破。
美國胡克的表態，代表的是美國的立場，美國或許真的不想與伊朗開戰。記得奧巴馬迫使伊朗簽署伊核協議對外講話中說過:“作為美國總統，我從不虛張聲勢……在捍衛美國及其利益的必要時刻，我會毫不猶豫使用武力。"
美國一邊極限經濟制裁，一邊極限軍事施壓，這是美國對付對手的慣用手段，在“雙極限“施壓的強勢下逼迫對手“繳械“。
美國的這次雙極限施壓下的尋求與伊朗談判，效果如何？我們將密切關注事態的發展。讀者朋友，你們覺得會如何發展呢？
老狼48440790
俄羅斯衛星通訊社報道，美國伊朗問題特別代表胡克在接受阿拉伯衛星電視臺電話採訪時表示，美國希望與伊朗就新協議進行談判，美國不想與伊朗開戰，但會盡全力迫使伊朗改變的自己的行為。特朗普政府在宣佈退出伊朗核協議前，就表示希望和伊朗就一份新協議進行談判，此後也提出過類似的要求，所以胡克的表態沒有什麼新意。而去年美國國務卿提出的伊朗核問題12條要求又要價過高，在沒有大國斡旋的情況下，伊朗不會和美國人談判。
<strong>
<strong>
一張一弛是美國的談判策略，但美國對伊朗存在戰略誤判。目前的伊朗核協議是美國的奧巴馬政府和伊朗私下協商達成了一個初步意見後，才引入多邊機制談成的。特朗普政府本來的如意算盤是，通過極限施壓迫使伊朗政府坐回到談判桌前，重新接受一份有利於美國的新協議，並以此作為特朗普政府有別於奧巴馬政府的新外教成果。但美國對伊朗問題存在戰略誤判：一是 在外交上被國際社會包括英國這樣的傳統盟國普遍孤立。二是特朗普政府的要價太高，去年蓬佩奧的12條已經很過分了，而在伊朗就相關問題作出了讓步的表示後，又得寸進尺，將戰略目標由和伊朗達成一份協議調整為推翻伊朗現政權，那就沒有談判的基礎了。而伊朗又穩住了陣腳。現在特朗普政府意識到短期內推翻伊朗現政權不大現實，又想往會拉一拉，能夠在大選前和伊朗達成一個新協議就可以了。在伊朗石油出口禁令完全實施後，伊朗經濟很困難，美國認為這是一個新機會。
<strong>
伊朗對美國缺少基本的戰略互信，美國想直接談判的難度很大。現在美國對伊政策面臨的最大問題是：伊朗認為特朗普政府不講信用，不會在美國製裁升級的情況下和特朗普政府談判。根據去年伊朗媒體的消息，特朗普想在聯大會議期間數次和魯哈尼會談，但被伊朗政府拒絕了。魯哈尼屬於伊朗的溫和派，但是在美國的極限施壓下，伊朗國內的強硬派佔了上風。美國政府不作出點讓步，魯哈尼即使想和美國人談判，在最高領袖那裡都過不了。而胡克的表態與以往略有不同的是：如果美國和伊朗就新協議達成一致，就會把這一文件作為協議提交給國會批准。一旦協議經過美國國會批准，以後的總統想退出就沒那麼容易了。但是，如果美國不在對伊朗的經濟制裁上放寬條件並有大國斡旋，又在軍事上對伊朗施壓的話，伊朗是不會坐回到談判桌前。伊朗核協議是在多邊框架下達成的，美國想談修改也只有在多邊框架下才能達成新協議。
雲霄飛翼
這哪裡是服軟？明明是誘騙！
美國表示希望與伊朗就新協議進行談判，什麼新協議？那舊協議呢？
舊協議被特朗普撕毀了！特朗普說舊的伊核協議不公平，美國吃大虧，那你們前政府就是大傻瓜嗎？是傻瓜還能當上美國總統，那美國人也太弱智了吧？呵呵![]()
2018年5月8日，特朗普宣佈撕毀伊核協議
所以特朗普自己無理撕毀伊核協議，卻有表示希望與伊朗就新協議進行談判，這不就是誘騙伊朗人嗎？
一來掩蓋自己撕毀伊核協議的無理，二來為自己更高的要價開路。
看看美國現在擺出什麼陣勢來邀請伊朗人前來談判：
雙航母戰鬥群擺在中東，其中林肯號即將進入波斯灣，抵在伊朗家門口！對岸的阿聯酋宰福拉空軍基地有十幾架F35，法國的戴高樂號航母，美國的埃塞克斯號兩棲登陸艦，還有增加了4架B52到卡塔爾的烏代德空軍基地！
這明明是大兵壓境，何來服軟?甚至不叫請君入甕，就直接叫踹君入甕！
伊朗會答應嗎？肯定不會！
誰願意在大兵壓境之際籤城下之盟？那就是軟柿子啊，以波斯人的團結和倔強，就是打一仗也未必讓他們低下頭顱服軟，何況只是特朗普的虛張聲勢！
看看伊朗人手裡有什麼讓美國人頭疼的法寶：
首先就是扼守霍爾姆斯海峽的優勢，霍爾姆斯海峽就在我家門口，想什麼時候封鎖就什麼時候封鎖！不用像美國那樣勞師遠征；
一旦封鎖霍爾姆斯海峽，世界三分之一的石油將斷流，美國能受得了嗎？
其次伊朗有大量射程覆蓋中東乃至阿富汗的導彈，一旦擦槍走火，先將美軍在中東的基地掃除！讓你美國無力去打！
現在伊朗人沒有啟用這兩件看家法寶，因為事情還沒有發展到太糟糕，擦槍走火不可收拾的地步！
昨天，伊朗反將了特朗普一軍！宣佈暫停部分核協議條款，也給美國一個豁免期，60天，如果60天之後美國依舊對伊朗利益構成損害，那伊朗我就不客氣了！重啟鈾濃縮！
特朗普撕毀的牌，被伊朗撿起來，甩給了特朗普！
想讓伊朗重籤協議，沒門！你先考慮怎麼對待我踢給你的皮球吧！
對局勢的發展，我們拭目以待，有最新消息老金會通過問答方式及時傳遞！
你對此有何看法?期待你的觀點留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
俄羅斯衛星通訊社多哈5月8日電 美國伊朗問題特別代表胡克在接受阿拉伯衛星電視臺電話採訪時表示，華盛頓希望與伊朗就新協議進行談判。
▲美國伊朗問題特別代表胡克▲
美國在發表這一言論的前一天，伊朗宣佈將退出伊核協議的部分條款，以應對美國對其的各種打擊。並且伊朗還向未退出伊核協議的其他5個簽署國各發了一封信函，要求他們在60天內履行未盡之義務。
因此，美國此舉很容易被理解成是對伊朗強硬態度的回應，而實際上，美國的確有些害怕伊朗退出伊核協議，因為伊朗退出伊核協議後的下一個動作就是重啟核試驗。而伊朗現在已經擁有了提煉鈾濃縮丰度的能力，未來重啟核實驗，最終獲得核武器只是時間上的問題。
▲伊朗總統魯哈尼▲
擁有核武器，對美國的威脅可能並不大，因為伊朗現在的遠超導彈射程還打不到美國，但卻可以打到歐洲和以色列。尤其是以色列，和伊朗是世仇，如果伊朗要動用核武器，以色列必然是伊朗核武器下的第一個犧牲品。
因此，對於脾氣暴躁的以色列，在生死危機的考驗下，以色列絕對不會坐以待斃，而是會先發制人，在伊朗擁有核武器前，就會對伊朗核設施實施精準轟炸。而伊朗必然也會對伊朗實施瘋狂報復，中東戰爭一觸即發。而如果戰爭真正爆發，美國也會被以色列拖下水。
這顯然不是美國希望看到的，因此，為了避免刺激伊朗採取危險動作，美國這個時候與伊朗重新就伊核協議進行談判，其中一個目的就是想將伊朗拉回正軌，避免做出危險舉動。
美國其實在很早之前就想和伊朗就新協議進行談判，以期能夠徹底廢除伊朗的核能力，但伊朗一直不同意。現在伊朗在美國的持續打壓下，石油出口大幅下降，國內通貨膨脹，經濟幾近崩潰。美國覺得是時候了，所以拋出橄欖枝，寄希望於伊朗能夠坐下來和其進行談判。
▲伊朗國內貨幣貶值▲
但美國的最終目標絕不是為了逼迫伊朗簽訂新的伊核協議，而是要最終推翻伊朗現政權，一勞永逸地解決掉伊朗這個大麻煩，來達到其控制整個中東地區的目的。因此，即使這次和伊朗簽訂了新的協議，未來大概率也會重新撕毀，繼續和伊朗進行新一輪的博弈。
所以，對伊朗來說，應該儘快認清美國的真實面目，不忘初心，牢記使命，放棄幻想，繼續高舉反美偉大旗幟，徹底粉碎帝國主義陰謀。
大國縱橫
特朗普的政策依然沒有改變，還是高喊價碼，在對手將要無法承受的時候，提出談判，這樣可以最大程度的壓低對手的心理防線，既然讓自己獲得最大的利益。目前的美國已經準備好了所有的行動，無論是航空母艦還是戰略轟炸機，都已經部署到了中東。那麼，現在展開談判，美國背後就擁有了最大的籌碼。
▲胡克
從胡克接受採訪的內容來看，胡克代表了美國方面的一些意見。這從其談話的內容當中已經看到了美國雖然表達談判的意願，但是背後威脅的實質並沒有改變。美國所謂的談判，根本就是將伊朗限制到難以接受的程度，這並不是美國的服軟，而是美國對外展示尋求和平的表象。美國早在去年5月21日，特朗普宣佈退出《伊核協議》沒有多久，美國就提出了新的《伊核協議》條款。
▲特朗普退出《伊核協議》
在美國提出新的《伊核協議》修改12條款當中，幾乎是將伊朗整體的防禦能力全部抹殺。其中限制伊朗12條內容可謂苛刻至極，包括：停止擴散彈道導彈、停止發射或發展核導系統，從敘利亞全境撤出所有受伊朗指揮的軍事力量，還有其他如停止研發核武器、停止支持胡塞武裝、停止對伊拉克施加影響力等等。顯然，美國所提出的這些條件，根本就是伊朗難以接受的。
比如伊朗停止研製彈道導彈，那幾乎就等於拱手將自己的殺手鐧武器抹殺。那無異於以朗自費武功，那麼，伊朗在中東將徹底任由以色列宰割。如果伊朗同意從敘利亞全境撤軍，那麼伊朗犧牲在敘利亞的數千名伊朗軍人和耗費的幾十億美元軍費都沒有了任何意義。顯然，面對這樣的要求，伊朗能同意嗎？美國明顯就是在逼迫伊朗出手，讓伊朗封鎖霍爾木茲海峽。美國才可以調動國際油價上漲，進而讓美國的石油輸出獲得更多的利潤。
所以，美國所謂的要求談判，只不過是美國的一個藉口而已。美國所開出的談判條件根本就是超越了伊朗的底線，這一點上，伊朗根本無法接受，而美國在心理上也明知道伊朗不會接受。此美國所謂的談判也只是一個幌子，體現以下美國倡導和平的意願而已！整個伊朗危機美國依然操控著主動權，所有的一切局勢改變幾乎都是美國在不斷的施壓下產生的。目前的現狀就是美國已經把槍炮下在了伊朗的門口，卻來要求伊朗進行談判，大家這樣的談判會是什麼？這是典型的“鴻門宴”！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論！）
淡然小司
美國從退出《伊朗核協議》伊始，就要求與伊朗進行單方面的新的協議的談判，然而《伊朗核協議》是相關各國經過多次外交努力和利益博弈，辛辛苦苦才得出來的協議，基本上就美國一家對協議提出了異議！其它各方還是堅持各國還是繼續遵守《伊朗核協議》的相關條款和義務！
實際上美國對《伊朗核協議》不滿的原因是，伊朗在《伊朗核協議》的框架之下，按照協議要求停止了其雄心勃勃的核計劃，同時也獲得參與國際貿易的正常身份！
但伊朗並沒有滿足參與國際貿易，伊朗還在中東地區開展了影響力輸出，在也門有伊朗支持並提供武器和軍事顧問的胡賽武裝，與也門受沙特支持的政府軍爭奪控制權，還將政府軍及沙特組織的援軍打的節節敗退！在敘利亞支持巴沙爾政權，將美國等中東盟友支持的反政府武裝打的潰不成軍，並支持黎巴嫩武裝，時不時的威脅一下以色列！
很明顯，美國在中東的兩個核心盟友，以色列和沙特，同時受到了受《伊朗核協議》保護的伊朗的威脅，作為在中東有著重大利益的美國豈能容忍？更何況伊朗若能充分的參與國際能源貿易，以伊朗的石油儲量，要不了幾年國力會再上一個臺階，屆時將會有更強的能力影響該地區！
因此美國要求伊朗重新談判，一方面是約束伊朗目前的輸出影響力的行為，另一方面會考慮約束，伊朗經濟發展起來以後的對外行為！
這絕對不是美國對伊朗示弱的表現！有誰見過把鋼刀架在別人的脖子上，然後告訴人家，我不想殺你，坐下來聊一聊！這不是示弱，這是如潑皮無賴一般的訛詐！
這還相當於，將伊朗推到不願意溝通談判導致事態進一步緊張的罪魁禍首，還能給國際社會一個美國願意溝通的印象！所以伊朗遭受打擊的風險還沒有解除！繼續觀望吧！
涇水書生
美國伊朗問題特別代表胡克在5月8日接受採訪時表示，華盛頓希望與伊朗就新協議進行談判。筆者認為美國這一表態與其說是“服軟”，更多的是想在談判桌上掌握主動權。
據《今日俄羅斯》報道，胡克說：“美國希望與伊朗就新協議進行談判。如果達成一致，就會把這一文件作為協議提交給國會批准。”
值得注意的是，胡克指出，美國不想與伊朗開戰，但會盡全力迫使伊朗改變的自己的行為。同時，據法新社消息，特朗普週三宣佈對伊朗新的制裁措施，包括針對伊朗的鋼鐵及採礦業，以加大對伊朗的壓力。特朗普威脅，如果伊朗不徹底改變態度，還將採取新的措施。
此外，美國國防部消息人士透露，五角大樓還將在中東部署4架B-52戰略轟炸機機。加之美國及其盟友的艦隊集結在霍爾木茲海峽，我們不難判斷出美國通過一系列的“極限施壓”企圖達到“不戰而屈人之兵”的效果，將伊朗逼至談判桌並重新協定《伊核協議》。
面對這樣的威脅，伊朗總統魯哈尼週三稱：“如果世界大國不遵守2015年伊核協議的承諾，伊朗將重新開始進行高水平濃縮鈾活動。”
魯哈尼警告，如果再將伊朗核問題提交給聯合國安理會，伊朗將作出強硬回應，但同時表示伊朗準備就其核計劃進行談判。
其實中評軍事之前就已經分析過，儘管現在美伊之間的矛盾看似不可調和，甚至有“擦槍走火”爆發世界大戰的風險。但是兩國都希望將問題帶到談判桌上進行協商。
但去年蓬佩奧給伊朗開出的談判籌碼——《安全新框架》21條，顯然對伊朗而言是無法接受的。
所以現在霍爾木茲海峽局勢不斷升溫，兩國各自屯重兵於此的目的都是給自己增加籌碼，以迫使對方先向自己的談判條件屈服，以便將來在談判桌上能夠主導話語權。
