4月18日，晚報君報道了椒江匯景名苑部分底樓業主
擅自挖掉小區綠化私建小花園現象
引起了強烈反響
當時，椒江區綜合行政執法局對17家違建戶
下達了“自拆自糾”通知書
眼下，“自拆令”期限已過
這些違建現象有無得到糾正呢？
10多家違建戶有一戶整改到位
其他紋絲不動
昨天，記者深入小區回訪，發現僅有一小部分自我糾正過，絕大部分依然侵佔公共綠化帶。行政執法部門回應說，此項工作許多屬於“歷史欠賬”，涉及面廣，處理難度複雜，他們正在調動各方力量，有序推進拆違工作。
昨天下午，記者再次來到先前重點關注的28號樓——此前，業主反映這家違建面積最大。經過行政執法人員勸說後，這家已經開始“帶頭”自糾，即拆除了小花園的圍欄。
但是，記者看到，業主自行拆除僅是籬笆內的部分圍欄，大約5米左右，房屋前後的擅自違建的部分，絲毫未動。
“你看，這樣拆與不拆，沒什麼區別。”反對私建小花園的業主，對28號的“自拆”表現並不買賬。記者注意到，即使房子東邊部分的圍欄（鐵製）拆掉後，根本沒減少小花園的面積，而且因為籬笆樹可以繼續當圍牆，“如果不仔細看，感覺一點都沒有糾正。”業主趙女士說。
比起28號樓，21號樓業主的自我糾正，周邊業主倒是比較贊肯。記者在其樓前看到，這家業主已經將先前私佔的綠化帶歸還，即將門前的圍欄直接往裡面移動，並在糾正後的空地上自行種上花草。“雖然這綠化質量比不上原來的，但這樣的態度，還是值得其他違規戶學習的。”
“好多人可能在觀望，有些乾脆置之不理。”根據反映人提供的信息，“自拆令”在小區物業服務中心和業主微信群公佈後，除了一小部分自拆自糾過，絕大多數違建業主還是紋絲不動。
隨後，記者轉了一圈在“自拆令”名單的樓號，發現幾乎沒什麼糾正，有家佔了綠化帶種菜的，不久前收穫了蠶豆，現正種下茄子呢。
椒江區綜合行政執法局
任何人都沒有權利將公共綠地佔為己有
“自拆令“到期後，這麼多違建戶能否自我糾正，小區綠化能否得以恢復？帶著小區業主的疑慮和期待，昨天下午，記者找到直接負責該項工作的椒江區綜合行政執法局派駐海門街道一名姓梁的中隊長。他介紹說，類似這樣底樓亂佔綠化帶或者頂樓加層、建陽光房的情況普遍存在，匯景名苑也是其中比較典型的小區。小區的業委會、物業委員會有“自理自治”的義務，如果能夠在違建之初就進行干預，相對來說執法成本更小，更有利於事情的解決，而一旦違建已成型，那麼執法就相對困難許多，單從程序上就要多走好幾步。
梁隊長還說，小區的公共綠地屬於全體業主，任何人都沒有權利佔為己有，像這樣無視公共利益、擅自圈地的行為應得到嚴肅地指責。小區是大家的，希望大家能夠遵紀守法，共同維護小區的平和與清新。
讓人遺憾的，因為綠化帶毀壞問題，匯景名苑上一屆業主委員會已經解散，新的業主委員會還在籌備中，小區管理諸多方面靠物業“獨木難支”。
閱讀更多 台州晚報 的文章
