風吹青竹搖162015807

劉備的武藝應該比于禁略低一些，但劉備的箭術要比于禁要高明。

如果劉備手中雙劍換成倚天和青釭，打跑于禁應該沒有什麼問題。

劉備的打鬥紀錄不多，但還是有一些。初次上陣，與黃巾軍作戰時，就一箭射了敵方首領張寶的左臂。
黃巾軍佔據了宛城，劉備也率部參加圍攻，在這次戰役中，劉備再展威風，又一箭射死了敵將孫仲。

劉備準備親自動手與高覽交鋒，恰在此時，趙雲衝陣而來，槍挑高覽。
從上面這個情形看，劉備遇到高覽攔路，本欲自盡，但看到劉闢與高覽戰鬥，三合被斬，劉備又準親自上陣，與高覽拼一把。這也就是說，劉備認為，自己的武藝是高於劉闢的。

劉備進川，在雒城一戰，劉備還曾經與張任交鋒，完全不是對手，被追得滿山跑。幸虧張飛來救，才逃出一條性命。

再看看于禁。

于禁也儕身於曹魏五子良將，但他的武藝實在是令人不敢恭維。

于禁和樂進曾經雙戰過呂布，被呂布一挑二，打得他倆亂跑。
于禁還與張飛有過一次交鋒，劉備突然揮兵直進，于禁又被打跑了。

五子良將中，于禁的武藝是最弱的，大約相當於刑道榮的水平。

劉備的武藝，應該能和高覽大戰十數合，也就是說，接近於劉封的水平。

如果正常情況下，劉備敵不過於禁，但堅持個二十合沒有什麼問題。如果劉備拿的雙劍是倚天、青釭這樣的利器，就能削斷于禁的槍頭。于禁只能撤退，但劉備的箭術精良，突發冷箭，于禁必然非死即傷。

饞嘴肥貓鏟史官

小哥出品，必屬精品。

劉備和于禁誰的武力厲害，這個還真不好比較，小哥分析一下，不足之處還請大家評論區留言討論。

劉備的武力分析

劉備和關羽、張飛是結拜兄第，而關羽和張飛是公認的萬人敵，同時，關羽和張飛兩個人的性格差異很大。

關羽是非常傲的人，曾經曹操對戰袁紹，袁紹手下有大將顏良、文丑，曹操手下無人能敵，曹操請關羽出馬，問關羽能不能打的贏，關羽有多麼傲呢？

“以吾觀之，如土雞瓦狗，插標賣首耳”。

大家看看，這關羽傲不傲？但是劉備和關羽、張飛結拜的時候，關羽25歲，劉備24歲，張飛20歲。在古代，是非常重視長幼次序的，關羽如此傲的人，和劉備張飛一起可以說是興趣相投，但是要心甘情願認劉備做大哥，就說明劉備不單單有遠大的見識，更有過人的武力，至少關羽認可這個大哥，而張飛更是變賣家產來招兵買馬，助力三兄弟創業。

有人說，劉備的身份特殊，這個身份，說特殊也特殊，說一般也一般，看看天下大亂的時候，有那個人重視了劉備？曹操重視劉備不是因為他中山靖王之後的身份，是因為曹操認為劉備是個和自己一般的英雄人物。

在《三國演義》中，劉備正面出手比較少，因為關羽和張飛武力光環太強，但是我們仔細觀察，還是有記錄的。

三英戰呂布是《三國演義》中最為精彩的一戰，關羽聯手張飛合鬥呂布，不管後世人如何爭論，有的說呂布馬上不行了，有的說呂布壓著關羽和張飛打。這都不重要，重要的是劉備持雙股劍加入戰團形勢馬上改變，呂布立馬就招架不住了，呂布的武器是方天畫戟，勢大力沉，而劉備的雙股劍，相對則輕巧一些，雖然呂布勇武過人，但是再和劉備三兄弟走馬燈般的廝殺中，劉備並沒有被呂布秒殺，相反四人一起戰了幾個回合，呂布敗走，並且呂布敗走的時候，是打了一個虛招，為什麼打虛招呢？因為他沒把握擊殺亦或者重傷劉備。

劉備曾經馬躍檀溪，也是他武力不俗的一個表現。

由此我們可以得出結論，劉備的武力絕對不弱，要不然在長坂坡大戰中，三兄弟被曹操大軍衝散，劉備於亂軍之中依然能統領自己的部隊，殺出重圍，最終和張飛回合。

（電視劇直接把劉備演繹成一挑二，挑的還是關羽和張飛！）

于禁武力分析

很多人認為于禁武力一般，只不過指揮軍隊比較厲害，其實這是非常片面的看法。

于禁很早就跟隨曹操南征北戰，他的戰功非常多，而按照陳壽《三國志》的說法，五子良將分別如下。

陳壽《三國志》評道：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”。于禁最號毅重，張郃巧變為稱，樂進以驍勇顯名，張遼果敢沉穩，徐晃卻以嚴謹著稱。

大家看看這個排名，五子良將是于禁、張頜、樂進、張遼和徐晃。

在這五人中，于禁是排第一的。

有人可能會說，這是按照軍功排的，那麼，于禁的亂軍中他的作戰能力如何呢？

曹操曾經為了張繡的嬸嬸，得罪了自己投降的張繡，張繡認為曹操羞辱了他，後來制定了復仇計劃，戰事相當慘烈，曹操差點死於亂軍之中。

當時的情況是，軍中大亂，典韋這樣的猛將都被亂軍殺死，曹操的長子曹昂、侄子曹安民戰死，當時有多麼混亂呢？敵人造謠于禁反了，好傢伙，這要是正常情況下，曹操手下立馬就要搶著誅殺于禁立功了，但是于禁呢？臨危不亂，他嚴厲整頓了自己的部隊，迅速理清楚當前的戰況，制定作戰策略，奮勇當下，擊敗張繡部隊。

這一戰，于禁首功。

于禁向來以治軍極嚴著稱，在戰亂的年代，如果沒有過人的武功，如何能服眾？

于禁也有和猛將單挑的記錄，他對戰的是馬超。

當時馬超要報仇，滿腔怒火，戰鬥力爆表，于禁和馬超交手，不足十合敗走。

張頜戰馬超，二十合敗走，曹洪戰馬超，四十合敗走。

馬超不減呂布之勇，所以說于禁的武功雖然不錯，但是和張飛許褚比起來，就差太多了。

劉備VS于禁

通過對比，我們可以發現，劉備的武力大概率是高於于禁的。

史書《三國志 先主傳》記載：使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。

也就是說，劉備和于禁交過手，于禁聯手夏侯惇都沒能贏劉備。當然，有沒有單挑這個沒有記錄。

倚天劍和青釭劍都是世間神兵利器，削鐵如泥，劉備的戰鬥力本身就比于禁厲害，假如有此神兵在手，斬殺于禁也是有可能的。

古梁鏞

劉坤忠120

一般人們受《三國演義》影響，認為劉備是一個溫文爾雅，十分重視自已修養的大漢皇叔，武功是稀鬆平常的。實際上劉備一生征戰無數，每次都能夠化險為夷，不象曹操那樣割須棄袍，孫權被張遼逼得瑟瑟發抖。證明劉備的武功非尋常可比，一對雙股劍顯有對手，作為五子良將之一的于禁根本不是對手。

在三國中，劉備親自上陣展露自已武功的時侯不多，.從唯教不多的幾次交手中可以發現他的武功不在關張之下。桃園結義前，三個人在涿縣偶遇。關羽和張飛正在撕打，不分勝負。劉備上前，伸手抓住二人的手臂將二人分開。關張二人是有名的“萬人敵"，劉備竟能將二人分開，可見劉備力氣不在關張之下。不然，關張二人怎麼會輕易屈居一個織蓆販履的人之下？

劉備一生征戰無數，前半輩子總打敗仗，徐州之戰，劉備和關張二人失散，自已殺出重圍投了河北袁紹，可見其武功之高。三英戰呂布的故事純屬杜撰，可以略過。古代打仗很少有使劍的，劉備則使用雙股長劍，在還沒有發明馬磴子的時代，在馬上做戰是非常危險的事情。

劉備竟能雙手持劍上陣撕殺，可見其劍術十分精妙。劉備收西川時已五十多歲，黃忠魏廷等將被蜀軍纏住，號稱蜀中第一將的張任親自大戰劉備，劉備並不驚慌，而是持雙股劍迎戰，可見劉備武功驚人。劉備身高相當於現的1米70多，雙手過膝天賦異凜。於果在兩軍陣前大戰于禁，可以輕易擊敗他，無論使用雙股劍還是用青虹劍。

關東俠客

第一個我想問的是，于禁的個人武力值很高嗎？據我所知，于禁作為曹操的五子良將之一，憑的是他領兵佈陣的本領，而不是單純的武功。事實上，于禁的一生，並沒有斬殺大將的戰績，所以說于禁頂多是弱二流水平的武將。

二問劉備的武藝很低嗎？雖然劉備沒有和武將單挑的紀錄，但關羽張飛可是超一流高乎，他能在兩人力拚之時，憑一己之力輕易拉開兩人，足見其武功不淺。而他年輕時，也是經常身先士卒，衝鋒陷陣，沒有高超的武功肯不行。

曹操雖然有青缸和倚天寶劍，但我們可以猜到，作為一國之君，劉備的雌雄雙劍肯定也是寶劍。

所以我認為劉備的武功可能會比于禁還好，他完全可以憑雌雄劍戰勝于禁。

童146569245

答：1、《三國志·蜀志·先主傳》：荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。2、《三國志·魏志·李典傳》：劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒之。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰：“賊無故退，疑必有伏。南道狹窄，草木深，不可追也。”惇不聽，與于禁追之，典留守。惇等果入賊伏裡，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退。3、《三國志·趙雲傳》先是，與夏侯惇戰於博望，生獲夏侯蘭。

這是劉備與于禁交戰的所有記載，牽涉到夏侯惇、李典、趙雲等。主要是說明這場戰鬥是劉備親自出馬指揮的，對手夏侯惇是主將，于禁、李典次之，結果，劉備占上峰！姑且說是贏了✌️，成功地破了夏侯惇、于禁、李典。

沒有青釭劍、倚天劍劉備都能贏，有了青釭劍、倚天劍，如虎添翼，擊敗於禁不在話下……但是，必須要交給趙雲使用！這是必要的條件。

中行偃1

于禁是曹操手下五子良將(其餘四將是張遼，樂進，張郃，徐晃)之一。戰功卓著。

于禁初為曹操看重，是宛城之戰。其時，曹操被張繡偷襲，猛將典韋戰死，曹軍大亂。于禁節制部下，徐徐而退。中途遇青州兵劫掠，于禁予以強行制止。至曹操處，有人對於禁說，有人告你於曹公，你宜趕快去辯解。于禁說，曹公是明白人。現在敵兵在後追趕，應先禦敵。便從容令軍士紮營築壘。待營壘築就，才去見曹操，將情況說明。曹操對於禁大加讚賞，說，將軍所為，雖古之良將不能過也。從此看重於禁。

于禁於戰陣中，多有斬獲。

劉備是蜀漢創立者，他雖一生征戰，但單挑獨戰極少。其武功，只能間接瞭解。

首先，關羽，張飛都是當世頂尖英雄。二人都始終十分尊重劉備。大庭廣眾之下，劉備坐，二人侍立於左右。儘管劉備以仁義著稱，但武功亦必也很了得。否則，以關羽之傲視天下，目空四海，豈能甘居其下，誓死效忠。

又，劉備的老師是盧植，師兄是公孫纘，都是當世英雄。在剿滅黃巾軍時，威名遠播。有如此之師，之師兄，劉備的武功當也不差，是可以判定的。

青釭，倚天，皆古之名劍。趙雲得青釭劍，是其在長坂坡大戰曹兵，衝出曹軍包圍的重要條件之一。

劉備武功，大體與于禁相當。倘得青釭，倚天二寶劍，斬折于禁兵器，則敗於禁就是必然之事了。

但于禁箭法也相當好。劉備還須小心一二。

歡迎點評。

WM曉奇

我想這個問題是基於《三國演義》裡的劉備和于禁來比較的吧。我認為即使劉備擁有倚天劍、青釭劍，他也戰勝不了于禁。三國演義裡有倚天劍嗎？?青釭劍是曹操的劍，長坂坡七出七進的衝殺時，被趙雲奪得了，從此他屬於趙雲的。

從小說裡看，劉備的武力肯定比于禁差一大截。所以他即使擁有青釭劍也勝不了于禁。于禁是曹操手下的名將，跟夏侯惇、張郃實力相當。對於高手來說，武器是一個小因素，隨便一柄武器，都能發揮巨大威力。

聽雪堂主人

想陣斬一位大將，當然要有好馬和趁手的兵器，但這不是主要條件，最重要的還是得有過人的本事。

三國君主孫權武力值最弱，劉備和曹操應該是比肩。我不是胡說，劉備先期沒有武將，只能親自帶兵征戰，沒有較高的武力早就掛了。曹操遭遇叛亂(忘了是誰搞的事了)，臨危不慌，獨立門前，手持細劍，立斬數十人，這份武力也是很高。

于禁做為最早跟隨曹操的將領之一，又位列曹操五子良將，武力值究竟有多高？反正整部三國演義單挑記錄裡沒見他打過幾次勝仗，正史記載的有沒有水份我們不得而知。但是曹操的五子良將並非都是以陣前交鋒為主，這個是肯定的，除了于禁，還有樂進樂文謙，也並不是每戰都會向前廝殺的那種武將。他們倆的武力值有待商榷。共同優點是會帶兵，聚攏人心的本事還是不錯的。排兵佈陣似乎也不是他們的強項，關二爺水淹七軍就是利用於禁帶兵駐紮罾口川失了地勢而成功的。

相對於于禁的久疏戰陣，劉備可是勵精圖治的實幹家。在新野待了幾天，上廁所時看到自己裨肉橫生，當時就哭了，感嘆自己把騎馬打仗的事兒生疏了。可見此君以前從沒閒著，就算能力差些，勤能補拙，武藝也會有所長進。

真要是戰場上遇到，生死相搏，劉備和于禁誰輸誰贏還真不好說。但是劉備用慣了雙股劍，乍一換倚天、青釭兩把劍，重量、手感、甚至長短和雙股劍都有區別，用起來未必順手，沒準這兩把當世寶劍幫不到劉皇叔，反而成為他的累贅。

禁街虎1

這這問題怎麼說呢，請問，那個倚天劍什麼樣子，您見過嗎，還是聽說的，還是在哪個搏物管裡有這個東西，空想些沒有的事有什麼意義，也不教育人，也不長知識，還是弄點現實的好吧？？

關鍵字: 劉備 文化 比於