【基本案情】
鍾某，銅陵人 ，無業。2010年1月因犯販賣毒品罪被判處拘役六個月。2016年5月3日因涉嫌 犯尋釁滋事罪被公安機關刑事拘留，同年5月被公訴機關批准逮捕。2015年10月24日18時許，李某平（已判刑）在銅陵市淮河大道北段金口嶺礦對面處，看見在淮味牛肉湯店內吃飯的被害人張某、季某，李某平進店向張某索要150元欠款，張某否認，雙方為此爭吵進而發生了互毆，李某平覺得自己吃了虧，即電話邀集被告人鍾某、汪某及吳某、等人過來幫忙。鍾某、汪某等人每人手持一把砍刀到達牛肉湯店，與李某平等人一同對張某、季某等人追砍毆打，經鑑定，被害人鍾某的傷情為輕傷二級，季某傷情為輕微傷。
2016年3月被告人鍾某被公安機關抓獲；同年5月公安機關將被告人張某抓獲歸案。
另查明，2015年6月被告人鍾某夥同他人打砸銅陵市九玖龍蝦店，同年8月公安機關對其尋釁滋事行為處以行政拘留5日。
本案在審理過程中，被告人鍾某與被害人張某、季某經自行協商，就民事賠償事宜達成和解協議並已履行，取得了被害人諒解。
【判決結果】被告人鍾某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月。
【律師說法】深圳知名刑事律師王平聚給出了其中的法律分析：
1. 尋釁滋事罪是指尋釁滋事，擾亂公共秩序的行為。其客觀表現有四項。其中第一項是：隨意毆打他人，情節惡劣的；而致1人以上輕傷或者2人以上輕微傷的行為，應當認定為此項所規定的“情節惡劣”；本案中鍾某因李某平電話之邀持刀追砍張某，季某，致一人輕傷一人輕微傷。且此矛盾非由被追砍者故意引發，被追砍者也不對矛盾激化負有主要責任。故法院以尋釁滋事罪定罪量刑符合法律規定。
2. 從量刑來看，在共同犯罪中，鍾某起次要作用，系從犯；且歸案後能如實供述罪行，有坦白情節；在案件審理期間與被害人達成賠償和解協議並取得諒解，依法可以從輕處罰。
3. 鍾某某曾因故意犯罪被判處刑罰，現又無故實施持刀追砍被害人的尋釁滋事行為，不符合使用緩刑的法定條件，故依法不適用緩刑。
閱讀更多 王平聚律師 的文章
