Mrs李的博兒
應邀回答本行業問題。
如果中國人都不用驍龍芯片的手機，那麼國內的手機廠家就不會採購高通的芯片，造成的結果就是高通逐漸被淘汰，最好的結果就是趁著物聯網和5G專利沒有過期找個公司把自己賣了。
高通在通信業裡的地位其實從3G時代達到頂峰之後，一直是在下降的。
高通公司崛起於2G後期，2G後期高通趁通信業都不看好CDMA，使用各種手段基本壟斷了CDMA的專利，並且在高通的首席科學家，也是被稱為"CDMA之父"的安德魯-維特比的不斷宣傳下，讓全世界都認為CDMA是唯一可以解決同頻複用問題的技術，才有了3G時代完全是高通時代，三大國際標準都是以CDMA為核心的。
高通也因此可以向全世界收取"高通稅\
通信一小兵
如果真是這樣的話，高通妥妥倒閉了。
根據高通最新發布的年報，高通在2018財年的收入為227億美元，其中有67%（大約151億美元）的收入來自中國市場。高通目前採用了“芯片+專利授權”的模式，如果中國廠商都不用高通芯片了，那自然也就不用付專利費了，高通的收入就會銳減至227-151=76億美元。
然而高通在2018年的研發投入就在50億美元左右，如果真的收入減少到只有76億美元的話，僅就每年高額的研發費用就已經無法負擔了，更不用說高通在2018財年甚至還虧損了48.64億美元。
所以從經濟賬上來算，高通失去中國這個最大的市場面臨的唯一結果只能是倒閉。所以他不僅不會對任何一家大廠商斷供，而是巴不得所有的手機都用它的驍龍芯片。
高挺觀點
從商業行為角度來看，讓所有中國廠商不用高通驍龍芯片，所有中國人都不是用驍龍芯片的手機都是不可能發生事情。如果萬一假設這樣的情況發生，就如同美國禁止中興使用任何美國芯片一樣，除了華為的所有廠商都會瞬間窒息停產，而高通公司也會經營不下去。
首先高通公司在中國的市場份額，2017年超過4成以上，而2018年由於蘋果放棄高通芯片轉投Intel之後，高通在中國市場的份額只會增加不會減少，高通公司的經營業績也更加依賴於中國廠商的手機銷量。
另外一個方面，已經連續兩年全球智能機出貨量，都是三星，蘋果和來自中國華為，OPPO，VIVO和小米，除了華為和蘋果之外，其他家的手機廠商在自己家旗艦手機的芯片選擇上，全部選擇了高通的高端芯片，所以說沒有了高通公司，中國的手機廠商基本就要窒息。
有些人可能會說還有其他公司可以提供手機基帶芯片，但是我想要說的是例如MTK，紫光展銳等芯片的產量受限和芯片定位，根本沒辦法滿足我們國家這些手機廠商的需求。
高通是傢什麼公司？
高通公司從事通信行業已經超過30年，目前擁有超過13萬項專利在手，僅此一點，就讓全球所有的智能手機即使不適用高通芯片，也無法全部繞開高通的專利。
鑑於此，高通在全球範圍內除了銷售芯片硬件還售賣著專利許可證，這兩項是高通的主要經濟來源。以蘋果公司為例，在2016年蘋果公司因為手機還是搭載的高通基帶芯片，當年光芯片硬件銷售額就達到了21億美金，而收取的專利許可證費高達28億美金。
5G來了，在5G的基帶芯片方面，華為和高通佔據絕對的領先優勢，可以看出5G時代還是要看華為和高通了。在5G專利許可證方面，高通似乎做了調整，把之前制定的專利費從多模手機的5%，下調到3.25%，而徵收專利費基數從零售價修改成了淨售價，且這個值還封頂400美金，這一優惠對於國內的手機廠商來說肯定是利好消息。
另外，還有高通的專利反授權也不得不說，肯定很多人覺得不合理，但是還沒辦法，當年蘋果1代沒有使用英飛凌基帶芯片而不是高通的芯片，就是蘋果看不慣高通的專利反授權要求。通過專利反授權，可以讓專利少的公司和壓根都沒有什麼專利的公司，統統給高通交專利費，這招不得不說可能只能是高通有實力才能幹出。
綜上所述，現在的世界是一個合作共贏的世界，你需要我，我也需要你，誰離開了誰都不可能活的很好。
感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。
移動通信雜談
高通作為移動芯片的霸主，更手持大把專利，在市場上擁有極高的地位，可以說沒有人敢得罪這家美國企業。大部分的手機廠商包括三星在內，基本都採用了高通的驍龍芯片，說明驍龍芯片是真的厲害。
想想當年魅族由於高通鬧僵了，導致一直沒有一款拿得出手的真旗艦，因此被稱為萬年聯發科。雖然當時魅族是國內唯一能拿到三星獵戶座處理器的廠商，但是獵戶座並不支持國內的電信頻段網絡，無法實現全網通。經過幾年的努力，去年的魅族16th才用上驍龍845。
如果中國人都不用驍龍芯片，高通公司會怎樣？
首先，發生這種事情的概率很小，中國廠商不使用高通芯片幾乎不大可能。聯發科一直都屬於低端芯片，而華為的麒麟處理器也只是自己用。小米的澎湃處理器也沒有新的進展，如果國產不用高通芯片，那還用什麼？無疑是自取滅亡。
並且，這必然導致中國廠商競爭力下降，到時候蘋果三星將重新佔領中國市場。現在國產手機在國內已經處於絕對的優勢地位，蘋果已經跌倒了第五，三星已經不到1%的市場份額。如果就因為不用高通芯片，而喪失這種優勢地位，是非常不值得。
商業行為本來就是以獲得利潤為目的，高通通過國產手機在鞏固芯片霸主地位，而國產手機也因為驍龍芯片而變得強大，這是互利共贏的。中國廠商真的不用高通芯片，對高通的打擊肯定很大，但幾乎不存在這種情況。時楓科技
很多人都說高通會倒閉，我的觀點恰恰相反，首先高通驍龍處理器只是眾多業務中的一小部分，高通盈利的主要來源是專利費。其次驍龍的用戶不只是中國一地，雖然世界主要手機生產商在中國，如果我們不用高通會很難，那麼高通會掐斷授權或者把驍龍的損失通過專利加價撈回來，既然大家都撕破臉了，也就不會考慮你的感受。第三，就算我們找到第三方替代，把高通逼上絕路，那麼高通可以找代理人，比如在越南或者某個國家通過生產手機來打壓，你賣1000高通就賣800，這樣會擠壓國內生產商生存空間，除非你不進口不出口，很多人認為中國市場夠大，卻不知不流動的產品只會越來越差，閉關鎖國結果就是經濟疲弱。第四，就是各個擊破，很簡單國內找個廠商低價甚至無償提供，在巨大利益面前總有禁不住誘惑的。第五，合縱連橫，既然我們能對高通打壓，那麼這就給了別人藉口，其它的商家也要考慮自己會不會受到同樣待遇，通過聯合壓制迫使國內廠家妥協，第六，上升到國家層面，那麼就是貿易戰…………總之，提這樣問題的人都屬於大腦注水，坐井觀天小肚雞腸之輩。
浪漫的祿來福來
你覺得呢？我們分理論和現實的角度分析。
從理論上分析，高通業務又不只有中國，雖然，中國市場很大。中國如果不再使用高通芯片，對高通肯定是一個大打擊。但是，絕對到不了傷筋動骨的地步。
從現實分析，這不成立。手機廠商不是傻瓜，高通處理器和專利可是捆綁收費。對，處理器的錢不用給了，但是，其他專利一樣要收錢，一樣少不了。而且，全球就那麼幾個處理器研發廠商，你用哪個？海思不可能用，用了還怎麼跟華為榮耀競爭？三星處理器也同樣。而聯發科只有中低端，拿著中低端更別說和華為榮耀三星爭了。不用高通，全廢。
Destroy濤
如果中國都不用驍龍芯片，美和西方國家有反制手段，他們聯手也不出售芯片和技術與與技術專利，看到底誰倒黴？沒有了美和西方的芯片技術與專利，中國企業也就不能完整組裝產品成了，沒有成品的商品佔領市場，還談什麼稱霸宇宙第二世界第一。中國若不購買美芯片了，美只是暫時失去了巿場，美成熟的芯片和技術與專利還可賣給其它國家去開發組裝，因為有市場新的組裝企業就會發展，發展壯大了就會對芯片技術專利的需求，所以美朂終不會有好大的損失。
雅閣居士閒逸雅居
出這題是腦子有問題？還是在做愛國牌廣告？高通本來就是做芯片賺錢的為何不賣給中國，除非中國政府禁止用否則沒法有這個問題，這是民用品不是國防品。美國也不至於讓自已的公司不賺錢，加之美國是民主政府，是不能政府違法的。
美好cys
中國自己沒有芯片，要麼造無芯手機是中國人的新發明嗎？少問腦癱問題！
用戶8088492204821
如果中國不用驍龍處理器，其他我不知道，估計大多數人都買不起智能機
