關羽發動樊襄戰役為何不見劉備他們支援,只因“隆中對”

關羽發動樊襄戰役為何不見劉備他們支援,只因“隆中對”

文|小毅說史

在中國歷史上,三國時代是備受矚目的時代。因為三國時代群雄發揮各自的優勢在歷史舞臺留下令人深刻的印象。比如劉備三顧茅廬、諸葛亮草船借箭和借東風等等,這些因真人真事而出現的典故,放在現代也具有一定的道理。不過,在關羽攻打樊城時候,為何劉備和諸葛亮等人沒有出兵支援,從而導致關羽被擒殺這樣的下場呢。

關羽發動樊襄戰役為何不見劉備他們支援,只因“隆中對”

這要從建安二十年說起,當時劉備前後花了四年時間好不容易收服益州西川,在這時孫權再插一腳進來想討要荊州。畢竟荊州在當時是江南首要的要塞,其戰略作用也不言而喻了。

在劉備打敗曹操收服漢中後,諸葛亮為了蜀漢大業,始終貫徹“隆中對”策略。而且關羽在樊城和襄陽等地開始付諸諸葛亮的“隆中對”策略,只不過因為關羽樊襄之戰沒有打好導致劉備和孫權聯盟破裂。從而宣告諸葛亮“隆中對”破產,劉備擴大蜀漢疆土也就停留在祁連山區域,始終無法跨越這道阻礙。

其實,從一開始孫權是與劉備合作組成聯盟打擊曹操,害著曹操兩邊跑。結果本身很明朗化,孫劉聯盟定會讓曹操慘敗。這三國鼎立的局面倒是有些像三權分立模式,然而這些膠著局面倒是被關羽打破。前提是關羽在“西面劉備奪漢中”、“東面孫權奪合肥”局勢下,關羽再在這些空檔中出擊,絕對能妥妥的徹底打敗曹操。可是關羽的行動反而把結果逆轉過來更對劉備不利了。直接就是曹魏全面改變兵力部署,孫權呢,也通過這次機會改變策略和及時休整。然而劉備也因此受到曹魏追擊,也讓孫權鑽個空子派呂蒙趁虛而入詐得荊州。

關羽發動樊襄戰役為何不見劉備他們支援,只因“隆中對”

關羽打下襄陽後,直接逼著曹仁被困在樊城出不去,多次向曹操告急,曹操派于禁和龐德兩員老將去救曹仁。正值八月多雨季節,樊城附近水量上漲。關羽也借這次漢中機會上演了“水淹七軍”,從而活捉于禁龐德兩人。也利於劉備進攻曹操領地,畢竟關羽此次攻打樊城主要是為了實現諸葛亮“隆中對”策略吸引曹操主要火力。

不過曹操聽到關羽開掛般抓住了兩員大將,反而嚇一跳。還想帶人跑路,在司馬懿、蔣濟的勸說下與孫權聯盟,再次派兵徐晃、趙儼、殷署、朱蓋等人去救曹仁。不過當時關羽兵力沒有那麼多,面對曹操後繼軍隊不佔有絕對優勢。如果當時劉備和諸葛亮及時出兵就不會出現關羽被擒殺局面,講真,關羽作為劉備結拜兄弟二哥,劉備和諸葛亮為何無動於衷呢?放任關羽慘敗被殺呢?

關羽發動樊襄戰役為何不見劉備他們支援,只因“隆中對”

一開始在樊襄戰役發生時,關羽和孫權曾一起合作過。但是因為關羽容易自負,有點看不上孫權。孫權本來在關羽攻打樊城時提出不要著急進攻,先看清再說,反而遭到關羽大罵。之所以大罵孫權,是關羽覺得孫權不夠資格。關羽曾多次得罪孫權,將盟友拱手讓給敵人。就做的這些糊塗事不被殺才怪呢,難道自己為何被擒殺心裡沒點數嗎!

劉備和諸葛其實是知道關羽發動的樊襄戰役,也知道關羽兵力不足。恰恰相反的是關羽發動的樊襄戰役正好滿足諸葛亮的“隆中對”策略,不過為何這兩人不增兵支援呢。主要是因為當時諸葛亮早已安排好每一步棋子,不可隨意動。一著不慎,全盤皆輸。所以劉備等待關羽勝利消息進行下一步,至於安排兵力支援是計劃之外的。

關羽發動樊襄戰役為何不見劉備他們支援,只因“隆中對”

在赤壁之戰開始前後劉備和關羽之間就已出現問題,關羽曾抱怨自己當初除掉曹操就好了。關羽還看不起同等級的馬超和黃忠等將士,因這些種種因素讓劉備無法對關羽徹底放心。關羽如果當初處理了曹操就沒有這些事,也不至於影響劉備統一天下的目標。劉備和諸葛亮自然也會懷疑關羽是否加入曹魏、東吳哪個陣營。不過,也不影響劉備和關羽的兄弟之情。

而且關羽進一步奪得荊州後,反而因為驕兵輕敵大意讓呂蒙詐得荊州。關羽身邊將士紛紛棄關羽而去,徒留幾人跟隨關羽敗走麥城。最後關羽在麥城被擒殺,劉備和諸葛亮“隆中對”策略也徹底破產。如果在樊襄之戰時候,關羽真的等到劉備和諸葛亮等人的軍隊,結果會不會比較友好呢。也不至於慘死在麥城,落得身首異處下場!


分享到:


相關文章: