你覺得川普能否連續擔任美國總統?

君無戲言表示


如果不出意外,特朗普是可以在2020年的總統大選中連任的。



特朗普上臺以後,通過對政策的調整,現在已經見到成效,根據美國勞工部5月3日發表的數據顯示,美國4月份非農業部門新增就業崗位26.3萬個,失業率降低到3.6%,創下近50年來的最低值,另外,2019年第一季度GDP增速為3.2%,大於上一個季度的2.2%,美國經濟正在快速增長。

對於普通民眾而言,特朗普對外展現的“瘋子”形象,對外政策並不重要,重要的是能否提高經濟水平,降低失業率,普通民眾要的是工作機會和賺錢的渠道。


特朗普上臺之後熱衷於退群,這些更多是從美國的利益考慮的,比如退出萬國郵政聯盟。

萬國郵政聯盟有照顧發展中國家的條款,所以發展中國家向美國郵寄物品一直保持較低的費率,但是美國的人工費是出了名的貴,這就相當於用美國人的錢補貼發展中國家。

美國退出萬國郵政聯盟之後,發展中國家向美國郵寄物品的費用將會增加,這會給電商帶來直接的打擊,商品的價格也會升高,失去競爭力,而美國商品不需要支付郵費,所以在價格上佔有一定的優勢,有利於美國製造業的發展,提供更多的工作機會。

特朗普上臺之後,降低稅率,吸引製造業迴流,特朗普甚至親自與蘋果CEO庫克商談,讓蘋果把加工廠搬回國內。

特朗普一系列措施雖然得罪了盟國,但是提高了美國的經濟水平,促進經濟增長,2018年美國GDP高達20.5萬億美元,這一切美國人有目共睹。


2020年美國進行的總統大選,候選人包括前國務卿希拉里·克林頓(民主黨)、副總統約瑟夫·拜登(民主黨)、佛蒙特州民主黨參議員伯尼·桑德斯(民主黨)和美國現任總統唐納德·特朗普(共和黨)。

第二次世界大戰以來,一共有12位總統,只有被刺殺的肯尼迪,卡特和老布什沒有成功連任,其餘總統全部成功連任。

每一次總統大選都是一次賭博!

每名總統候選人都有自己的方案,雖然當選總統之前說的天花亂墜,但是具體好壞只能日後判斷。

特朗普已經提高了美國的經濟水平,降低了失業率,這種情況下如果換一位總統,無異於賭博,所以特朗普仍然是最佳選擇,畢竟特朗普的政策經過實踐檢驗。


視野新觀


2020年大選的序幕已經拉開,大選的形式是不斷變化的,往往到了最後才會揭曉,現在只能根據現有的局勢預測。

對於特朗普能否連任,自從他上任之後,民主黨內一直存在悲觀論調,支持民主黨的那些主流媒體的話不能信,總的來說,特朗普連任的幾率很大,但沒有十足的把握。

雖然特朗普民調支持率一直不高,但民調有水分,他的基本盤非常穩定,共和黨選民對他的支持率很高,不希望他的共和黨選民也會在大選中支持他,因為別無選擇,美國現在政治生態過於意識形態,兩黨都被極端派掌握,非黑即白,很多人支持本黨候選人是因為不支持對方。而對方則山頭林立,推出的候選人能夠整合全黨力量尚屬未知,民主黨極端左派很可能為了出位不惜破壞黨內團結和大選勝算的。

作為現任總統,特朗普具備優勢,黨內沒有挑戰者,他不用經過殘酷的初選,以逸待勞,而且他的吸金能力極強,競選經費將非常充足,在大選階段可以狠狠砸錢。沒有經過初選的缺點是沒有預熱,但特朗普屬於人來瘋似的,用不著預熱。他的競選手段就不必說了。

目前美國政壇走勢對共和黨不利,但對特朗普未必不利,民主黨贏得了中期選舉,2020年追求拿下國會兩院,這樣共和黨更要死保總統的位子,中間派選民是不願意看到總統和國會兩院在一個黨手中的,這種心理會被特朗普團隊利用。

總統大選最終取決於候選人,要看民主黨能否推出能夠戰勝特朗普的候選人。目前民主黨內群雄逐鹿,還得經過一場殘酷的刨墳運動,很難說誰能出線,領先的拜登、桑德斯老氣橫秋,幾位女性候選人達不到希拉里的聲勢。

民主黨的極端左派在大選中將成為特朗普的助攻,他們那一套均貧富的主張贏得青年人和窮人的支持,但中產階級對此很反感,如果過於遷就左派,就會失去中間派選民,因此對於民主黨來說,是一個兩難選擇。

特朗普在國際事務上咄咄逼人的架勢對於大選是很有利的,隨著大選的臨近,在國際上搞動作是他的殺手鐧甚至是勝負手。國內經濟形勢一直不錯,對他連任也有幫助。

也許民主黨只能自我安慰了:反正再幹一屆他也不能連任了。


京虎子


就目前特朗普在美國的支持率來看,如果沒有太大的意外,特朗普連任的可能性比較大。

其實,兩年前特朗普以一匹黑馬的姿態,以一個毫無從政經驗的商人面目成功當選美國總統的時候,就意味著美國社會開始發生巨大的變化,這個變化有三個方面:

第一,美國人厭惡了“精英政治”或者說“政客政治”,對於政客們慣有的“說的多,乾的少”,熱衷於向全世界推行“普世價值”,而對國內的矛盾束手無策的嘴臉看得厭煩,想換個新面孔,找一個“不按常理出牌”的總統。

第二,美國承擔的過多的國際義務,和其所能獲取的回報越來越比例失調,巨大的付出和美國的國際地位(絕對霸主)的下降,讓美國人感到了不公平,所以特朗普的“讓美國再次強大”就得到了“獲得感缺失”的底層美國選民的支持,特朗普的“美國優先”政策儘管遭受到了很多國家和國際組織的詬病,但看起來美國人挺贊同。

第三,美國國內的“民生問題和發展問題”因為美國的強大而被忽視了很長時間,社會矛盾開始凸現,特朗普的具體的關於民生問題和發展問題的政策和措施關注的重點偏向於美國基層民眾,甚至是“狹隘偏執”的美國和墨西哥之間的隔離牆,美國的基層民眾的支持卻很高。而特朗普致力於踐行自己的“精選承諾”,讓美國人感到這是一位值得信任的“靠譜”的總統,儘管這種靠譜是建立在美國在國際社會面前越來越不靠譜的基礎之上。

從目前的情況來看,如果“通俄門”時間不發酵,特朗普的率性而為,並沒有讓他的支持率下降。

美國人心裡清楚,美國一騎絕塵的時代快要過去,死要面子的做法已經不太現實也快沒了資本。

這兩年特朗普的內政外交儘管總是不“循規蹈矩”,尤其是外交頻頻失信,但是結果來看 數據還是不錯的。

按照這樣的趨勢來看,除非民主黨內有一位更務實,更加偏激的總統候選人,提出的內外政策比特朗普更受歡迎的話,估計美國人還是要再給特朗普一個機會,讓他踐行“讓美國再一次強大”。


步武堂


1.從美國政治傳統的角度,特別是二戰以後,絕大多數總統都成功連任。第二次世界大戰結束以後,除特朗普以外,美國共產生了12位總統,分別是杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松、福特、卡特、里根、老布什、克林頓、小布什、奧巴馬。除肯尼迪在1963年被刺殺身亡,只有卡特和老布什沒有成功連任,其餘9位總統都成功連任。根據《美國憲法》的規定,美國總統既是美國國家元首,又是政府首腦,還是三軍總司令,掌握大量的資源,競選連任有非常大的優勢。何況特朗普作為百億富翁,資源更多,並且早已經佈局2020年大選。早在2018年2月底,特朗普已經宣佈競選連任,並已任命上次選戰時幫他在數字化領域操盤的布拉德·帕斯卡爾(Brad Parscale)為競選經理,競選口號是“讓美國保持偉大”。特朗普開創了一項紀錄,美國總統就任後最快宣佈競選連任的紀錄,提前了980,上一個記錄保持者是奧巴馬,提前了582天。

2.特朗普成功的用短期利益“收買”了美國民眾。特朗普用減稅政策,成功“收買”了全體美國人民;特朗普修建墨西哥邊境牆、收緊移民政策,“收買”了美國WASP;特朗普為了以色列利益,退出了聯合國教科文組織、將美國駐以色列大使館搬遷至耶路撒冷,“收買”了美國猶太集團;特朗普加徵進口鋼鋁製品關稅,“收買”了美國藍領階層;特朗普退出《伊朗核協議》,美國鷹派;特朗普又計劃對進口汽車加徵關稅,能夠“收買”美國汽車製造業;特朗普將2018年美國國防預算提高到了6920億美元,“收買”了美國軍隊。特朗普不顧美國長遠利益,任性的用短期利益收買美國民眾,確實收到了效果。根據最新民調,特朗普所在的共和黨相比於三月末的31.7%支持率,41.4%的人明確表示,在11月大選中將會支持共和黨;35.2%支持民主黨,但與4月初的45.8%支持率相比,下降了10.6%。

所以,特朗普手握大量資源,又以犧牲美國長遠利益的方式“收買”了美國民眾,成功連任的可能性非常大!


美國觀察室


你覺得川普能否連續擔任美國總統?

雖然美國總統特朗普才剛上任不到一年半,但是對他的質疑聲也從未停止,實際上這一點從大選時就早已出現端倪,由於總統選舉時雙方的票面差距很小,這也就意味著特朗普的反對勢力很多,這也就給特朗普的執政造就了很多困難,但是特朗普依然做出了很多驚人之舉,部分兌現了其選舉時的承諾,其中最核心的一條就是一切以美國利益為中心,重振美國製造業;

實際上,在特朗普上任之後,其被彈劾的聲音就不絕於耳,很多人也認為特朗普即使不被彈劾,也很難連任,而事實總是那麼讓人跌破眼鏡:

據美國《國會山報》報道,雖然民調報告顯示,41%的美國人對川普的表現給出了積極評價,53%的美國人對總統的表現還不太滿意,但是從具體項目來看,川普的支持率總體在上升。

民意調查還顯示,57%的民眾認為美國目前的狀況很好或非常好,比2月份同期上升了8個百分點,有40%的人持反對意見。

這樣就意味著,特朗普連任美國總統不再是一件不可能的事情;

大家都喜歡利益;

雖然就目前來看,說美國總統是否連任還為時過早,不過我們可以從一些方面給出一些看法:

民眾最看重的是什麼?擁有最多選票的是誰?不是華爾街的大鵝,而是普通民眾;他們所關心的是工作如何?收入如何?

看到下面的評論,大家都轉變了觀點,大多數認為特朗普能夠連任,這與半年前的評論大相徑庭,讓人不禁感嘆,輿論的變化可以如此之快;

同樣的,對於美國人來說,只要特朗普所作的事情符合自身的利益,為什麼不呢?

從失業率上來看,美國的失業率下降至最近幾年的最低點;

從外交上來看,美國的強勢外交為美國不斷帶來利益,而以貿易戰為噱頭來促進談判更是為美國爭取了實實在在的利益;

從國內輿論上來看,大家對特朗普的信任正在逐步增加,因為特朗普也是在逐步落實競選的承諾;

從施政方面,美國推出了巴黎協定,TPP,廢除醫改,推進稅改,壓縮移民政策,雖然都是在外界看來是非常不得人心的(除了稅改有爭議),但是實際上給美國人帶來的短期利益確是非常明顯的;

從美國人的角度來看,他們慢慢意識到特朗普並不是如媒體所說的那麼糟糕;

至於,能否最終連任,現在說還為時尚早,至少得競選前1年來看;

不過,可以肯定的是,特朗普的連任可能性正在增加;


以股易金


特朗普雖然早早就宣佈要競選連任,而且他的民意支持率也超過了50%,但是現在判斷特朗普是否能夠連任美國總統還為時尚早。就像當年希拉里在選舉前最後一刻,民調仍然領先特朗普,最後卻只能退掉準備好了慶祝煙火。特朗普行事風格飄忽不定,使得他連選美國總統也不會一帆風順。

特朗普一年多的執政使得美國更加撕裂

特朗普的執政風格極具爭議性,一年來的執政,使得喜歡特朗普的人更加喜歡;憎恨特朗普的人,更加憎恨,美國社會的裂痕更加明顯。雖然特朗普現在民調突破了50%,但是對上任何一個民主黨候選人,都沒有十足的把握,更不可能大勝。

美國是一個媒體社會,媒體在美國社會的影響力非常巨大,特朗普與美國主要媒體的關係始終不好,現在美國媒體充斥著特朗普的負面新聞。只是因為現在距離美國總統大選還有足足兩年的時間,媒體上還沒有更多的猛料可供民眾消費。本身就新聞點眾多的特朗普,還有多少負面新聞的線索被媒體記者所掌握,現在誰也不清楚。

與其他在任的美國總統爭取連任時,能夠得到行政資源的大力支持不同,因為特朗普是半路出家,與美國整個行政體系的關係並不密切。事實上,直到選擇蓬佩奧出任國務卿,特朗普的內閣才算基本穩定。但是美國政府各部門仍有大批公務員,比如司法部的副部長等,很明顯都更加偏向民主黨。特朗普競選連任時,能從行政部門獲得多大的支持和好處,還很難說。

特朗普還有幾大問題沒有徹底解決

排在第一位的就是通俄門問題。特朗普上臺之後,美國司法部特別檢察官始終沒有放棄對通俄門的調查。只要通俄門一天沒有最終的結論報告,對特朗普來說都是一個未排除的地雷,隨時都有可能斷送特朗普的政治生涯。可以舉一個極端的情況,如果到2020年美國大選時,美俄關係仍然十分緊張,普京很有可能選擇一種隱蔽而巧妙的方法讓特朗普瞬間倒臺,就像他操縱希拉里的郵件門一樣。

受賄門和豔星門一樣危險。特朗普私人律師科恩收受美國歐洲企業賄賂,以及向卡塔爾主權基金負責人索賄的案件,現在剛剛處於調查初期。如果特別檢察官穆勒掌握了確實的證據,者科恩反水指控特朗普,特朗普隨時有可能面臨國會的彈劾。豔星門也是一樣,特朗普與豔星交往只是私德問題,但是如果證實他使用競選經費支付豔星的封口費,那就是重大的政治問題了。

美國的國會制度相對完善,並不是說特朗普贏得中期選舉就不會遭受彈劾,徹底安全。當年尼克松被彈劾時,共和黨也是掌握了國會多數席位的,在證據面前,大多數共和黨議員選擇與民主黨合作,迫使尼克松倒臺。特朗普千萬不要有切實的證據被特別檢察官所掌握,如果那樣的話就是特朗普被釘在恥辱柱上,而特別檢察官,歷史所銘記。

特朗普之所以現在就表明連任的意願,主要是打壓美國共和黨內部的不同勢力,防止有人出來攪局。至於特朗普有多大的概率贏得美國中期選舉,恐怕要到2019年下半年,才會有一個較為明朗的結果。


衝擊時評


大俠客認為,特朗普仍然有可能繼續擔任美國總統,也就是贏得2020年總統大選。

經過一年多的沉澱,特朗普的內政外交風格基本定型,所謂的不確定性已經成為他執政的一種確定性,反而比較好判斷他的執政未來走向和政治前途。兩方面看:


一方面,從民調上看,特朗普的支持率穩中有升

關於民調,美國有很多機構都在做,但綜合各大民調機構的平均值來看,特朗普的支持率從2018年年初開始就呈現了穩中有升的趨勢,從38%左右一直緩慢爬升到當前的42.6%,而且這一上升趨勢還在繼續。民調不能代表一切,但也充分反映出大家對特朗普的接受度(或者容忍度)已經在提高,只有具備了一定的民意基礎,特朗普才能有繼續當選的可能性。

另一方面,近階段美國大選的主題仍然是經濟

能否給美國民眾帶來實實在在的經濟好處,讓中產階級感受到實惠,讓所謂的“老白男”能夠有更多更好的工作崗位,這些都是決定特朗普能否連任的重要條件。從目前看,由於稅改的成功推進,儘管民主黨指責其主要是為富人減稅,但美國民眾普遍評價較好。此外,從美國的整體經濟面看,失業率4月份已經降至3.9%(2000年以來的最低),新增就業崗位16.4萬個,平均時薪比去年上漲2.6%,可以說如此穩定的經濟增長態勢對特朗普連選連任也是非常有利的。

當然,特朗普也面對一些挑戰,比如中期選舉參眾兩院或一院改選,“通俄門”調查仍在進行,但在不發生極端意外的情況下,特朗普還是很有希望贏得2020年選舉的。


以上是紅帽胖達對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客


從目前來看,特朗普連任總統的可能性還是比較大的。因為觀察美國總統的未來選情,重點是看候選人在國內的支持率及受歡迎程度,國際因素會影響選情,但程度很小。綜合來看,特朗普的連任優勢有:


第一,美國的選舉傳統。二戰後,美國總統最多可幹兩屆。一般情況下,現任總統只要有連任意願,並且執政期間沒有犯大的錯誤,大多都能成功連任,這樣也可以減少換屆的動盪。從這一趨勢看,特朗普連任可能性不小;

第二,特朗普的執政在美國國內贏得了不少族群的認可。其執政理念就是“美國優先”,雖然為此得罪了不少盟友,國際上有不少人不希望其連任。但特朗普贏得了不少國內民心,比如禁穆令、退出伊核協議與巴黎協定、認可以色列首都耶路撒冷等,這些都是美國部分階層的願望,特朗普幫其實現了;



第三,特朗普特殊的執政風格也得到了不少人的支持。至少特朗普的率性讓人們看到與傳統政客的不同。如果再加上其擅長的競選方式、強大的競選資金等因素的話,特朗普的連任前景還是不錯的。


但是,任何事情都有不確定性,尤其是對不確定的特朗普來說。如果出現以下情況,特朗普的連任之路也就斷了:隨後的執政出現大的失誤、身體出現異常、通俄門或其他“門”證據坐實等。


姜運倉


特朗普能不能連任?咱們先不直接入題,特朗普在國際上的確是壞名聲越來越多,退群、朝令夕改、嘴炮亂噴、單邊貿易保護主義,寫一些行為和政策不僅損害了敵對國家的利益,改惹怒了自己的盟友,特別是法德為首的歐盟這兩年正在謀求獨立自主,擺脫美國的控制。

但是國際上的壞名聲和大選有關係嗎?有關係但是可以說關係不大,美國大選是全民投票,也就是說特朗普能否留任在於國民的態度,而不是國際上的壞名聲。

那麼特朗普幹了什麼讓美國國民討厭的事?小的就不提了,主要能威脅到特朗普的是“通俄門”事件,但是由於沒有確鑿證據和特朗普大權在握一定程度上的阻撓,導致並沒有形成致命性威脅,甚至特朗普反咬一口聲稱FBI在特朗普競選團隊安插線人。所以說如果拿不出什麼更有力證據,以特朗普在提高就業率、發展製造業、對俄在中東強硬等方面政績,很有可能取得連任。



虎賁軍huben


雖然特朗普最近的一系列瘋狂舉動,看似沒有章法、朝令夕改,但卻凸顯了一個主題,就是“內政為王”。只要能有利於鞏固執政支持率的,他都會去做。所以說,特朗普是一個內政總統,而且還做的不錯,他的連任可能性非常大。理由在於:

第一,“四箭齊發”,經濟成績單很棒。特朗普上臺後著力做了四件事:大規模稅改落地、推出基建計劃、放鬆金融監管完成、釋放能源產能初見成效。而且,稅改的短期刺激效果正在顯現,據TCP預計,到2020年美國大選前,稅改的刺激效果將最大程度顯現。

美國失業率已降至3.9%,股票市場市值突破27.5萬億美元規模,這些亮麗數字雖然非特朗普一人之功,但絕對可以為他執政加分。

第二,對外言而無信,踐行“美國利益”優先。特朗普上臺後,退出TPP、無視多邊國際政治經濟規則、挑起中東地區緊張、雙邊經貿施壓他國等等,雖然讓美國的國際信譽掃地,但卻在切實踐行美國優先,國內支持率不降反升。據RCP平均民調顯示,特朗普執政支持率再次達到44%,處於執政後的歷史高位。

第三,“義無反顧”,極力兌現競選承諾。特朗普目前的執政目標很清楚,就是要兌現競選承諾,鞏固國內基本盤,直指中期選舉,佈局2020大選。據最新統計,截至2018年4月30日,特朗普競選期間的60項承諾,已經兌現14項、發起15項、陷入僵局8項、妥協的7項、沒有兌現的16項。表現很是相當不錯的。沒有讓基本選民失望。

雖然給國際社會一個無信總統印象,但卻給出國內民眾一個可信總統的形象。

當然,離2020選戰還有很長時間,現在言之過早。“通俄門”等國內問題還未解決。特朗普雖然無大錯,但也是小錯不斷。進展如何,還是拭目以待吧!


分享到:


相關文章: