支持率歷史最低,彈劾聲此起彼伏,川普「下課」是否已經進入倒計時?

毛開雲


特朗普的日子確實不多了!有最新民調顯示,特朗普的支持率已跌破40%,為38%,這是特朗普“日積月累”的結果,也是對癲瘋的特朗普執政的最好的評價,自從特朗普上任以來,其不走尋常路讓他樹敵太多,我們就從他國內外的一系列反常說起……


一,“通俄門”,這件事在他競選總統時就被炒的沸沸揚揚,對他的調查至今仍在繼續,假如在中期選舉時有“重大突破”,特朗普不光是被彈劾那麼簡單了,進局子都有可能。

二,對外政策的重大失誤,特朗普上任之初,就先後退出了《巴黎氣候保護協議》,聯合國教科文組織,《跨太平洋戰略伙伴協議》,聯合國人權理事會,《伊核協議》,威脅退出北美自貿協定,威脅退出世貿組織,威脅退出北約,甚至威脅退出聯合國,承認耶路撒冷為以色列永久首都,特朗普的這些做法嚴重的損害了美國在世界上的形象,他的“敵友不分”,更是讓美國處在令世界最討厭的時期,歐洲理事會主席圖斯克的話我感覺最為準確:美國在世界上的朋友真的不多了。
三,


內政上他廢除了奧巴馬所有的政治遺產,這其中就有廢除了奧巴馬的醫改,雖然這是對多數美國人利好的政策,而他的新移民政策更是遭到了包括親友在內人的一致反對,還有他對身邊人的極不信任,也使他進一步成為“孤家寡人”,上任一年多,他解僱了包括國務卿在內的多名內閣官員,創下了美國曆屆總統之最,如此頻繁更換內閣官員使美國的內外政策更是沒有連貫性。
四,特朗普的商人思維和做法看似為美國掙很多錢,但是
在財政上,美國的國債已達到了21萬億美元,這就等於每個美國人平均負債7萬美元左右,在這種情況下,特朗普還大肆增加軍費,2018年,美國軍費達到了6920億美元,而2019年,更是超過7000億美元,所以說,美國已是入不敷出的狀態,特朗普給美國,乃至整個世界都埋下了一顆定時炸彈,如果再讓特朗普“表演”下去,美國的衰落將會大大的“提前”。

所以說,特朗普其實就是個小丑,他雖然有商人的小精明,但絕沒有政治家的大智慧,依我看,特朗普離搬出白宮真的是不遠了,最後能不能搬到“局子”,我們拭目以待……


海之波濤3


支持率歷史最低,彈劾聲此起彼伏,可以毫不誇張地說,特朗普“下課”已經進入倒計時。

特朗普從競選到當選再到上臺一年多來,一直是不受歡迎的總統,其季度、半年、週年支持率,幾乎都是美國總統中最低的。不久前,特朗普創造了自己支持率的新高,達到40%多,但與其他美國總統同期相比,也是最低的。這是特朗普的恥辱,但特朗普不以為恥、反以為榮,還自吹自擂是美國最偉大的總統。

特朗普上臺後實施的一系列內政外交政策,遭到包括其妻子、女兒女婿在內的美國人和世界各國的強烈反對。比如,特朗普實施“骨肉分離”移民政策,遭到其妻子和女兒嚴重抗議;特朗普宣佈美國推出巴黎協定,遭到其女兒女婿強烈反對,其女兒女婿甚至表示要退出白宮去過隱居生活;特朗普悍然發動全球貿易戰,遭到世界各國強烈反制……

特朗普的倒行逆施行為,在美國引起強烈反響,要求彈劾特朗普的聲音此起彼伏。此前,已經有70多名民主黨議員要求彈劾特朗普;美國得克薩斯州的共和黨議員維拉爾巴發文表示,特朗普不再是共和黨的領袖,是時候把他推進歷史垃圾桶了……

9月21日海外網報道,美國《新聞週刊》報道稱,代表得克薩斯州的民主黨籍國會眾議員阿爾·格林說:“特朗普所做的一切對美國社會都是有害的,在某些情況下可能是無法挽回的。”所以他要求彈劾特朗普。9月22日海外網再次報道,當地時間21日,一份重磅材料被《紐約時報》公開,根據其報道內容顯示,美國司法部副部長羅德·羅森斯坦曾在2017年建議對特朗普進行秘密錄音,並欲啟動憲法第25修正案解除特朗普職務……

特朗普危險了,可以說到了最危險的時候,就連美國副總統彭斯接受媒體採訪時也說,民主黨人一旦在11月的中期選舉中控制了眾議院,將很快對總統特朗普發起彈劾;特朗普的女兒伊萬卡最近也表示,擔心他的父親特朗普遭到彈劾。特朗普本人當然知道自己目前的處境,說出了一生最後悔的事情是2016年當選美國總統。

特朗普果真在美國11月的中期選舉之後遭到彈劾下臺,應該說是眾望所歸、民心所向,世人只能送他兩個字:活該;或者送他四個字:走好,不送! (毛開雲)


毛開雲


抱歉,近兩天身體不適,文章寫的很少,謝毛老師。

素質決定了人生,特朗普的一意孤行導制了今天這種局面的出現,特朗普屬於進攻型選手,只看到了前方而忽視了背後,蠻力瞎打的確讓對手有些手忙腳亂,豈料自已陣營內可不全是助攻士卒,而且是欲置其死地而後快的最危險的內部敵人,支持率下降肯定有特朗普自己的原因,更有政治對手利用中期選舉搬倒老奸商的政治陰謀。


貿易戰加制裁,還有流血的戰爭,精力充沛的特朗普樂享刺激的妙趣,他在用瘋狂書寫了美國史上從來沒有發生過的怪相,沒有真正的朋友,只有永遠的利益,這就使得美國的貿易戰沒有確定的目標,制裁不分敵友,盟友們即發矇又惱羞成怒,反倒輕鬆了對手開心看大戲。
老冤家們盼的就是特朗普出現失誤,而特朗普也不負眾望,居然在重大問題上屢屢挑戰美國人的神經,從精英到普通人,特朗普積蓄了無數次讓反對派怒罵自己的機會,甚至也有許多盟友國家人民加入這個戰隊,希拉里的奔走呼籲見了點成果,更多人加了用中期選舉阻止特朗普的團隊。

恐怕反特朗普的人們還須努力,40%的支持率雖然很低,但這是特朗普的真正支持者,與特朗普一較高下的人很難超過40%選票的支持,因為剩餘的人們要麼觀望,要麼把票投給別人,還有人會棄選,特朗普保持這個堪憂的底線,就會順利過關,讓陰謀搬倒老奸商的政客們再鬱悶一回。


亓官仁


特朗普的支持率在6月赫爾辛基峰會時達到了最高的45%,隨後開始下降。現在的情況則不容樂觀已經下降之40%,甚至更低。現在距離美國中期選舉還剩下兩個月不到的時間,總統支持率可以說是中期選舉的風向標之一。特朗普現在可以說是非常的“慌”,也非常的“忙碌”,正在抓緊任何一個空閒在美國各地為共和黨同僚造勢。


(特朗普支持率)

特朗普“慌”的原因很簡單,用他自己的話講,“如果民主黨控制了美國國會,則會立即對他發起彈劾。”他更是“恐嚇”道:“如果他下臺,那麼美國股市和經濟就要崩潰,所有人都會變成窮人。”很顯然這是故意往自己臉上貼金,強調自己對於美國經濟的貢獻。不過這也是他唯一能夠哪的出手的政績。據特朗普的“敵臺”CNN和昆尼皮亞克大學的民調顯示,民眾對特朗普政府的經濟作為的支持率在70%以上的。然而經濟上的作為不能代表一切,美國總統畢竟不是“經濟部長”。


(特朗普經濟增長)

造成當前特朗普支持率低低迷的原因

“倉廩實而知禮節”,美國民眾在經濟有保障的情況下要麼不太關注政治,因為政治人物都是“謊話連篇”,看他們表演都是浪費時間。在這種情況下,他們關注的往往是帶有傳奇色彩的花邊新聞和“白宮內幕”,飽受爭議的特朗普自然為了那些記者和傳記達人們提供了很多素材。這個月初《紐約時報》刊登一篇自稱來自特朗普政府內部高官的匿名文章,文章中不但揭露了一些秘聞,而且對於特朗普的決策和作風進行了抨擊,更是表達了要從政府內部抵制特朗普的決心。



這無疑對特朗普政府聲譽和特朗普自身的政治形象造成衝擊。然而,伴隨著“水門事件”調查者,美國知名記者鮑勃·伍德沃德的新書《恐懼:特朗普在白宮》的宣傳和炒作,一些具有爭議性的揭露。民調顯示超過一半的普通民眾相信伍德沃德新書中所講述的內容是真實的。特朗普則公開指責伍德沃德的新書是對他的“又一次攻擊”。如果再加上特朗普在移民、貿易上一些爭議性政策所引起的民怨,這些無疑都拉低了特朗普的支持率。
(特朗普與鮑勃·伍德沃德)

結語

負面消息和報道雖然對特朗普的支持率造成影響是肯定。然而,這些可能對於以往其他美國政客的殺傷力可能很強,但是對於特朗普而言,效果可能沒有想象中的那麼大。要知道在媒體排山倒海式宣傳下,很多人都認為希拉里能夠獲勝,然而結果卻出乎意料。對於這位一名“教主”式的民粹主義政客,其通過社交媒體可以直接與選民進行交流。這種“直接民主”的方式,急劇煽動性。一般認為總統支持率低於50%的情況下,中期選舉中所屬黨派會失去至少30個席位,民主黨想要取得勝利至少需要23個席位,拭目以待吧。
(特朗普)


本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


一般人的倒計時都是從“10,9,8”數起,而題主的倒計時看來是從“1000,999,998”數起的。特朗普的總體支持率雖然不高,但是他在共和黨內部的支持率始終穩定,根本就沒有彈劾下臺之虞。如果通俄門調查沒有新的證據發現,特朗普未來兩年繼續執政是大概率事件,2020年爭取美國總統連任勝率也在五五開,現在就給特朗普倒計時是不是有點滑稽可笑?


雖然特朗普的民意支持率始終在50%以下,但是他在共和黨內的支持率卻高達90%。在美國這樣一個兩黨制國家,特朗普至少獲得了一半人的衷心擁護,僅憑這一成績就比馬克龍、安倍晉三等發達國家領導人要強上不少。按照美國憲法彈劾總統的有關程序,只要共和黨不拋棄特朗普,參議院就不可能獲得2/3的多數,特朗普自然沒有提前下臺的風險。

從另外一個層面看,特朗普的執政確實存在很嚴重的問題。特朗普用美國多年積攢下來的霸權地位交換短期的經濟利益;有偏激的執政風格和政策措施,進一步加深美國精英階層和勞工階層的鴻溝。
特朗普執政的兩年來,並沒有解決美國面臨的產業升級、多種族融合等深層次問題,反而使整個社會進一步撕裂。美國社會爭吵不斷,矛盾和分歧正在不斷集聚。可以想象特朗普下臺之後,如果是精英派總統上臺,又會向特朗普廢除奧巴馬政策那樣,來一場新的大洗牌。
這樣一個讓美國分裂、衰落的總統,難道不是全世界都希望看到的嗎?莫是給他數倒計時,如果他能再幹六年,他有本事再幹十年,才是全世界之幸,為什麼要著急讓他下臺呢?


衝擊時評


從上臺那一天開始,特朗普就己經進入倒時了。

時間一分鐘.一小時.一個月.一年.半個任期?一個任期?一個半任期?兩屆幹完???

無論上列哪種情形,特朗普從上臺那一天開始,都進入了下課的倒計時,題主的推論,是很正確的。

至於,是否進入彈劾倒計時,有種鍾可能性;現有的資料,一般人很難以做出負責任的,有理有據的,至少是能說服自己相信的結論,尚有待於事情的發展。

特朗普前幾天有兩個很吸晴的表白:

一個是:"我是美利堅的總統,不是世界總統"?

一個是:"美國正在發展中,也是發展中國家...."

兩句話,一個意思是:美國不想當出錢找罵的龜孫子了,先把美國的事辦好,才是主要的,,

對美國而言,這兩句話,您怎麼看呢?


bindong1


特朗普現在的處境確實不夠好,尤其是民主黨緊抓“通俄門”不放,加上民主黨掌握的意識形態鬥爭工具,連篇累牘進行抹黑特朗普,還有幾個牛人出書進行詆譭,看似特朗普的日子過的不夠好。但是,現在就要給特朗普“倒計時”有點兒過早了!

1.特朗普能夠當選總統,共和黨大佬的支持才是關鍵。這方面,到目前為止,黨內的支持很穩定,尤其是特朗普對於以色列的支持,直接讓以色列通過了猶太民族國家的決議,下一步就是逼迫巴勒斯坦跟以色列低頭。

2.這方面,特朗普的目標很明確:如果有阻擋美國前進的,就堅決退群!這種激進做法,雖然會傷害很多國家,但是站在美國立場上,不論結果如何,這樣的姿態,是特朗普現在需要的。

3.特朗普在金融圈兒的支持率始終沒有下降啊!紐約證交所的道瓊斯指數期貨不斷走高,投資者信心滿滿,這才是最靠譜的民調。

4.這裡先不說其他的,其實還是那句話:特朗普還是多當一段時間美國總統,就是給我們贏得時間,尤其是在中東與俄羅斯博弈,就是我們的戰略機遇期,為什麼要被彈劾?


英武


只有對美國政治不瞭解的人才會以為特朗普下課進入倒計時。任何一個西方國家的領導人來說,民意支持率的波動都是很正常的,一點心理承受力還玩政治?普京的支持率在一個月下跌十幾個百分點,文在寅和安倍的支持率也是上下十幾個點的波動,馬克龍的支持率已經跌到了25%,可他們照樣領導著各自的國家。特朗普的支持率比他們要穩定的多,離“

下課”還很遠。


特朗普上臺本來就是撕裂了美國的社會,支持他當總統的基本盤依然穩固。特朗普當選美國總統是一個“黑天鵝事件”,要不是美國特殊的選舉人制度,可能就是希拉里上位。支持他的人和反對他的人基本一樣多,在他執政快兩年後依然如此。他能繼續保持50%的支持率就說明了支持他的選民依然支持他,反對他的選民依然反對他又能如何呢?特朗普的基本盤依然穩固,更何況共和黨的支持者中有80%以上的依然支持他呢?

特朗普這麼折騰,還能保持著和就任時差不多的支持率,看來在他的鐵桿粉絲中還是有不少“真愛”啊!特朗普和美國主流媒體的關係很緊張,所以他的負面新聞很多,可是如果口水仗有用的話,特朗普早就不知道下臺多少次了。


彈劾特朗普還不是民主黨的首要任務,就是被彈劾他也不會下臺。

在去年12月7日。民主黨議員格林就提出了彈劾特朗普的議案,最終以364:58的壓倒性結果在眾議院被否決,126位民主黨眾議員與共和黨議員一起反對彈劾特朗普的這項議案,由此可以看出在彈劾特朗普問題上民主黨內部也沒有達成一致意見。今年的4月8月民主黨眾議院的議長洛佩西就不止一次明確地反對本黨議員彈劾特朗普的主張,說那是“政治幻想”,倒不是她對特朗普友好,而是認為時機不成熟。對於民主黨而言,現在最主要的任務是在中期選舉中奪回眾議院的控制權,然後再徐徐圖之。不過,只要共和黨控制著參議院,即使彈劾特朗普,也無法讓特朗普下臺。


彈劾美國總統要耗費民主黨巨大的政治資源,有很多問題需要考慮:而彈劾特朗普的理由是什麼?有能夠把特朗普拍死的實錘嗎?彈劾特朗普的目的是什麼?經過一個漫長、分裂而混亂的彈劾程序後,特朗普就一定能下臺嗎?特朗普會出哪些“奧步”來應對彈劾,民主黨該如何應對?特朗普下臺後,民主黨就一定能拿下2020的總統選舉嗎?這些問題都還沒有準備好應對預案和預判就彈劾特朗普?搞得不好反而會給共和黨拉選票,類似的情況在共和黨彈劾克林頓的時候就出現過:共和黨想通過國會彈劾克林頓失敗後,在國會中期選舉中還丟了眾議院的5個席位,但而克林頓的民意支持率卻在之後隨著美國經濟的強勁增長而上升。


經驗老到的民主黨近期卻在“通俄門”發酵、彈劾聲四起的時候異常低調和冷靜,沒有任何一個人出來說彈劾的話題,洛佩西9月再次表示中期選舉後不會考慮彈劾特朗普問題,就是不想給他抓住把柄、製造黨爭的藉口。對於特朗普這塊臘肉只有文火慢燉,在適當的時機再大火爆炒。


雲霄飛翼78


特朗普沒有到下課的時刻,雖然現在特朗普在國際上有盟友的譴責和國內因為特朗普貿易保護政策而利益受損的商人、民眾的反對,但是特朗普作為商人總統知道美國需要改革,雖然改革非常粗暴,但這也是一種非常有效的政策。

另外,美國的民主黨未必就一定能控制國會,雖然歷史上經驗及民眾的支持率讓本次國會選舉民主黨佔盡先機,但是沒有到最後一刻,說都無法確定民主黨就一定能控制國會。況且就算民主黨控制美國國會,民主黨的彈劾就一定能成功嗎?按照美國的法律彈劾總統必須參議院提出、美國聯邦首席大法官主持、參議員須坐鎮監視與監證。而且要想彈劾通過必須參議院超過2/3的議員同意才有效。在美國彈劾總統沒有那麼簡單,在美國曆史上僅有3位總統被彈劾,而且大多並不成功。

而從特朗普對內對外的經濟政策中可以看出,特朗普的經濟政策還是有非常多的支持者的。雖然現在特朗普的政策讓美國農業等領域出口受到限制,但是同樣也促成了美國與歐盟、墨西哥等組織與國家簽署了新的貿易協定;同樣也讓美國與歐盟、日本等組織與國家達成對世貿組織的改革。未來極有可能美國牽頭組建新版本的世貿組織,雖然這會讓美國經濟出現陣痛,但特朗普的改革未必會讓美國經濟變壞,畢竟美國的經濟其實本身並不好,尤其是在2008年金融危機衝擊下。

因此現在說特朗普下課還為時尚早,說必定特朗普還會給世界帶來驚喜也不一定!


昨思今明未武


題目中所說的特朗普下課倒計時應該是指特朗普在任期內中途下臺,但筆者認為,這種可能性幾乎不存在。

一、調查機構公佈民調結果顯示,特朗普的支持率最近創新低,但特朗普的支持率一直在40%-50%之間波動,尚未跌破40%,所以,特朗普支持率的波動本身就不大,負面影響有限。更需說明的是,美國已退休的支持率較高的幾位前任總統他們的支持率也在40%-50%之間的區間內,只是在上述區間內偏高一點而已。因此,不宜過度誇大特朗普遇到的支持率危機。

二、美國民意調查機構調查結果的真實性和有效性是否靠譜,值得商榷。人們或許還記得2016年美國大選前的特朗普與希拉里兩人支持率的調查報告,當時,民調機構公佈的結果顯示,希拉里的支持率幾乎都高於特朗普,導致許許多多的分析人士據此判斷認為希拉里會勝選,結果卻令人大跌眼鏡。所以,美國的民調支持率也只能是作為諸多參考因素中之一來看待,切莫由此作出判斷性的結論。

三、對特朗普總統來說,或許最重要的一點是共和黨的大力支持。目前共和黨力挺特朗普,特朗普的黨內支持率高達90%以上,這是很難得的成績,也是特朗普的政治基石。當前共和黨在參眾兩院控制多數席位,只要共和黨陣營支持特朗普,那麼,特朗普的總統位置就是穩固的,中途下課完全沒有可能,特朗普是否能夠連任儘管爭議和分歧很大,但或許也是有可能的,仍然至少有50%的概率。


分享到:


相關文章: