周六晚上，整个德国足坛在问一个问题：君特·佩尔在哪里 ？
周六下午，佩尔应该坐在科隆著名的地下室里，作为视频裁判监控柏林赫塔与斯图加特的比赛。可是在德国时间16点07分，人们期待着他高喊“手球、点球”时，他的声音没有出现。
佩尔
这个时间点上，柏林赫塔的雷吉克在禁区内举手挡住了斯图加特前锋冈萨雷斯的头球射门。这可能是当天最精彩的一次扑救，却因为三个悲剧性的理由成为丑闻：首先，雷吉克是一名后卫而非门将。第二，主裁判施拉格尔忘了戴眼镜，没有看到雷吉克的手球。第三，应该坐在监视器前面的佩尔没有反应。
“这是本赛季最清楚的点球”，无论你站在哪个立场上都可以得到这样一个结论。《世界报》说，“在上帝给人造了手臂后，这是最明显的点球之一。”就算主裁判施拉格尔没有看到，佩尔也应该看到的。
雷吉克手球
斯图加特主帅威利格赛后接受天空电视台采访时大惑不解：“科隆的地下室里发生了什么？我真的是无语。”
佩尔后来在《图片报》上解释说：“这是我的疏忽。当时有一个有犯规嫌疑的动作，我们做了检查，漏看手球。我两分钟后才回来看屏幕，我脑子里就想：F*。"
佩尔当然知道这次漏判的后果有多严重。视频裁判系统成为最大笑柄，他们本来应该纠正裁判们的误判，给比赛带来公平公正，可是却连最明显的手球也看不出来。
视频裁判系统
其实视频回放系统本身是极为先进的。它能够提供对比赛的即时回放，让监控器前的裁判仔细判断场上局面。这台机器是完美的，可操纵机器的是人。只要有人的因素存在，视频裁判系统就不可能完美。
德国足协视频裁判项目的负责人德利斯当晚参加德国电视二台的“体育演播室”节目。他说：“最终做出判定的是人。所有伟大的想法最终会失败，原因都在人的身上。”现场主持人问他，斯图加特是否应该得到点球，德利斯点头回答说：“是的。”
奥尼斯沃
这不是本轮唯一的争议。美因茨主场对莱比锡，第32分钟，克罗斯特曼为客队打进第二球，这个过程中，莱比锡球员有对奥尼斯沃犯规的行为，美因茨强烈抗议。主裁判施泰因豪斯没有理会，科隆同样没有做反应。赛后，美因茨主帅施瓦茨又抨击了施泰因豪斯。
视频系统原本应该减轻裁判的负担，但实际上这让裁判们的压力变大，产生了更多的自我怀疑。教练们每次遇到争议场面，就会给裁判施压，要求视频系统判定，即使有些情况不需要这样做。一旦科隆的视频裁判不做反应，他们会暴跳如雷。这让裁判们请求视频协助的次数在增加。
不来梅主帅科菲尔特
不来梅主教练科菲尔特说：“现在要保持克制的态度越来越困难了。”科菲尔特说的是他的教练同行们。科菲尔特本人是视频系统的支持者，但他要求德国足协在这方面有透明度，让坐在显示器前面的视频裁判更专业。
其实不来梅经常因为视频裁判系统而受损失。他们2比2战平多特蒙德的比赛中，格策在第78分钟疑似手球引起争议，视频系统没有介入。此前的德国杯半决赛上，不来梅迎战拜仁，主裁判西贝尔特给拜仁点球，直接影响了比赛走向，不来梅出局。德利斯承认：“从裁判的专业角度来看，我们认为这个点球是错误的。”
拜仁在德国杯半决赛上获得争议点球
在闹出柏林的大笑话后，《踢球者》做了一个在线调查：是否应该取消视频裁判？
有59.68%的人支持取消，40.32%的人认为不应该取消。
人们的想法总是变化的很快。就像前面提到的德国杯半决赛上，拜仁获得错误的点球影响到比赛局面，当时还有许多人认为，应该在德国杯上也采用视频裁判。所以德国足协在赛季结束后肯定要总结视频系统的运作经验，但还是要继续改进，而不是取消。
閱讀更多 德國足球現場Tatort 的文章
關鍵字: 拜仁慕尼黑足球俱乐部 云达不来梅体育俱乐部 手球
