多数书籍中对李建成多有负面评价，并隐去了李建成的部分功绩。今天我想和大家共同探讨并还原一个真实的李建成。
一 李建成的真实功绩
新唐书中说李建成“资简弛，不治常检，荒色嗜酒，畋猎无度，所从皆博徒大侠”。 但实际上李建成并不是无能的花花公子。 在李渊起兵直到攻取长安的过程中，李建成立有大功，甚至超过李世民。如：
一 李渊命李建成，李世民率军攻取西河。两人行军途中“一同义士，等其甘苦，齐其休息。风尘紧急，身即前行”。两人不畏艰辛，身先士卒，士兵们颇感振奋，最终成功攻取西河。
二 进军关中后，面对长安和屈突通两个目标，李渊决定兵分两路，李建成等驻永丰仓，负责监视屈突通等隋军动向。李世民等率军西进，争取其他反隋力量，准备进攻长安。此时李建成和李世民都担负了重要的责任。
三 公元617年，李渊兵临长安城下。李渊安排李建成部从东，南面攻城，李世民部从西，北面攻城。最终李建成部下雷永吉从东门率先登城。李建成取得破城之功，证明他有一定的指挥作战能力。
另外从官职上看，李建成和李世民分别担任左右元帅，领兵作战。如果李建成能力不够或屡次失败，是不可能获得这样职位的。 攻克长安后，李建成也有击败胡人，平定刘黑闼等战功。 但新旧唐书中李建成从太原起兵到攻克长安的功绩却只字未提。仅仅提到李建成击胡，平刘等事，且多负面评价，确有故意抹黑之嫌。
二 李建成与玄武门之变
从新旧唐书来看，玄武门之变是由于李建成屡次迫害李世民，李世民奋起反击的一次宫廷政变。我认为，玄武门之变是李建成李世民两大集团斗争激烈不可调和的产物。 根据两唐书，李建成的活动主要如下： 一 结交高祖妃子，诋毁李世民 二 招募士兵，意图不轨 三 与杨文干联合造反 四 设宴以毒酒进李世民 其实这都是李世民的一面之词。
我们挨个分析： 首先，高祖李渊晚多内宠，双方都在宫中寻求内援。“建成与元吉通谋，内结妃御以自固”，而李世民的妻子长孙皇后在宫中积极帮李世民争取援助。第二，李建成和李世民都秘密招募士兵，以防不测。李世民发动玄武门之变“以勇士自卫”，当时他无权动用国家军队，这肯定是他的私人武装。第三，杨文干造反与李建成无关，两唐书记载失实。（高祖派人前往征讨后，又与李世民商议派大将出征，后又让李世民亲自出征并许以太子之位，显然多处矛盾）第四，李世民喝了毒酒后，两唐书载“太宗心中暴痛，吐血数升”，唐代一升约为600毫升，吐血数升而不死显然不可能（800毫升就极危险），可以看出其中有夸大成分。
魏征曾劝李建成尽快除掉李世民。玄武门之变后，魏征说，“皇太子若从征言，必无今日之祸。”由此看出，李建成虽然多次打击李世民，但确实没有将除掉李世民落实到行动。 所以玄武门之变并非李世民受到来自李建成的极大威胁，而是太子秦王两集团斗争激烈，李世民看出用正常手段无法撼动李建成的太子之位而采取的非常措施。玄武门之变李建成并不需要背很大的锅。
李世民颇注重历史中自己的形象，多次观看起居注，并令臣下修改实录，这很大程度上影响了后世史书的编写。加上李建成是政治斗争的失败者，对他的非议和诋毁自不可避免。 愿我的浅见能帮大家更好地认识李建成。
閱讀更多 歷史漫談君 的文章
